תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: דו"ח קרן רוקפלר חזה מגיפה לפני 10 שנים
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
מגיפה, וירוס קורונה, בידוד עצמי עולמי של מדינות, משבר כלכלי, כל מה שקורה עכשיו מתואר בדיוק מדהים בדו"ח של קרן רוקפלר שפורסם במאי 2010. הכותרת של דוח זה הייתה "תרחישים לעתיד הטכנולוגיה והפיתוח הבינלאומי".
זה מעניין, קודם כל, כגרסה חזויה של התפתחות נוספת של אירועים. בדו ח, שנת 2012 נלקחה כנקודת ההתחלה של המגיפה, אך היא החלה בשנת 2020, לכן יש להזיז גם את כל האירועים החזויים בהפרש של 8 שנים.
המסמך הוכן על ידי מומחי הקרן יחד עם אחת מחברות הייעוץ המובילות בעולם Global Business Network. הדו ח מתאר 4 תרחישים להתפתחות אירועים עולמיים בעתיד הקרוב. מבין 4 התרחישים הללו לעתיד הקרוב, אחד הוא מדויק להפליא שמתאר את מה שקורה בעולם עכשיו. תרחיש זה תיאר את הסבירות ההיפותטית למגיפה עולמית.
תרחישים לעתיד הטכנולוגיה והפיתוח הבינלאומי
בשנת 2012 פרצה מגיפה שהעולם ציפה לה כבר שנים. בניגוד לנגיף H1N1 משנת 2009, זן השפעת החדש הזה הפך למדבק וקטלני ביותר. אפילו במדינות המוכנות ביותר למגיפה, הנגיף התפשט במהירות, השפיע על כמעט 20 אחוז מאוכלוסיית העולם והרג 8 מיליון בני אדם תוך שבעה חודשים בלבד…
למגיפה הייתה גם השפעה קטלנית על הכלכלה, כאשר הניידות הבינלאומית של אנשים וסחורות הצטמצמה לכמעט אפס, והחלישה תעשיות כמו תיירות ושיבוש שרשראות אספקה גלובליות. אפילו בתוך מדינות, חנויות ובנייני משרדים רועשים בדרך כלל היו שוממים ונשארו כך במשך חודשים - ללא עובדים ולקוחות.
המגיפה סחפה את כדור הארץ, למרות שמספר לא פרופורציונלי של אנשים מתו בעיקר באפריקה, דרום מזרח אסיה ומרכז אמריקה, שם הנגיף התפשט כמו אש בשדה קוצים בגלל היעדר פרוטוקולי בלימה רשמיים.
אבל אפילו במדינות מפותחות, עצירת התפשטות הנגיף הפכה לאתגר. המדיניות המקורית של ארה"ב, שבהתחלה פשוט לייעץ לאזרחים לא לטוס, הוכיחה כי הם לא מילאו את העצה והאיצו את התפשטות הנגיף לא רק בארה"ב אלא גם מחוצה לה.
למרות זאת, היו מדינות שבהן המצב היה הרבה יותר טוב. מדובר בעיקר בסין. הטלת הסגר המהירה והקשוחה של ממשלת סין על כל האזרחים, כמו גם סגירה כמעט מיידית והרמטית של גבולות, הצילו מיליוני חיים, עצרו את התפשטות הנגיף הרבה יותר מהר ומוקדם יותר מאשר במדינות אחרות, ולאחר מכן תרמו התאוששות מהירה יותר של המדינה מהמגיפה.
ממשלת סין לא הייתה היחידה שנקטה בצעדים קיצוניים כדי להגן על אזרחיה מפני סכנת הידבקות. במהלך המגיפה, מנהיגים לאומיים ברחבי העולם חיזקו את סמכויות הכוח שלהם על ידי הטלת שורה של הגבלות וכללים חדשים - החל מחבישת חובה של מסכות פנים ועד לבדיקת טמפרטורת הגוף בכניסות למקומות ציבוריים כמו תחנות רכבת וסופרמרקטים.
גם לאחר שככה המגפה, שליטה ופיקוח סמכותי שכזה על אזרחים ופעילותם לא התרככו ואף התגברו. הסיבה לחיזוק הנרחב של השליטה מצד הרשויות הייתה הגנה מפני צרות עתידיות ובעיות גלובליות - ממגיפות ויראליות וטרור חוצה לאומי ועד למשברים סביבתיים ועוני ואי שוויון גוברים.
בתחילה, מודל זה של עולם מבוקר יותר זכה להסכמה נרחבת ואף לאישור. אזרחים מסרו ברצון חלק מהריבונות והפרטיות שלהם למדינות יותר ויותר פטרנליסטיות בתמורה לביטחון ויציבות רבה יותר לעצמם.
יתרה מכך, התברר שהאזרחים היו סובלניים יותר ואף חסרי סבלנות בכל הנוגע לחיזוק השליטה והפיקוח, ולמנהיגים הלאומיים היו יותר הזדמנויות להשיב את הסדר על כנו בשיטות ובאופן שראו לנכון.
במדינות מפותחות, מעקב מוגבר לבש צורות רבות: למשל, מזהים ביומטריים לכל האזרחים ורגולציה הדוקה יותר של תעשיות מפתח, שיציבותן נחשבה חיונית לאינטרסים הלאומיים.
במדינות מפותחות רבות, הסכם חובה ואישור של מערכת כללים והסכמים חדשים החזירו לאט אך בהתמדה את הסדר וגם, חשוב מכך, את הצמיחה הכלכלית.
עם זאת, במדינות מתפתחות, הסיפור התברר כהרבה יותר משתנה. חיזוק סמכות השלטונות כאן לבש צורות שונות במדינות שונות והיה תלוי ביכולות ובכריזמה של מנהיגיהן.
במדינות בהן יש מנהיגים חזקים ומתחשבים, מצבם הכלכלי של האזרחים ואיכות החיים השתפרו. אבל במדינות שבהן ההנהגה ביקשה אך ורק להגביר את כוחן, והאליטות התבררו כחסרות אחריות והשתמשו בהזדמנויות הקיימות ובכוח המוגבר כדי לממש את האינטרסים שלהן על חשבון שאר האזרחים, המצב החמיר, או אפילו הסתיים בטרגדיה.
בנוסף לאמור לעיל, עלו בעיות נוספות, ביניהן עלייה חדה בלאומיות. מערכת רגולציה טכנולוגית קפדנית, למעשה, הפריעה לחדשנות, מצד אחד, שמרה על העלויות הגבוהות ממילא ברמה הראויה, ומצד שני, עיכבה את כניסתן של המצאות חדשות. כתוצאה מכך נוצר מצב שבו מדינות מתפתחות החלו לקבל ממדינות מפותחות רק את הטכנולוגיות שנחשבו ל"טובות ביותר" עבורן. בינתיים, מדינות עם יותר משאבים ויכולות טובות יותר החלו לחדש בתוך המדינות שלהן כדי למלא פערים בעצמן.
בתוך כך, במדינות המפותחות, חיזוק הבקרה והפיקוח מצד הרשויות הוביל להאטה בתחום הפעילות היזמית. זה נובע בין השאר משום שממשלות החלו להתערב בפיתוח ולייעץ לאקדמאים ועסקים על קווי המחקר שהם צריכים להמשיך. במקרה זה, קריטריוני הבחירה העיקריים היו רווחיים (לדוגמה, פיתוח מוצר הדרוש לשוק) או מה שנקרא שיעורים נכונים (לדוגמה, מחקר בסיסי). מחקר מסוכן יותר או חדשני יותר מצא את עצמו במצב חסר קנאה ונבלם ברובו. במקביל, המחקר עצמו בוצע או על חשבון מדינות, שבהן התקציבים אפשרו זאת, או על חשבון תאגידים גלובליים, שאפשרו להגיע להצלחה משמעותית, אך כל פירות העבודה - קניין רוחני הושגו. כתוצאה מכך - היו תחת הגנה לאומית או תאגידית קפדנית. …
רוסיה והודו הציגו תקנים פנימיים מחמירים ביותר עבור בקרה והסמכה של מוצרים הקשורים להצפנה והספקים שלהם - קטגוריה שמשמעותה הייתה כל חדשנות IT. ארה ב והאיחוד האירופי, בתורם, נלחמו בחזרה על ידי הצגת סטנדרטים לאומיים משלהם, שיבשו את הפיתוח וההפצה של הטכנולוגיה ברחבי העולם.
במדינות מתפתחות, פעולה בשם האינטרסים הלאומיים שלהן הפכה לעתים קרובות למשמעות של מציאת בריתות מעשיות המתואמות עם האינטרסים הללו, בין אם זו השגת גישה למשאבים הנכונים או התאחדות להשגת צמיחה כלכלית.בדרום אמריקה ובאפריקה, בריתות אזוריות ותת-אזוריות הפכו מובנות יותר. קניה הכפילה את הסחר שלה עם דרום ומזרח אפריקה כאשר הסכמי שותפות נחתמו עם המדינות שם. ההשקעה של סין באפריקה גדלה עוד יותר, עם הסכמים שהושגו עם רשויות מקומיות שלדעתן משתלם להשיג מקומות עבודה ותשתיות חדשות בתמורה לגישה למשאבים מינרלים בסיסיים או לייצוא מזון. היחסים הבין-מדינתיים צומצמו בעיקר לשיתוף פעולה בתחום הביטחון.
עד שנת 2025, נראה שלאנשים נמאס משליטה כה חזקה מלמעלה ומאפשרות למנהיגים ולרשויות לבחור עבורם. בכל מקום שבו אינטרסים לאומיים התנגשו עם האינטרסים של אזרחים בודדים, החלו להתעורר סכסוכים. תחילה, דחיה בודדת ללחץ מלמעלה הפכה להיות מאורגנת ומתואמת יותר, שכן בני נוער ממורמרים ואנשים שראו כיצד מעמדם החברתי וההזדמנויות שלהם חומקים מהם (זה היה נכון יותר לגבי מדינות מתפתחות) עוררו בעצמם תסיסה אזרחית.
בשנת 2026, המפגינים בניגריה הפילו את הממשלה לאחר שמאסו בנפוטיזם מושרשים ושחיתות. אפילו אלה שאהבו את היציבות והחיזוי הגדולים יותר של העולם הזה התחילו לחוש מבוכה ומבוכה מההגבלות הרבות, הכללים הנוקשים והקפדה על הנורמות הלאומיות. הרגישו שבמוקדם או במאוחר משהו ישבש בהכרח את הסדר שממשלות רוב מדינות העולם הקימו בקנאות כל כך…
דיווח בפורמט pdf
מוּמלָץ:
מה היו החיים על פני כדור הארץ לפני מיליוני שנים?
גם החיים ה"סודיים" בעידן הקודם היו מגוונים מאוד, והולידו, בין השאר, צורות ענק. גילוי סודות החי העתיק להפליא הזה התאפשר הודות לתגליות שנעשו ברוסיה
7 תחזיות מדהימות לעתיד לפני יותר מ-100 שנים
תמיד מעניין לדמיין איך ייראו החיים בעוד 10, 50, 100, ולפעמים אפילו 1000 שנים. למרות העובדה שסופרי מדע בדיוני ואמנים עתידנים חטאו יותר מכל עם דימויים כאלה, למעשה, דימויים רבים הפכו לכוח המניע לרוב הפיתוחים הטכנולוגיים החדישים. איך אנשים ראו כמה היבטים של חייהם העתידיים לפני יותר מ-100 שנים והאם כולם התגשמו?
פריצת דרך טכנולוגית. קוסמונאוטיקה לפני 61 שנים ועכשיו
הייתה תחושה שאם נחיה לראות את תחילתה של משימה מאוישת למאדים, היא לא תהפוך לאותה סנסציה כמו שיגור הלוויין הראשון
הוא מת, אבל עבודתו ממשיכה. האמת המבשרת רעות על קרן רוקפלר והשפעתה על הפוליטיקה העולמית
באחד מסרטוני העבר כבר דיברנו על שבט רוקפלר. הגיע הזמן לספר לכם על הקרן של השבט הזה, שהוא בעצם הארנק הגדול בעולם. אחרי הכל, אי אפשר להתווכח עם זה - אפשר להבין הרבה באופי של אדם, לדעת איך ועל מה הוא מוציא את כספו. המטרות והשאיפות שלו הופכות גלויות. אז בואו נראה מה קרן רוקפלר עשתה בעבר ועושה כעת
מגזין רוטשילד חזה את נגיף הקורונה לפני יותר משנה
"קשה להאמין שלפני חודשיים הנגיף הזה, שכרך כעת את כל תשומת הלב של התקשורת, השווקים הפיננסיים והפוליטיקאים, לא היה ידוע לנו לחלוטין", אמר מנכ"ל ארגון הבריאות העולמי. הופעתו של הרוצח נגיף נחזה לפני שנה, חזה לפני שנה