פריצת דרך טכנולוגית. קוסמונאוטיקה לפני 61 שנים ועכשיו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אחרי שהתחלתי לצפות במאדים אחרי הסדרה "הראשון", חשבתי איך הטיסה של משימת המאדים תיתפס בחברה. בשתי הסדרות, משום מה, לא הדגישו את העובדה שכל העולם נצמד למסכים ומתבונן בפעולה ההיסטורית הזו. הייתה תחושה שאם נחיה לראות את תחילתה של משימה מאוישת למאדים, היא לא תהפוך לאותה סנסציה כמו שיגור הלוויין הראשון.

בשידור ההשקה של Falcon Heavy ביוטיוב השנה צפו 2.3 מיליון איש, שזה נראה הרבה, ובהיסטוריה של הזרמים זה המקום השני. אבל במקום הראשון, זינוק של פליקס באומגרטנר מהסטרטוספירה, צפו 8 מיליון אנשים. אירועי חלל חיים פועלים כמגדלור שמושך אנשים. אם האור שלהם לא קורא באותה עוצמה, אז אנשים חדשים לא ילכו לאסטרונאוטיקה? לא. עם השנים התפיסה שלה השתנתה ובאופן כללי הכל יהיה בסדר. רק את המשמעות של הביטוי "מדעי הטילים" באנגלית יהיה צורך לשנות.

התגובה העולמית לשיגור הלוויין הראשון נעה בין פאניקה לאופוריה, אך הייתה עזה מאוד. מסיבות ברורות, אנחנו יודעים הכי טוב את תגובת ארה ב - אחת משתי המעצמות נמצאת במצב מאוד לא נעים. ואי אפשר לומר שבכל שאר הבחינות ענייני האמריקנים היו נטולי עננים - בקיץ החל מיתון כלכלי, ולאחר שלוש שנים של צמיחה בציטוטים ירד מדד הדאו - ג'ונס מיולי עד אוקטובר 1957 ב-21%. הבעיות החברתיות גדלו - לראשונה מאז 1875, התקבל חוק זכויות האזרח לקידום שוויון גזעי וביטול ההפרדה של אנשים צבעוניים בבתי ספר ציבוריים (לאווירה של גזע ומרחב, ראה דמויות נסתרות). וכאן הטיל הלוויין הסובייטי כמה אתגרים בבת אחת למדינה, שראתה את עצמה לראשונה בכל דבר - מדעית, טכנית, צבאית ואתגר ליוקרה.

במובן צבאי, האנלוגיה של "גובה דומיננטי" עבדה - מסלול הלוויין נתפס כגשר שממנו הצליחה ברית המועצות להטיל פצצות מימן על כל מי שמתחת. נראה היה שהחלל הוא שדה קרב חדש, ואם בתקופה המודרנית בריטניה הייתה חזקה עם ספינות, ובאמצע המאה ה-20, ארמדות מפציצים היו ביטוי גלוי לכוחה של ארצות הברית, כעת עלתה השאלה מי יהיה חזק בחלל. ואם בימים הראשונים של עידן החלל, נשיא ארה"ב אייזנהאואר ניסה להרגיע את המדינה, כשדיבר על בטיחות הלוויין, הרי שכבר בתחילת 1958 הוא זיהה את אותם שלושה אתגרים - מדעיים וטכניים, צבאיים ויוקרה העומדים בפניהם. ארצות הברית. כתוצאה מהתחלת המירוץ לחלל, לא רק הזמנות רקטות צבאיות הוגדלו, אלא גם ההוצאות על חינוך, לא רק נאס"א נוצרה, אלא גם DARPA.

פאניקה ציבורית מתגלה אולי הכי טוב בספר הזיכרונות של סטיבן קינג:

ישבנו על כיסאות כמו בובות ראווה והסתכלנו על המנהל. הוא נראה מודאג וחולני - או שאולי זו הייתה האשמה בתאורה. תהינו איזה סוג של קטסטרופה גרם לו לעצור את הסרט ברגע הכי מותח, אבל אז המנהל דיבר, והרעד בקולו הביך אותנו עוד יותר. "אני רוצה להודיע לך," הוא פתח, "שהרוסים הכניסו לוויין חלל למסלול סביב כדור הארץ. הם קראו לזה… "לוויין". ההודעה התקבלה בשקט מוות מוחלט. אני זוכר בבהירות רבה: דממת המוות הנוראה של הקולנוע הופרה לפתע בבכי בודד, אני לא יודע אם זה היה בן או ילדה; הקול היה מלא דמעות וכעס מבוהל: "בוא נראה סרט, שקרן!" המנהל אפילו לא הסתכל לכיוון שממנו בא הקול, ומשום מה זה היה הגרוע מכולם. זו הייתה הוכחה. הרוסים עקפו אותנו בחלל

סופר המדע הבדיוני ארתור קלארק, שאמר כי ארצות הברית הפכה למעצמה קטנה לאחר שיגור הלוויין הסובייטי, ביטא שינוי בזהות החברה.הגלים שיצר הלוויין הראשון, למשל, הובילו לזעם של "המהנדסים שלנו ברגע כה קריטי מבזבזים זמן על קלות דעת", והלוויין הראשון בהחלט יכול להיות אחת הסיבות לכישלון מותג הרכב אדסל.

עבור חלקם, שיגור לוויין סובייטי היה טרגדיה של ממש - הרומן "אטלס משך בכתפיים" של איין ראנד, שפורסם רק שבוע לאחר מכן, הניח אסון יצירתי ותעשייתי של החברה הסוציאליסטית. ההתקוממות של המהגרת מברית המועצות ורנד האנטי-קומוניסטית הנלהבת הייתה כה גדולה, עד שהחלה לטעון שברית המועצות כביכול לא שיגרה אף לוויין, לשעשוע הציבור.

חלק מהעניין בספוטניק התממש בצורה ניטרלית מבחינה רגשית - מוזיקה, ריקודים, קוקטיילים או אפילו תסרוקות, למשל, יפניות.

אבל היה גם קוטב הפוך - עבור אנשים רבים, הלוויין הפך לכוכב בהיר של תקווה. סופר המדע הבדיוני ריי ברדבורי כתב:

באותו לילה, כשספוטניק התחקה לראשונה אחר השמים, (…) הרמתי את מבטי וחשבתי על הקביעה מראש של העתיד. אחרי הכל, האור הקטן הזה, שנע במהירות מקצה לקצה השמים, היה העתיד של האנושות כולה. ידעתי שלמרות שהרוסים נפלאים במאמציהם, בקרוב נלך בעקבותיהם ונתפוס את מקומנו הראוי בשמים (…). האור הזה בשמים הפך את האנושות לאלמותית. יחד עם זאת, כדור הארץ לא יכול היה להישאר מקלטנו לנצח, כי יום אחד ניתן היה לצפות שהוא ימות מקור או התחממות יתר. האנושות קיבלה פקודה להפוך לאלמוות, והאור הזה בשמים מעלי היה הבוהק הראשון של האלמוות.

ברכתי את הרוסים על תעוזה וציפיתי להקמת נאס א על ידי הנשיא אייזנהאואר זמן קצר לאחר האירועים הללו.

וזה מאוד חשוב, בכל העולם הלוויין קרא לילדים לעקוב אחריו. אין ספק שהיו מאות ואלפים כאלה, אבל הסיפור המפורסם ביותר הוא שניים. הומר היקהאם נולד ב-1943 במדבר האמריקאי. העיירה Coalwood בשנותיה הטובות ביותר הייתה מיושבת באלפיים אנשים, שחייהם היו קשורים במכרה הפחם. אפשר היה לצאת משם רק באמצעות הצלחות ספורטיביות בבית הספר או בשירות הצבאי, והומר היה כורה, כמו אביו, אבל ספוטניק שינה הכל.

הומר התחיל להתעניין בחלל, עם חברים החל לייצר ולשגר דגמי רקטות, זכה ביריד בתי הספר הלאומי וקיבל את ההזדמנות ללמוד באוניברסיטה בחינם. לאחר הקולג' והשירות הצבאי החל לעבוד בנאס א, שם עסק בתכנון חלליות ובהכשרת אסטרונאוטים. ובשנת 1998 יצא לאור ספר הזיכרונות שלו Rocket Boys, שעל פיו צולם הסרט המצוין October Sky.

ריצ'רד "מייק" מוליין תיאר בצורה חיה מאוד כיצד שיגור הלוויין הראשון שינה את חייו. נולד ב-1945, מלאין מלאו לו 12 ב-1957. והוא גר באלבקרקי, עיר באזור דליל עם אקלים מדברי. המחסור באור איפשר לצפות בכוכבים, לצלם אותם, ולא היו בעיות למצוא מקום ללא אנשים ורכוש שעלולים להיפגע משיגורים לא מוצלחים של רקטות מדגם. הרצון לטוס לחלל הפך לליבה של חייו של מייק. בילדותו, הוא כתב לנאס"א עם הצעה להחליף אסטרונאוטים מבוגרים בבני נוער קלים יותר, מה שיחסוך במסה של חלליות (כמובן, לא מינה את עצמו ישירות, אבל זה היה רמז שקוף למדי). האסטיגמציה שמה קץ לתקווה להיכנס לחיל האסטרונאוטים כטייס ניסוי. אבל למזלו, נוצרה מעבורת החלל, שאפשרה לשלוח אנשים במשקפיים שלא טייסו ספינות לטיסה. מוליין הכין את הסט הראשון של אסטרונאוטים של מעבורת החלל, ביצע שלוש טיסות וכתב ספר זיכרונות מקסים לחלוטין.

גם אירועי החלל הבאים משכו אנשים. בשנת 2016 התקיימה הפעולה "כשגאגרין טס", שבה אנשים אספו זיכרונות מה-12 באפריל, 1961, ניתן לראות מבחר ראיונות. בזיכרונותיו של האסטרונאוט הקנדי כריס הדפילד, מוזכר שהדחף לקסמו בחלל היה נחיתתו של אפולו 11 על הירח.השפעתם של אירועים עדכניים יותר לא צפויה לבוא לידי ביטוי בזיכרונות בגלל הנעורים ההשוואתיים של אלה שהושפעו מהם. אבל באופן כללי, האירועים הפכו קטנים יותר, וברור שאין כל כך הרבה זעם מהם כמו בשחר האסטרונאוטיקה. זה הגיוני - ההישגים הראשונים היו באמת הצעדים הראשונים אל הלא נודע. עכשיו יש יותר ידע, וקשה לעשות משהו שכלל לא היה קודם. האם זה אומר שהחלל כבר לא קורא לאנשים חדשים? בדרכים הישנות, כן, אבל למרבה המזל צצו טרנדים חדשים.

הראשון מומחש היטב על ידי החדשות הבאות:

בתחילת 2018, מסוק ABC7News ערך טיסה שגרתית מעל העיר אלאמדה, קליפורניה. פתאום נראתה למטה רקטה אמיתית, ואם לשפוט לפי הפיח על הבטון, המנועים שלה כבר נבדקו כאן. התברר כי מדובר בחברת החלל הפרטית Stealth Space, שבחנה את רכב השיגור Astra שלה ללא יחסי ציבור.

כמו קונסטרוקציה שנעשתה על הברך - המנועים של טיל הווקטור-R, גם מייצור פרטי. אבל הם מודפסים בתלת מימד ומורכבים מ-15 חלקים בלבד. יש עשרות סטארט-אפים דומים של רקטות ברחבי העולם. ואם לפני 61 שנים נדרשו מאמצים של מעצמת על לשגר לוויין, כעת יכולים לעשות זאת כמה אנשים שהשיגו אגורה בהשוואה לתקציב המדינה והרכיבו רקטה בבית מלאכה קצת יותר מתקדם ממוסך.

המגמה השנייה מומחשת על ידי החברה הפרטית Planet Labs, שכבר השיקה יותר ממאה וחצי קוביות Dove / Flock במטרה לספק סקר רציף של פני כדור הארץ כולו. הנתונים המתקבלים יעובדו לאחר מכן באמצעות טכנולוגיית מחשב מודרנית.

גרף זה מציג את מספר הלוויינים ששוגרו לפי מסה. שחור - לוויינים קלים ואולטרה קלים במשקל של פחות מ-100 ק ג. הגידול החד במספר הקוביות נובע מכך שהלוויין יכול להתבצע ולשגר לא רק על ידי חברות פרטיות, אלא גם על ידי אוניברסיטאות ואפילו תלמידי בית ספר.

מסקנה כללית: החלל הפך להיות הרבה יותר קרוב לאנשים. במקום לתפוס את הקריאה של לוויינים שעפים רחוק, היום אדם יכול להכיר את האסטרונאוטיקה בילדותו, וברמה רצינית מאוד. מי שמתמזל מזלם במיוחד יכול אפילו לקחת חלק ביצירה ובשיגור של חללית אמיתית. ושפע תוכן החלל עשוי לעניין את החלל עוד קודם לכן. הבת של מכריי, לאחר שבטעות ראתה סיור וידאו ב-ISS מסוניטה וויליאמס בגיל שנתיים, מסתכלת כעת בסרטוני חלל לילה במקום בסרטים מצוירים. כמובן, אין ערובה שצאצאינו יקראו עובדה זו בתחילת זיכרונותיו של אסטרונאוט, מדען או מהנדס, אבל מי שיכול להתעניין בחלל קיבל הרבה הזדמנויות. וזה נהדר. אלא אם כן נראה שהביטוי האנגלי "רוקט science", שפירושו משהו מאוד מורכב, מיושן.

הרהורים על אותו נושא, הבעתי בהרצאה טרייה "קוסמונאוטיקה: מרומנטיקה לריאליזם".