מדוע נגיף הקורונה יכול להיחשב מעשה ידי אדם?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מבחינת מידת ההשפעה על מצב הכלכלה ובריאות הציבור, CoViD-19 יכול להיות ברמה של סוגי הנשק הביולוגיים המסוכנים ביותר, האסורים בכל העולם.

במסלול של מועצת הביטחון

ב-19 באוקטובר, מועצת הביטחון הרוסית דיווחה כי מגיפת הקורונה הראתה אפשרות לאיומי ביטחון ביולוגיים מזיהומים "מעשה ידי אדם". בפגישה של המדור לבעיות של נטרול איומים פנימיים על הביטחון הלאומי של המועצה המדעית תחת מועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית, הובע רעיון מעניין: כל האירועים הקשורים למגפת CoViD-19 והשלכותיהם מצביעים על אפשרות של איומים ביולוגיים מפתוגנים מסוכנים אחרים ומסוכנים ביולוגיים.

חשוב לציין כאן שבמקביל לאופן שבו רוסיה (וגם שאר העולם) נלחמת במגפת הקורונה, תוך שימוש בהישגים המדעיים המתקדמים ביותר לשם כך, נאמרות הצהרות מגורמים רשמיים שלא מיהרו להשמיע קודם לכן. לדוגמה, הרופא הסניטרי הראשי לשעבר של רוסיה, גנאדי אונישצ'נקו, אמר לפתע שארצות הברית וסין, עוד ב-2013, JOT הצליחו לשחזר באופן מלאכותי את נגיף הקורונה.

הוכח שניתן לעשות זאת לא רק עם נגיף הקורונה, אלא עם כל אחד אחר. נגיף הקורונה התגבר על המחסום בין המינים - מיונקים קטנים, Hymenoptera, הוא עבר לבני אדם. אבל לא עזרו לו בזה, הוא עשה את זה בעצמו. אבל הם גם יכלו לעזור

גנאדי אונישצ'נקו

לשעבר הרופא התברואתי הראשי של רוסיה

של מי אתה תהיה?

אם נגיף הקורונה יוכר רשמית כנשק ביולוגי, אזי יתעוררו שאלות רבות למדינות שיכולות לעבוד עליו. קודם כל, יתעוררו שאלות לאמריקאים, מכיוון שלפי המומחה הצבאי של האו"ם והמורה במרכז למלחמה בטרור CSTO, איגור ניקולין, השתתפותן של מעבדות צבא ארה"ב בעבודה על הנגיף אינה מעידה על האופטימיות ביותר מחשבות.

זיהומי מעבדה, כלומר. הסרת זיהום מחוץ למתחם אינה נדירה. קשה להוציא מקרים כאלה, גם אם מקפידים על הכללים הנוכחיים. לדעתי, מגפת CoViD-19 לא התחילה בסין, אלא בארצות הברית. התאריך ידוע גם - יולי 2019, אז נסגר מתחם פורט דטריק במרילנד עקב איום ביולוגי.

איגור ניקולין

מומחה צבאי של האו ם, מרצה במרכז למלחמה בטרור ב-CSTO

זה מוזר שבשנת 2003, כאשר טנקים וכלי טיס אמריקאים גיהצו את עיראק באש, נערכו תרגילים ייחודיים (מכל המובנים) בכמה ערים גדולות בארה"ב בו זמנית. תוכנית TOPOFF2 הניחה מספר תרחישים לפיגועי טרור. בנוסף לאגדה הרגילה לתרגילים מסוג זה עם פיצוץ "פצצה מלוכלכת", הצבא, יחד עם המרכז לבקרת ומניעת מחלות, ביצעו פינוי המוני והטילו הסגר כפוי בשל "מספר האנשים הרב מאושפז עם שפעת". או משהו שיש לו תסמינים דומים מאוד לשפעת.

מה ההוכחות שלך?

ההצהרות הראשונות שלפיהן נגיף הקורונה יכול היה להיווצר באופן מלאכותי ואז או לצאת לטיול עקב רשלנות של מישהו, או, כמו בסרט "Resident Evil", שוחרר בכוונה, התקבלו בברכה. כדי שהגרסה של השימוש המכוון בנגיף הקורונה לא תישמע כמו השתוללות של משוגע עירוני, אנחנו צריכים ראיות שאף אחד, אפילו סוכנות הידיעות הסמכותית ביותר, עדיין לא מצליח להשיג. אבל החוכמה היא שגם מדענים לא הצליחו להוכיח את מקורו הטבעי של הנגיף.

מומחה צבאי של האו ם ומומחה לנשק להשמדה המונית איגור ניקולין ציין כי המדען המצטיין שלנו יבגני ניקנורוביץ' פבלובסקי היה המחבר של הדוקטרינה של המוקד הטבעי של מחלות זיהומיות.המהות של הרעיון שלו, לפי ניקולין, מסתכמת בעובדה שלכל מחלה זיהומית יש את המוקד הטבעי שלה בחיות בר, שיש לזהות, לחקור ולנטר כל הזמן. מסקנה זו תמיד עיצבה את הגישה למאבק במחלות זיהומיות רבות, כמו מגפה, מלריה וקדחת טיפוס.

אלפי מדענים ברחבי העולם מנסים למצוא את המוקד העיקרי של SARS-Cov-2. הם לא יכולים למצוא אותו בטבע. במונחים של מחלות ויראליות, הנשאים של גורמים זיהומיים הם לרוב אנשים עצמם. אבל זה מאסטר משני. איפה הראשונית? זיהוי המוקד הטבעי העיקרי של הגורם הסיבתי של המחלה יכול להפוך לקו מנחה אסטרטגי במאבק נגד הנגע הזה. אבל הוא לא. יתרה מכך, בשלב הבדיקות של חיסונים מועמדים התברר כי אין בעלי חיים המתאימים לבדיקה כזו. הם לא רוצים להידבק בנגיף הזה.

איגור ניקולין

מומחה צבאי של האו ם, מרצה במרכז למלחמה בטרור ב-CSTO

לדברי ניקולין, זיהום הקורונה הצליח להדביק אדם באמצעות תבוסה של תאי מטרה מיוחדים, אך לא ברור כיצד בדיוק קיבל הנגיף "כוח על" שכזה.

הדרך הקלה ביותר לומר היא שהנגיף עבר מוטציה. אבל רעיונות מודרניים לגבי מוטציות אינם תומכים בגרסה זו. העובדה היא שכדי להבטיח יכולת זו של הנגיף, יש צורך להכניס למעטפת החלבון שלו שברי חלבון שיכולים להיקשר באופן פעיל לאנזים הממיר אנגיוטנסין של תאים אנושיים, שלא היה בו בעבר. מוטציה טבעית לא יכלה לעשות זאת

איגור ניקולין

מומחה צבאי של האו ם, מרצה במרכז למלחמה בטרור ב-CSTO

תגובה ליוצרי המגיפה

הנגיף יכול היה לרכוש את היכולת הזו כאשר ביולוגים וגנטיקאים מאוניברסיטת טקסס עבדו עליו. מחברת העבודה המדעית, ד"ר וינית מינקרי, הובילה זה עתה קבוצה מדעית ליצור סופר-וירוס-כימרה, שניתן "להיספג" בתאי האדם באמצעות אנזים מיוחד. היא, לפי היועץ המדעי לשעבר של הדירקטוריון הראשי ה-12 של משרד ההגנה של ברית המועצות יבגני גורבישב, יכולה להעביר את SARS-Cov-2 לקטגוריה של נשק להשמדה המונית.

עכשיו זה אופנתי להאשים את האקרים בכל דבר. אבל הם עוסקים בקריסה של המגזר הפיננסי ומבני IT, ו-SARS-Cov-2 הוא האקר ביולוגי. השימוש בו אינו משאיר עקבות, והנזק לאויב הוא עצום. כולנו ראינו את ההשלכות של זה. עצירת כלכלות, סגרות. אם האויב מתחיל בירידה מסיבית באוכלוסיה והכלכלה שלו מתפקעת, אתה אפילו לא צריך להילחם איתו. טנקים, טילים, סנקציות - כל זה חסר תועלת אם יש נשק שהוא הרבה יותר גבוה מהרמה הגרעינית.

יבגני גורבישב

יועץ מדעי לשעבר של הדירקטוריון הראשי ה-12 של משרד ההגנה של ברית המועצות

אופי השימוש בכלי נשק כמו "פצצות ויראליות", שעליהן כתבו לפני 15 שנה רק ברומני מדע בדיוני, לדברי יועץ מדעי לשעבר של משרד הביטחון, מחייב אותה רמת תגובה כמו במקרה של איום גרעיני פוטנציאלי.

הכל כבר הומצא לפנינו. כל איום דורש תגובה מיידית. רוסיה, הן בטכנולוגיה והן במדע, התבררה כמוכנה הרבה יותר למגיפה מאשר מדינות רבות. אם זיהומים כמו נגיף קורונה נתפסים אחרת, אז הם יגיבו כראוי. לדוגמה, כוחות מיוחדים ביולוגיים יופיעו. השם אולי שונה, אבל יכול להיות שמדובר במחלקה המבוססת על רוספוטרבנדזור, משרד הבריאות ומשרד הביטחון. המשימה של מומחים אלו תהיה, כמו כבאי או קבוצה נגד טרור, למצוא מחלה, לאתר, לרפא ולדווח על התוצאות. מעין דרג ראשון להגנה על המדינה במקרה של איום או שימוש במתקפת וירוס

יבגני גורבישב

יועץ מדעי לשעבר של הדירקטוריון הראשי ה-12 של משרד ההגנה של ברית המועצות

למעשה, מדובר במנגנון כזה להגנה על האוכלוסייה וכתוצאה מכך על כלכלת המדינה שנדון בישיבת מועצת הביטחון.מנגנון זה, על פי מקורות לייף במועצת הביטחון של הפדרציה הרוסית, ניתן לעיבוד תוך שנה בלבד.