על רצח העם של הסלאבים בשנים 1991-2015

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

במאמר סקירה זה מציג המחבר את תוצאות מחקריו על רצח העם בשנים 1991–2015. על הדוגמה של אוקראינה ה"עצמאית", שכן הוא תושבה וחש את השפעתה על משפחתו. יחד עם זאת, מנגנוני רצח העם שזוהה על ידי המחבר, המשמשים באוקראינה ביחס לאוכלוסיית הילידים שלה, הם אוניברסליים ומיושמים על ידי השלטונות של מדינות קפיטליסטיות אחרות במרחב הפוסט-סובייטי ובמזרח אירופה.

על פי דוח הפיתוח האנושי 2007/2008 UNDP מ-177 מדינות בעולם, הירידה באוכלוסיה עד 2005 (והצפויה ל-2015) ביחס לשנת 1975 נצפתה בצ'כיה, הונגריה, סלובקיה, אסטוניה, לטביה, בולגריה, בלארוס, הפדרציה הרוסית, אוקראינה, גאורגיה. שימו לב שקודם כל אלו הן המדינות שבהן חיים הסלאבים. באותה תקופה אוכלוסיית העולם עלתה בתקופה הנקובת מ-4.1 מיליארד ל-6.5 מיליארד (7.2 מיליארד ב-2015), והירידה באוכלוסיה על רקע הגידול העולמי ב-76% מעידה על פגיעה משמעותית במשאבים הלאומיים של מדינות אלו.

האם לגיטימי לדבר על רצח העם של 1991–2015?

עבור אזרחים רבים, האמירה שרצח עם בוצע באוקראינה העצמאית משנת 1991 ועד היום מעוררת חיוך או אי הבנה. זה נובע בעיקר מהעובדה שהנשיא לשעבר V. Yu. יושצ'נקו הכניס באופן מסיבי את מיתוס ההולודומור של 1932-1933 לתודעה הציבורית. באוקראינה והשיג את אימוץ החוק הרלוונטי להכרה בעובדה של רצח עם. "רצח העם הסובייטי כביכול", כפי שמזוהה כעת בתודעת הציבור, בוצע לכאורה על ידי יצירת רעב מלאכותי (מחסור במזון, משיכה של מזון על ידי ניכוס עודפים). ועכשיו כולם חושבים שרצח עם לוקח אוכל.

מבלי להיכנס לחשיפת המיתוס הזה, בכל זאת, נציין כי הרעב של 1932-1933. נגרם מנסיבות אובייקטיביות: בצורת, יבול לקוי, פריון עבודה נמוך בחקלאות. ונוסיף שאפשר לקחת מזון לא רק בכוח, אלא גם בדרכים אחרות, ישועיות יותר: על ידי עליית מחירים חריגה ופיחות בהכנסה של האוכלוסייה, שבקשר לכך תושבי הארץ אינם יכולים לרכוש מזון בכמות מספקת., לקבל טיפול רפואי (בשל העלות הגבוהה בפועל של תרופות ושירותים) על מנת להבטיח תפקוד תקין של גוף האדם ושמירה על בריאותו.

למעשה, באוקראינה (כמו במדינות פוסט-סובייטיות אחרות), יש רעב סמוי (מחסור בחומרים מזינים בגוף האדם בכמות מספקת). וההשלכות של רעב סמוי ורעב ברור (שהיה בשנים רזות בכל תקופות ההיסטוריה, בין אם זה קייבאן רוס או מוסקוביה, והושמד בברית המועצות בשנות החמישים) זהות (לפי המאמר המקביל על רעב ב- האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה). מהירי השכל (בעיקר נציגי הרשויות ורשויות אכיפת החוק נגדם ניהלנו תיקים פליליים בשנים 2007-2009 על עובדת רצח העם באוקראינה) טוענים שהירידה באוכלוסייה, התרוששותה הן נסיבות כלכליות אובייקטיביות. והם "עוצמים עיניים" לעובדה שההידרדרות ברמת החיים וכל ההשלכות הנובעות מכך הן באשמת הרשויות, של אנשים ספציפיים שמנהלים את המדינה, האזורים והמפעלים.

ברור שהפרטה ושינויים במערכת המס, שהוכנסו על ידי חוקים והחלטות ספציפיות של Verkhovna Rada של אוקראינה, קבינט השרים, אשר אומצו על ידי אנשים ספציפיים, יובילו להזרמת כספים לכיסם של עסקים חדשים. בעלים, ולא לכיסם של עובדים רגילים. ברור גם שהרס של מפעלים (סגירה, פינוי ציוד לגרוטאות מתכת ועוד) וצמצום שטח הגידולים של גידולים חקלאיים יביאו בהכרח להפחתה בהכנסות התקציביות, לירידה בשכר, וכן לירידה בהיקף התמ ג.

אבל זה נובע באשמתם של מנהיגי הגופים הכלכליים (שלפי תיאור התפקידים מחויבים להגדיל את פריון העבודה, להגדיל את היקפי הייצור, להכניס טכנולוגיות חדשות. אותן דרישות מוטלות על מנהיגים פוליטיים שצריכים לשאוף לשפר את המאקרו אינדיקטורים. תארו לעצמכם מה קרה האם זה יהיה עם עובד, אם בניגוד לתיאור התפקיד ולהנחיות מההנהלה, הוא ייצר לא 100 חלקים, אלא רק 30, מהם ימכור מחציתם לגרוטאות? אנשים, אפילו בימי קדם., האמינו שהירידה באוכלוסיה, ירידת המדינה היא מנהיגה? שההנהלה לא אשמה בכלום? לא בגלל חוסר אחריות והסתרת אשמתם?

הצד האובייקטיבי של הפשע של רצח עם בשנים 1991–2015

(בסיס משפטי)

להלן קטע מסעיף 2 של האמנה בדבר מניעת וענישה של פשיעה של רצח עם (שאושרה בהחלטה מס' 260 (III) על ידי העצרת הכללית של האו ם ב-9 בדצמבר 1948), המגדירה את פשע רצח עם (The הקודים הפליליים של כל המדינות הנבדקות משכפלים הוראות אלה, תוך מתן אחריות קפדנית ללא חוק התיישנות):

לגבי אוקראינה (ומדינות אחרות שבהן מתגוררים הסלאבים, כולל רוסיה), יש פעולות שבוצעו במטרה להשמיד קבוצה לאומית או דתית באופן חלקי בדרכים שנקבעו בפסקאות. ג, ד, ה(אם כי יש לשבח את רוסיה על נקיטה בצעדים לאיסור אימוץ ילדים על ידי זרים במדינות רבות). בעצם, נתח גדול בצמצום החלקי (הרס) של האוכלוסייה נגרם מיצירה מכוונת לכל קבוצה של תנאי חיים כאלה המיועדים להרס פיזי מלא או חלקי.

מדוע אנו מתכוונים בקבוצה הלאומית לאוכלוסייה הילידית (הטיטולרית) (תושבים, אזרחים) של המדינה? אז, לפי ההגדרה מההערות לחוק הפלילי, "קבוצה לאומית (אומה) היא קהילה יציבה כל כך מבוססת היסטורית של אנשים, המאופיינת בטריטוריה משותפת, קשרים כלכליים, שפה משלה, מאפיינים ייחודיים של החיים., תרבות, רוחניות."

מושא הפשע הוא גם הקבוצה הגזעית - הסלאבים, שכן ירידת האוכלוסייה מתרחשת רק באותן מדינות שבהן חיים עמים סלאביים (רוסים, אוקראינים, בלארוסים, סלובקים, צ'כים וכו').

מדוע בהרס אנו מתכוונים לירידה באוכלוסייה? לפי מילון ההסבר של ד.נ. אושאקוב, "להרוס - להרוס, להרוס, להפסיק להתקיים". על ידי פיחות בהכנסות שלנו, הכנסת טיפול רפואי בתשלום בפועל, לגליזציה של הפלות, אמצעי מניעה, יש הפסקה הדרגתית של קיומן של קבוצות לאומיות של אוקראינים, רוסים, בלארוסים ואחרים בצורה של הפחתה במספר קבוצות כאלה (בגלל הפחד של צעירים ללדת ילדים ואז לחיות בעוני, על הידרדרות בריאות האוכלוסייה, מה שמוביל למוות בטרם עת, שנגרם מהתנאים הכלכליים שמציבה הממשלה האנטי-פופולרית).

הוכחה לאשמתה של הנהגת המדינה בארגון רצח העם בשנים 1991–2015.תוך התייחסות לתקנות בינלאומיות

האנשים הראשונים באוקראינה, פקידי רשויות אוקראינה הפרו את ההצהרה על קידמה ופיתוח חברתית מ-11 בדצמבר 1969 נגד אזרחי אוקראינה, לפיה "עלייה מהירה בהכנסה הלאומית ובעושר הלאומי וחלוקתם ההוגנת בין כל החברים. של החברה הם הבסיס לכל התקדמות חברתית ולכן הם צריכים להיות בחזית הפעילות של כל מדינה וממשלה" (סעיף 7). משנת 1991 עד 1998 ירד היקף התמ"ג, נכון להיום צמיחת התמ"ג אינה מהירה ואינה מספקת להדביק את צמיחת התמ"ג האבודה. לפי הערכות גסות, אם לא הייתה הפיכה ב-1991 באוקראינה, אז עד שנת 2005 היקף התמ"ג של אוקראינה ה"סובייטית" היה מוכפל ביחס ל-1990, בעוד שלפי נתונים רשמיים, היקף התמ"ג של עצמאים אוקראינה בשנת 2005 השנה היוותה רק 55% מהתמ"ג של 1990. באוקראינה, גם אין חלוקה שוויונית של העושר, מה שמאושר על ידי גידול הריבוד הרכושי בחברה (עלייה ביחס יחס ההכנסה של 20% מהאוכלוסייה העשירה ביותר להכנסה של 20% מהאוכלוסייה העניה ביותר) והגידול המתקדם במספר המיליונרים.

כמו כן, מצד בעלי הכוח נגד אזרחי אוקראינה בשנים 1991-2015, הופרה האמנה הבינלאומית בדבר זכויות כלכליות, חברתיות ותרבותיות (שאומצה ב-16 בדצמבר 1966 על ידי העצרת הכללית של האו"ם ואושררה על ידי צו ה- נשיאות הסובייט העליון של ה-SSR האוקראיני מס' 2148-VIII מיום 19.10.1973), לפיו "המדינות הלוקחות חלק באמנה זו מכירות בזכותו של כל אדם לרמת חיים נאותה לו ולמשפחתו, אשר כולל מזון נאות, ביגוד, מחסה ושיפור מתמיד בתנאי החיים. המדינות המשתתפות ינקטו אמצעים מתאימים כדי להבטיח את מימושה של זכות זו, מתוך הכרה בחשיבות בהקשר זה של שיתוף פעולה בינלאומי המבוסס על הסכמה חופשית" (סעיף 11). כמו כן, הבכירים של אוקראינה הפרו את ההצהרה בדבר הזכות לפיתוח ביחס לאזרחי אוקראינה (החלטת העצרת הכללית של האו"ם מיום 4 בדצמבר 1986), לפיה "למדינות הזכות והחובה לקבוע את המתאים מדיניות פיתוח לאומית שמטרתה לשפר ללא הרף את רווחתם של כלל האוכלוסייה ושל כל הפרטים על בסיס השתתפותם הפעילה, החופשית והקונסטרוקטיבית בפיתוח ובחלוקה הוגנת של ההטבות שנוצרו במסגרתו" (סעיף 2), מאז 1991 ועד היום, השכר הממוצע והמינימום באוקראינה, בהתחשב באינפלציה, ירדו, אז יש הכנסה של האוכלוסייה כל שנה יותר ויותר פוחת. וזה נקבע במישור החקיקתי. לפיכך, בהתאם לתנאי מתן הלוואות מקרן המטבע, אומצה בשנת 1992 "תוכנית הרפורמות והמדיניות הכלכליות של אוקראינה", לפיה, לצורך קבלת הלוואה, נקבע כי "סכום ההכנסה הצמודה הוא נקבע ברמה של לא יותר מ-60-70 אחוזים מהמחירים עבור סחורות ושירותים".

לפי מפקד האוכלוסין של 2001, אוכלוסיית אוקראינה ירדה מ-1989 ל-2001 ב-3 מיליון איש, מתוכם 3 מיליון מוקצים לאוכלוסייה הרוסית. יש להסיק מעובדה זו שתי מסקנות, כי ראשית, היעד העיקרי של רצח העם באוקראינה הוא האוכלוסייה הרוסית, ושנית, במהלך המפקד, הרוסים חששו לנקוב בשמות מוצאם, ויותר מכך, בתחילת שנות ה-90.. הם שינו את אזרחותם לאוקראיני. על מנת לחשב בצורה מדויקת יותר את הירידה של הרוסים והאוקראינים, יש צורך לקחת בחשבון גורמים אלה, כמו גם הגירה. המסקנה תראה אז שגם האוקראינים סובלים מרצח עם.

האוקראינים מהווים 77.8% מאוכלוסיית אוקראינה, למעט הרפובליקה האוטונומית של קרים וסבסטופול.

החלק הגדול ביותר של האוקראינים בקרב האוכלוסייה נצפה באזורים המערביים והמרכזיים (למעט אזורי טרנסקרפטים וצ'רנוביץ) - 88 - 98%. באזורים של הדנייפר וסלובוזנשצ'ינה, חלק מהאוקראינים הוא 70 - 82%.

באזורי דונייצק ולוהנסק, האוקראינים מהווים 56-58% מהאוכלוסייה. הם שוררים ברוב המחוזות והערים, למעט דונייצק (46.7%), ינקייבו (45.3%), מקייבקה (45.0%), אלצ'בסק וערים אחרות, וכן מחוזות דרום מזרחיים - סטאניצ'נו-לוגנסק, קרסנודונסק, סברדובסק.

רצח העם האכזרי נגד רוסים בקרים ובדונבאס, שבהם רוב האוכלוסייה רוסית, הוביל (כאחת הסיבות) לכך שקרים הפך לחלק מרוסיה, ומלחמה פרצה בדרום אוקראינה.

ולאופן שבו המלחמה מתנהלת על ידי השלטונות האוקראינים בדונבאס יש סימנים של פשעי מלחמה ורצח עם ישיר - בתי חולים, בתי ספר, כנסיות ומתקני תשתית תחת אש.

מנגנוני רצח העם 1991–2015

מבלי לחשוף בפירוט (מכיוון שהדבר מצריך נפח נוסף של מתן מידע, שלא ניתן לאפשר בכתבה אחת בעיתון), נציין כי רצח עם באוקראינה העצמאית מתבצע במכוון באמצעות אימוץ הפעולות המשפטיות הלאומיות הרלוונטיות המתירות ייבוא, תיווך (מופללת בברית המועצות כספקולציה), ליברליזציה של המחירים (אי שליטה במחירים על ידי המדינה; בעוד בארה ב 40% מהמחירים מוסדרים על ידי המדינה, ביפן - 28%, ובאוקראינה - 17%), הניתוק של קשרים כלכליים עם רוסיה, קריסת המכלול האגרו-תעשייתי והתעשייה, כמו גם שינוי בדרך הסוציאליסטית לניהול וניהול המדינה, שלפי הסטטיסטיקה הייתה היעילה ביותר בעולם מבחינת תוצר. (רווחת האנשים) צמיחה. כמו גם הפרטה, שוברים, דה-קרימינליזציה ולגליזציה של האבטלה, הקטנת שכר המינימום, הפנסיה, הקצבאות ואי ההתאמה שלהם למינימום הקיום האמיתי, הקמת התשלום לטווח קצר של דמי אבטלה, החד פעמי של כמה הטבות סוציאליות, הכנסת מסים בלתי הוגנים (בפרט, היעדר מס פרוגרסיבי על רווחים ועל מותרות), כלכלת צל (יותר מ-60% - בצל), אימוץ חוקים בנושא בחירות המונעים מהאוכלוסייה את הזכות להיבחר לסגן או נשיא על ידי הקמת בטחונות גבוהים מדי, קבלת הלוואות מקרן המטבע ומבנים בינלאומיים אחרים בריבית גבוהה ובתנאים לא נוחים ועוד ועוד.

תפקיד מיוחד בהשמדת האוכלוסייה מוקצה לאינפלציה. חוסר המידתיות שלו. אז המחירים של מלפפונים וסלק בשנת 2015 לעומת 1985 עלו פי 160, כיכר לחם עלתה פי 30, חלב - פי 60, בשר - פי 40, שכר דירה - פי 100, נסיעות בתחבורה - פי 60 ומשכורות והפנסיות גדלו רק פי 10. במקביל, מחירי הסיגריות והוודקה עלו פי 10. כלומר, נעשה הכל כדי שהאוכלוסייה תצרוך פחות חלבון, ויטמינים ומינרלים, תוציא יותר כסף על הוצאות חובה ותצרוך יותר וודקה וסיגריות.

ויצוא חומרי גלם אסטרטגיים לחו ל ומכירתם כמעט לכלום יובילו להשלכות שליליות עוד יותר בעתיד, כאשר המחסור במשאבים שאין להם תחליף ישפיע.

כל זה הוביל לכך שהאוכלוסייה באוקראינה יורדת מדי שנה ב-300 אלף איש בשנה, שיעור התמותה עולה על שיעור הילודה, האוכלוסייה עוזבת את אוקראינה, אחוז התמותה ביחס לאוכלוסייה גדל, אחוז הילודה. המחלות ביחס לאוכלוסיה גדלות (בעוד שמספר הצוותים הרפואיים, הרופאים מקבלים הנחיות בשתיקה לא לפתוח חופשת מחלה, לשחרר חולים מבעוד מועד, לרשום תרופות יקרות), אחוז מקרי המוות כתוצאה ממחלה גדל. תפריט בית הספר, שאושר על ידי קבינט השרים, מספק לילדים בתזונה המוצעת Ca (אחראי על יצירת השלד) וויטמין B1 (אחראי על זיכרון ויצירת מערכת העצבים) ברמה של 1/3 מהצורך, ירידה בתכולת ויטמין A (אחראי על הראייה) בפי 3 וויטמינים ומינרלים אחרים פי 2 בהשוואה לתפריט הסובייטי, וכן עלייה בתכולת השומן במזון ובתכולת הפחמימות. כמעט פי 2 תוך הפחתת כמות המזון החלבון.

והמצב במתחם האגרו-תעשייתי כל כך עצוב, שמספר ראשי הבקר קטן מאשר בתקופה שלאחר המלחמה, לאחר כיבוש הנאצים, ואף פחות מהרמה שלפני המהפכה של 1917. נוצרו תנאים כלכליים כאלה שצריכת מוצרי מזון, בהתאם למספר בני המשפחה, פוחתת, מה שלא מעורר את האוכלוסייה לפריון, בעוד שגם בתקופת הצאריזם של המאה ה-19 המצב היה הפוך: ככל שיותר אוכלים במשפחה, כך הם אכלו טוב יותר.

הנזק הכלכלי מעצמאות אוקראינה במונחים כספיים עולה על הנזק במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה ביותר מ-100. אבדות האוכלוסייה דומות לאובדות הצבאיות של 1941-1945.

לא ניתן לשנות את המצב באמצעים המשפטיים הרגילים, שכן פעולות בלתי חוקיות כאלה נגד אזרחי אוקראינה מבוצעות ברמת ה-Verhovna Rada של אוקראינה, קבינט השרים של אוקראינה, נשיא אוקראינה, שלא ניתן לערער על פעולותיו, על פי חוקת אוקראינה, באמצעות בית המשפט המקומי. החלטותיהם נופלות בסמכותו של בית המשפט לחוקה, שבו אזרחים מן השורה אינם יכולים לפתוח בהליכים לפי חוק בית הדין לחוקה. בנוסף, לכל האנשים החזקים יש גם חסינות, והם עצמם ממנים ומפטרים את התובע הכללי ואת ראש ה-SBU, שעל פי חוק סדר הדין הפלילי, מוסמכים לנהל חקירה פלילית על רצח העם.