בית המשפט ברוסית: לגנוב 4 מיליון ולקבל מאסר על תנאי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כשאנשים רבים כותבים באינטרנט שעלינו להכניס עונש מוות על גניבה ושחיתות, אני לא מסכים. יש צורך בעונש מוות ברוסיה, אבל במאמרים אחרים. ועל חשבון הגניבה והשחיתות, מספיק לעשות דברים ברורים למדי כדי להדק את הקוד הפלילי הליברלי לחלוטין בחלק הזה ולסדר את העניינים במערכת המשפט ברוסיה.

ברור שבמדינה שלנו מיליארדים נגנבים, לא בגלל שהם בטוחים בפטור מעונש, אלא בגלל שהם בטוחים, על סמך דוגמאות רבות, שהם ירדו בקלות.

אחזור שוב על אנקדוטה או תקרית מהחיים על איך שכן בא בריצה לשכן ושמח שהוא מונה לתפקיד נחשק - "אני אעבוד שלוש שנים, אשב שלוש שנים (הם לא יתנו את זה יותר) ואני אסופק עם המשפחה שלי לכל החיים". זה לא חייב להיות ככה. והכי חשוב - הכל על פי חוק. הם תפסו, הורשעו, המדדים של משרד הפנים תקינים, לשופטים יש הכל לפי החוק - ומי שגנב הכל בסדר.

לכן קוראים סיפורים כשראש מפעל ממשלתי גדול גונב מיליארדים - הוא נכלא ובמקומו בא חדש. הם גם גונבים וכלואים אותו. השלישי יושב באותו מקום וגם הוא גונב! והוא יודע שתופסים אותם ובמקומו כבר תפסו שניים ועדיין גונבים!

והכל בגלל שהכסף העצום שעובר על ידי מנהיגים כאלה אינו מתאים בשום אופן לחומרת העונש הקבוע בחוק הפלילי.

הרי דיברו על החרמה מוחלטת במקרים כאלה! הרי דיברו על פי 10 או 100 מהקנס מהסכום שנגנב. ובכל זאת, קטגוריית הפשעים הכלכליים בארצנו נחשבת קלה מאוד מבחינת מידת הענישה, ואפילו פוטין מדבר על כך באירוניה, הוא היה יכול להכריח את החברה להקל בחומרה בענישה על פשעים כלכליים.

כתוצאה מכך מתברר כי תת אלוף במשרד הביטחון גנב משכורות הכפופים בסכום של למעלה מ-4 מיליון רובל וקיבל שלוש שנים בתנאי, ואף בית המשפט ביטל את הקנס שלו. כתוצאה מכך שוחרר צ'וורקוב ממעצר באולם בית המשפט. מדהים! וזה רחוק מלהיות גזר הדין המקל באופן אבסורדי היחיד למי שגנב מיליונים, מיליארדי רובל ממלכתי, שרובם אפילו לא הוחזרו לתקציב.

צ'ברקוב הואשם במעילה בכספים במסגרת חוזה מדינה בין האקדמיה הצבאית של המטה הכללי לבין JSC NPO RusBITech, שנחתם ב-2015. על פי התחקיר, בהוראת צ'וורקוב מהאקדמיה למטה הכללי הועסקו ב-RusBITech "נפשות מתות", ש"שלמו" להן משכורת שהופרשה לאחר מכן על ידי בני הזוג צ'וורקוב.

למרות שבמקביל התעקשה הפרקליטות לגזור על צ'ברקוב 4, 5 שנות מאסר, קנס של 450 אלף רובל ושלילת דרגה צבאית. זה עונש הולם. לא כך?

עם זאת, בית המשפט הסביר את הענישה הקלה בקיומן של נסיבות מקלות בתיק. אלו הם הכשרון הצבאי של הגנרל, מצב בריאותו, שירותו ללא דופי, משך שירותו (מאוגוסט 1978) ופרסי המדינה, לרבות עבור החזרת קרים לעבודה בסוריה, שם עמד צ'ווארקוב בראש המרכז הרוסי לפיוס הצדדים..

אבל מבחינתי, אם אדם מכובד כזה הפך לגנב, אין לו זכות לשאת דרגת קצין, למרות היתרונות. אחרים לא יהיו בסדר. אבל נסיבות "מקלות" כאלה יהיו קריאה לפעולה עבור אחרים. אם הוא עשה משהו לא חוקי במקרה, ובכן, שם הולך רגל קפץ לכביש או חתם על פיסת נייר שחשב דבר אחד, וקיבל דבר אחר. ואז יש פעולות ממוקדות! מובן מאליו!

לא מסכים?