פגודות גדולות וקורות רקובות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בכל דבר צריך לחפש סיבות ושכל ישר. מסתבר שיש את זה בארכיטקטורה הסינית המגוחכת, רק מאוד יוצא דופן.

1. סינית בלבד

זה פשוט קורה, לא משנה במה אנו מעוניינים, אנו נתקלים כל הזמן בעקבות של התרבות שהשאירו אבותינו. גם הסינים "העתיקים הגדולים" לא נמלטו מכך. הציוויליזציה "המקורית והייחודית" הזו.

תושבי הממלכה התיכונה גאים בארכיטקטורה שלהם. אני ממהר לצטט קריאות נלהבות מדפי אחד מהאתרים הסיניים:

"הפרופיל האלגנטי והמבנה המגוון והמורכב הם סמלים של האדריכלות הסינית, כמו כרכובים תלויים, הרמת פינות גג, ממש כמו צורות גג שונות … תכונות ייחודיות אלו אינן רק מַעֲשִׂי אבל גם נראה נהדר. זה עיצוב טוב שמשלב פּרַקטִיוּת עם יופי".

ניתן להבחין באופן ברור באדריכלות הסינית דווקא על ידי הגגות המיוחדים שלה עם הפינות המעוקלות כלפי מעלה. אז הם עצמם מאשרים זאת. רק לי יש ספקות מבוססים לגבי המעשיות (השימושיות) של פתרון בנייה כזה.

תשפטו בעצמכם - זה לא קל לבנות את זה. יש גם מכשיר תמיכה מיוחד (מה שנקרא dougong)

והאריחים מונחים עם היסט. יחד עם זאת, לא הצלחתי למצוא את היתרונות של גגות כאלה. אבל חייבת להיות סיבה לענות את הבנאים שלך בדרך זו.

הרשו לי לתת לכם דוגמה מהתרבות הרוסית הילידים שלנו.

1. הסיבה הרוסית לגגות וכיפות לא מעשיים

יש לנו גם גגות רוסיים לא פחות מורכבים וייחודיים. רק תסתכל על סגנון המקדש העתיק.

בכלל לא יותר קל מהסינים. וגם מאוד יפה. רק שבניגוד אליהם, אנחנו לא ממציאים שזה מעשי. אולי, רק כנסייה לותרנית כזו היא מעשית באמת. היא סטרייטית, ללא סלסולים וכמו נשפך.

אז כן, יש לנו ארכיטקטורת מקדש מאוד לא מעשית. אבל אנחנו יודעים מה בדיוק משמעות הצורה הזו של הגג. לפי גריגורי סידורוב (עמו אני מסכים), זה נעשה לזכר יישובם מחדש של אבותינו מהיבשת השוקעת של דאריה.

חוסר זמן, מזג אוויר קר ומחסור בחומרי בנייה מתאימים בחוף הצפוני אילצו אותם להשתמש בספינות שלהם ככיסוי.

במצב הפוך, הם היו בתי מגורים אמינים. לזכר האירועים הללו, לסבולת ותושייתם של אבותינו, המסוגלים לשרוד בתנאים הקשים ביותר, בני עמנו בונים גגות כאלה.

אין תועלת, קשה מאוד אבל מוצדק … אחרי הכל, הזיכרון הזה הוא קדוש, והקשר עם אבות אבות אינו מאפשר לדורות המודרניים ללכת שולל. פרגים מבוצעים גם מסיבה כלשהי. זוהי אותה צורת חתך של גוף ספינת עץ, שנוצר רק על ידי סיבוב סביב הציר שלה.

אדריכלים רוסים מודרניים, כמובן, כבר לא יודעים על זה. אבל, ממלאים את הוראות ה-ROC לבניית כנסיות חדשות, לעתים קרובות הם משתמשים באלמנטים בסגנון הרוסי.

הנה קתדרלת מיכאילובסקי באיז'בסק. במפלס האמצעי והעליון הוא מעוטר בשפע בסמלים של היציאה הגדולה מדאריה. ובכן, כמובן, הפרגים.

ולמטה רואים את המקדש של האייקון האיברי (נמצא גם הוא באיז'בסק).

למרות ההשאלה המרובה של סגנונות, בניית הגבול המרכזי מצוידת שוב בקמרונות ספינות, וכל הכיפות נכונות. איך עוד למשוך בני קהילה? זה כל כך רוסי.

כך נוצרים ומתחזקים סגנונות אדריכליים. אם אתה מכיר את האגדה, אז הכל ברור ומוצדק. אם לא, אז זה נראה יפה, אבל קשה ויקר מאוד. אולי לסינים יש היסטוריה משלהם של גגות? אכן, יש אגדה אחת.

2. הכיסוי הרשמי לבורות

גגות סיניים מכוונים כלפי מעלה על מנת כדי שתינוקות לא ילכו עליהם בלילה … לא מאמין לי? לשווא.להלן הגרסה הנפוצה ביותר (זו גם הרשמית), המתוארת באתר ללימוד סינית:

"לגגות באדריכלות הסינית יש לא רק משמעות מעשית בלבד (אין להם בכלל, מחבר), אלא גם משמעות מיסטית. זה נחשב כך גגות סיניים מקופלים לכיוון העליון כדי להגן מפני רוחות רעות "בודהיסטים האמינו שכיפופים מונעים רוחות רעות בהתקפה על בית, בדרך כלל בצורת קו ישר."

לא סביר שהבשמים הסיניים שונים מאוד משלנו, או האירופאים. הם זהים בכל מקום, בניגוד לגגות. ובכלל, בעולם הזה שום דבר לא זז בקו ישר. זה פשוט סוג של אי הבנה של סגנון הפנג. ועבור אינטראקציה עם רוחות או הגנה מפניהן, ישנם אמצעים הרבה פחות יקרים ויעילים. כלומר, כל זה לא משכנע.

סיפורי ילדים כאלה נועדו להחדיר בנפשם של בעלי אמונות טפלות ואפלות של המסורת יראה מיסטית, לא יותר. הם לא מבהירים שום דבר. באותו אופן, אמהות מפחידות את הילדים עם "טופ אפור" כדי שלא ישכבו על הקצה ולא יפלו בטעות מהמיטה בשנתם.

אנחנו חייבים להודות בכך שומרי התרבות הסינית של ימינו אינם יודעים את המטרה האמיתית של הגגות המעוקלים … אף אחד לא רוצה להודות בזה. איך אתה יכול להחשיב את אבותיך כיוצרים של תרבות גדולה, אם גם היום אתה לא מבין את משמעותה?

אבל לי אישית, המשמעות הזו ברורה ביותר. אפשר לבטא את זה בשלוש מילים - BLIND IMITATION OF IDOLS.

3. לא רק ברוסיה מחקים אותם בחו"ל

איפה לחפש את האלילים האלה? אתה לא צריך ללכת רחוק. מקור הסגנון הסיני הוא בקתות העץ הרוסי הרגילות. אחד וכולם רוכשים סגנון סיני יומרני, לאחר שעמדו מאה שנים. הנה ציור של מיכאיל איבנצ'נקו "בית ישן". הוא מראה היטב צורה של גג רעוע עם רכס כפוף לאורך זמן ועומס שלג.

אתה יכול לראות את "הארכיטקטורה הסינית המסורתית" הזו בכל כפר נטוש. למרבה המזל, יש לנו הרבה מהם.

אז בתמונה הבאה, אתה יכול לראות שאדריכלים ביתיים, כשסידרו דגיגונים "אלגנטיים ומעשיים", הסתפקו בלי דוגונג.

קודם כל, הרכס הוא שנהרס מרקבון. אבל זה על גג גמלון. ובגג של ארבעה שיפועים (מותניים), רק הקורות על הצלעות מתכופפות. כאן זה די דומה, כמו שתי טיפות מים.

יתר על כן, האנשים שלנו מקבלים גגות כאלה באופן לא רצוני אפילו על בניין מכוסה זה עתה עם קרטון גלי.

אני מבין שרמזים כאלה של אדם סביר לא ישכנעו. בוא נרד לראיות.

4. ענייני שכונות

ראוי לציין שהעם הרוסי היה זה מכבר השכן הצפוני של הסינים האתניים של ימינו. זה לא מצריך ראיות מיוחדות. אבל בכל זאת מעניין שבאימפריה השמימית מה שנקרא "טולו" עדיין נשמר במסווה של ארכיטקטורה משלהם.

מילולית מסינית זה מתורגם כ"בניין עפר גבוה". ברוסית זה פשוט "טולה". כלומר "מחסה". שכן השורש "טול" בלשוננו פירושו לכסות. תראו את המילים הקדמוניות שלנו TUL-up, שהם יוצאים איתם, כובעי TUL-lya שמאחוריהם הם כל הזמן תוקעים משהו, מצמידים, כלומר מסתירים, ועוד הרבה נגזרות מהשורש הזה. כגון in-TOUL-ka שלתוכו גם מוכנס משהו. והבניינים עצמם, כאילו במקרה, דומים לתקע עפר כל כך גדול.

לפי האגדה, הם נבנו על ידי העם הצפוני "האקה". אלו, למעשה, היו המצודות, שכן השכנים מהדרום היו עוינים לעם הצפוני. ברור שהאקה המסתורית (אלוהים יודע איך זה נשמע בהגייה הרגילה שלנו, אולי החאקאסות, ואולי אחרת) דיברה רוסית למדי.

כלומר, הבניינים המסורתיים שלנו היו ידועים לסינים. גם צמיתים וגם כלכליים, והכי חשוב, וגם כת. הם בהחלט כיבדו את אבותינו. כי הם לא היו אינטרנציונליסטים. הם התייחסו לכולם לא לפי החוק הבינלאומי, אלא לפי מה שמגיע לו. כבוד מובן לכולם, מה שאומר שהם לא תקשרו בתנאים שווים עם כולם.

השכנים הצפוניים של הסינים היו חזקים מאוד, וכפי שאומרים העדויות שהגיעו אלינו, הם לא סלחו על עבירות. בתורם, עמים מפותחים גרועים תמיד כיבדו כוח, והתכונות האנושיות הגבוהות ביותר שאינן נגישות להם נלקחו כחולשה. ובכן, הם קיבלו את זה בקביעות לפי בקשה.

חבטה כזו הייתה צריכה לגרום לאבות הקדמונים של הסינים המודרניים לרצות להיות כמו שכנים "קשוחים". רק מאוחר יותר הם הציגו את האידיאולוגיה של האימפריה השמימית הגדולה, מתוך תחושה כואבת של בלעדיות משלהם.

ואז, בהתבוננות במבני העץ העתיקים של השכנים הצפוניים, בנו תושבי האימפריה השמימית העתידית לעצמם תמונה של הארכיטקטורה העתידית שלהם - ככל שהמקדש ישן יותר, כך הגג עקום יותר והקדושה תלולה יותר.

5. סמרטוטים אופנתיים

אגב, נטייה כזו לעקוב אחר סימנים חיצוניים, מבלי להבין את המהות הפנימית, נצפית לעתים קרובות למדי. זו נראית לי דוגמה משכנעת מהעבר של אירופה ה"נאורה".

זה ידוע כי אבירים במהלך מסעי הצלב, בהיותם במדינות חמות, כיסו את השריון שלהם בגלימות עשויות בד בהיר. בתלאות המלחמה, שולי הגלימות הללו נקרעו, והפכו למעין שוליים. גלימתו המרופטת של האביר שימשה עבור התושבים עדות לקשיים שחווה, הניסיון שלו, בכלל, הקרירות שלו.

תכונה זו הפכה במהירות לאופנה. עד מהרה כבר היו אדוני החצר לבושים בגלימות ספורטיביות מעוטרות בשוליים, שגם להן, אגב, אין שימוש מועיל.

ובימינו התנהגות כזו אינה נדירה כלל, מספיק להסתכל באיזו הנאה צעירים מודרניים לובשים מכנסיים קרועים. צעירים תמיד רצו להיראות מבוגרים יותר, מנוסים יותר (עלובים), מגניבים יותר וכו'.

גם אנשים בגילאים לא מפגרים, ושמחים לקנות עבור הפטינה של חפצי נחושת וברונזה, איכשהו שוכחים שמדובר בעצם בתחמוצות, לכלוך והרס הדרגתי של מתכת.

סדקים דקורטיביים על קרמיקה וטיח, כמובן, נותנים לדברים עתיקות, אם כי אני בספק רב שמצב כזה של קירות וכלים היה משמח את ההלנה העתיקה.

אז חולשה אנושית כל שנייה מייצרת שקר, הרצון להופיע, ולא להיות. נכון, זה לא חדש ולא מפתיע. למה שהסינים לא יחטאו פעם אחת?

6. העד הטוב ביותר הוא עד מת

ברור שנקודת המבט המוצגת במאמר מפזרת את הילת העתיקות המקורית של התרבות הסינית. זה יכול לפגוע בגאווה של רבים. לכן, אני לא רוצה להכעיס את כל העם ואת מעריציו. כלומר, אני רוצה, כמובן, לפכח רבים, אבל רק באופן סביר. לכן אני קורא לעדים מתים.

עד מס' 1. זוהי תמונה של בניין בתחתית קערת ברונזה סינית, המאה ה-5-3 לפני הספירה. ה. שימו לב לקצוות הגגות.

הם לא פחדו אז מסלילים ליליים. הגגות ישרים ופרקטיים. תלייה גדולה מאוד מעידה על שפע של משקעים ורוחות משמעותיות. רק תולים כאלה יגנו על הקירות מפני גשם מלוכסן.

והנה התבליט המתאר את שערי העיר. זה מתוארך למאה ה-2 לפני הספירה. (צ'אנגן). הכל אותו הדבר.

בתמונה הבאה נראה תמונת תבליט של ביתן מקבורה משפחתית (המאה השנייה לספירה, מחוז שאנדונג). ושוב, בלי גגות עקומים.

והנה דגם של המגדל, המאה ה-1 … ה-2 לפנה ס. מחוז חביי. קבורה ליד וונדו.

אנו רואים קורות בפינות הגגות שנראות מאוד כמו קורות עוף.

הם נקראו כך בגלל צורת קת העץ, דומה מאוד לכף תרנגולת. קורת גג כזו שומרת על שיפוע שיפוע הגג מפני החלקה, ויש בכך היגיון בבנייה.

אנחנו רואים כאן משהו דומה. יש קורות מתולתלות, אין קצוות גג מעוקלים. אז יש הרבה עדים. כולם אומרים שהסינים עשו גגות ממש פרקטיים וישרים מאז ומתמיד. הכל התאים להם, ושום דבר לא מבשר על סטיות עתידיות.

מסקנות:

1. הסגנון של האדריכלות הסינית הוא במידה רבה חיקוי, או מפוברק (שזה אפילו יותר גרוע). הדבר מאושר על ידי חוסר המעשיות שלו והיעדר הסברים מובנים לגבי המשמעות של גגות מורכבים כאלה.
2. ממצאים מקבורות סיניות עתיקות מאשרים שלא היה רמז לסגנון כזה קודם לכן. גגות ישרים רגילים.
3. ברור, קצוות הגג המעוקלים מחקים את קורות הגג הרעועים של מבנה עץ קונבנציונלי. חיקוי מאפיין אנשים שאינם מרגישים שלמים ועצמאיים. כנראה, ניתן לייחס זאת לעמים באופן כללי.

איזבסק.

אלכסיי ארטמייב.