השואה בסימן שאלה. איך זייף יומנה של אנה פרנק

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עובדות הזיוף של "מסמך" הראיות העיקרי לשואה

אחד מעמודי התווך של מיתולוגיית השואה, המוכיח את "הוודאות" של השמדת 6 מיליון יהודים, הוא כיום יומנה של ילדה מהולנד, אנה פרנק. הטקסט של היומן הזה נלמד בבתי ספר, כולל רוסים, וגורם תמיד לדמעות של זעם ורחמים אצל ילדים. בהוראת היומן לתלמידים, הדגש אינו על חומר עובדתי, עובדות ואירועים המתוארים ביומן, אלא על רגשות בלבד. הרי כמעט אף אחד מהילדים לא קרא את היומן כולו, הם קיבלו ממנו רק קטעים מרגשים במיוחד. ואם נשלל ממנו את המרכיב הרגשי ונתמקד בידע עובדתי, אז יכולת החשיבה הביקורתית, שעדיין לא נהרסה כליל אצל ילדינו, יכולה לתת לזכאי שיעורי השואה בבתי הספר שלנו תוצאה שהיא בדיוק הפוך ממה שהיה צפוי. וזו הבעיה האמיתית של כל הפרויקט שנקרא "שואה".

לפי הגרסה הרשמית ובהתאם גם ויקיפדיה, היומן, שהילדה בת ה-14 בעצמה החלה לנהל ב-1942, נכתב בהולנדית, למרות שמשפחת פרנק עברה לאמסטרדם מפרנקפורט ב-1934, ושפת האם של אנה. היה גרמני. היומן נקרא במקור "Het Achterhuis" (מחסה) ותיאר את החיים במשך למעלה משנתיים במקלט סודי של יהודים שהסתתרו מהנאצים. היומן מלא בדמויות עם שמות בדויים, שתחתיהם הובאו מאוחר יותר אנשים אמיתיים, כמו גם גילויי צנזורה לא ממש של ילדה שנכנסת להתבגרות, המתארות תופעות פיזיולוגיות מאוד לא נעימות. גילויים אלה אינם אופייניים לגידול הילדים של אז, במיוחד מאחר שאנה עצמה, על פי הודאתה, כתבה יומן במטרה לפרסם אותו בהמשך.

בשנת 1944, משפחת פרנק הוסגרה על ידי מישהו, נעצרה ונשלחה למחנות. אנה וכל משפחתה, מלבד אביה אוטו פרנק, מת מטיפוס במחנה ברגן בלזן. והיומן, לפי חלק מהמקורות, נמצא בקורות על ידי האב שחזר לאחר תום המלחמה, ולפי אחרים הוא נלקח משכנו. מיפ גיז שגנבה אותו לאחר מעצרה של אנה ושמרה אותו במגירה של שולחנה.

לאורך ההיסטוריה הארוכה שלו, יומנה של אנה פרנק עבר תיקונים ותוספות רבות, האחרון שבהם קרה בשנת 2016, כאשר, על פי הבטחותיו של מנהל המכון הממלכתי של הולנד לתיעוד צבאי. פרנק ואן ורי לפתע נמצאו שברי טקסט ביומן עצמו, חתומים בנייר חום. הדבר מוזר מאוד, שכן במשך יותר מ-60 שנה היומן עצמו נתון שוב ושוב לכל מיני בדיקות, כולל שיפוטיות, מה שמעמיד בספק רב את החלטות בית המשפט המבוססות על בדיקות אלו.

את תוכנו של היומן ניתן לחלק באופן גס לתקופות מ-12 ביוני 1942 עד 1 באוגוסט 1944 (שלושה ימים לפני המעצר):

- התקופה מ-12 ביוני 1942 עד 5 בדצמבר 1942 - מחברת קטנה עם חלק עליון פשתן, עם שולי אדום, לבן וחום ("מחברת סקוטש");

- התקופה מ-6 בדצמבר 1942 עד 21 בדצמבר 1943 - פנקס מיוחד וגיליונות נפרדים. מאשרת שמסמכים אלה אבדו;

- התקופה מ-2 בדצמבר 1942 עד 17 באפריל 1944 ומ-17 באפריל עד המכתב האחרון ב-1 באוגוסט 1944 - שתי מחברות בכריכה שחורה, מכוסה בנייר חום.

מאוחר יותר הוסיף אוטו פרנק עצמו לשלושת המחברות אוסף שלם של 338 גיליונות המתארים את התקופה מ-20 ביוני 1942 עד 29 במרץ 1944, שלדברי אוטו גם נכתבו על ידי אנה. במהלך העשורים הבאים, היומן עבר תרגומים רבים, תוספות, עיוותים מוחלטים, מהדורות ומהדורות רבות, שכל אחת מהן הביאה רווחים מדהימים לאביה של אנה. אפילו הגרסה הרשמית מזהה את המהדורות הבאות:

- כתב היד של אנה פרנק;

- עותק של תחילה אוטו פרנק, ואחר כך אוטו פרנק ו איסה קוברן;

- גרסה חדשה של העותק של Otto Frank ו-Isa Kauvern;

- גרסה חדשה אפילו יותר של העותק אלברט קוורנה;

- על הגרסה החדשה של אוטו פרנק;

- גרסה סופר סופר חדשה של אוטו פרנק וצנזורים;

- מהדורת קשר (1947);

- מהדורה של למברט שניידר (1950), שונה בתכלית מהקודמת, ואף לא תואמת אותה;

- מהדורת פישר (1955), המחזירה אותנו למהדורה הקודמת, אך בצורה מתוקנת ומחודשת.

בנוסף, יומנה של אנה פרנק תורגם לשפות רבות, כולל רוסית, ואף שלוש פעמים. התרגום הראשון יצא בברית המועצות ויצא לאור בהוצאת "ספרות זרה" ב-1960 בתרגום ריטה רייט-קובלבה ועם הקדמה איליה ארנבורג מי כתב:

בשנת 1994, הוצאת רודומינו פרסמה יומן עם מאמר מבוא ויאצ'סלב איבנובה שהייתה מהדורה מורחבת של 1991 בתרגום מ' נוביקובה ו סילביה בלוקריניצקאיה.

כל המהדורות הרוסיות של היומן פורסמו כספרותיות, לא קיים אף פרסום מדעי ומחקרי ברוסית, אבל זה מקנה לתעמולת שואה כמו איליה ארנבורג את הזכות לפרש אותו כ"תיעודי" ומתן את הזכות להיות "ראיה בבית המשפט". " סיטואציה מאוד מוכרת, לא. כעת שופט בית משפט פרם מנסה להרשיע מורה ועיתונאי באותם טיעונים בדיוק. רומן יושקובה על הפקפק בנתון של "6 מיליון קורבנות השואה", בהתבסס על פרשנויות רבות ושחזורים בתקשורת היהודית של המסמך הסופי של בית הדין בנירנברג.

בנוסף, על בסיס היומן יצאו לאקרנים ב-1959 הסרטים "יומנה של אנה פרנק" שזכו באוסקר וב-2016 בגרמניה שעדיין לא זכתה לשום דבר וכן מיני-סדרה של BBC ב-2009, א. סדרת טלוויזיה צ'כית ב-1991 ואפילו יפנית. אנימה ב-1995.

איזו גרסה של יומני אנה פרנק רשמתי, מורים לשואה מלמדים ילדים רוסים בבתי ספר רוסיים, אני לא מתיימר לטעון. סביר להניח שהגרסה שלהם, מתוקנת עבור רוסיה, שבה אנה נרדפת ונעצרת על ידי "צ'קיסטים סובייטים עקובים מדם" ונשלחת ל"מחנה המוות של סטלין" ליד מגדן. בכל מקרה, אף אחד מתלמידי בית הספר הרוסים לא קרא את יומנה המוכר רשמית של אנה פרנק בתרגום לרוסית, שכן אחד כזה פשוט לא קיים.

היומן עצמו מכיל מידע על משפחת פרנקס ועל עצמה. הפרנקים היו יהודים מהחברה הגבוהה ומשפחה עשירה מאוד. אוטו ואחיו ואחיותיו התגוררו בפרנקפורט באחוזה במרונסטראסה האופנתי. אוטו למד במכינה פרטית וכן בגימנסיה העילית לסינג, בית הספר היקר ביותר בפרנקפורט. לאחר לימודים באוניברסיטת היידלברג, נסע אוטו לחופשה ארוכה לאנגליה. ב-1909 נסע פרנק בן ה-20 לניו יורק, שם שהה עם קרוביו, בני הזוג אופנהיימר. המשפחה הזו די מעניינת. החברים הקרובים שלהם היו משפחת רוטשילד, שהיו לה אינטרסים משותפים, הן בתחום החברתי והן בקהילה הבנקאית. אולי זה קבע את גורלו של הפרויקט העתידי "יומנה של אנה פרנק" באותה תקופה, הן מבחינה תעמולה והן מבחינה מסחרית.

ב-1925 התחתן אוטו והתיישב בפרנקפורט. אנה נולדה ב-1929. העסק המשפחתי של פרנק כלל בנקאות, ניהול מעיינות מרפא בבאד סודן וייצור טיפות שיעול. אמא של אנה, אדית הולנדר, הייתה בתו של יצרן תרופות.

ב-1934 עברו אוטו ומשפחתו לאמסטרדם, שם רכש את עסק התבלינים אופקטה והחל לייצר בין השאר פקטין המשמש לג'לי תוצרת בית.

במאי 1940, לאחר שהגרמנים כבשו את אמסטרדם, נשאר אוטו בעיר, בעוד אמו ואחיו עברו לשווייץ. המשרד של אוטו עשה עסקים עם הוורמאכט הגרמני, מ-1939 עד 1944, אוטו מכר מחלקות תרופות ופקטין לצבא הגרמני.פקטין היה חומר משמר מזון, מזור לפצעים אנטי זיהומי, ושימש כחומר מעבה להגדלת נפח הדם בעירויים. פקטין שימש גם כמתחלב לנפט ובנזין מג'לטיני להפצצת אש בפצצות תבערה, סוג של נפאלם, בחזית המזרחית. אגב, בפברואר 1945 חיסלו האמריקאים והבריטים בפצצות דומות את הערים הגרמניות דרזדן ולייפציג.

כספק לוורמאכט בעיני ההולנדים, אוטו פרנק היה עובד נאצי. אותו הדבר ניתן לומר על אוסקר שינדלר, במפעל "כלי אמייל" אשר היהודים "הצילו" על ידו ייצרו פגזי ארטילריה, שהרגו מאוחר יותר חיילים ואזרחים סובייטים, זקנים, נשים וילדים בערים ובכפרים על החוף. החזית המזרחית

ב-6 ביולי 1942, העביר אוטו את משפחתו למה שנקרא "מחבוא סודי" שתיארה אנה ביומנה. מקום המחבוא הזה הוא בית עירוני בן שלוש קומות ברובו מזכוכית שחולק פארק גן עם 50 דירות אחרות. בזמן שהמשפחה ופרנק עצמו הסתתרו מהנאצים, המשיך אוטו לנהל את העסק ממשרדו, שהיה ממוקם בקומה הראשונה, יורד אליו בלילה ובסופי שבוע. במשרד השתתפו גם ילדיו של פרנק, שהאזינו שם לשידורי רדיו מאנגליה. וכך הם חיו יותר משנתיים.

בשנת 1944 גילו השלטונות הגרמניים בהולנד הכבושה את עובדות ההונאה של אוטו פרנק במהלך ביצוע החוזים של המשרד שלו עם הוורמאכט. המשטרה הגרמנית פשטה את המשרד בעליית הגג של ביתו העירוני ושלחה שמונה מבני משפחתו למחנה העבודה וסטרבורק, שם נאלצו לעבוד. אוטו עצמו נשלח לאושוויץ, משם שוחרר ב-1945, חזר לאמסטרדם ו"גילה" את יומנה של בתו.

כפי שאנו יכולים לראות, אוטו פרנק יכול בהחלט היה להגר לשוויץ עם אמו ואחיו, אבל נשאר למען עשיית עסקים עם הנאצים. עובדה זו, כמו גם עובדת הונאה ביישום חוזים עם גרמניה הנאצית, הייתה הסיבה למעצר משפחתו ושליחתה למחנה עבודה, שם מתו מטיפוס

לדברי אוטו, הוא ערך את המכתבים והפתקים "נמצאו" של אנה בספר, שאותו מסר לאחר מכן למזכירתו, איזה קוברן, לעריכה נוספת. איסה קוברן ובעלה אלברט קוברן, סופר בעל שם, הם מחברי יומנה הראשון של אנה פרנק.

חוקרי ספרות ומוציאים לאור רבים עדיין תוהים האם איסה ואלברט קוברן השתמשו ב"יומנים המקוריים" או בטקסט בתעתיק האישי של פרנק בעת כתיבת היומן והוצאה לאור. אבל סיפור מעניין ביותר הוא שהיומן עצמו הוא גניבת דעת מספריו של סופר יהודי מפורסם מאיר לוין.

לאחר ש"יומנה של אנה פרנק" הפך לרב מכר ב-1952 ועבר יותר מ-40 מהדורות, שהניבו מיליוני דולרים עבור אוטו פרנק, ב-1959 פרסם המגזין השבדי Fria Ord שני מאמרים על יומנה של אנה פרנק. קטעים ממאמרים אלה הופיעו גם במכתב המועצה הכלכלית מ-15 באפריל 1959:

מסתבר שביומן שפורסם נעשה שימוש בחומר מספריו הקודמים של לוין, כלומר, יומנה של אנה פרנק מופלא מספריו של לוין. עובדה זו נקבעה על ידי בית המשפט העליון בניו יורק וחייבה לשלם לוין פיצוי בסך 50,000 דולר, אשר בשנת 1959 היה סכום עתק.

פקיד המחוז של מחוז ניו יורק (County Clerk, מחוז ניו יורק) נשאל על עובדות המקרה שהוזכרו בעיתונות השוודית ועל החומרים של החלטת בית המשפט של בית המשפט העליון של ניו יורק. בתשובה ממשרד פקיד המחוז ב-23 באפריל 1962, הגיעה תשובה שבה הומלץ להעביר שאלות לעורכי הדין של הנתבע, משרד עורכי הדין בניו יורק. המכתב התייחס לקבצים המאוחסנים בארכיון בשם "המחלבה של אנה פרנק מס' 2203-58".

בעקבות פנייה למשרד עורכי הדין התקבלה תגובת תחילה ביום 4.5.1962 לפיה:

עם זאת, ב-7 במאי 1962 הגיעה התגובה הבאה מחבר במשרד עורכי הדין בניו יורק:

המחבר בפועל של המהדורה השלישית של היומן הוא מאיר לוין. הוא היה סופר ועיתונאי שחי שנים רבות בצרפת, שם הכיר את אוטו פרנק ב-1949. מאייר לוין, שנולד ב-1905, גדל בכלא בשיקגו, הידוע במהלך מלחמת הכנופיות כ-Bloody Nineteen Ward. בגיל 18 הוא עבד ככתב בשיקגו דיילי ניוז ובמהלך 4 השנים הבאות הפך לתורם למגזין הספרות הלאומי The Menorah Journal. ב-1929 פרסם את "הכתב", הראשון מבין 16 הרומנים שלו. ב-1933 הפך לוין לעוזר עורך ומבקר קולנוע במגזין החדש שהוקם ב-Esquire, שם עבד עד 1939.

יצירתו המפורסמת ביותר הייתה Compulsion (1956), המספרת את סיפורם של לאופולד ולוב וזוכה לשבחים כאחד הספרים הגדולים של העשור. זה היה "רומן דוקומנטרי" או "רומן עיון" הראשון שלו. בעקבות ההצלחה האדירה של קומפולסיה, יצא לוין לטרילוגיה של רומני שואה. עם פרוץ מלחמת העולם השנייה, עשה לוין סרטים תיעודיים עבור משרד המידע האמריקאי למלחמה, ולאחר מכן עבד בצרפת כמומחה אזרחי במחלקת הלוחמה הפסיכולוגית. כלומר, במונחים מודרניים, היה מומחה בניהול מידע ומלחמות פסיכולוגיות, יצירת מלית, זיופים ומבצעים תחת "דגל שווא".

מאיר הפך לכתב מלחמה של הסוכנות היהודית לטלגרפיה עם משימה מיוחדת, לחשוף את גורלם של אסירים יהודים במחנות ריכוז. לוין לקח את משימתו ברצינות רבה, ולעתים נכנס למחנות ריכוז לפני טנקי כוחות השחרור על מנת להרכיב רשימות של ניצולים. After the war, Levin went to Palestine and joined the Haganah terrorist organization and took up filming again.

על פי "יומנה של אנה פרנק", לוין כתב את התסריט למחזה וניסה להעלות אותו וליצור סרט. אך לפתע נאסרו התוכניות הללו בנוסח "לא ראוי", מה שגרם לוין לערער לבית המשפט העליון בניו יורק. מאיר זכה בסופו של דבר במשפט חבר מושבעים נגד המפיקים ואוטו פרנק על ניכוס רעיונותיו, אבל החלטה זו הפכה אותו לאויב של כל הקהילה היהודית והספרותית במערב, וזה שטויות, שכן לוין עצמו הוא יהודי וכל יצירתו היא מוקדש לתעמולת השואה. למרות שהגרסה של לוין למחזה עדיין אסורה בשתיקה, הפקות מחתרתיות של היצירה מועלות לרוב ברחבי העולם. מאייר לוין נפטר ב-1981, ועם עזיבתו כל ההייפ על הסופר של יומני אנה פרנק פג.

אבל אוטו פרנק עצמו לא נרגע. ב-1980 תבע אוטו שני גרמנים, ארנסט רומר ו אדגר גייס, על הפצת ספרות המגנה את היומן כזיוף. ההליכים בבית המשפט הכינו מחקר של מומחי כתב יד גרמנים רשמיים שקבעו כי הטקסט של היומן נכתב על ידי אותו אדם. מי שכתב את היומן השתמש אך ורק בעט כדורי, שהופיע רק ב-1951, ובהתאם, לא היה נגיש לילדה אנה פרנק, שמתה מטיפוס ב-1944.

במהלך המשפט, הלשכה לזיהוי פלילי של גרמניה (Bundes Kriminal Amt BKA), תוך שימוש בציוד משפטי מיוחד, בחנה את כתב היד, שהיה מורכב באותה עת משלוש מחברות נוקשות ו-324 גיליונות נפרדים שנתפרו למחברת רביעית. תוצאות המחקר שבוצעו במעבדות BKA הראו שחלקים "משמעותיים" של העבודה, במיוחד הכרך הרביעי, נכתבו בעט כדורי. מכיוון שעטים כדוריים לא היו זמינים עד 1951, BKA הגיע למסקנה כי חומרים אלה נוספו מאוחר יותר.

כתוצאה מכך, ה-BKA הגיע למסקנה ברורה שאף אחד מכתבי היד שהוגשו לבדיקה לא תואם את דוגמאות כתב היד המוכרות של אנה פרנק. המגזין הגרמני "דר שפיגל" פרסם מאמר על הדו"ח הזה וטען כי היומן כולו הוא זיוף שלאחר המלחמה. מעניין שאחרי המשפט והפרסום ב"דר שפיגל", לבקשת הקהילה היהודית בגרמניה, נערך מיד כל המידע מה-VKA, אך כמעט במקביל הוא "שוחרר בשוגג" ופורסם על ידי חוקרים בארצות הברית.

אותן עובדות מאושרות בספרו המפורסם של גיורגוס סרס האטון "שקר טריליון הדולר- השואה: השקרים של" מחנות המוות "" כרך 2, עמ' 174, וכן בספרו של אדם שהורשע ב-1996 על הכחשת השואה ל-3 חודשי מאסר וקנס של 21,000 פרנק של סופר ופרופסור צרפתי לביקורת ספרות רובר פריסון "האם יומנה של אנה פרנק אמיתי?" קראתי את ספרו של פריסון ואני חושב שהפרופסור הוכיח, בצורה הגיונית ומנומקת ביותר, בצורה מאוד נכונה, את האמירה שלו ש"יומנה של אנה פרנק" הוא זיוף. פסק הדין של פריסון זעזע את כל האליטה האינטלקטואלית של המערב. העצומה לתמיכה ברוברט נחתמה על ידי מספר עצום של נציגים של האליטה המדעית, הספרותית, ההיסטורית, הציבורית והעיתונאית של אירופה, ארצות הברית וישראל. אייקון של האליטה האינטלקטואלית של המערב, סוציאליסט ליברלי ואנרכו-סינדיקליסט, בלשן אמריקאי, פובליציסט פוליטי, פילוסוף ותיאורטיקן, פרופסור לבלשנות במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס, יהודי נועם חומסקי ביצירתו "החיפוש אחר האמת מאת נועם חומסקי", הוא ניסח זאת כך בתמיכה בפאריסון:

"אני לא רואה רקע אנטישמי בהכחשת קיומם של תאי גזים או אפילו בהכחשת קיומה של השואה. לא יהיו תשתית אנטישמית בעצם האמירה שהשואה (ולא משנה אם קרתה בפועל או לא) הפכה למושא לניצול, יתרה מכך, למושא זדוני מצד המתנצלים על הדיכוי והאלימות הישראלית"

אלן דרשוביץ, מילה בהגנה על ישראל, עמ' 379

זהו "יומנה של אנה פרנק" שמקודם כעת באופן פעיל ומוצג בספרי לימוד ושיעורים בנושא "שואה וסובלנות" בבתי ספר רוסים. עבודה זו מתבצעת ברחבי רוסיה בהדרכתו של אקדמאי א.ג. אסמולובה המכון הפדרלי לפיתוח חינוכי (FIRO) באמצעות רשת של IRO אזורית (מכונים להכשרת מורים לשעבר). עזרי הוראה במסגרת התכנית "זיכרון השואה - הדרך לסובלנות" במימון חוץ ניתנת על ידי הקרן. אלה גרבר "שׁוֹאָה". כמעט בכל IRO אזורי פועל נציג אזורי רשמי של קרן השואה כמתודולוגית בכירה, ובכספי המדינה, כמעט בכל אירוע במסגרת תוכניות ממלכתיות, מובא נושא השואה והסובלנות כך שיגבר על פניו. הנושא הראשי.

בנובמבר 2017, בקושי רב, הגעתי לשולחן העגול "איומי טרור וקיצוניים של זמננו: מהות ובעיות הנגד", שאורגן על ידי IRO אזורי סרטוב. בתחילה נרשמתי בשמחה למשתתפי השולחן העגול ואישרתי את הדו"ח בנושא הטרור. עם זאת, לאחר שלמדו את דעותיי ושיטות המחקר שלי, הם התקשרו, סירבו בנימוס והציעו להשתתף בכנסים עתידיים ובשולחנות עגולים. רק לאחר רמז שבכל זאת אגיע, רק עם נציגי העיתונות, בשיניים קפוצות, אישרו את השתתפותי והצגתי. הקלטתי את כל מה שקרה בשולחן העגול בתקשורת האודיו ותארתי זאת בכתבה "איך משרד מסוים נלחם בטרור בעזרת סובלנות".

כפי שהתברר, בשולחן העגול דיברו מעט מאוד על טרור והרבה על שואה וסובלנות. נאומים על השואה דחקו לרקע את הנושא המוצהר, וזה מוזר, שכן האירוע נערך במסגרת תוכניות ממלכתיות ובכספי המדינה. כל הדוברים שהוכנו מראש, כולל ילדים רבים, נאמו ללא התייחסות ללוח הזמנים, אך דוברים שלא התאימו לשואה פשוט לא קיבלו רשות.

מומחה לכתות וכתות הרסניות, מועמד לפילוסופיה, מורה לפילוסופיה באוניברסיטת מדינת סרטוב ובסמינר התיאולוגי של סראטוב, פר.אלכסנדר קוזמין, שהיה האחרון שדיבר, פשוט נאסף, בהתייחס לתקנות. לי, למרות ההבטחות החוזרות ונשנות על הפסקה מצד מנחה הטבלה, הנציגה הרשמית של קרן השואה ובמקביל המתודולוגית הבכירה. I. L. קמנצ'וק, הם לא נתנו מילה כלל, והציעו שהדו"ח שלי ייכלל בחוברת הסופית. אולם בהמשך, לשאלתי הישירה במייל האם הדו"ח אכן ייכלל במהדורה המודפסת, קיבלתי תשובה כה יעילה עד שהבנתי שלא כדאי להשקיע את זמנך ומאמציך כדי להתאים את הדו"ח לדפוס.

בשולחן העגול הזה היו הרבה נאומים מרגשים של תלמידי בית ספר על "יומנה של אנה פרנק" ורק תלמידת בית ספר אחת הזכירה כלאחר יד את יומנה של ילדה אחרת - טניה סביצ'בה, שמתה מרעב יחד עם כל משפחתה בלנינגרד הנצורה. הסיפור של טניה נשמע בהקשר של הטרגדיה האדירה של אנה פרנק והשאיר את טניה עמוק בצילה של אנה. בשיטות אלו, מורים חכמים ומאומנים לשואה בבתי הספר שלנו מחליפים את המושגים והעובדות של ההיסטוריה שלנו בראש השברירי והפתוח של ילדינו. זה נעשה עבור כספי מדינה תחת תוכניות הלימודים של מדינות זרות וארגונים ציבוריים, מעוות לחלוטין ומחליף את תוכניות הלימודים של משרד החינוך הרוסי.

בשיתוף מלא של משרד התובע, פקידים שהורשעו בשימוש לרעה בכספי ציבור עוזבים את כסאות הרקטורים של ה-IRO האזורי ליושבי ראשיהם של סגני המזכירים של הסניפים האזוריים של מפלגת רוסיה המאוחדת, ככל הנראה עם המשימה לפתוח מוזיאונים לשואה. בסניפים אלה ובסיעת רוסיה המאוחדת של הדומא הממלכתית. אין לי שום דבר נגד הטרגדיה של אנה פרנק. אבל כשהסיפור שלה, לדעתם של כל כך הרבה אנשים סמכותיים בעולם, מזויף, מחליף את העובדות האמיתיות של ההיסטוריה והגבורה במוחם של ילדינו, אז יש לי, כאדם הולם ואזרח של ארצי, תחושת מחאה עצומה. וכאשר אנשים כמו הרקטור של SOIRO עוזבים לתפקידי מנהיגות במפלגת השלטון של רוסיה המאוחדת עם עין, כמו קודמיהם, ליו"ר סגן וסגן יו"ר הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, אתה תוהה באופן לא רצוני מי באמת שולט ברוסיה, תושביה, או הנמענים הגדולים של מדינות זרות.

קרא גם על הנושא: