האם הטבע צריך הגנה? עתיד מזהיר או אסון אקולוגי
האם הטבע צריך הגנה? עתיד מזהיר או אסון אקולוגי

וִידֵאוֹ: האם הטבע צריך הגנה? עתיד מזהיר או אסון אקולוגי

וִידֵאוֹ: האם הטבע צריך הגנה? עתיד מזהיר או אסון אקולוגי
וִידֵאוֹ: אושר כהן - אהבה 2024, מאי
Anonim

יש תיאוריה שהטבע כה רב עוצמה שהשפעת הפעילויות האנושיות עליו היא כמעט אפסית. ואכן, בזמן "המבול העולמי" לא היו מפעלי ענק ומפעלי ענק שזיהמו את המים והאוויר של הערים הגדולות; מכוניות עם גזי פליטה; ושיגור רקטות רגיל לחלל היוצרות חורי אוזון. כל דבר על פני כדור הארץ התפתח ומתפתח על פי חוקים שאינם ידועים לנו לחלוטין.

אז האם כדאי להקדיש תשומת לב רצינית לפעילויות אקולוגיות ושמירה על הסביבה, או שמא זו רק עוד נישה עבור קבוצות מסוימות של אנשים כדי להשיג את היתרונות החומריים הדרושים?

תוכנית טלוויזיה "מהפכה תרבותית" נושא השידור "הטבע לא צריך הגנה" שידור 2017-04-05

משתתפי הדיון:

- אלכסנדר קיסלוב - ראש המחלקה למטאורולוגיה וקלימטולוגיה של הפקולטה לגיאוגרפיה, אוניברסיטת מוסקבה על שם M. V. לומונוסוב, פרופסור;

- ויטלי סונדקוב - נוסע מקצועי, מומחה לתרבויות שיר הערש של כדור הארץ ולטריטוריות אקלימיות קיצוניות;

- מיכאיל פבלוב - יו ר משותף של המרכז לסוציו-כלכלה של הפקולטה לכלכלה, אוניברסיטת מוסקבה על שם M. V. לומונוסוב;

- דנילה מדבדב - פילוסופית, עתידנית;

- רוברט ניגמטולין - אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים, מנהל מדעי של P. P. שירשוב RAS;

- מטווי שפארו - חוקר ארקטי, ראש המרכז ללימודי המשך.

מוּמלָץ: