זיופי קורונה ומפעלי טרולים
זיופי קורונה ומפעלי טרולים

וִידֵאוֹ: זיופי קורונה ומפעלי טרולים

וִידֵאוֹ: זיופי קורונה ומפעלי טרולים
וִידֵאוֹ: זוגות שלא תאמינו שקיימים | טופטן 2024, מאי
Anonim

מספר החדשות המזויפות על מגיפת הקורונה זינק בתקופה האחרונה, למרות ההכרזה האחרונה של גוגל על מאבקה במידע לא מאומת. יורי מושה, מומחה לפיתוח עסקי, מייסד מרכז הדרכונים השני, דיבר על איך לזהות חדשות מזויפות מחדשות אמיתיות ומה ההשלכות שיש למידע שגוי כזה.

גוגל הודתה שהרבה חדשות מזויפות מופצות על נגיף הקורונה בנוגע לסטטיסטיקה על כמה אנשים נדבקו או מתו ובאילו מדינות. זה באמת כך, כי נוצרים הרבה אתרים מזויפים, שבהם תמונות שנערכו בפוטושופ ניתנות אפילו כראיה.

החדשות מזויפות, דביקות ומבעבעות
החדשות מזויפות, דביקות ומבעבעות

החדשות מזויפות, דביקות ומבעבעות

מצאתי כמה כאלה וביקשתי מגוגל להסיר אותם. בתגובה קיבלתי מכתב רשמי מהחברה, שבו אמרו שהם לא מתכוונים לעשות את זה. מדוע גוגל מסרבת להסיר אתרים מזויפים מהחיפוש? הם פשוט לא רוצים להוציא כסף על מחקר, על מציאת מידע כזה, על עובדים שיעשו זאת. כלומר, עסקי גרידא, שום דבר אישי. וזה, כמובן, שגוי לחלוטין, כי גוגל הוא תאגיד ענק, סופר רווחי, ופשוט חייבת להיות להם מחלקה שתבין היכן הזיוף, והיכן המקור המהימן, ותסיר אתרים מזויפים מאינדקס. חבל שלאמריקה יש, אני לא מפחד מהמילה הזו, חקיקת אינטרנט נוראית שמאפשרת לגוגל ולמנועי חיפוש אחרים להתחמק מאחריות לדברים כאלה. וברוסיה המצב הוא בערך אותו הדבר - חוק השכחה בעצם לא עובד, וגוגל כלל לא מצייתת להחלטות בתי המשפט במדינה. פעם אחת העברתי להם באופן אישי החלטת בית משפט בעניין שלי, שהם התעלמו ממנה כי הם רואים את בית המשפט הרוסי כבלתי לגיטימי.

אם אתה עובד בפדרציה הרוסית, אנא סגור את החיפוש באזור ".ru", או פעל לפי החוק המקומי. אחד מתוך שניים. באיחוד האירופי שונתה החקיקה ושם אפשר להביא את מנוע החיפוש לבית המשפט. הסכנה הגדולה ביותר היא שרוב האנשים אינם מסוגלים להבחין בין זיוף למשאב מידע אמיתי ונופלים תחת השפעת חדשות כאלה, וזה לא נוגע רק לנגיף הקורונה, כמעט כל אירוע על סדר היום של היום יכול להיות דוגמה. התודעה שלהם משתנה, ההבנה של לבן ושחור אובדת. סוכנויות יחסי ציבור שחורות מיוחדות, מה שמכונה "מפעלי טרולים", עוסקות בתעמולה כזו, ובן בריתן הקרוב ביותר הוא, למרבה הפלא, מנועי החיפוש.

משרד גוגל
משרד גוגל

משרד גוגל

קנג susumpow

איך להבדיל בין חדשות מזויפות לחדשות אמיתיות? יש לא מעט סימנים. ראשית, הקפידו לשים לב למספר פרסומי החדשות באותו פרסום. מומחי יחסי ציבור שחורים מפרסמים באופן ספציפי את אותן חדשות מספר פעמים כדי שאלגוריתם החיפוש יביא אותן לעמודים הראשונים. שנית, שימו לב לשם האתר המזויף. זה יכול לחקות לחלוטין שם של סוכנות ממשלתית או כלי תקשורת מרכזי עם הבדל קטן בלבד בשם התחום - fbi. תקשורת, למשל. שלישית, קרא על הפרסום עצמו. אם הפריט "עלינו" נעדר באתר, אם אין טלפון, ובאמצעות רישום שם מתחם אי אפשר לעקוב אחר הבעלים - אתה עומד ב-100% בפני פרסום מזויף. וכמובן, ראוי להזכיר את העיצוב האיכותי של האתר, שגיאות דקדוקיות במאמרים ותמונות מזויפות של מסמכים רשמיים, עבורם משתמשים בפוטושופ.

שוב, אני חוזר ואומר שאם לגוגל הייתה מחלקה להילחם בחדשות מזויפות, הם היו מנקים מיד את שדה המידע מדברים כאלה, גם ללא החלטות בית המשפט. באשר למפיץ דיסאינפורמציה בעצמו, למרבה הצער, לא ניתן להעמידו לדין. לרוב מדובר באדם אחד שרשם 300 אתרים בדרכון "השמאלי" שלו ופרסם זיופים כל היום. הוא לא ירוויח כסף על נגיף הקורונה, אבל הוא יכול להרוויח כסף על הוצאת דיבה, למשל, נגד יזם, והוא ייאלץ לשלם כסף כדי להסיר את המידע. בעסקים לרוב מזמינים את המתחרים כך, ואי אפשר למצוא נוכל שמקבל הזמנות להשמצה. זו הסיבה שגוגל צריכה להיות אחראית לפאניקה ציבורית. אבל יש כאן עוד בעיה מאוד מעניינת. באופן קונבנציונלי, באירופה, לבקשתך, הידיעה נמחקה, אך היא עדיין תיראה בשאר העולם.

סמל פייסבוק
סמל פייסבוק

סמל פייסבוק

Mambembe Arts - מלאכת יד

כדי למנוע את זה, מדינות צריכות להתאחד וליצור ארגון עולמי לחוק האינטרנט, כמו האינטרפול או בתוך האו"ם, שגוגל, פייסבוק, טוויטר ותאגידים אחרים יעמדו בהם. בינתיים, אני משוכנע עמוקות שהנהלת גוגל צריכה להתבייש במעשיהם - זו בושה גדולה לאחד התאגידים הגדולים בעולם".

מוּמלָץ: