איך סוכנויות ביון מממנות ראפרים כדי לשלוט בנוער?
איך סוכנויות ביון מממנות ראפרים כדי לשלוט בנוער?

וִידֵאוֹ: איך סוכנויות ביון מממנות ראפרים כדי לשלוט בנוער?

וִידֵאוֹ: איך סוכנויות ביון מממנות ראפרים כדי לשלוט בנוער?
וִידֵאוֹ: The Forgotten Confessions of Stalin's Right-Hand Man 2024, אַפּרִיל
Anonim

כל כמה זמן אנחנו חושבים על מה שנכנס לנו לאוזניים? נגיד לאיזה סוג מוזיקה אנחנו נאלצים לשמוע כשאנחנו מסתובבים בסופרמרקט, איזה מידע נשפך מהרדיו, בזמן שאנחנו חצי ישנים בדרכנו לעבודה, איזה מסר עובר בפלייליסט שלנו, והכי חשוב, האם לכל זה יש משמעות??

אולי לא צריך לשים לב לשטויות כאלה? ובכן, היום נסתכל על הנתונים העדכניים על הכוח שיש למוזיקה עלינו, ואתה בעצמך תחליט אם נושאים כאלה ראויים לתשומת לבך.

נתחיל בסופרמרקטים שכבר הוזכרו. מסתבר שעם מוזיקה שנבחרה היטב אתה יכול לגרום לך לקנות מאכלים מסוימים. לדוגמה, אם אתה מנגן מוזיקה צרפתית או גרמנית, תבחר משקה מהמדינה המתאימה. אם המוזיקה הזו תתברר פתאום כקלאסית, אז תוציאו הרבה יותר כסף. למשל, קנה ספיגה לא זולה, אלא יין עילית יקר. אבל מה שכן, מוזיקה לא רק תגרום לכם להצטייד באלכוהול, אלא גם תשפר את תפיסת הטעם שלה. לדוגמה, מחקרים עדכניים מצאו שטעם האלכוהול משתפר בצורה קסומה כאשר מנגנים מוזיקה מסוימת. פרופסור לפסיכולוגיה אדריאן נורת' כותב בספרו Social and Applied Psychology of Music: "מוזיקה משפיעה פיזיולוגית על המוח שלנו. זה יגרום לך ללכת מהר יותר או לאט יותר בחנות, תלוי מה איש המכירות רוצה. זה יכול להשפיע על בחירת המוצרים שלך, כמה זמן אתה מקבל החלטת רכישה וכמה בזהירות אתה חושב על זה."

עם זאת, סופרמרקטים, הוצאות מיותרות וטעם שולל הם כמובן צעצועי ילדים. ברצוני לדעת, האם מוזיקה יכולה להשפיע על התנהגותן של קבוצות גדולות באוכלוסייה? האם זה יכול לשנות ערכים, להוות נשק אידיאולוגי הסחה? כמובן שלא נמצא מחקר בנושא זה, תוצאותיהם חבויות מאחורי הדלת הסגורה של ארכיון השירותים המיוחדים, אך ניתן להבין הרבה מפעולות השירותים המיוחדים עצמם. כך למשל, לאחרונה נודע כי ארצות הברית, בניסיונותיה האינסופיים להפיל את הממשלה בקובה, נתנה חסות לפעילות של קבוצות ראפ מסוימות. תמורת כסף אמריקאי אורגנו קונצרטים, נכתבו מילים, ניתנו מתנות, סופק ציוד ושולם יחסי ציבור. לא סביר שהאימפריה החזקה ביותר שאכלה כלב על דברים כאלה פשוט תבזבז כסף. סביר להניח שמוזיקה היא כלי מניפולציה טוב. בעוד שאדם פשוט ברחוב חושב שהוא נהנה, הוא מתחדש מבחינה אידיאולוגית.

באופן כללי, האמנות תמיד הייתה מכשיר ללוחמה אידיאולוגית. פעם, ה-CIA אף נתן חסות לאקספרסיוניזם מופשט ברחבי העולם, וקנה ציורים של אמנים כמו ג'קסון פולוק בכסף גדול. בשביל מה? להביך את העם הסובייטי, להראות להם שהכל אפשרי במערב: אפילו להפוך לאיש עשיר, שמוכר "אמנות" כזו. אבל היום אנחנו מדברים על מוזיקה, כי יש לה תכונות מניפולטיביות עוצמתיות באמת, למשל, היא מסנכרנת את המוח של אנשים שמאזינים למוזיקה קצבית. פעילות הגלים שלהם התמתמה והופכת בו זמנית, הקהל לא רק מתחיל לפעול, אלא גם לחשוב ביחד, וזו הסיבה שתיפוף נשמע לעתים קרובות כל כך במלחמה, ושמאנים משתמשים בקצב כדי להכניס אנשים לטראנס בטקסים שלהם..

אבל זה לא הכל. ניתן להשתמש במוזיקה לא רק כדי להעלות את המורל, חוסר שביעות הרצון והרגשות המהפכניים בקרב האוכלוסייה, אלא גם כדי לרסק לחלוטין את הנפש שלה.לדוגמה, אסירים בכלא גואנטנמו עוברים עינויים עם אותה מוזיקה שאנו מאזינים לה.

בקיצור, מוזיקה היא כלי גמיש ביותר, שמסוגל לעשות הרבה בידיים הנכונות, ונראה לי שאנחנו מקדישים מעט מאוד תשומת לב למה שנכנס לנו לאוזניים.

מישהו יגיד שאסור להגביל את הביטוי העצמי, שאי אפשר לצנזר יצירתיות ואמנות, ובכן, אם מישהו רוצה לעשות מינית ילדים בשירים שלו, זה בסדר, השוק יחליט. ומעטים מתעניינים, למשל, במחקרים מהסוג הזה, שמראים שהתרבות הפופולרית המודרנית בקטגוריה "לכל הגילאים" מייצרת באופן משמעותי את התנהגותם של ילדים. ילדות בנות שמונה, שחוזרות על עצמן אחרי ליידי גאגא או קטי פרי, מביעות לפתע רצון ללבוש חצאיות קצרות, לצבוע את השפתיים, לחקות את התנועות המיניות של מבוגרים, להוציא את המפשעה ולהשתמש בשפה גסה עם בנים.

אם כבר מדברים על כל זה, אני לא יכול לדמיין עולם שבו אף אחד לא ישתמש בכלי הזה. למשל, לבלבל אומה מסוימת. או אפילו כיתה שלמה בכל העולם, אבל בכל מקרה… תחשוב שאתה מקשיב.

מוּמלָץ: