הולודומור בארה"ב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בהיסטוריה האמריקנית יש פשע נגד בני עמה - זהו ההולודומור האמריקני הגדול של אותה 1932/33 רעה, שבעקבותיה איבדה ארצות הברית מיליוני אזרחיה.

ארצות הברית של אמריקה מנסה כל הזמן ללמד אותנו "שיעורי ההולודומור" קפדניים.

"הוועדה שיצר הקונגרס האמריקני ב-1988 הגיעה למסקנה שבתקופת ההולודומור, רבע מהאוכלוסיה האוקראינית - מיליוני אוקראינים הושמדו בכוונה על ידי הממשלה הסובייטית באמצעות רצח עם, ולא רק מתו עקב כישלון יבול".

"ב-20 באוקטובר 2003 אימץ בית הנבחרים של הקונגרס האמריקני החלטה על ההולודומור של 1932-33 באוקראינה, שבה הכיר בו כפעולת טרור ורצח המוני המכוון נגד העם האוקראיני".

"בנובמבר 2005 אימץ בית הנבחרים של הקונגרס האמריקני החלטה המאפשרת לשלטונות אוקראינה לפתוח בוושינגטון אנדרטה לקורבנות ההולודומור של 1932-1933 והכיר בה".

"קונגרס ארה"ב זה (2008) עשוי לשקול החלטה חדשה על ההולדומור באוקראינה בשנים 1932-33".

חדשות כאלה מציפות מיד את העדכונים של סוכנויות הידיעות, צוטטות בשפע על ידי העיתונות, נקלטות על ידי טלוויזיה וארגוני זכויות אדם, ומוזרקות בכוח למוחם של מיליוני אנשים ברחבי העולם על ידי הזרקת מידע.

אבל מאחורי הקלעים של החדשות, השאלה תמיד נשארת: מה הסיבה לתשומת לב כה מתמשכת, כמעט פולשנית, של הקונגרס האמריקני לאירועים של לפני 75 שנה בנקודה רחוקה של כדור הארץ. מדוע האמריקאים המושכלים לא מחו אז, ב-1932/33, והבינו רק חמישים וחמש שנים מאוחר יותר? האם זה רק האינטרסים הנוכחיים של המאבק הפוליטי בברית המועצות והשפעתה של רוסיה במרחב הפוסט-סובייטי, הרצון לפצל לנצח את הרוסים הקטנים מהאומה הרוסית היחידה - שוב ושוב מפתה את האמריקנים לחזור על יסודות התעמולה הפשיסטית של גובל של שנות ה-30, ש"מיליוני אוקראינים היו הושמד בכוונה הממשלה הסובייטית".

הגרסה של תחושת חמלה וצדק מוגברת במיוחד הטבועה בחברי קונגרס אמריקאים נעלמת מיד - מספיק לחפש החלטת קונגרס אחת (אחת, לא שלוש), שבהן ייקרא רצח עם נגד האוכלוסייה הילידית של ארצות הברית בכנות רצח עם, או לפחות "השמדה המונית" - וזאת למרות שרוב העמים המאכלסים את שטחה של ארצות הברית הושמדו כליל, ומספרם הכולל צומצם בעקביות ובכוונה בכפי מאה.

בהיסטוריה האמריקנית, יש פשע נוסף נגד אנשיה - ההולודומור האמריקני הגדול של אותה 1932/33 אומללה, שבעקבותיה איבדה ארצות הברית מיליוני אזרחיה.

על כך, כמו גם על רצח העם של האוכלוסייה הילידית, לא תמצאו החלטות גינוי של הקונגרס, נאומים זועמים של פוליטיקאים אמריקאים, "שלטי זיכרון" שהוצבו ביום השנה להשמדה המונית של אנשים ועוד סימני זיכרון. הזיכרון של זה מוקף בצורה מהימנה בדוחות סטטיסטיים מזויפים, בארכיונים שנוקו מעדות לפשע, נכתב ל"יד הבלתי נראית של השוק", עם לכה בהספדים על גאונותו של הנשיא רוזוולט, ועל האושר של "עבודות ציבוריות". " מאורגן על ידו למען האומה - למעשה, מעט שונה מהגולאג והאפוסים של בניית תעלת הים הלבן. כמובן, לפי הגרסה האמריקאית של ההיסטוריה, רק "בברית המועצות מיליוני גברים, נשים וילדים הפכו לקורבנות של פעולות ומדיניות אכזרית של המשטר הטוטליטרי הפלילי", הגדרות כאלה אינן מקובלות על ההיסטוריה האמריקאית.

בואו ננסה להפריך את המיתוס הזה, בהסתמך רק על מקורות אמריקאים.

סטטיסטיקה מזויפת, או איפה שבעה מיליון אנשים?

הניסיון להסתכל על הסטטיסטיקה הדמוגרפית הרשמית של ארה ב הוא מדהים מלכתחילה: הסטטיסטיקה של 1932 הושמדה - או מוסתרת היטב. ** הם פשוט לא קיימים. בלי הסבר. כן, הם מופיעים מאוחר יותר, בסטטיסטיקה מאוחרת יותר, בצורה של טבלאות רטרוספקטיביות. גם בחינת הטבלאות הללו מותירה את החוקר הקשוב מעט נדהם.

שער הדוח הסטטיסטי לשנת 1940. הוא מכיל נתונים רטרוספקטיביים על שנת 1932 החסרה. אבל הם לא מעוררים אמון.

ראשית, על פי הסטטיסטיקה האמריקאית, במהלך העשור מ-1931 עד 1940, על פי הדינמיקה של גידול האוכלוסייה, איבדה ארצות הברית לא פחות מ-8 מיליון 553 אלף איש, והאינדיקטורים לגידול האוכלוסייה משתנים מיד, בו זמנית, שניים (!) זמנים בדיוק במפנה 1930/31, נופלים וקופאים ברמה הזו למשך עשר שנים בדיוק. ובאופן בלתי צפוי, לאחר עשור, הם חוזרים לערכיהם הקודמים. אין הסבר לכך בטקסט העצום, מאות העמודים, של דו"ח משרד המסחר האמריקאי "תקציר סטטיסטי של ארה"ב, למרות שהוא מלא בהסברים על נושאים אחרים שאפילו לא ראויים להזכירם בהשוואה ל- מֵעַל.

השאלה פשוט עוקפת נתון ברירת המחדל. אין שאלה כזו.

כל דמוגרף אחראי יגיד לכם ששינוי כפול חד פעמי במדדים של דינמיקת האוכלוסייה במדינה ענקית של מאה מיליון אפשרי רק כתוצאה מאובדן המוני של חיים.

אולי אנשים עזבו, היגרו, ברחו מהתנאים הקשים של השפל הגדול? בואו ניקח נתונים מדויקים ומפורטים על הגירה ל/מארה"ב ועל תנועות אוכלוסיה, הניתנים לאימות בקלות באמצעות השוואה צולבת עם נתונים ממדינות אחרות, ולכן די מהימן. אבוי. סטטיסטיקת הגירה אינה תומכת בגרסה זו בשום אופן. ואכן, בעיצומו של השפל, אולי בפעם הראשונה בהיסטוריה של ארה"ב, יותר אנשים עזבו את המדינה מאשר נכנסו אליה. רק בשנות ה-30 עזבו את הארץ 93,309 אנשים נוספים ממה שהגיעו אליה, ועשור קודם לכן הגיעו לארץ 2,960,782 אנשים נוספים. ובכן, בואו נתאים את סך ההפסדים הדמוגרפיים בארצות הברית בשנות השלושים ב-3.054 אלף איש ***.

עם זאת, אם לוקחים בחשבון את כל הסיבות, כולל הגירה, אז למען ההגינות יש להוסיף 11.3% למחסור באוכלוסיה בשנות ה-30, בהתחשב בגידול באוכלוסיית המדינה במהלך שנות ה-20, גידול הבסיס הדמוגרפי.

בסך הכל, על פי חישובים, ב-1940, אוכלוסיית ארצות הברית, תוך שמירה על המגמות הדמוגרפיות הקודמות, הייתה צריכה להסתכם ב-141,856 מיליון איש לפחות. אוכלוסיית המדינה בפועל בשנת 1940 הייתה רק 131.409 מיליון, מתוכם רק 3.054 מיליון ניתנים להסבר על ידי שינויים בדינמיקה של ההגירה.

אז, 7 מיליון 394 אלף אנשים נכון לשנת 1940 פשוט נעדרים. אין לכך הסבר רשמי. אניח שהם לעולם לא יופיעו. אבל אם יש כאלה: הפרק עם השמדת הנתונים הסטטיסטיים לשנת 1932 וסימנים ברורים לזיוף הנתונים של דיווחים מאוחרים יותר, שולל בכוונה את הזכות של ממשלת ארה ב לתת כל הערה אמינה בעניין זה.

עם זאת, האמריקאים רחוקים מלהיות לבד ברצונם להשמיד באופן שיטתי ראיות מפלילות ולהסתיר את אובדן האוכלוסייה מרעב. זוהי תכונה תורשתית לחלוטין של הפוליטיקה האנגלו-סכסית, והיא מגיעה מהאימפריה הבריטית. אז בשנת 1943 התירו השלטונות הבריטיים רעב מפלצתי בבנגל שכתוצאה ממנו מתו יותר מ-3.5 מיליון בני אדם, ולפני כן הרעבו את אירלנד בהצלחה רבה.

ארגון רעב המוני בהודו היה תגובת הממשל הבריטי להתקוממות ב-1942 והתמיכה העממית בצבא הלאומי ההודי. אבל נתונים כאלה לא תמצאו במקורות הבריטים של אותן שנים. רק עצמאותה של הודו אפשרה לאסוף ולפרסם חומרים אלו מאוחר יותר.אחרת, הרעב הבריטי המפלצתי של 1943 לעולם לא היה נודע לנו, הכל היה נמחק ומוסתר בבטחה, כפי שקרה עם החומרים על קורבנות השפל הגדול. למעשה, לכל מעצמה קולוניאלית יש שלדים כאלה בארון.

כשארצות הברית תתפרק - ורק אז - נלמד הרבה והרבה דברים מעניינים על הפשעים של שלטונות ארה ב נגד בני עמם, רצח העם של האוכלוסייה הילידית של היבשת ועל התקופה הטרגית הזו. ואולי, אז הקורא המיודע העתידי יופתע למדי מההתנגדות של רוזוולט החכם לנבל סטלין - כפי שאנו מופתעים באמת ובתמים מהתרוממותו של שליט אחד מהעת העתיקה הגסה והאכזרית לאחרת. כי הכל בדם, הכל במלחמות, בפשעים ובזוועות.

אבל אנחנו חיים היום, שם מתנגד לסטלין המפלצתי, שהרעיב עמים שלמים, מלאך טוב לבן צמרירי מהסוג Made in USA, והמלאך הזה צורח בהיסטריה על מיליונים שעינו בכוונה על ידי רעב. איך הם, שם, בקונגרסים, סופרים את מספר קורבנות ההולודומור? זה לא קל. חוקרי ה"הולדומור" מתלוננים לא פעם על היעדר הסטטיסטיקה, על חוסר השלמות שלה, על כך שיש להסיק את מספר ההרוגים בשיטה חישובית גרידא, בערך לפי אותה שיטה שעשינו לעיל.**** בהתבסס על חישובים אלה של "מספר הקורבנות של ההולדומור", הקונגרס האמריקאי והלוויינים שלהם מאמצים באופן קבוע יותר ויותר החלטות חדשות, מאשימים את ברית המועצות, רוסיה והקומוניזם בקורבנות של מיליוני דולרים.

התמציתים שלעיל מהחישובים הם רק מבחן ליישום המדויק של עקרונות אלה על ארצות הברית עצמה. ומצודת הדמוקרטיה וזכויות האדם נכשלת במבחן זה כישלון חרוץ.

אז רבותיי:

איפה 7 מיליון 394 אלף האנשים שנעלמו מהדוחות הסטטיסטיים של שנות ה-30?

** הנה צילום מסך של אתר הסטטיסטיקה של ממשלת ארה"ב. "לא נערך דוח סטטיסטי לשנה זו", נכתב בכיתוב. דרך טובה להסתיר את הקצוות במים. רק אל תעשה דו"ח.

*** שימו לב שלא נתקלתי באף מחקר על ההולודומור, שבו נלקחה ברצינות נדידת האוכלוסייה מהאזורים שנפגעו מהרעב - כל הירידה באוכלוסייה, 100% - מיוחסת ל" קורבנות הקומוניזם". יחד עם זאת, ידוע בוודאות, למשל, שמתוך 2.5 מיליון מתנחלים מיוחדים, 700 אלף "זרמו" בשקט מההתנחלויות שלהם, מבלי להיתקל בהתנגדות רבה.

**** הנה, למשל, כיצד משתנה התמותה בתנאים של משבר דומים בקנה מידה למשבר הגדול של משבר 1991-1994 ברוסיה, שבו מהימנות הנתונים אינה מוטלת בספק: מספר מקרי המוות של גברים ברוסיה: 1991 - 894.5 אלף איש, 1994 - 1226, 4 אלף איש (עלייה במספר ההרוגים ב-37%).

(דמויות מתוך: אנטולי וישנבסקי ולדימיר שקולניקוב, "תמותה ברוסיה" מוסקבה 1997).

הרקע של ההולודומור הגדול

שנות השלושים המוקדמות היו קטסטרופה הומניטרית של ממש בהיסטוריה של ארצות הברית. ב-1932 הגיע מספר המובטלים ל-12.5 מיליון. זה עבור כל אוכלוסיית המדינות - כולל ילדים וקשישים - 125 מיליון. השיא הגיע בתחילת 1933, כשכבר היו עד 17 מיליון מובטלים באמריקה - עם בני משפחה מדובר בצרפת או בריטניה מובטלת לחלוטין!

נגיעה קטנה לדיוקן התקופה: כאשר בתחילת שנות ה-30 הודיעה חברת "אמטורג" הסובייטית על גיוס מומחים לעבודה בברית המועצות, תמורת שכר סובייטי קטן, הוגשו עבור אלה למעלה מ-100 אלף (!) בקשות אמריקאיות. משרות פנויות. נראה שכל אדם שני שקרא את הפרסום בעיתון של אמטורג שלח פנייה.

בתקופת ההחמרה הגדולה ביותר של המשבר הכלכלי, כל עובד שלישי נמנע מעבודתו. אבטלה חלקית הפכה לאסון של ממש. לפי ה-AFL (הפדרציה האמריקאית של העבודה), ב-1932 רק 10% מהעובדים נשארו במשרה מלאה. רק באוגוסט 1935, חמש שנים לאחר פרוץ המשבר, כשחלק הארי של אלה ש"לא התאימו לשוק" כבר מתו, נחקק חוק הקובע ביטוח לזקנה ואבטלה.

עם זאת, הביטוח לא השפיע לא על חקלאים או על מספר קטגוריות אחרות של עובדים.

נזכיר שככזה מערכת ביטוח לאומי לאומי במדינה בשיא המשבר פשוט לא הייתה קיימת - כלומר, אנשים נותרו לנפשם. סיוע קטן למובטלים החל להינתן רק מאמצע 1933.במשך זמן רב, לממשל אפילו לא הייתה תוכנית פדרלית למאבק באבטלה, ובעיות המובטלים הועברו לרשויות המדינה ולעיריות העיר. עם זאת, כמעט כל הערים כבר פשטו רגל.

שוטטות המונית, עוני, חוסר בית של ילדים הפכו לאות הזמן. הופיעו ערים נטושות, עיירות רפאים, שכל אוכלוסייתן עזבה בחיפוש אחר מזון ועבודה. כ-2.5 מיליון בני אדם בערים איבדו את בתיהם לחלוטין והפכו לחסרי בית.

רעב החל באמריקה, כאשר אפילו בעיר המשגשגת והעשירה ביותר במדינה, ניו יורק, אנשים החלו למות מרעב בהמוניהם, מה שאילץ את רשויות העיר להתחיל לחלק מרק חינם ברחובות.

להלן הזיכרונות האמיתיים של הילד מהשנים הללו:

"החלפנו את האוכל האהוב עלינו במזון זול יותר… במקום כרוב, השתמשנו בעלי שיח, אכלנו צפרדעים… תוך חודש אמא שלי ואחותי הגדולה מתו…" (ג'ק גריפין)

עם זאת, לא לכל המדינות היה מספיק כסף אפילו למרק חינם.

מדהים לראות תמונות של התורים הארוכים האלה במטבחים הצבאיים: פרצופים הגונים, בגדים טובים שעדיין לא נשחקו, מעמד ביניים טיפוסי. נראה היה שאנשים איבדו את מקום עבודתם אתמול - ומצאו את עצמם מעבר לקו החיים. אני לא יודע איך להשוות את זה. יש, אולי, רק תצלומים דומים ברוחם מברלין, ששוחררה על ידי הצבא האדום, שם "הכובשים הרוסים" מאכילים את האזרחים שנותרו בעיר. אבל יש עיניים שונות. יש תקווה בעיניים שהגרוע מכל עבר. "אנס את גרמניה", כן…

מנגנון הונאה

בהיקף הכולל של ההפסדים הדמוגרפיים, תמותת תינוקות תופסת מקום מיוחד. בשל היעדר מערכת דרכונים ורישום במקום המגורים, היה קל יותר להסתיר את עובדת תמותת התינוקות בהתעלמות. בארצות הברית, גם עכשיו, לא הכל בסדר עם שיעור תמותת התינוקות (גרוע יותר מאשר בקובה, למשל), וב"משגשגת" 1960, במהלך שנת החיים הראשונה, מתו 26 מתוך 1000 ילדים שנולדו. במקביל, שיעור התמותה של ילדים שנולדו ללא-לבנים הגיע ל-60 ומעלה - זאת בתקופה יותר מטובה. מעניין לציין שהסטטיסטיקה האמריקנית הרשמית (בדיעבד, נזכיר) לא מציגה עלייה, אלא ירידה (!) בפרנסה - מה שמעיד בהחלט ומוחלט על האופי המזויף של סטטיסטיקות ממשלת ארה"ב לתקופה זו. מזיפי הדיווח האמריקנים הגזימו עד כדי כך שבשנת המשבר השיא של 1932/33 הם הורידו את שיעור התמותה נמוך יותר מאשר ב-1928 המשגשגת.

מצביעים עוד יותר על שיעורי התמותה לפי מדינה: לדוגמה, במחוז הפדרלי של קולומביה במהלך אותה שנת 1932, 15, 15 איש לאלף מהאוכלוסייה מת, ושיעור התמותה עלה. זה ההון, החשבונאות מוטלת, והנתונים דומים לאמת. אבל בצפון דקוטה, שיעור התמותה במשבר של 1932 הוא כביכול 7, 5 נפשות לכל 1000 תושבים, חצי מזה בבירת המדינה! ופחות מאשר באותה דקוטה ב-1925 הכי משגשגת, משגשגת!

ככל הנראה, דרום קליפורניה הפכה לאלופת ההונאה: בשלוש שנים, מ-1929 עד 1932, ירד שיעור התמותה המתואר בדוחות מ-14, 1 ל-11, 1 אנשים לכל 1000 אוכלוסייה. גם מצב תמותת הילדים בארץ, על פי הדיווח, בעיצומו של המשבר משתפר משמעותית לעומת שנות השגשוג. שיעורי תמותת תינוקות לפי דיווחים ל-1932 ו-1933 הם בדרך כלל הטובים ביותר בכל ההיסטוריה של תצפיות סטטיסטיות בארצות הברית מ-1880 עד 1934!

האם אתה עדיין מאמין למספרים האלה?

כמה ילדים מתו?

איפה חמישה מיליון וחמש מאות שבעים ושלושה אלף נשמות?

סטטיסטיקה אמריקאית עדכנית יותר מכילה נתונים על התפלגות הגילאים של ילדים ששרדו נכון לשנת 1940. ואם ב-1940 מספר הלידות בשנות ה-20 היה 24 מיליון 80 אלף, אז, תוך שמירה על מגמה דמוגרפית זו בשנות ה-30, היו צריכים להיוולד לפחות 26 מיליון 800 אלף ילדים. אבל בדור ילידי שנות ה-30 בולט מחסור של 5 מיליון 573 אלף! לא הרבה, לא פחות. אולי שיעור הילודה ירד כל כך? אבל גם בשנות ה-40, במהלך מלחמת העולם השנייה, למרות כל האבדות ומיליוני גברים שנקראו לשירות צבאי, שיעור הילודה התאושש, כמעט לערכיו הקודמים.אי אפשר להסביר את ההפסדים הדמוגרפיים האדירים של שנות ה-30 בשום "ירידה בשיעור הילודה". זוהי תוצאה של מספר עצום של מקרי מוות נוספים, עקבות שנמשכו על ידי מיליוני חייהם של ילדים אבודים, סימן שחור של ההולודומור האמריקאי הגדול.

בהתבסס על מספרים אלה, אנו יכולים גם להעריך את סך הרעב ואובדן המבוגרים בארצות הברית כהפרש בין המחסור בדור ה-30 לבין המחסור הכולל באוכלוסיה. האוכלוסייה הבוגרת, כנראה, לא יכלה "פשוט לא להיוולד" בשום אופן? אנחנו בהחלט יכולים לדבר על לפחות שני מיליון מקרי מוות מעל גיל 10, וכמחצית מחמשת מיליון וחצי האובדנים הדמוגרפיים של ילדים שמתחלקים בין תמותה לירידה טבעית כלשהי בפוריות *****.

לפיכך, אנו יכולים לדבר בביטחון על כחמישה מיליון קורבנות ישירים של ההולודומור 1932/33 בארצות הברית של אמריקה.

תמותה גבוהה במיוחד - אוסרנית - השפיעה אז על המיעוטים הלאומיים של ארצות הברית. מיעוטים מעולם לא היו נושא לדאגה מיוחדת בארצות הברית, אבל מה שקרה במהלך השפל הגדול גובל ישירות ברצח עם. אם לאחר רצח העם הראשון של עמים ילידים, שנמשך כמעט עד תחילת המאה העשרים, במהלך שנות ה-20 גדל מספר המיעוטים הלאומיים והעמים הילידים ב-40% במהלך העשור, הרי שבין 1930 ל-1940 מספרם לא רק שלא עלה. עלייה, אבל להיפך, ירד משמעותית … זה אומר רק דבר אחד: בתחילת שנות ה-30 איבדו הפזורה של המיעוטים הלאומיים מיידית עד כמה עשרות אחוזים מהאוכלוסייה המקורית.

אם זה לא רצח עם, אז מה זה רצח עם?

***** אני צופה את שאלת שיעור החלוקה של ירידת האוכלוסייה המוכחת בין תמותה לירידה בפוריות. מכיוון שהנתונים של ארה ב עצמה אינם אמינים, יש לפנות לשיטת האנלוגיה (השוואות בינלאומיות). בתנאים דומים לשפל הגדול במדינות אחרות (כולל רוסיה בשנות ה-90), ירידה באוכלוסייה בכמחצית (אם כי בגבולות רחבים, מאחד לשניים לשניים לאחד) מתחלקת בין הירידה בשיעור הילודה לבין הירידה בשיעור הילודה. עלייה בתמותה. הפרופורציה הזו - בחצי - היא המקובלת כבסיסית, שאז ניתן לבצע בה התאמות סבירות. אבל בכל מקרה, ועם כל הבהרות, אנחנו מגיעים למספר של כמה מיליוני הרוגים.

Defarming - התפשטות בסגנון אמריקאי של איכרים: מאגרופים לציפורני בריה האמריקאית

כמעט כולם ברוסיה, הודות לדאגותיו של סבנידזה, יודעים על שני מיליון הקולאקים ("מתיישבים מיוחדים") שיושבו מחדש על ידי הקומוניסטים, שסופקו להם, נציין, במקומות היישוב מחדש או עם אדמה או עבודה. אך מעטים יודעים בו-זמנית על חמשת מיליון החקלאים האמריקאים (כמיליון משפחות) בדיוק באותו זמן, מונעים על ידי בנקים מהאדמה עבור חובות, אך לא סיפקו על ידי ממשלת ארה"ב לא אדמה, ולא עבודה, ולא סיוע סוציאלי, וגם לא קצבת זקנה - כלום.

דה-קולאקיזציה זו בדרך האמריקאית - אולי "מוצדקת בצורך להגדיל את הייצור החקלאי" - ניתנת לשוויון מוחלט וללא תנאי עם הנישול שבוצע בברית המועצות בדיוק באותן שנים, בקנה מידה דומה ולפתרון הבעיות. אותם אתגרים כלכליים - הצורך בהגברת הסחירות של החקלאות בתקופה שלפני המלחמה, ביסוסה ומיכונה.

כל חקלאי אמריקאי שישי נפל מתחת לגלגלת הולודומור. אנשים לא הלכו לשום מקום, חסרי אדמה, כסף, ביתם, רכוש - אל הלא נודע, נתפס על ידי אבטלה המונית, רעב ושודדים נרחבים.

ה"עבודות הציבוריות" של רוזוולט הפכו לצינור של המוני האוכלוסייה המיותרת הזו. בסך הכל, בשנים 1933-1939. בעבודות ציבוריות בחסות המינהל לעבודות ציבוריות (PWA) ומנהל העבודה האזרחית - NEA (זו בנייה (בלומור) של תעלות, כבישים, גשרים, לרוב באזורי מלריה לא מיושבים וביצתיים), עם חד פעמי תעסוקה של עד 3.3 מיליון.בסך הכל, 8, 5 מיליון אנשים עברו בגולאג האמריקאי של עבודות ציבוריות - זה לא סופר את האסירים עצמם.

התנאים והתמותה בעבודות אלה עדיין ממתינים לחוקר הקשוב שלהם.

התפעלות מחוכמתו של החבר רוזוולט, שארגן "עבודות ציבוריות" - זהה בערך כמו התפעלות מחוכמתו של החבר סטלין, שארגן את בניית תעלת מוסקבה ופרויקטי בנייה גדולים אחרים של הקומוניזם. עם זאת, הרפובליקנים בשנות ה-40 משכו את תשומת הלב לדמיון המערכתי העמוק הזה של שני הפוליטיקאים, וביקרו את רוזוולט על "קומוניזם".

הדמיון הכמעט דמוני של מינהל העבודה הציבורי (PWA) ל-GULAG ניתן גם בכך. בראש מינהל העבודות הציבוריות עומדת מעין "בריה אמריקאית" - שר הפנים ג'ייקס ******, שמאז 1932 כלא כשני מיליון איש במחנות לנוער מובטל (!) הניכויים. היו 25 דולר.

חמישה דולר עבור חודש של עבודת פרך בביצת מלריה. תשלום הגון לאזרחים חופשיים של מדינה חופשית.

****** כן, כן, זה אותו הרולד לקלר (1874-1952), מארגן הגולאג בדרך האמריקאית, שר הפנים בממשלות הנשיאותיות F. D. רוזוולט וג'י טרומן (1933-1946), מנהל מינהל העבודה הציבורי (1933-1939). זה היה זה שלימים, בגבורה ובמהירות הבזק, בשיתוף פעולה עם הצבא, כלא את היפנים האתניים של ארצות הברית במחנות ריכוז. (שנה 1941/42). השלב הראשון של הניתוח ארך 72 שעות בלבד. מקצוען אמיתי, חבר עמית ראוי. יז'וב, בריה ואבאקומוב.

הרס מזון ממשלתי: תועלת בשוק - עבודת עבדים רעבים

על רקע הרעב ההמוני ומוות האוכלוסייה ה"עודפת", הבחינה ממשלת ארה"ב גם שבשנים אלו, למען חוגים מסוימים, דהיינו הלובי העסקי החקלאי, בכמויות משמעותיות ומשמיד באופן שיטתי את אספקת המזון במדינה. מדינה. כמובן, די ב"שיטות שוק". הוא הורס במגוון דרכים ובקנה מידה גדול: התבואה פשוט נשרף וטבע בים. לדוגמה, 6.5 מיליון ראשי חזירים הושמדו ונחרשו 10 מיליון דונם של אדמה עם יבולים.

המטרה לא נסתרה. זה היה מורכב מגידול של מחירי המזון במדינה פי יותר מפי שניים לטובת האגרו-קפיטל. כמובן. זה עלה בקנה אחד לחלוטין עם האינטרסים של בעלי ההון הגדולים מחקלאות וסחר חליפין, אבל הרעבים לא אהבו את זה במיוחד. "צעדות רעב" תחת הובר, כמו גם פעולות תגמול נגד אנשים צועדים, הפכו לדבר שבשגרה אפילו בבירות אמריקאיות. אבל גם במסגרת ה"ניו דיל" של רוזוולט, תוכננו רווחים לבעלי ההון, ולרעבים - הגולאג לעבודות ציבוריות. על טעם ועל ריח.

עם זאת, ממשלת ארה"ב מעולם לא דאגה באמת מרעב ומוות מהרעב של אוכלוסייתה - בניגוד לקורבנות של "הולודומורים" אחרים, שיכולים להיות מופעלים למטרות פוליטיות.

"אין לי חשש לעתיד המדינה שלנו. זה זוהר בתקווה, "אמר הנשיא הובר ערב השפל הגדול. ואין לנו חשש לעברה של ארה"ב - לפי ההיסטוריה של הייצור של ארה"ב עצמה - היא, כמו אשתו של קיסר, תמיד מעל לחשד.

חשוב לציין שעד 1988, כאשר הוקמה ועדת הקונגרס האמריקני לחקירת "הולודומור באוקראינה", ארה"ב לא דיוושה בנושא זה, כמו גם נושאים אחרים מקרן הזהב של גבלס, כמו Katyn או " אנס את גרמניה". המדינות הבינו בבירור שיש להן שלד מורעב משלהן בארון, ומכת התגמול האידיאולוגית של ברית המועצות תהיה מהירה, מדויקת - ומפסידה עבור אמריקה. גודל החור הדמוגרפי בברית המועצות ובארצות הברית בתחילת שנות ה-30 ניתן להשוואה לחלוטין, ודמות השתיקה ההדדית סביב הנושא החלקלק הזה הייתה חלק מהקוד הבלתי נאמר של המלחמה הקרה.רק בשנת 1988, וושינגטון, לאחר שקיבלה קבוצת סוכני השפעה בכירים בקרמלין, ובראשם מיכאיל גורבצ'וב, בהיותו מקביל אידיאולוגי לא "איש הברזל" סוסלוב, אלא הליברל יעקובלב, בידיעה שלא יהיה תגמול מצד הסובייטים, החל לקדם בהדרגה את נושא ההולודומור באוקראינה. הרגע נבחר בצורה הטובה ביותר.

איננו יכולים לצפות מהארצות הברית לגילויים עצמיים על ההולודומור האמריקאי, לפרסום מסמכים ארכיוניים והודאות דומות לאלו שיזמו - ואולי זייפו - על ידי הצוות של גורבצ'וב בסוף שנות השמונים בסיסמה של "השבת האמת ההיסטורית". שום שיקום של האמת ההיסטורית לא יתרחש לפני קריסת אימפריית הרשע המערבית. דיכוי האמת על ההולודומור האמריקאי הגדול הוא החלטה קונצנזוסית של כל האליטה הפוליטית האמריקאית, הרפובליקנית והדמוקרטית כאחד. ממשל הובר הרפובליקני וממשל רוזוולט הדמוקרטי היו אשמים באותה מידה בהקרבה העצומה של שנות ה-30. ואלה, ואחרים על מצפונם של מיליוני קורבנות של מדיניות ההרג שלהם. זו הסיבה שהמערכת הפוליטית של ארצות הברית מגובשת דיה בסוגיית ההכחשה המוחלטת של עובדת הגולדומור בארה"ב וקורבנותיו במיליוני דולרים. קצף מהפה, הטור החמישי של מגיני זכויות אדם, מאלה שנמצאים במאזן של משרד החוץ האמריקאי ויש להם מספר מלאי, יכחיש גם זאת. אבל האמת ההיסטורית תתגלה בהכרח.

במקום להמשיך לנבוח על רוסיה כרגיל, ארצות הברית צריכה לרחרח טוב יותר מתחת לזנבה.