פרטים על המידע העולמי ולוחמת סייבר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

המאמר דן בפירוט באבני הדרך העיקריות של מלחמת המידע העולמית שכבר נמשכת בימינו, וכן בהיבטים של התקפות סייבר של מעצמות עולמיות זו על זו. כיצד ה"מודיעין האלקטרוני" הרוסי "הפתיע" את השירותים המיוחדים האמריקאים? איזה תפקיד ממלא ערוץ ה-RT הרוסי במלחמת המידע?

ה-NSA נמצא בתנופת הכנה למלחמות דיגיטליות עתידיות לשליטה מלאה בעולם באמצעות האינטרנט, על פי מסמכים שפרסם אדוארד סנודן. פרויקט Politerain, המנוהל על ידי הסוכנות לביטחון לאומי, הוא יצירת צוות של מה שמכונה "צלפים דיגיטליים" שתכליתו להשבית את מערכות המחשוב השולטות בהפעלת אספקת חשמל ומים, מפעלים, שדות תעופה של פוטנציאל. יריב, כמו גם ליירט את תזרימי המזומנים שלו, כותב דר שפיגל.

לטענת העיתון, כתוצאה מכך, האינטרנט יכול להפוך לזירה של מלחמה של ממש, ולגרום נזק חמור לצדדים הלוחמים במציאות. יתרה מכך, מלחמה כזו אינה מוסדרת בשום אמנות ואמנות, ולכן היא באמת בלתי מתפשרת. "זה הופך את האינטרנט לאזור של הפקרות, שבו המעצמות והשירותים החשאיים שלהן פועלים על פי גחמתם", מציין דר שפיגל.

יתרה מכך, זה הופך לבעייתי מאוד להביא קציני מודיעין דין וחשבון על מעשיהם. העובדה שמנהל ה-NSA עומד במקביל בראש פיקוד הסייבר של ארה ב היא בכלל לא תאונה, קובעים עיתונאים גרמנים.

במונחים צבאיים, המעקב הכולל של ה-NSA היה רק שלב "0", הכנה לשלב הדיגיטלי של המלחמה, כאשר הצטבר מידע על נקודות התורפה של מערכות של יריב פוטנציאלי. לאחר מכן יגיע תורה של "מלחמת המרחב הקיברנטי", שיכולה להשפיע על כל אחד ואינה מכירה בהבדל בין צבא לאזרחים.

גם בחומרים של עובד ה-NSA לשעבר, אדוארד סנודן, מדווח כי אמריקה ובריטניה "משתמשות באופן פעיל ברשתות החברתיות טוויטר, יוטיוב ופייסבוק כדי לעורר הפגנות במדינות שונות, תוך הזרקת דיסאינפורמציה ותעמולת אופוזיציה פרו-מערבית". כולל נגד רוסיה.

נזכיר כי קצין ה-CIA וה-NSA לשעבר אדוארד סנודן, שהכריז על מערכת המעקב המוחלט של שירותי הביון האמריקאיים, קיבל אישור שהייה לשלוש שנים ברוסיה. מוקדם יותר, ה"גרדיאן" הבריטי כבר כינה את מדיניות ארה"ב במרחב הווירטואלי "אימפריאליזם אינטרנטי".

בסוף אוקטובר התעוררה בארצות הברית "שערוריית ריגול" חדשה, שהייתה שקטה אך מדאיגה מאוד עבור האליטה האמריקאית.

ב-28 באוקטובר 2014, FireEye Corporation, שחוקר ומפתח מתקפות סייבר במשך שנים רבות במסגרת חוזים עם קהילת הביון האמריקאית, פרסמה את הדו"ח האחרון שלה. דיווח "APT28: חלון לריגול סייבר רוסי?" טוען שאחד האיומים העיקריים על אבטחת הסייבר בארה"ב הוא קבוצת האקרים שהחלה לעבוד ב-2007. קבוצה זו מכנה "Advanced Persistent Threat 28" ורואה בה מסוכן במיוחד מכיוון שהיא מתמקדת בגניבה של המידע הסודי החשוב ביותר של ארגון גיאופוליטי. ואופי צבאי-אסטרטגי.

דו"ח FireEye קובע כי APT28 מורכב ממומחים מוסמכים ביותר והוא משפר כל הזמן את התוכנה לפעולות הפריצה שלה, כולל אלו ברשתות מחשבים סגורות ומוצפנות. FireEye מכנה את התוכנה הזו "נשק סייבר מתוחכם המסוגל להתחמק מזיהוי ולפגוע במחשבים המנותקים מהאינטרנט".

FireEye טוענת שקבוצת APT28 היא ככל הנראה רוסית, מכיוון שהפקודות בתוכניות ההאקרים שלה מנוסחות לרוב ברוסית. בנוסף, מדגיש FireEye כי "פעילות השירותים המיוחדים הרוסיים במרחב הווירטואלי גדלה באופן משמעותי לאחר שקצין ה-CIA לשעבר אדוארד סנודן קיבל מקלט מדיני ברוסיה".

גם ב-28 באוקטובר, היום בו פורסם דו"ח FireEye, הודיע דובר הממשל הנשיאותי של ארה"ב, ג'וש ארנסט, על חדירת האקרים לא ידועים לרשת הנשיאותית המאובטחת: "זיהינו פעילות חשודה ברשת המחשבים של הבית הלבן. כעת מתנהלת עבודה להערכתו ולהפחתת מידת הסיכון… ארה"ב עושה הכל כדי לגלות מאיפה הגיעה הפעילות הזו".

יומיים לאחר מכן, ה"ניו יורק טיימס" כתב שמומחי פיקוד הסייבר בארה"ב חוקרים את החדירה לרשת הבית הלבן וכי הגרסה העיקרית שלהם הייתה ריגול סייבר רוסי. עם זאת, העיתון מדגיש כי ההאקרים "סיסו היטב את עקבותיהם, והפקידים עד כה… אינם יכולים לומר דבר בוודאות".

אבל הבעיות של ארצות הברית מתעוררות לא רק בתחום הסגור של "מלחמה במרחב הווירטואלי".

מלחמה בתחום "הפקת הסכמת הציבור"

כפי שדנו בחלקים הקודמים של מאמר זה, שנים רבות של מאמצי ארה"ב לבסס שליטה על מרחב התקשורת העולמי הניבו תוצאות משמעותיות מאוד. כלומר – האפשרויות הכמעט גלובליות של מה שלפני כמעט מאה שנה כינה וולטר ליפמן "המצאה של הסכמה ציבורית". מסכים עם העמדה וההערכות של האליטה האמריקאית בנושאים החיוניים העיקריים של "סדר היום".

עם זאת, בסוף העשור האחרון, הייתה זו שוב רוסיה שהחלה להטיל ספק במכלול הכלי האמריקאי הזה של "דיכוי באמצעות מעורבות".

ביוני 2005 הודיעה רוסיה כי בכוונתה להשיק את ערוץ הטלוויזיה הבינלאומי Russia Today, אשר "ישקף את העמדה הרוסית בנושאים המרכזיים של הפוליטיקה הבינלאומית ויידע את הקהל הבינלאומי על האירועים והתופעות של החיים הרוסיים". העורכת הראשית של ערוץ הטלוויזיה החדש מרגריטה סימוניאן אמרה אז: "התקשורת הזרה לא תמיד משקפת כראוי את האירועים המתרחשים ברוסיה. וזה יהיה מבט על העולם מרוסיה. אנחנו לא רוצים לשנות את הפורמט המקצועי, שפותח על ידי ערוצי טלוויזיה כמו BBC, CNN, Euronews. אנחנו רוצים לשקף את דעתה של רוסיה על העולם, וכדי שרוסיה עצמה תיראה טוב יותר".

ב-10 בדצמבר 2005, ערוץ Russia Today (RT) החל לשדר. והוא החל להרחיב אותו במהירות במונחים של גיאוגרפיה של קהל, נפח ונושא. בתחילת 2010, המשרד והסטודיו של RT החלו לפעול בניו יורק. במרץ - יולי 2012, RT שידרה את התוכניות של מייסד ויקיליקס ג'וליאן אסאנג' The World Tomorrow. בשנת 2013, RT הפך לערוץ הטלוויזיה החדשותי הראשון בעולם שקיבל למעלה ממיליארד צפיות ביוטיוב.

שידורי RT זמינים כעת ללא הרף ל-700 מיליון צופים ברחבי העולם. מדובר בשלושה ערוצי חדשות מסביב לשעון המשדרים בלמעלה מ-100 מדינות באנגלית, ערבית וספרדית, RT America, ערוץ טלוויזיה מוושינגטון, סרט תיעודי RTD וסוכנות וידאו RUPTLY, המציעה תוכן בלעדי משלה לערוצי טלוויזיה ברחבי העולם. העולם.

ב-10 באוקטובר 2014, נשיאת ארגנטינה כריסטינה קירשנר ונשיא רוסיה ו' פוטין השיקו את שידורי RT בספרדית ברשת הטלוויזיה הממלכתית של ארגנטינה.

כבר במהלך המלחמה בטרנס-קאוקזיה ב-2008, גילתה קהילת התקשורת הגלובלית הפרו-אמריקאית ש-RT משפיעה משמעותית על דעת הקהל העולמית ומונעת באופן ניכר את "היצור" המוחלט שלה באופן שבו ארצות הברית צריכה.

ההשפעה ה"הרסנית" הזו של RT על "יצירת ההסכמה" האמריקאית הפכה בולטת עוד יותר ב-2013, על רקע "מלחמת קואליציה" שאורגנה על ידי ארה"ב נגד סוריה. זה היה אז שמעגל רחב של פוליטיקאים מערביים, אנשי עסקים, מומחים ואנשים רגילים בפעם הראשונה (ובהתייחס לטיעוני רוסיה, שהושמעו בהתמדה על ידי ערוץ RT), השמיע קול מספיק חזק נגד המלחמה הזו. וזה היה אז שהאמריקאים נתנו למעגל המפגינים הזה נגד מדיניות ארה"ב תווית זדונית "מבינים את רוסיה ופוטין".

לאחר גילויי השנה שעברה של סנודן, היוקרה העולמית של התקשורת הפרו-אמריקאית ירדה באופן טבעי, והמערב (ולא רק במערב) החל להקשיב עוד יותר לדעתה של רוסיה. ואפילו מסע התעמולה הצבאי חסר התקדים של התקשורת הפרו-אמריקאית, ששוחרר במהלך מהפכת הכתומים האוקראינית, לא יכול היה להטביע לחלוטין לא מידע RT ולא את קולות הקהילה ההולכת וגדלה של "אלה שמבינים את פוטין" בעולם. יתרה מכך, ככל שמצטרפים לקהילה זו יותר ויותר לא רק אנשים בעלי השפעה, אלא בעלי סמכות פוליטית ומוסרית, ניסיונות המופלים להסביר את עמדתם הפרו-רוסית בעובדה שהם לכאורה שוחדו על ידי הרוסים הופכים פחות ופחות משכנעים.

העובדה שהאמריקאים ובני בריתם נפגשו לראשונה במלחמת המידע הכוללת שלהם בהתנגדות אמיתית ורצינית מלמדת על תגובותיהם הבלתי מספקות - לרוב ממש היסטריות.

ב-18 במרץ 2014, גוגל חסמה את חשבון היוטיוב של RT בשל "הפרות רבות וחמורות של הכללים לכאורה (הטעיה, הפצת ספאם, תוכן לא הולם בסרטון)." עם זאת, החשבון שוחזר במהרה, וגוגל הודיעה כי מדובר בטעות טכנית.

ב-29 באוגוסט 2014, במרכז לונדון, אלמוני היכה באכזריות את מגיש הטלוויזיה של RT, סופר וחבר הפרלמנט הבריטי ג'ורג' גאלוווי ברחוב. ובתחילת אוקטובר 2014 נאסר פרסום רחוב של RT בלונדון (על בסיס האשמות בעלות "אופי פוליטי").

בקיץ ובסתיו 2014 החלו דיוני מומחים על פוליטיקה עולמית בתקשורת האמריקאית המתוקשרת, שמרכזה הייתה בעצם השאלה של "מי שמבין את פוטין". יש לציין כי המומחים והאנליסטים המערביים הגדולים ביותר הצטרפו לדיונים הללו - מזביגנייב בז'ז'ינסקי ועד הנרי קיסינג'ר, מראש ממשלת אוסטרליה לשעבר מלקולם פרייזר ועד לשגריר ארה"ב לשעבר במוסקבה מייקל מקפאל.

דוגמה בולטת היא המחלוקת בין הפרופסור "המבין את פוטין" באוניברסיטת שיקגו, ג'ון מירשהיימר, לבין מתנגדיו: עוזרו לשעבר של ברק אובמה לביטחון לאומי ולאחר מכן שגריר ארה"ב במוסקבה מייקל מקפול ושגריר ארה"ב לשעבר ב-Large לממשל קלינטון סטיבן ססטנוביץ'. במחלוקת זו, שחלק ממנה פורסם בגיליון אוקטובר של מגזין הפוליטיקה העולמי האמריקני Foreign Affairs, טוענת מירשהיימר בפירוט כי המדיניות הפוסט-סובייטית המתפשטת של המערב ומעל לכל, התנועה העיקשת מזרחה של נאט"ו, אשמות למשבר באוקראינה. מקפול וססטנוביץ' עונים שהגורם למשבר הוא "במדיניות האימפריאליסטית של רוסיה תחת פוטין", ושאם נאט"ו לא זז מזרחה, אז "זה יהיה אפילו יותר גרוע".

עצם הפולמוס הזה בחוץ מלמד שבארצות הברית, השפעתה של רוסיה על הרחבת מעגל "המבינים בפוטין" נתפסת בדאגה רבה. עם זאת, המחלוקת הנ"ל היא אחת הדוגמאות הבודדות של דיאלוג מנומק לפחות איכשהו. בפרסומים מערביים אחרים וברוב תוכניות הטלוויזיה, כאשר מעריכים את הפוליטיקה הרוסית ובאופן אישי את V. פוטין, הם כבר מזמן, כמו שאומרים, לא מתביישים להשתמש בביטויים. יחד עם זאת, הם לא מתביישים להעריך את מדיניות המידע של Russia Today.

במובן זה, הדיון על המצב בסביבת המידע הבינלאומית, שהתקיים ב-17 באוקטובר 2014 בוושינגטון, במכון קנן, בהשתתפות פקידי משרד החוץ האמריקאי ומומחים אמריקאים, הוא מעיד. קול אמריקה סיפק חלק מהנאומים בפורום זה. נשיא בית החירות דיוויד קרמר: "התעמולה שמגיעה מהקרמלין ומארגוני החדשות שבשליטת הקרמלין מדאיגה ביותר. הם לא רק מעוותים מידע, הם מנסים ליצור את המציאות שלהם. הם מפרשים הכל לא נכון… ומציגים את המצב כפי שהוא באמת לא.דוגמה בולטת לכך היא אוקראינה… כל הפעילויות שלהם בנויות על שקרים ובעלות נימה מאוד אנטי מערבית ואנטי אמריקאית… מה שלדעתי מסוכן מאוד". טניה צ'ומיאק-סלווי, סגנית מתאמת הלשכה לתכניות מידע בינלאומיות של מחלקת המדינה האמריקנית: "אנו מודאגים במיוחד… הניסיונות של ההנהגה הרוסית להגביל חירויות יסוד לא רק לאזרחים רוסים, אלא גם לאזרחים השכנים. מדינות שמקבלות מידע מהתקשורת הרוסית… בזמן שהוסח דעתנו לאתגרים גלובליים אחרים… הנשיא פוטין בנה מכונת דיסאינפורמציה ענקית שיש לה טווח עולמי. אנחנו מזועזעים מחוצפה שלה ומההשפעה שיש לה…".

שימו לב שההאשמות הללו מועלות לא רק נגד Russia Today. למשל, בארצות הברית היו לא פעם קריאות לחסום את משאבי האינטרנט ה"רוסים" ש"מנהלים תעמולה רחבה ומתמשכת של הקרמלין".

בנוסף, מובילי מדיניות התקשורת האמריקנית מקדישים תשומת לב מיוחדת למה שמכונה "צוברי חדשות" (משאבי תקשורת נושאיים) המתמחים ברוסיה. לדוגמה, האנליסט הבריטי בן יהודה (שונא ותיק את רוסיה ופוטין שעבד בעבר ברוסיה) פתח במתקפה על רשימת רוסיה של ג'ונסון (JRL), הוותיקה והפופולרית ביותר בקרב מומחים אמריקאים ואירופים, צובר חדשות אמריקאי מרוסיה, מאשים אותו של מערכת ב"אהדה פרו-קרמלין". בן יהודה כותב כי "עם התפתחות האירועים האוקראיניים… הפסקתי לקרוא את ה-JRL כי כל יום קיבלתי מבחר מ-20 חומרי התעמולה הרוסיים המובילים, מדולל בפתקים של רויטרס".

לא פחות היסטריה במערב, כמו גם בקרב "הציבור הליברלי" המקומי, נגרמה מהדיון ברוסיה בתיקונים לחקיקה המגבילים את השתתפותן של חברות זרות ואזרחים בהון המורשה של התקשורת הרוסית. עם זאת, למרות גל ההאשמות נגד רוסיה ב"הגבלת חופש הביטוי" ו"סתימת סתימת פיות לאלה שאינם מסכימים", ב-15 באוקטובר, הנשיא V. פוטין חתם על חוק שאומץ על ידי הדומא הממלכתית ומועצת הפדרציה, אשר מאז 2016, הגבילה את חלקו של ההון הזר בתקשורת הרוסית ל-20%. …

הבה נדגיש שהגבלות כאלה הן נוהג עולמי מקובל בדרך כלל. בצרפת וביפן, חלקם המותר של זרים בבירת התקשורת הוא 20%, באוסטרליה - 30%, בקנדה - 46%; בבריטניה, זרים אינם יכולים להחזיק חלק בתקשורת העולה על חלקם של הזרים. בעלים משותף לאומי. בארצות הברית, החלק המותר של זרים בבירת תחנות הטלוויזיה והרדיו הוא לא יותר מ-25%.

ב-10 בנובמבר 2014, דמיטרי קיסלב, המנהל הכללי של סוכנות הידיעות הבינלאומית (MIA) רוסייה סגודניה, הכריז על השקת "בגודל מלא" של פרויקט המולטימדיה ספוטניק המיועד לקהל זר. ספוטניק כבר מייצרת עדכוני חדשות באנגלית, ספרדית וערבית, ותתחיל לשדר בסינית מדצמבר. ספוטניק מורכבת בצורת 30 "מרכזי מולטימדיה", שכל אחד מהם כולל סוכנות ידיעות, תחנת רדיו, מערכת אתרים ומרכז עיתונות. ההיקף הכולל של שידורי הרדיו של הפרויקט ב-130 ערים מ-34 מדינות בעולם, לפי ד' קיסלב, יעמוד על 800 שעות ביום.

למחרת, 11 בנובמבר 2014, הייתה "תגובה" מרומזת מלונדון. רגולטור התקשורת הבריטי Ofcom פרסם אזהרה נוספת לערוץ הטלוויזיה Russia Today בגין "סיקור מוטה של אירועים באוקראינה" ואיים לשלול את הרישיון ולסגור את השידור.

וב-13 בנובמבר, הוושינגטון פוסט הגיב במאמר מערכת, "מר פוטין מגביר את התעמולה האנטי-מערבית שלו". המאמר מדווח כי "בחודשים האחרונים, השלטונות הרוסיים הידקו את שליטתם במגוון ערוצי ביטוי וגופי חדשות. שרתי אינטרנט המספקים תעבורה רוסית, כולל אלה המשמשים את גוגל, חייבים כעת לעבור לרוסיה.אלפי תעמולה בחסות פוטין אמורים להתפרס ב-25 ערים גדולות ברחבי העולם כדי להתמודד עם מה שהקרמלין רואה כהטיה הפרו-אמריקאית השוררת בתקשורת המערבית. פרויקט ספוטניק זה, הכולל אתרי אינטרנט ושידורי רדיו ב-30 שפות, ינוהל על ידי דמיטרי קיסלב, לאומן והומופוב נלהב… חוקי הקרמלין מפרים יותר ויותר זכויות אדם, אשר אוסרים גם על זרים לרכוש יותר מ-20% מהמניות ב- לחברות התקשורת הרוסיות, כבר יש את האפקט המצמרר הצפוי. השבוע, CNN השעתה את שידוריה ברוסיה (למרות שהמשרד החדש שלה ממשיך לפעול).

אז מה רוסיה אשמה?

רוסיה - לפחות בארצות הברית כך מאמינים - חשפה באמצעות אסאנג' ובעיקר סנודן את הכלי האנגלו-סכסוני החשוב ביותר (כמובן, בעיקר האמריקאי) של "דיכוי באמצעות מעורבות" - מערכת כוללת של ריגול אלקטרוני עבור גם יריבים וגם בעלי ברית

העובדה של ריגול סייבר אמריקאי זה לא רק פגעה עמוקות באליטות בעלות הברית והעמידה בספק את המעורבות הנוספת של האליטות הללו בשירות האינטרסים האמריקאיים. עובדה זו גם הובילה לפעולות קונקרטיות בקנה מידה גדול שהפחיתו מערכה של ערכת הכלים האמריקאית "סחטת סייבר".

סין, ברזיל, ערב הסעודית ומספר מדינות אחרות כבר מניחות "עצמאיות" משלהן בכבלי תקשורת סיבים אופטיים של ארה"ב ביבשה ולרוחב הים והאוקיינוסים והן יוצרות מערכות שרתים משלהן "בלתי תלויות" בארה"ב ובארה"ב. -רכזות אינטרנט ידידותיות. יחד עם זאת, בכל העולם יש סירוב די מאסיבי לשירותים הנשלטים על ידי תאגידים אמריקאים של שירותי דואר (כולל Microsoft Outlook הנרחב), רשתות חברתיות ואירוח (פייסבוק, יוטיוב, סקייפ וכו') עם היצירה המקבילה של שירותים עצמאיים משלהם ומרכזי אחסון ועיבוד נתונים. השימוש בשירותי אחסון ענן שבשליטת ארה"ב הואט בחדות.

רוסיה - כפי שארה ב שוב משוכנעת - הציגה יכולות משלה לריגול סייבר מוצלח, הניתנות להשוואה (אם לא בקנה מידה, אלא ביכולות אינטלקטואליות וטכניות) לאלה האמריקאיות. ולפיכך, היא הורידה בנוסף את ערכם של כלי הסייבר האמריקאיים המקבילים.

רוסיה – והדבר ניכר מהתגובות ההולכות וגוברות בבהלה בארצות הברית ובבריטניה הגדולה – הצליחה לערער באופן משמעותי את האומניפוטנציה של מכונת המידע והתעמולה האנגלו-סכסית בתקשורת העולמית ובאינטרנט. וזה אפילו יצר קהילה בינלאומית מתרחבת (ומה שחשוב במיוחד, התרחבות בחוגים אינטלקטואלים, שהשפיעה באופן משמעותי ביותר על הערכות המצב על ידי ההמונים הרחב) המכירה באמיתות ובצדק של הערכות רוסיות לגבי אירועים בעולם ("המבינים את רוסיה". ופוטין").

לפיכך, רוסיה העמידה בסימן שאלה את מכשיר המפתח האמריקני השני של "דיכוי באמצעות מעורבות": יכולתה של ארצות הברית להבטיח "הפקה גלובלית של הסכמת ההמונים" עם האג'נדה העולמית עליה הכריזו האמריקאים והערכות של אירועי עולם ו תהליכים.

רוסיה - הן עם שיטות מודיעין הסייבר שלה, משאבי התקשורת והמדיניות הבינלאומית שלה - החלישה קשות את אחדות העמדות והפעולות של בעלות בריתה האמריקאיות, שנבנית בהתמדה על ידי ארצות הברית

רוסיה (בעיקר על ידי גילוייו של סנודן, אך לא רק על ידם) ערערה במידה משמעותית מאוד את הפרויקט האסטרטגי של עמידה על דומיננטיות כלכלית עולמית אמריקאית - יצירת אזורי סחר חופשי בשליטה ארה"ב בצורה של הטרנס-אטלנטי (TTIP) והטרנס-אטלנטי. שותפויות פסיפיק (TPP)

בהקשר ל-TTIP ו-TPP, ראוי לציין כמה שלא משתקפים בתקשורת, אך מעידים מאוד על האירועים האחרונים.

באוגוסט 2014 הודו נציגי הנציבות האירופית כי המשא ומתן על ה-TTIP "מתנהל בקושי ורחוק מלהסתיים".

ב-12 בספטמבר אמר הנציב האירופי להרחבת האיחוד האירופי ומדיניות השכנות, סטפן פולה, כי "הגיע הזמן ש… להתחיל את תהליך המשא ומתן על סחר חופשי בין האיחוד האירופי לאיחוד האירו-אסיה…". כלומר, פול (אם כי לא הרבה לפני תום המנדט שלו) למעשה הצביע על האפשרות של "ציר" של אירופה לברית כלכלית אסטרטגית עם רוסיה, שלכאורה "נקברה" על ידי המשבר האוקראיני הנוכחי.

10 בנובמבר - ביום תחילת פסגת שיתוף הפעולה הכלכלי של אסיה-האוקיינוס השקט (APEC) בבייג'ין - חברי ה-TRC העתידיים (שאני מזכיר לכם, לא אמור לכלול את סין ורוסיה), שנאספו באופן פרטי על ידי ברק אובמה בשגרירות ארה ב, שוב לא הצליח להגיע לפשרה על ההסכם על TPP.

ב-11 בנובמבר דחו חברי הפרלמנט האירופי הצעת חוק שהציעה הנציבות האירופית, לפיה נשללה מהמדינות החברות באיחוד האירופי הזכות לאסור גידול של גידולים מהונדסים גנטית בשטחן. אבל התפשטותם של מוצרים מהונדסים גנטית (הפטנטים העיקריים עבורם שייכים לתאגידים האמריקאיים הגדולים מונסנטו ואחרים) היא אחת הנקודות החשובות ביותר של פרויקטי TTIP ו-TPP האמריקאיים.

כמו כן, ב-11 בנובמבר אימצו חברות APEC חלופה אסטרטגית ל-TRP שהציע הנשיא שי ג'ינפינג - "מפת דרכים" ליצירת אסיה-פסיפיק יחידה (כלומר, כולל 21 מדינות באזור, כולל סין ורוסיה) אזור סחר חופשי (APFTA).

ב-15 בנובמבר, היום הראשון של פסגת מנהיגי עשרים הכלכלות המובילות בעולם (G20) בבריסביין, אוסטרליה, המשתתפים בה קראו פה אחד - ובחומרה רבה - לארצות הברית לאשרר בדחיפות את הרפורמה ב-IMF, שתתגבר. השתתפות מדינות מתפתחות בקבלת ההחלטות של הקרן.

באותו יום התקיימה בבריסביין פגישה של מנהיגי מדינות ה-BRICS (ברזיל, רוסיה, הודו, סין, דרום אפריקה), בה ההנהגה והדירקטוריון הזמני של בנק הפיתוח החדש של BRICS (NDB), שהוקמה בפסגת BRICS בפורטלזה הברזילאית, מונו לתפקיד לפני ארבעה חודשים, ביולי 2014.

ה-NDB, שאמור להתחיל לעבוד כבר ב-2015, יהיה בעל הון של 100 מיליארד דולר, ויצור מאגר של יתרות מטבע חוץ רעיוניות - גם הם בהיקף של 100 מיליארד דולר. זה יספק הזדמנויות לתמיכה בכלכלות מדינות ה-BRICS בתנאי משבר, כמו גם הרחבת הסחר ביניהן במטבעות לאומיים, ולא בדולרים. וכמה אנליסטים כבר כינו את ה-NDB (שבו BRICS מזמינה אחרים להשתתף) "קרן מטבע חוץ חלופית".

אזכיר עוד כמה אירועים אחרונים הקשורים ישירות לנושא שלנו.

ב-13 בנובמבר, מיד לאחר פסגת APEC, ה"ניו יורק טיימס" דיווח כי ההנהגה הסינית, כולל הנשיא שי ג'ינפינג, תומכת באופן פעיל בפאתוס ה"אנטי אמריקאי" של בלוגרים סינים. בארצות הברית התחילו מיד לדבר על כך שלשילוב משאבי התעמולה של סין ורוסיה עלול להיות השפעה מסוכנת על דעת הקהל העולמית. וגם שהאיחוד של פוטנציאל ריגול הסייבר הרוסי והסיני עלול להפוך לא פחות מסוכן עבור ארצות הברית.

ב-19 בנובמבר, שר החוץ הרוסי סרגיי לברוב אמר ב"שעת הממשלה" בדומא הממלכתית כי רוסיה השעתה את יישום האמנה על הכוחות המזוינים הקונבנציונליים באירופה (CFE), מאחר שנאט"ו טרם אישרר את האמנה וזה היה "מֵת."

ב-20 בנובמבר, סגן ראש המחלקה ליחסים בינלאומיים של הוועד המרכזי של ה-CPC ג'ו לי (בפעם הראשונה!) תמך באופן חד משמעי במדיניות רוסיה באוקראינה, וכן הצהיר כי "יחסי רוסיה-סין חשובים יותר מהשותפות האסטרטגית שנוצרה בין סין ומדינות אחרות… כעת היחסים הללו הם הטובים ביותר אי פעם."

כמו כן, ב-20 בנובמבר, ראש הסוכנות לביטחון לאומי בארה"ב, אדמירל מייקל רוג'רס, אמר לוועדת הקונגרס כי "תוכנה זדונית מ-PRC וממדינות אחרות נמצאת בכל מקום ברשתות מחשבים אמריקאיות התומכות בחיי האזרחים" וכי סין ו" מדינה אחת או שתיים אחרות" יכולות בכל מקרה לכבות את מערכת החשמל ושירותים אחרים בארה"ב.

וב-21 בנובמבר דיווח ה"פייננשל טיימס" הבריטי כי נאט"ו השלימה זה עתה תרגיל צבאי ממוחשב גדול תוך שימוש בהתקפות האקרים מדומות על הרשתות הצבאיות, המנהליות והתעשייתיות של מדינות הגוש.

מה כל זה אומר על רוסיה?

המשמעות היא שרוסיה - בזמן האחרון בתמיכת סין והדרגות הגדלות של "מבין פוטין" בעולם - טרפדה באופן משמעותי את המשאבים העיקריים של השליטה הגלובלית האמריקאית כיום באמצעות "כוח רך", כולל המושג "דיכוי באמצעות מְעוֹרָבוּת." ולפיכך, רוסיה היא שארה"ב תשאף לדכא מלכתחילה ובכל האמצעים.

בתקשורת הרוסית, בהקשר לניצחונם של יריביו הרפובליקנים של אובמה בבחירות אמצע הקדנציה לקונגרס, עלו הצעות שהרפובליקנים ישימו דרור בגלגלי המדיניות של אובמה ובין היתר יעזרו לו "לשחק". המצב באוקראינה. וגם נאמר לעתים קרובות שמכיוון שרוסיה נתמכת באופן פעיל על ידי סין, אז שום דבר, אנחנו נתמודד עם המשבר.

נראה שהערכות כאלה שגויות עמוקות.

עבור אמריקה, ה"על כף המאזניים" אינו הנשיאות בארצות הברית (בעיה טקטית). בארצות הברית, על אף כל הסתירות הבין-מפלגתיות, יש קונצנזוס אליטה אסטרטגי שאף אחד בעולם לא צריך להטיל ספק במוחלטות של ההגמוניה האמריקאית. וסין עדיין מתנהגת בזהירות למדי ביחס לארצות הברית. נראה שהיתד בברית הבלתי מותנית שלו עם רוסיה יהיה פזיז. בהיסטוריה המשותפת שלנו הכל קרה…

המשמעות היא שארה"ב תעשה, נגד רוסיה, כל מה שאפשר ובלתי אפשרי כדי לאשר את מעמדה כ"מאסטר של סדר היום העולמי". ומכיוון שהם לא מצליחים ב"כוח רך", סביר להניח שהם יכפו עלינו מלחמה מערכתית רב-גורמית.

לכן, עלינו לצפות להחלטות על חימוש קייב, ופרובוקציות צבאיות בדונבאס ובגבולות רוסיה, וגל חדש של טרור פנימי רוסי, ופעולות מיידאן רחבות היקף של הטור החמישי הליברלי והנאצי, וחדשות. סנקציות כלכליות, וחבלה פנימית חזקה של האליטה " ", ועוד הרבה יותר.

היום רוסיה לא מוכנה בצורה קטסטרופלית לכל זה.

זה אומר שאנחנו צריכים להתכונן בדחיפות.

יורי ביילי