בנייה סטנדרטית אימפריאלית של טומסק
בנייה סטנדרטית אימפריאלית של טומסק

וִידֵאוֹ: בנייה סטנדרטית אימפריאלית של טומסק

וִידֵאוֹ: בנייה סטנדרטית אימפריאלית של טומסק
וִידֵאוֹ: תואר שני MA בחינוך בהתמחות בניהול וארגון מערכות חינוך | הקריה האקדמית אונו 2024, מאי
Anonim

טומסק לא חמקה מהתפתחות בסגנון הגלובלי, כביכול. מדוע, כך נראה, בסיביר הרחוקה והשכחה מאלוהים, נבנו בתים כמו שהם נבנו בכל העולם?

מעניין איך לפעמים, באופן בלתי צפוי, עיניו של אדם נפקחות. הם נפתחים כאילו צעיף מסויים נופל מהעיניים. הם נפתחים במהירות ומיד. כנראה שכך מסירים את חסימות ה-psi והתעוררות המודעות העצמית. ממש לאחרונה, איכשהו "פתאום" הבנתי שכל האדריכלות העולמית מתקיימת באותו סגנון: חזיתות, עמודים, פילסטרים, מעקות, אבל אי אפשר לדעת. כמעט הכל בנוי כאילו נבנה על פי פרויקט אחד, תכנית תכנונית עירונית ושימוש בתיעוד טכני אחד. במדינות, יבשות, ערים, בתים הם לפעמים כמו שתי טיפות מים, דומות זו לזו. ולא רק בתים בודדים, אלא רחובות שלמים. חשבתי שעלי לחלוק את ה"גילוי" עם הקולגות שלי. כן, לא, כפי שהתברר, סופרים רבים כבר כותבים על זה. אלה הם מיכאיל וולק, דמיטרי מילניקוב וכמה מחברים אחרים שרצו להישאר בעילום שם. קראתי את עבודתם בעניין והבנתי שנראה שאין מה להוסיף. אבל, אני פשוט לא יכול שלא לשתף על בנייני העץ והאבן בטומסק, גם הם מעוצבים בסגנון עולמי. אז, ויקיפדיה נותנת לנו את ההגדרה הזו למושג: גבול.

תמונה
תמונה

ראש הבניין של האספה הלאומית היוונית באתונה. הפרונטון (fr.fronton, מלטינית frons, frontis - מצח, חלק קדמי של הקיר) הוא הקצה (בדרך כלל משולש, לעתים רחוקות יותר - חצי עגול) של חזית הבניין, אכסדרה, עמודים, מוגבל על ידי שני מדרונות גג על הדפנות וכרכוב בבסיס.

האין זה, ובכן, אלמנט מוכר מאוד באדריכלות? כמעט בכל עיר ברוסיה יש בניין עם גולם כזה. אלו מבנים של מבנים טרום-מהפכניים, אלו גם בניינים של התקופה הסובייטית. ובכן, אין צורך לדבר על התפתחות עולמית. לכל המדינות והיבשות יש את אותם אלמנטים ארכיטקטוניים ומבנים תאומים! יתרה מכך, ויקיפדיה נותנת לנו את הסוגים העיקריים של גמלונים:

תמונה
תמונה

התרגום הוא כדלקמן: 1. מאנגלית - סירים. 2. מצרפתית ועד היום. 3. מצרפתית - מעגלית. 4. מצרפתית - הרוח. 5. מצרפתית - מצטלבים. 6. מאנגלית - כפול. 7. מצרפתית - תליה אדריכלית (לקשת). 8.צרפתית - למעלה. 9.מצרפתית - אין חזרה. 10.צרפתית - משולשת. 11. מצרפתית - ללא בסיס. 12.מצרפתית - בפיתול. גמלונים כאלה הם, כביכול, סימנים אופייניים לבנייה. אבל מה שמעניין הוא שהיסטוריונים נותנים לנו את הסגנון האדריכלי הזה כעתיק. למילה "גבול" עצמה יש גזע לטיני. והם קושרים אותנו באופן היסטורי לרנסנס ולרומא העתיקה, מה שאומר שהם מנסים באופן חד משמעי לשכנע אותנו שהארכיטקטורה הזו היא איטלקית, יוונית במקרה הטוב וכו'. מדוע, אם כן, ייעודי הגמלים באיור לעיל מתורגמים מצרפתית? מסתבר שלא מדובר במושגים יווניים ובעיקר לא איטלקיים. האליטה השלטת ברוסיה לפני מאתיים שנה, ללא יוצא מן הכלל, דיברה כולן צרפתית. האם לא שפת המדינה של המנצח במלחמה הלא נודעת דיברה האליטה של רוסיה? כבר כתבתי על ההתפתחות המוזרה של טומסק בסוף המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20. העיר נוסדה בשנת 1604, והפיתוח הכולל מתחיל רק כעבור כמעט שלוש מאות שנה. זו רק השאלה מה קרה בעולם לפני מאתיים שנה? ולמי הפסדנו במלחמה הלא נודעת? על הרבה דברים, כך נראה, לעולם לא תמצא תשובה, אבל יש חפצים שיכולים, גם אם בעקיפין, לשפוך אור על השאלות המעניינות אותנו. לדוגמה, הסגנון האדריכלי של מבני העץ בטומסק:

תמונה
תמונה

הגבול המרכזי הוא המספר האופייני שתיים או שבע. גמלוני חלון הם בהחלט מספר 12: "בפיתול".רק היכן נמצא כאן "בפיתול" כאשר, אם קוראים אותו ללא תרגום, קל לקרוא ברוסית: "זוג אלמנטים", או "זוג סרטים". או הנה המעטפת האופיינית, מעוטרת בצמחים פרהיסטוריים עם פסילופיטים, עם גולם עגול.

תמונה
תמונה

אבל מבני האבן של טומסק מעניינים עוד יותר בהקשר הזה.

תמונה
תמונה

וזה כבר בחצי כדור אחר של כדור הארץ.

תמונה
תמונה

טורונטו. קנדה.

תמונה
תמונה

בית הבישוף. טומסק (נבנה בסוף המאה ה-19).

תמונה
תמונה

אריטה. יפן.

תמונה
תמונה

סנטיאגו. צ'ילה.

תמונה
תמונה

בניין TUSUR Tomsk (תאריך בנייה, סוף המאה ה-19).

תמונה
תמונה

DC "Energetik". טומסק (אמצע המאה העשרים).

תמונה
תמונה

כלכותה. הוֹדוּ.

תמונה
תמונה

האוניברסיטה האימפריאלית של טומסק (סוף המאה ה-19).

תמונה
תמונה

העיר מקסיקו. מקסיקו.

תמונה
תמונה

מרפאות של האוניברסיטה לרפואה סיבירית. טומסק (סוף המאה ה-19).

תמונה
תמונה

שנחאי. חרסינה.

תמונה
תמונה

זה שוב טומסק.

מצא עשרה הבדלים, כביכול. לא, יש כמובן כמה הבדלים, אבל לא מבחינה קונסטרוקטיבית, אלא במונחים אדריכליים. כביכול, איכשהו להשאיר את שמך בהיסטוריה. שמו של אדריכל או בנאי מסוים. רק! אחרת, אלו פרויקטים טיפוסיים ותיעוד טכני טיפוסי. בתור בנאי אגיד את הדברים הבאים: תיעוד בשלב הפיתוח התכנוני וכן, חבילת תיעוד טכני לפרויקט, הוא אחד מסעיפי ההוצאות הרציניים. פרויקטים אופייניים וכאלה. תיעוד מפחית את עלויות הבנייה באופן משמעותי. אף אחד לא יפתח משהו בנפרד אם ניתן להשתמש בפרויקטים סטנדרטיים. אז טומסק בנויה עם בניינים טיפוסיים. נראה כי בעת עריכת תוכנית תכנון העיר לפיתוח טומסק, נעשה שימוש בדיוק בתיעוד הטכני של הציוויליזציה העולמית לשעבר, שנשמר בכוונה. אם אתה מסתכל על הבניין של ארמון התרבות "אנרגטיק" בטומסק, שהגבול שלו הוא בבירור מספר 2: "עד עכשיו", אתה רק רוצה לצחוק, כי הבניין הזה נבנה מאוד בסגנון של "עד עכשיו" ובמיוחד בזמן ההווה (שנות ה-50 של המאה העשרים). וכמה מה"DK" האלה בסגנון "עד עכשיו" יש בכל רחבי רוסיה וברחבי העולם? מאות אם לא אלפים. כל אלה הם טכנולוגיה שמור טיפוסית. תיעוד לבניית ציוויליזציה קודמת. אתמוך בכותבים שאומרים בהקשר זה שאפשר להמשיך בשיחות בנושא זה בלי סוף. אני אתמוך בזה מסיבה פשוטה, כי המורשת של הציוויליזציה הרוסית העולמית לשעבר, שנמחקה לאחרונה מעל פני כדור הארץ, היא כמעט אינסופית בפני עצמה. עדות נוספת, אפילו לא עקיפה, אלא ישירה לעולם יחיד כמעט, היא העמודים והתרנים הנושאים חוטי חשמל. תסתכל מקרוב על תמונות מיבשות שונות ותראה דרך קונסטרוקטיבית אחת אופיינית לייצור תרנים אלה ודרך העברת חשמל דרכם. אגב, מצאתי כאן אישור לגרסה שלי לבסיס תקן טכנולוגי יחיד: S. S. Ozhegov. "אופייני ובנייה מחדש ברוסיה.." עיצוב אופייני של מבני מגורים ו"ממשלתי" במחצית הראשונה של המאה ה-19.

בכוונה לא פרסמתי את כל התמונות של בנייני טומסק הנושאים חותמת של בנייה עולמית טיפוסית. אין טעם. ואני לא רוצה להעמיס על הכתבה שלא לצורך, ולמעשה הכל כבר ברור. אבל אני לא יכול שלא לשתף תמונה של בית העץ הזה, ובכן, אני פשוט לא יכול. Pl. באטנקוב. טומסק. בנוסף לסדרת המאמרים "קרובי משפחה של מישהו אחר", כביכול. על הגפנים נמצאת הציפור סירין, המתוארת בוודות, והינשוף מדגל טרטרי. טומסק עדיין ממשיכה לפתוח את עצמה. או שזה רק ממשיך לפקוח את העיניים? למרות זאת, אני רק רוצה לשאול את עצמי שוב את השאלה: - אז איזו אמונה הייתה בתחילת המאה ה-20 בסיביר? מאמר זה נמצא על הפרק מאז מאי 2015. איכשהו לא התכוונתי לפרסם הכל. החלטתי לפרסם אותו כשזה הפך, כביכול, להמשך המאמר "העיר האחרונה של טרטריה"

רק עכשיו מתברר כיצד, כאשר השטחים לשעבר של רוסיה התיישבו, לא רק תפיסת עולם ואידיאולוגיה חדשה הגיעו לשטחים אלה, אלא אפילו ארכיטקטורה עולמית טיפוסית. הארכיטקטורה של עמודים "קולוניאליים", חזיתות ואלמנטים אחרים.אפשר כמובן לתת עוד תמונות ודוגמאות, אבל זה לא הגיוני. וכך הכל ברור. זו לא ארכיטקטורה רוסית ילידית. האדריכלות שלנו היא ארכיטקטורה של חדרים וחדרים, לא "חדרי אבן גרניט". אדריכלות "קולוניאלית" כזו הגיעה לטומסק מאוחר כל כך מסיבה פשוטה: כמעט עד אמצע המאה ה-19, הכוח הריבוני והמנהלי של הרוסים עדיין היה כאן. הכוח של ארטניה, רוס מרי, טרטרי. השם עצמו אינו חשוב, שכן חשוב שעל פיסת האדמה שנותרה זו של הרוח הרוסית, לפני, כך נראה, ההתנשפות האחרונה, השורשים הוודיים של עמנו עדיין היו בחיים. למעשה, הם עדיין בחיים!

לסיכום, ברצוני לשאול קוראים מתחשבים: מה לדעתך היה צריך לעשות כדי להחדיר במוחם של בני כדור הארץ פחד מהציביליזציה הגלובלית ומהסדר העולמי של העולם? נכון, כתוב את האפוקליפסה! כל המהומה הזו של העכבר נגד גלובליזציה היא רק כיסוי. העולם לא נועד להיות גלובלי! אינו מרמז בהבנתנו הפלשתית. הם פשוט לא יתנו לו לעשות את זה. בכל מקרה, הם לא יתנו את זה עדיין. אבל זה מנוהל ומנוהל במשך זמן רב ממרכז אחד. שלום עולמי אינו מועיל ומסוכן כאשר הסיסמה המרכזית היא: "הפרד ומשול!" וכדי להסוות את הפרטים הקטנים, יש צורך בהיסטריה "על בואו של האנטיכריסט והרסנות של הגלובליזציה". אם לשפוט לפי מה שקורה בעולם עכשיו, אתה שואל את עצמך באופן לא רצוני שאלה: האם האנטיכריסט כבר שלט ב"הפרד ומשול" המובנה במבנה גלובלי יחיד? גיבוש הפרדה יכול להיות גם גלובלי, נכון? האין זה?! נ.ב. תמונה של ערים מערביות נלקחה מכאן:

מוּמלָץ: