הסוד האמיתי של המילה "הורי" או איפה האמת?
הסוד האמיתי של המילה "הורי" או איפה האמת?

וִידֵאוֹ: הסוד האמיתי של המילה "הורי" או איפה האמת?

וִידֵאוֹ: הסוד האמיתי של המילה
וִידֵאוֹ: Святая Земля | Израиль | Капернаум 2024, מאי
Anonim

לא אפליג - זו התשובה למאמר "סוד המילה URA או מה מונע להבין את האמת?" פורמט ההערה אינו מספיק לתשובה. אני לא מאשים את המחבר בשום דבר, חוץ מחילול ידע. אפשר רק לברך על עצם הדחף להבין את המושגים העתיקים של הרוס, אבל אתה עדיין צריך להסתמך על ידע והיגיון, ולא לסתור את עצמך, תוך ציון המילים הנכונות לכאורה.

שני ציטוטים מהמאמר: "… בלימוד העבר העתיק הבלתי מעוות של רוסיה, אתה מתחיל להבין שאבותינו מעולם לא היו דתיים, כפי שהם מנסים לכפות עלינו היום! …"

והמסקנה ה"מדהימה" (!) בסוף: "… בחגים ובימים חשובים במיוחד, בצעקות "הידר" אבותינו, ואתה ואני, פונים אל הבורא, אל האור, אל האור. אמת – לכל מה שקשור בנו במושג אלוהים. בימים אלה של שמחה עממית, אנו חולקים את שמחתנו עם השמים, עם השמש, עם הבורא עצמו! חיילים רוסים, המגינים על המדינה מפני האויב, מבהירים שהם נלחמים למען האמת, למען האור, למען אלוהים! אבל עדיין, קודם כל, זה הרגש של שמחה! יוהר - זה אומר שאלוהים איתנו! זה מה שהמילה המדהימה "הורי" יודעת לנו! הגיע הזמן שנבין את זה!…"

לא אעסוק "בעוצמה" ב"הסברים", "הצדקות" ואנמק, פשוט אגלה את מה שאני יודע. אם צוות ה"המרדה" יחליט לפרסם את המאמר הזה, אז מי ירצה לבקר, להפריך, לא אכפת לי, אבל אני בטוח בדבר אחד, שמי ש"הרוח הרוסית" עדיין חיה בו - מיד להרגיש היכן נמצאת האמת.

אכן, מילה, או יותר נכון לא מילה, אלא קריאה - הזעקה "הידר" מדהימה! קודם כל, הוא מפתיע בגלל העתיקות שלו, או ליתר דיוק הארכאיזם. זה רוסי בראשיתו ולא של אף אחד אחר. ממנו נובע ישירות ששורשי משמעותו נמצאים במעמקי העבר האפי של אבותינו. בתורו, זה אומר שמשמעותו צריכה להתגלות על ידי קריאה פשוטה של התמונות שמהן היא מורכבת בעזרת האות הטרום-נוצרית של הרוסים, מכיוון שהאות והשפה באותם ימים היו פיגורטיביים. לשם כך צריך "רק" להבין את הקשר הסיבתי של תופעות מסוימות בחיינו מהעבר (ארכאי – ודי) ועד להווה.

למען הקיצור והפשטות, כנראה שעדיף להתחקות אחר הקשר זה בתזה ולסיום "להבין" מה זה "הידר!". יש מידע רב על כל תזה, אפילו בתוך אותו אתר, אם רק יש צמא לידע אצל מי שרוצה למצוא את האמת. אני לא כופה את ההשקפה הזו, אבל לזמן מה מקבל אותה כ"אופציה אפשרית", ואז נראה… שרשרת התזות הנחוצות ל"הבנה" תהיה בערך כך:

1. הידע שלנו על העבר האפי האמיתי שלנו עוות והושמד בכוונה מאז תחילת האינקוויזיציה.

2. בהחלט אדם סביר, יודע קרוא וכתוב וחמוש בידע על העולם הסובב אותו, קיים עשרות (אם לא מאות) אלפי שנים.

3. מבין עשרות (ומאות) אלפי שנות הדת הללו, יש רק כ-2000 שנים אחרונות (אם כי נתון זה מוערך בבירור) למען הכוהנים - באופן כללי, זה (באותם אמות מידה מוגזמות) הוא פחות מ-1% מחייה של הומו סאפיינס…

4. אוריינות וכתיבה של אבותינו - הרוסים היו הרבה לפני הופעת הדתות והאלפבית הקירילי. הם היו שונים כמעט בכל מובן, וזו הסיבה שכל כך קשה לנו לתפוס ידע עתיק.

5. הדת וכפיית האלפבית הקירילי בכוח במקום האות המקורית של הרוס, הרסו אותו בהדרגה.

6. אנחנו רעיונות מעוותים בכוונה לגבי התפתחות שפות, כופים תיאוריה שקרית של "התפתחות" מצלילים פרימיטיביים - להברות - למילים - מושגים - לשפות מודרניות, שבהן המילה מורכבת מצלילים - פונמות.

7. הכל היה שונה ובדיוק להיפך.שפת אבותינו הייתה תמונה כוללת - זה טבעי והגיוני - כל האנשים חושבים בדימויים, ולא במילים. מרגע הלידה אנו מתחילים לתפוס דימויים שנוצרו על ידי כל החושים שלנו מהעולם הסובב אותנו ולא ממילים. (בהתחלה, ילודים אפילו לא שומעים צלילים.) תמונות מתקשרות ביניהן בצורה שונה ממילים, ובוודאי על פי כללים שונים. ולמעשה, האוריינות התדרדרה מאוניברסלי דרך פיקטוגרפיה, הירוגליפים, מערכת ההברות - לשפות פונטיות, שבהן כל מילה היא פרימיטיבית.

8. לדימויים הבסיסיים היוצרים את השקפת העולם היו סמלים גרפיים משלהם. הם היו אלה שהפכו, שהשתנו עם הזמן, עם ההידרדרות ההדרגתית של האנושות, לבסיס של כתיבה פונטית.

9. לתמונות בשפת אבותינו יש היררכיה כמו בובת קינון. למשל – יש רוח של אדם אחד, רוח משפחתו, רוח סוגו, רוח הגזע, רוח האנושות. נראה שהפיזיקה של התמונה זהה, אבל רמות האיכות שונות - זכרו, זה חשוב! עכשיו הם פשוט המציאו מונח אחר - אגרגור. זוהי אותה מהות פסיכופיזיולוגית. היררכיה זו טבועה בכל מושג. אלו אינן מטפורות, אלא מציאות פיזית שאינה ידועה לנו, אך ידועה באופן מהימן לאבותינו.

10. הרעיונות של אבותינו על המציאות הסובבת היו גבוהים משלנו.

11. האנושות, נסחפת על ידי הטכנוקרטיה, משפילה.

12. השפה מפושטת, גולשת בהדרגה מהפיגורטיבי בעת העתיקה לפונמות כיום. וילדים כבר מפסיקים לתפוס דימויים ממילים, מחלות נפש חדשות מופיעות באזור זה.

ועכשיו, תוך שמירה "בראש" לגבי שרשרת חשיבה כזו, הבה נחזור למילה "URA" ולשאלת האוריינות הפיגורטיבית של הרוסוב - לתכונותיו וליכולותיה העיקריות.

מכיוון שאיבדנו את היכולת לתפוס ולחבר את התמונות המקוריות של מילים, נצטרך מילים מודרניות הרבה יותר כדי להבין אותן כדי להסביר ולקשר אותן.

אז קודם כל, בדימויים-סמלים הפרה-נוצריים, שהם למעשה בני יותר מ-15,000 שנה, מילת הקריאה "URA" נראית כך:

תמונה
תמונה

הוא מורכב משלוש תמונות. לא אותיות! אין צלילים! זה IMAGES.

תמונה ראשונה

תמונה
תמונה

- הדימוי של "תנועה". תמונה זו עומדת כעת מאחורי הפונמה המודרנית - האות-צליל "U". אבל הדימוי עצמו פירושו "תנועה" במובן הרחב - לא רק בתנועה מכנית, אלא בהרבה יותר מקיף - זוהי תנועת הידע לאורך שרשרת הדורות מאבות קדמונים לצאצאים, ותנועה - האבולוציה של גזע שלם, תנועה של מידע, תנועת חיים, חומר, כל שינוי וחוסר מנוחה, קיפאון, סטגנציה. אנחנו תמיד זוכרים - "החיים הם תנועה - התנועה היא החיים".

תמונה שניה

תמונה
תמונה

- התמונה "סוג". התמונה מאחורי הפונמה המודרנית היא צליל האות "R". "קין" היא שרשרת בלתי פוסקת של דורות של אבות, שחוזרת אחורה לראשית הזמן וגם לעתיד - על ידי שרשרת של צאצאים. "סוג" מכיל את בסיס הקיום ברווחה, כל משמעות חייו של הפרט מוחזקת בו, בו התחלה וסוף. יצר ההולדה בכל היצורים החיים "יושב" עמוק בעולם.

תמונה שלישית

תמונה
תמונה

- "כלי הקיבול של הנפש". התמונה מאחורי הפונמה היא צליל האות "A". (לא במקרה ילודים בכל העולם משמיעים את הצליל הראשון "אה-אה-אה…") התמונה הזו היא הקשה ביותר במילה הזו. כדי להבין את זה, יש צורך לקבל את הרעיון של אבותינו - רוסוב על מה הוא אדם, איך הוא "מסודר" ומחובר עם המוח הקוסמי.

כאן כדאי להיזכר ברעיונות הוודיים, הבודהיסטים על גופו הפיזי, האתרי, האסטרלי והנפשי של האדם. צריך רק להימנע מטעויות ולזכור את "עקרון המטריושקה". אנשים רבים טועים בכך שהם מאמינים שאדם הוא ה"סכום" של גופים בעלי ממדים גבוהים יותר. למעשה, הן מייצגות היררכיה ומקוננות זו בתוך זו לפי עקרון "בובות הקינון".והכי חשוב, הודות ל"סוג" בממדים הגבוהים יותר, גופינו (אתרי, אסטרלי ומנטאלי) מחוברים ומסוגלים להתאחד, מתמזגים לישויות בודדות, שהן רוח המשפחה, רוח הסוג, רוח הגזע, או במובן המודרני - egregors - המהות ישויות פסיכופיזיולוגיות יציבות עם רצון ותבונה ברמתן. הייצוג הגבוה ביותר של האדם הארצי בהיררכיה זו הוא "כלי הקיבול של התבונה", "המקום ההוא" בו "מאוחסנת" המונאדה הבלתי ניתנת להריסה שלו, בטרמינולוגיה של דנייל אנדרייב.

כעת, כאשר התמונות של קריאת הקרב של הסלאבים מוגדרות פחות או יותר (אני לא יודע עד כמה עשיתי את זה…), אפשר וצריך לבצע לאבות אבותינו דבר יסודי ורגיל, אבל קשה עבורנו, פעולה - לשלב שלוש תמונות לאחד חדש, סינתטי. נצטרך לבטא את הרעיון של דימוי חדש זה במילים מודרניות רבות. אני חושב שעבור אנשים חושבים רבים הקוראים שורות אלה, זה כבר התפתח ו"נראה" בערך כך: "URA" הוא "התנועה של הרוח הגנרית אל כלי הקיבול של התבונה".

מהותה טמונה בעובדה שהקריאה הזו היא "מפתח" - מרכיב בקסם הקרב של הסלאבים-רוסים, המתניע גל של התרגשות בכל ההיררכיה של גופים בעלי ממדים גבוהים יותר של כל משתתף באירוע. דחף יחיד למטרה אחת (בין אם זו התקפה על האויב או צהלה כללית, "רישום" אירוע משמעותי בזיכרון הגזע), במישורים הגבוהים מתעורר ומאחד את הגופים האתריים, הנפשיים והאסטרליים לגוף. רוח יחידה של הגזע (אנשים) ושימוש ביכולות של מוח זה, ישות גבוהה יותר לפתרון בעיות במישור הארצי של הוויה של גופים פיזיים. איחוד זה יכול לכלול את הממדים הגבוהים יותר של המהות האנושית, לא רק של המשתתפים הישירים באירוע, אלא גם של כל הקרובים אליהם, שנמצאים במרחק רב, אך כל הזמן מודאגים, חושבים, מודאגים, מודאגים לגביהם. שֶׁלוֹ. זהו כוח אדיר, הוא מקיים את תופעת ה"אפוטרופוס האישה", שכוחו מסוגל להגן על לוחם מרחוק. אין כאן מיסטיקה לחלוטין. זוהי מציאות פיזית, המוכרת היטב לאבותינו ונשכחת על ידי החיים כיום. אין לזלזל בכוחו. אנו מכירים גם את הכוח הזה, בעיקר אלו שפיתחו התבוננות ויכולת לחדור אל מהות התופעות.

ראיתם איך להקות ענק של ציפורים, כמו זרזירים, מתכוננות לטיסה בסתיו? ראית איך הצאן מתמרן? זה קורה כאילו העדר הוא אורגניזם בודד, כאילו כל ציפור מקבלת ומוציאה לפועל פקודה-רצון יחיד, בלתי נראה ואינו נשמע לצופים מבחוץ. כמו כן, להקת הרינג ולהקת ארבה במעוף נעות באוקיינוס. באותו אופן, עדרי ענק של אלפים רבים של אנטילופות בסוואנה נודדים לבצורת, ואז אפילו הטורפים יוצאים מדרכו של העדר הזה. ישנן עדויות רבות של ציידים שצפו במצב כזה, וכולם מציינים פה אחד כי האריות אינם תוקפים אפילו את הקיצוניים שבעדר, רצים במרחק ניכר מהגוש הראשי, שעלול להיות טרף קל. טורפים מפחדים מהעדר! הם תופסים אותו כאורגניזם יחיד, אינטגרלי ולכן עצום, הכפוף לאינטליגנציה העל של העדר ומנסים לצאת מדרכו בהקדם האפשרי.

אנחנו אנשים, אנחנו חיים באותו עולם ועל פי אותם חוקים כמו ציפורים ועדר אנטילופות, וכמובן לא נשלל מאיתנו אותו רכוש. אתה צריך דוגמאות? כמעט כל אחד יכול לזכור את השפעת הקהל על התפיסה שלהם. המוני אנשים גדולים גם מולידים אינטליגנציה על, שמתחילה לשלוט בהם, ולא כולם יכולים להתנגד לרצון הזה. באופן אישי, אני זוכר את סיפוריהם של סבי ושל ותיקים אחרים בשיעורי אומץ בעידן הסובייטי, שנזכרו לא פעם איך כוח לא ידוע, תחת זעקת "הידר!" הרים אותם מהשוחות והשליך אותם למתקפה לעבר מטר העופרת. כולם ציינו שקשה לקום ברגעים הראשונים, אבל אם ה"חורי!" הרוסי כבר התגלגל לעבר האויב, אז כבר אי אפשר היה לעצור.הפחד הגיע לאחר הפיגוע, הברכיים רעדו לאחר שהבינו כמה חברים נהרגו… והרוסי "הידר!" החדירו זוועה טבעית, כי הם חשו ו"ראו" מולם לא לוחמים בודדים, אלא אורגניזם יחיד מכל הסוג, בעל אינטליגנציה-על, מתקרב אליהם.

מה העלה את הלוחמים שלנו לעמוד מול המוות? מה מניע להקות ציפורים, חרקים, עדרי בעלי חיים נודדים, להקות דגים? מדוע ציפור אחת, אנטילופה אחת לא יכולים למצוא את נתיב הנדידה העונתית? מדוע 10, 100, 1000 נמלים אינן יכולות ליצור תל נמלים? כדי ליצור אותו, יש צורך במספר מוגדר לחלוטין, קריטי של פרטים, ורק אז הכל נכנס מיידית לתנועה רציונלית ומאורגנת.

כל הדוגמאות הללו אינן אלא ביטויים של אינטליגנציה-על במספר מסוים של פרטים ממין ביולוגי אחד ברגעים קריטיים מסוימים בחייהם. רק עם אדם הכל יותר מסובך. המוח העל של האגרגור האנושי יכול להיות לבן או שחור. הכל תלוי במה או מי, איזה כוח הוליד את זה - צורך חיוני או רצון של מישהו, רע או טוב. בקהילה האנושית ניתן לשלוט בתהליכים אלו עם ידע מספק. וכפי שכולנו רואים (דוגמה נמצאת מול האף של כולם), השירותים החשאיים של כמה מדינות החולמים על סדר עולמי חדש לא מהססים להשתמש בידע הזה הרחק מהטוב ולטובת האנושות.

הקוסמים הלבנים של רוסיה העתיקה הכירו היטב את העולם שסביבם, ולכן הם הצליחו ליצור את המפתח המדהים והקסום הזה "הידר!" אורגניזם ענק אחד עם מטרה אחת ורצון יחיד, בדחף אחד לטוב ולטוב. תהילת משפחתו.

ובכן, במקביל, מכיוון שמחבר המאמר הקודם נגע גם במילה הרוסית הישנה "תרבות" …

בכתיבה הפרה-נוצרית של הרוסים, זה נראה כך:

תמונה
תמונה

אבל הוא נשטף (הקשר פיגורטיבי) - "שורש השחר שנישא על ידי אהבתך בתנועת החמולות שלנו לעבר האמת". היכן ש"השחר" הוא אור הידע.

זה כל מה שרציתי להגיד. אני לא יודע כמה הצלחתי להעביר את מה שאני יודע ומרגיש (זו עבודה קשה וחסרת תודה להעביר דימויים במילים), אבל אני מקווה שיהיו מי שהבינו אותי נכון.

ואסילבס איבנוביץ'

מוּמלָץ: