הסיבה לרצח פ.א. סטוליפין, העונש האכזרי של ניקולאי ומשפחתו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בפרק זמן קצר למדי, מ-1905 עד 1911, תוכננו ובוצעו 11 ניסיונות נגד פיוטר ארקדייביץ' סטוליפין, שהאחרון שבהם השיג את מטרתו.

ב-1 בספטמבר (14), 1911 בקייב בתיאטרון העיר בהצגה "סיפורו של הצאר סלטן" האיש הגדול הזה קיבל שני כדורים, פצע אחד הפך קטלני. בהופעה השתתף גם הקיסר ניקולאי השני עם משפחתו. זו הייתה מכה חזקה לרוסיה ובאופן אישי לקיסר, הם הסירו את האיש החכם ביותר שהציל את האימפריה והיה נגד השתתפותה של רוסיה במלחמת העולם.

למרות שלא ניתן לכנות את הרפורמה האגררית של סטוליפין חיובית באופן חד משמעי (כמו קולקטיביזציה בברית המועצות), אז, מ-1905 עד 1910, ל-100 תושבים בחלק האירופי של רוסיה, מספר הסוסים ירד מ-23 ל-18, מספר הבקר - מ- 36 עד 26 שערים; תפוקת התבואה הממוצעת ירדה מ-37.9 פאונד ממעשר בשנים 1900-1905 ל-35.2 פאונד בשנים 1906-1910. ייצור הדגנים לנפש באימפריה ירד מ-25 פוד בשנים 1901-1905 ל-22 פוד בשנים 1905-1910. ובשנת 1911 החל רעב שפקד את הפרובינציות עם אוכלוסייה של 30 מיליון. אבל הרפורמה הזו הייתה הכרחית לרוסיה, כמדינה שדרשה תיעוש, האימפריה הרוסית נכנסה למאה ה-20 כארץ איכרים ברובה, עם כמעט 80% של האוכלוסייה הכפרית, וערים ועיירות פרובינציאליות רבות לא נבדלו למעשה מכפרים. האיכרות הרוסית שימרה במידה רבה את המסורות של לפני אלף שנים, בהיותה החלק המסורתי ביותר בעולם הרוסי. והמדינה הייתה צריכה להעביר אותו ל"מסילות החדשות" של ההנהלה. לשם כך היה צורך לשלול מחלק ניכר מהאיכרים את הקצאת הקרקע שלהם, הם עברו לערים והפכו לפועלים, והגדילו את ההזדמנויות הכלכליות של המדינה.

יו"ר מועצת השרים של האימפריה הרוסית וראש משרד הפנים המרכזי הרשות הפלסטינית סטוליפין החליטו לעשות רפורמה במעמד האיכרים על ידי השמדת שיטת החקלאות הקהילתית לטובת בעל הקרקע הבינוני והגדול ("בעלים חזקים"). האיכרים, שלא יכלו "לקום על רגליהם" בתנאים החדשים, פשטו רגל, מכרו את הקצאת אדמותיהם והפכו לפועלי משק, עברו לעיר, חיפשו חלק חדש. שם הפכו בכל זאת חלק מהחקלאים לשעבר לגוש, שלא קיבלו את אורח החיים העירוני. תהליך התיעוש של האימפריה דרש מכוח המדינה מספר גדל והולך של עובדים, ולא היה לאן לקחת אותם, מלבד האיכרים. לכן, תוך חיזוק מתמיד של היחסים הקפיטליסטיים בין האיכרים, המדינה הלכה למעשה בכוונה לחורבן חלק מהאיכרים כדי שיהפכו לפועלים בערים. יתרה מכך, באימפריה הרוסית, תהליך זה התרחש באופן "חסוך" יחסית, למשל, בניגוד לאנגליה, שם מה שנקרא. "סייף" חיסל למעשה את מעמד האיכרים (עם "חקיקה עקובת מדם", דחיית אנשים בכוח מארצם, ללא כל אלטרנטיבה מלבד שוטטות ועבודות עבדים ב"בתי עבודה"). זה התחיל ברפורמה של 1861 ונדחה עד לתחילת המאה ה-20. בשנת 1908, הוכנסה חובה לחינוך יסודי כללי חינם, יותר מ-10 אלף בתי ספר ציבוריים נפתחו מדי שנה, מספרם גדל ל-130 אלף עד 1913.

ברור שלאיכרים לא היה אכפת מהמחשבות הנעלות של בני עמו של הריבון: היא התנגדה, חיבלה בהתחייבויות אלה. אם במהפכה הראשונה של 1905-1907, הרוב המכריע של האיכרים הפך לתמיכת האימפריה - נשפך לתוך מה שנקרא. "הארגונים השחורים", הדוגלים ביציבות המדינה, ואז לאחר תחילת הרפורמה האגררית, השתנה הלך הרוח, מאז 1911 האיכרים חדורים יותר ויותר ברעיונות של מהפכנים - בעיקר סוציאליסטים-מהפכנים (סוציאליסטים-מהפכנים).התוכנית שלהם לסוציאליזציה של הקרקע (ביטול הבעלות הפרטית על הקרקע, הפיכתה לרכוש לאומי ללא זכות רכישה ומכירה, הקרקע הועברה לניהול הרשויות המקומיות, השימוש בקרקע היה אמור להפוך לעבודה משווה) תאמה במידה רבה. לשאיפות של רוב האיכרים. אחר כך תמכו בסיסמה "אדמה לאיכרים, מפעלים לפועלים".

האם סטוליפין אשם במהפכה ובמות האימפריה, ולכן משפחת רומנוב? לא, סטוליפין היה מדינאי אמיתי ופטריוט של מולדתו, שהבין מה האיום של "העולם מאחורי הקלעים", שפעל ברוסיה דרך הפריפריה שלה בדמות בנייה חופשית ו"מהפכנים מקצועיים". אי אפשר היה לשבור אותו או להפחיד אותו: "לא תפחיד!" העברת האיכרים לצורות ניהול חדשות (עם דומיננטיות של חוות בינוניות וגדולות), התיעוש היה הכרחי לאימפריה כמו אוויר. למעצמות העולם המובילות כבר היה פוטנציאל תעשייתי עצום (כמו האימפריה הבריטית, ארצות הברית, האימפריה הגרמנית), מעצמות מסוימות הגדילו במהירות את כוחן התעשייתי והצבאי (גרמניה, יפן), מרוץ חימוש התחולל על הפלנטה, הכל היה לקראת מלחמת עולם. רוסיה הייתה צריכה להיות מוכנה לזה. למעשה, סטוליפין, בתמיכת הקיסר, עשה את מה שסטלין עשה מאוחר יותר עם הקולקטיביזציה והתיעוש שלו. רק לסטלין היו תנאי התחלה גרועים יותר - ההשלכות של מלחמת העולם הראשונה, מלחמת האזרחים, חיסול או גירוש רוב האליטה המינהלית והמדעית הישנה, בתוספת התנגדות, חבלה מצד ה"טרוצקיסטים". לסטוליפין וניקולאי השני לא היה ניסיון של סטלין בתחום הפעילות המחתרתית "מאחורי הקלעים", ולכן לא יכלו להעריך נכון את היקף האיום מה"מחתרת" המהפכנית והבונים החופשיים. זה הרס אותם - כשסטוליפין הודח, הקיסר כבר לא יכול היה להשלים את מה שהתחיל, רוסיה נגררה למלחמה. חסרו להם רק שנים ספורות, במובן זה, דבריו המפורסמים של סטוליפין נכונים למדי: "למדינה יהיו שורשים בריאים וחזקים, תאמין לי - והמילים של ממשלת רוסיה יישמעו אחרת לגמרי בפני אירופה והעולם כולו… עבודה ידידותית ומשותפת המבוססת על אמון הדדי - זה המוטו של כולנו הרוסים. תן למדינה 20 שנה של שלום, פנימי וחיצוני, ולא תכיר את רוסיה הנוכחית. "נכון, סטלין הרחיק לכת ועשה דברים יותר חכמים מסטוליפין: למעשה, הקהילה הוקמה לתחייה על בסיס טכני חדש, על ידי יצירת מכונה ותחנות טרקטור (MTS) והצגת התקדמות אגרו-טכנית חדשה. עבודת איכרים נחשלת, החיים הכפריים הפכו לייצור עירוני בכפר, עם יצירת אגודות ומתחמים, זה היה בלתי אפשרי לחלוטין עם הדרך המערבית, הקפיטליסטית לעשות עסקים, אלא רק עם בעלות המדינה על אמצעי הייצור והקרקע, פלוס. פיתוח של כפריים יכולות יצירתיות, מדעיות וטכניות - כל מיני בתי אמנות, מועדונים וכו'. ומסטוליפין נשללה הזדמנות כזו, הוא האמין שבעלים גדול בכפר יהיה מעוניין במיכון הייצור החקלאי, בהגדלת יבול היבול והגדלת משק החי. למרבה הצער, זה לא קרה, בעלים גדולים ובינוניים בחרו בדרך של השגת רווחי-על על ידי מזעור שכרם של עובדי המשק וכן עלייה משמעותית במחירי התוצרת החקלאית. זה הפך את מה שנקרא. "קולקים" היו סוחרים, בעלי הון חדשים ("רוסים חדשים" של אז), אשר בז לאותה סביבה איכרית ("בקר"), שממנה הם עצמם יצאו. כתוצאה מכך, נוצר מעמד אמיתי חדש של נצלנים, שרוב האיכרים שנאו, זה הוביל בסופו של דבר חלק נכבד מהאיכרים למחנה המהפכנים.

לכן, סטאלין המשיך למעשה את עבודתם של סטוליפין ושל ריבוני האימפריה הרוסית, לא רק בתחום מדיניות החוץ, אלא במדיניות הפנים, ביצירת מעצמה רוסית עולמית. לאחר שלמד בקפידה את מורשת האימפריה שהוא ירש (סטלין קרא הרבה), הוא יישם פרויקטים רבים של האימפריה הרוסית. כתוצאה מכך, מותה של האימפריה הרוסית לא הפך קטלני עבור העם והמדינה הרוסית, סטלין הצליח ליצור את ברית המועצות הגדולה.

ניקולאי השני, על אף כל חולשותיו וחסרונותיו, כמו סטוליפין, לא היה בוגד ברוסיה ובעם הרוסי, ולכן, בניגוד למספר נציגים אחרים של שושלת רומנוב והאליטה של האימפריה הרוסית, הוא לא הורשה לסיים. חייו בפאר, באירופה. ניקולס ומשפחתו נהרגו באכזריות כאויב של "העולם מאחורי הקלעים".

מְחַבֵּר: