שלדים וסכנות נסתרות בארון התעמולה הלהט"בית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כשמדובר במעשי סדום ואיומים על רוסיה, דבריו של הגבר הממוצע ברחוב יכולים להיראות בערך כך: "אני לא מבין מה הסכנה בקנה מידה לאומי? אני אישית אדיש לחלוטין להומוסקסואלים". האיומים העיקריים של פלישת סדום לרוסיה יתוארו בקצרה מאוד להלן.

אם נסתמך על מחקר סוציולוגי, אז בנושא הנדון, הגבר הרוסי ברחוב לא נראה יתום, נתונים אמפיריים מצביעים על כך שתושבי רוסיה החלו לגנות יותר מערכות יחסים הומוסקסואליות. בפברואר 2018, המרכז הכל-רוסי לחקר דעת הקהל (VTsIOM) פרסם את תוצאות סקר הנוגע למערכות יחסים חד מיניות, התברר כי 79% מהנשאלים מגנים אותם באופן מוחלט או ברוב המקרים, בשנת 1991 71%. נתונים דומים ניתנו בינואר 2018 על ידי סוכן זר, המרכז האנליטי יורי לבדה (מרכז לבדה). הנשאלים נשאלו את השאלה הבאה: האם לדעתך זה תמיד ראוי לגינוי אם מבוגרים מאותו מין מקיימים יחסי מין זה עם זה? התשובות היו כדלקמן: תמיד ראוי לגינוי - 69%, כמעט תמיד ראוי לגינוי - 14%, ראוי לגינוי רק בחלק מהמקרים - 5%, אין שום דבר מגונה - 8%, קשה לענות - 5%. כך, 83% מהרוסים גינו באופן חד משמעי את מעשי סדום, לעומת 68% ב-1998.

אני אישית מרוצה מתוצאות הסקרים, אבל עדיף שהרתיעה ממעשי סדום תגדל עוד יותר, בעוד שיש צורך להתמקד בצעירים ובערים גדולות. לפי אותו VTsIOM, 12% סובלניים למערכות יחסים חד-מיניות (1991 - 15%), אולם בקרב צעירים - 25%, ותושבי מוסקבה וסנט פטרסבורג - 21%. ובכל זאת, יש לקחת בחשבון את חוסר העקביות של דעות ההמונים ואת עמדת השלטונות. משאל העם להפלות באירלנד הראה שניתן לשנות את פסקי הדין באותו נושא תוך זמן קצר יחסית. במאי 2018 נערך משאל עם באירלנד, בו הביעו תושבים את עמדתם בנוגע להפלות: 66, 4% - הצביעו בעד התרת הפלה, נגד - 33, 6%. לפני משאל העם, הפלה הותרה רק אם ההריון איים על חייה של האם, גם אם אונס או גילוי עריות לא יכולים להיות הסיבה. האיסור החוקתי על הפלה הוצג בשנת 1983, אז במשאל עם 66, 9% היו בעד האיסור על הפלה, מול - 33, 1%. תעמולה הפסולה בוצעה באירלנד על ידי הממשלה וכוחות חיצוניים, כולל פמיניסטיות וארגוני "זכויות אדם" בינלאומיים. באופן כללי מדובר בסוג של פרדוקס, ארגוני "זכויות האדם" המובילים דוגלים בחריפות בהפלות במסווה של "זכויות נשים", אך יחד עם זאת הם לא אומרים דבר על זכויותיהם של ילדים וגברים שנרצחו. להיות אבות, אבל בגלל ההחלטה הבלעדית של האישה הם לעולם לא הופכים. זה פרדוקס אם אינך יודע שפעילי זכויות אדם פועלים בצו הבעלים כדי לצמצם את אוכלוסיית העולם. אגב, הפריון של נשים איריות ירד מ-3.85 ב-1970 ל-1.8 ב-2016 (שיעור החלפת האוכלוסייה הוא 2.1).

איום אמיתי על החברה

כמובן, הרוסים מגנים מערכות יחסים חד מיניות, אבל אין לנו תשובה למה, אין סקרים מהימנים על הציון הזה. באופן אישי, אני בספק אם הגבר הממוצע ברחוב מסוגל בדרך כלל לבטא בצורה ברורה וברורה את עמדתו ואת האיומים העיקריים, כלומר התגובה שלו היא, כביכול, לא מודעת ונובעת יותר מחינוך ו/או מהחסינות ההתנהגותית. מערכת. בהתייחס לנושא שלנו, מערכת החיסון ההתנהגותית יכולה לפעול בצורה כזו שאנשי סדום נתפסים על ידי הרוב הרגיל כסוג של "מוזר", מכיוון שאורח חייהם אינו תואם את הנורמות המקובלות ברוסיה. כמו כן, הומוסקסואלים גברים יכולים להיות קשורים לצואה, HIV / איידס ומחלות המועברות במגע מיני, בהקשר זה, הם נחשבים לאיום.יש להזכיר גם את הסקר שנערך על ידי המכון לדעות הציבור "אנקטולוג", לפיו כמעט מחצית מאוכלוסיית רוסיה מחשיבה נטיות הומוסקסואליות ובי-מיניות כהפרעה נפשית.

כשמדובר במעשי סדום ואיומים על רוסיה, דבריו של הדיוט הממוצע עשויים להיראות בערך כך:

"אני לא מבין מה הסכנה בקנה מידה לאומי? אני אישית אדיש לחלוטין להומוסקסואלים. אלו אך ורק הבעיות האישיות שלהם, אבל כל עוד הם לא צועדים במצעדים כמו בארה"ב ובאיחוד האירופי ולא דורשים תשומת לב ויחס מיוחדים כלפי עצמם רק בטענה שהם הומוסקסואלים".

אני מציין שהציטוט המותנה הזה אינו בדיוני, הוא מבוסס על שיחה אמיתית עם אדם הקשור ישירות לרפואה. שיקולים דומים מוכיחים שוב את האמור לעיל, אנשים באמת צריכים להראות את האיומים ואת היקף הבעיה, והאיש היתום ברחוב ייפול בהכרח תחת השפעת האויב. אפשר להתווכח על "הסכנה בקנה מידה לאומי", נראה שהיא עדיין לא קיימת. אבל כאן נשאלת השאלה - האם כדאי לשבת בחיבוק ידיים ולחכות שכל בעיה תצמח לקנה מידה רוסי? הדינמיקה של האירועים מאיימת, המשימה של כוחות בריאים היא לחסל לחלוטין כל גידול של עשב כבר קיים. אבל העיקר שמחבר מילים כאלה פשוט לא מבין שכאשר יתחילו שבתות סדום ברוסיה בדמותם של המערביים, המשמעות היא ניצחון מוחלט של הסדומים והכוחות שמאחוריהם. שבת סדום היא השלב הסופני. מחלות, כולל מחלות חברתיות, צריכות להיות מטופלות בשלבים הראשונים של התפתחותן. זה אפילו טוב יותר כאשר יש הזדמנות ליישם אמצעי מניעה. לבסוף, אין להתייחס למעשי סדום באדישות, אלא לבקר ולגנותו. אז להלן נתאר בקצרה מאוד את האיומים העיקריים של פלישת הסדום לרוסיה, ובהמשך תינתן להם תשומת לב מיוחדת.

ירידה מבוקרת באוכלוסייה

הפצת מעשי סדום וטרנסג'נדריות אינה הכלי העיקרי לצמצום אוכלוסיית כדור הארץ ומדינות בודדות, אולם, ללא ספק, היא נכללת במכלול האמצעים של אסטרטגיית הצמצום ונמצאת בשלוש או חמש הדרכים העיקריות. נראה כי התפקיד העיקרי באסטרטגיה זו מיוחס לשינוי המשמעויות מ"אנחנו" ל"אני" ופמיניזם. עם זאת, תגליות מדעיות חדשות המראות את הקשר בין יחסי מין אנאליים קבועים לבין אי פוריות, כפי שדיברנו קודם לכן, עשויות להפוך את מעשי הסדום למשמעותיים יותר. ברוסיה יצאו לדרך תהליכים רבים מבוקרים ואובייקטיביים על תנאי שמטרתם לצמצם את האוכלוסייה, אם תוסיפו דיקטטורה של סדום כמו זו המערבית למכלול הקיים כבר אז הכחדת העם הרוסי תאיץ עוד יותר. כאן ניתן להביא את הדוגמה של גרמניה, שבה השיעור הגבוה ביותר של להט"בים בקרב מדינות המערב (7.4%), ושיעור הילודה הוא מהנמוכים בעולם.

דה-מוסדות של המשפחה

המשפחה היא איחוד של גבר ואישה, המתגבש בצורה כזו או אחרת לקשר זוגי, שמטרתו המשך המשפחה וגידול ילדים. התפקיד החברתי העיקרי של המשפחה הוא רבייה של האוכלוסייה. זוג חשוך ילדים, אם חד הורית או אב חד הורי אינם משפחה מן המניין, ואי אפשר לכנות חיים משותפים של שני בני סדום (ללא קשר להימצאות ילדים) בשום פנים ואופן משפחה. ברגע ש"נישואים" או "שותפות" חד מיניים עוברים חוקיות, ובפועל המשמעות היא אישור לאימוץ, הרי שבאותו רגע ספגה מוסד המשפחה מכה מוחצת.

כיום במדינות רבות אנו עדים להשוואה משפטית של מגורים משותפים של בני סדום עם המשפחה, שמשמעותה מעבר לסוג חדש של יחסים חברתיים בסיסיים. בשלב זה, המושגים "משפחה" ו"נישואין" עוברים שינויים ומדוללים, אך בהמשך הם יזנחו, שכן המערב נטש את המושג "סקס" והחליפו ב"מגדר", אותו תוכלו לבחור ב- הגחמה שלך.

הרס מוסד המשפחה דרוש למי שמצווה על צמצום האוכלוסייה ועל מעשי סדום, האחרונים אומרים בגלוי שמוסד הנישואין לא צריך להתקיים. איגודים חד מיניים אינם יכולים להביא ילדים לעולם, אך רבים רוצים, לפיכך, בהקשר של הלגליזציה של יחסים מסוג זה והעלייה במספר ה"נישואים החד מיניים", הלחץ של המערכת על מוסד המשפחה הוא מתגבר, במיוחד עבור משטרי דיכוי כמו ארצות הברית ונורבגיה. במקרה הראשון, יש לפחות עובדה אחת שהילד הוצא מהמשפחה בגלל שההורים לא אפשרו לו "לשנות" את המין. בשנייה, יש שירות בקרת ילדים של ברנוורן, כאשר פקחים לוקחים ילדים, ואז העברתם למשפחות אומנה נותנת עדיפות למעשי סדום.

ילד שגדל בסביבת סדום אינו קולט את הערכים הראויים והוא נמצא בסיכון גבוה יותר לפתח נטיות הומוסקסואליות, מסתבר שמעשי סדום הם בו זמנית כלי גורם לביטול המוסדות של המשפחה ומקור התהליך.

היעלמות הצורה המסורתית של המשפחה מועילה גם למעמד השליט. עם היחלשות המשפחה כ"יחידת בסיס", החברה הופכת להיות מפורקת יותר, וכתוצאה מכך, רגישה יותר לכל מיני מניפולציות ואינה מסוגלת להתנגד לאמצעי הדיכוי של המשטר.

מוקד התפשטותן של מחלות מסוכנות

נתונים סטטיסטיים רפואיים רשמיים במדינות המערב מצביעים בבירור על כך שהומוסקסואלים גברים הם חממה של התפשטות HIV ומחלות מין. אני אצטט רק את הסטטיסטיקה העדכנית ביותר של ארצות הברית. בשנת 2017 נרשמו 38,739 אבחנות חדשות של HIV, מתוכם 70% היו סדומיטים. בשנים האחרונות, השכיחות של עגבת ראשונית עלתה בהתמדה בארצות הברית, כאשר מחלת הסודמיטים מהווה כמעט 60% מהמקרים החדשים ב-2017. בנוסף, באירופה נרשמה התפרצות של הפטיטיס A בקרב חולי סדום, המועברת בעיקר בדרך צואה-פה. יחד עם זאת, קטגוריה זו של אנשים מנהלת אורח חיים מרושע ביותר.

איום זהות

מחקרים וחוקרים בעלי מוניטין ציינו תכונות אישיות רבות של בני סדום המהווים איום ברור על אחרים. אני לא מתיימר לחשוף אותם בפירוט, אלא רק אפרט את העיקריים שבהם: הונאה, חוסר מוסריות, נוירוטיות, סופרנרקיסיזם, אגוצנטריות, מזוכיזם מנטלי, הכחשת מציאות, משאלת לב, אינפנטיליזם, "כת המוות", נטייה. להרס עצמי, התמכרות למינית, הפקרות מינית (פרטנרים רבים ואי שימוש בקונדומים במגע עם נגועים ב-HIV), שימוש לרעה באלכוהול וסמים. עכשיו תארו לעצמכם אם אדם כזה תופס עמדה מובילה או עשה את דרכו למבנה הכוח (זה חל גם על מפלגות פוליטיות). בהקשר לאמור לעיל, יש להדגיש שאנשים בעלי דעות ואורח חיים מסוימים שואפים תמיד להפיץ אותם, לעיתים בשיטות קשות מאוד.

דיסוציאציה

ב-2014 עברו ארצות הברית, האיחוד האירופי והלוויינים שלהם למלחמה היברידית גלויה וטוטאלית נגד רוסיה. העילה העיקרית לתוקפנות: תגובת ממשלת רוסיה לתפיסת אוקראינה, שלא צפויה על ידי האויב, המתבטאת בחוק החזרת קרים ותמיכה בכוחות הנלחמים נגד כיבוש אוקראינה והמשטר הנאצי-קולוניאלי ב. קייב. מטרות: השמדת רוסיה והעם הרוסי, שליטה בשטח ובמשאבים. בין היתר, באמצעות הגברת פלישת הסדום, המערב פותר את בעיית פירוק אוכלוסיית רוסיה בתנאים של תוקפנות חיצונית. בנוסף, פיצול החברה (אוכלוסיית המדינות) לחלקים קטנים יותר והעמדתם זה מול זה מועילה למעמד השליט. כך, ההמונים יהיו עסוקים בעימות מתוכנן, וכוחם של הלא צדיקים יישאר בטוח.

כן, במערב נלחמים במה שמכונה "הומופוביה" על ידי הטלת סובלנות לכל מיני סטיות בשיטות טוטליטריות, אבל אין שום עבודה עם סדומיטים, שהתעמולה הפנימית שלהם אומרת שהם "לא כמו כולם".כתוצאה מכך, צד אחד של הסכסוך נשאר כזה, ובזמן הנכון, קל מאוד לעורר דחיית מעשה סדום עד כדי קיצוניות. והסדומיים עצמם, בהתנהגותם, תורמים לשימור העוינות, שהיא רק אסדות סדום שלהם, כאשר הסוטים הכי בלתי נתפסים מסתובבים בעדר: עירומים לגמרי, מאוננים, מזדווגים ומשתינים זה על זה ממש ברחובות. ערים.

סוכני השפעה חיצונית

איום זה קשור קשר הדוק לאמור לעיל, אך עם זאת, הוא מהווה איום בפני עצמו. כמעט כל פעילי סדום והארגונים שלהם עוינים את רוסיה (ממשלה, אנשים, מסורות, תרבות, היסטוריה), ואנשי סדום רגילים לפחות תומכים במערב ושבויים בתעמולה ההרסנית שלו. מכיוון שפעילים/ארגונים ואנשים רגילים נתמכים איכשהו על ידי מדינות ומבנים מערביים, תלויים בהם באופן קריטי או נאמנים, הם יכולים לשמש כסוכני השפעה. חודרים לבלוגוספירה, לרשתות החברתיות, לתקשורת, לתרבות, לכוח ולהשתלט על פסגות הפיקוד של מוסדות החיים של החברה, מעשי סדום יקדמו את האינטרסים של האויב וישחיתו את דעתם של אנשים נורמליים. לפיכך, תנועת מעשי הסדום המאורגנת והנשלטת מבחוץ מייצגת אופוזיציה פרו-מערבית ומהווה איום על הביטחון הלאומי של רוסיה.

נקודת לחץ

ההגנה על אנשי סדום והסוכנים המקבילים מתבצעת בסיסמה של הגנה על "זכויות אדם". אם לוקחים מעט זמן, מתברר ש"זכויות" אלו אינן אוניברסליות. עם זאת, המערב הכריז עליהם כמצפן מוסרי לכל העולם ומציג אותם בניגוד לרצונן של חברות אחרות. כמו במקרים אחרים, גם כאן אנו עומדים בפני האתנוצנטריות המדממת של הפרא המערבי.

אי שמירה על ה"זכויות" של אנשי סדום ברוסיה משמשת ללא הרף כדי להפעיל לחץ על שלטונות רוסיה וכעילה לשמירה על אי שפיות רוסופוביה. בדצמבר 2017, משטר טראמפ האשים את ראש צ'צ'ניה, רמזן קדירוב, במעורבות ב"רציחות ללא משפט, עינויים והפרות גסות אחרות של זכויות אדם מוכרות בינלאומיות" וצירף אותו ל"רשימת מגניצקי". בנוסף לקדירוב, על אותו בסיס, נכלל ברשימה איוב קטאיב, שלפי וושינגטון היה מעורב ב"הטרדה אפשרית של הומוסקסואלים בצ'צ'ניה במחצית הראשונה של 2017". אנשים הנכללים ב"רשימת מגניצקי" מונעים כניסה לארצות הברית, וחשבונותיהם בבנקים אמריקאים מוקפאים. יש לציין את הסלקטיביות של פעולות, מכיוון שארצות הברית אינה מטילה סנקציות על הלוויין שלה ערב הסעודית, שבה יש עונש מוות על פדרסיה. ההגבלות האמריקאיות מבוססות על הפרסומים של נובאיה גאזטה; בתחילת אפריל 2017 דיווח העיתון כי הומוסקסואלים מקומיים נרדפים בצ'צ'ניה: הם הושלכו לבתי כלא, הוכו ועונו, ואנשי עיתונים ידעו לכאורה את שמותיהם של שלושה קורבנות.

עובדה מוזרה ולא ידועה, בסוף 2017, המגזין האמריקני רב ההשפעה Foreign Policy כלל את אלנה מילשינה, מחברת החומרים על דיכוי סדום צ'צ'נים, ברשימת הוגי העולם השנתית שלו. הגל שהשיקה נובאיה גאזטה נקלט מיד בתקשורת המערבית, שהחלה להתחרות בנפח הכותרות והסיסמאות. לפיכך, ה"גרדיאן" הבריטי (הגרדיאן) קרא למדינות המערב "להתערב" ו"ללחוץ" על רוסיה. הכותרת האידיוטית ביותר נראתה באתר ערוץ הטלוויזיה "הווה" (במימון ממשלת ארה"ב): "בצ'צ'ניה מתרחש רצח עם במסווה של דת". הומו שברח מהקווקז פנה לקדירוב.

רגשות בדלנים גוברים והאיום על שלמות טריטוריאלית

תארו לעצמכם, השלטון ברוסיה נתפס על ידי כנופיה ליברלית ומתחילה הכנסת נורמות אירופאיות ואמריקאיות הנוגעות ל"זכויות" של סדום.במצב כזה, עלייה באי שביעות רצון מהמרכז היא בלתי נמנעת ברפובליקות הלאומיות ובנושאים אחרים של הפדרציה, שבהן הרוב המכריע של האוכלוסייה מחויב לערכים האמיתיים של מסורת, משפחה ומוסר. זה לא תרחיש היפותטי - תהליכים דומים מתרחשים באיחוד האירופי ובאזורים של מדינות בודדות. לדוגמה, בצרפת בשנים 2012 ו-2013, היו הפגנות מסיביות ברחבי המדינה נגד פעולות משטר הולנד, שדחף חוק המתיר לזוגות חד מיניים לאמץ ילדים. בסך הכל הם אספו כמה מיליוני אנשים. אז, אולי ההפגנה הגדולה ביותר התקיימה בפריז ב-26 במאי 2013, לפי המארגנים, היא אספה כמיליון צרפתים. האם אתה יכול לדמיין מצעד הומואים או נישואי הומוסקסואלים בצ'צ'ניה או דאגסטן? כמובן שזה בלתי אפשרי, אבל כדי לזעזע את המצב, האויב יארגן פרובוקציות ויבצע פעולות תחת דגל שווא. חוסר שביעות רצון מוגבר יכולה לגלוש לביטויים קונקרטיים של בדלנות.

איום על הדמוקרטיה

אפשר להתייחס לדמוקרטיה בדרכים שונות, מישהו דוחה אותה, מישהו תומך בה. ומישהו טוען שחברות (מדינות) "דמוקרטיות" מודרניות הן עדרים של איילים מפוצצים, שמתמרנים במיומנות בעזרת כלי "דמוקרטיה", ולמעשה, "דמוקרטיה" היא שלט פרסומי שמאחוריו מסתתרים טוטליטריים, תאגידים. משטרים פלוטוקרטיים, אוקלוקרטיים ואחרים אנטי-אנשים, הכוללים אימפריות כמו ארה"ב והאיחוד האירופי. כמעט כל מדינות המערב מצהירות שהן אומרות שהן דוגמא לדמוקרטיות וצריך לאמץ את השיטה שלהן, הן גם שותלות "דמוקרטיה" בכוח ובמלחמות במדינות שבהן היא לא צריכה להתקיים. גם רוסיה של היום בונה "דמוקרטיה", ראש המדינה הרוסית, ולדימיר פוטין, אומר כי "אנחנו מעוניינים בנתיב ההתפתחות הדמוקרטי של ארצנו, כך זה יהיה".

אחד העקרונות המרכזיים של הדמוקרטיה הוא "שוויון", הוא מושג באמצעות הקניית שוויון זכויות של כל חברי החברה והבטחה ליישומם בפועל. הדמוקרטים אומרים שרווחת החברה והבריאות הנפשית של האנשים תלויים בקטגוריות של "שוויון" ו"שוויון זכויות". כאשר, ואם, מדברים על מימוש ה"זכויות" של להט"ב+, אז לא יכול להיות דיבור על שוויון כלשהו, במובן זה שהם זוכים ליתרון. על ידי יישום האג'נדה של "זכויות האדם" שלהם, בנוסף לזכויות האזרח שלהם, בני סדום מקבלים תשומת לב נוספת לזכויותיהם בטענה שהם בני סדום. כתוצאה מכך הם רוכשים, כביכול, חבילה כפולה של זכויות. במציאות הדבר בא לידי ביטוי בכך שבגיוס עובדים הם עלולים לתת עדיפות לסדום, ובפיטורין תחששו ההנהלה לפטר עובד כזה מחשש לתביעה "על הפרת זכויות".

הסביבה ההומוסקסואלית תורמת להזדהות של עצמך כנציג של סוג מיוחד של אדם. התעמולה מעוררת השראה - "אתה לא כמו כולם", "אתה יותר טוב", "אתה שונה מהטרוסקסואלים". ישנם מספר "מחקרים" המוכיחים לכאורה את עליונותם של הומוסקסואלים על אנשים רגילים במספר מאפיינים (השכלה, ציות לחוק, רמת הכנסה, הצלחה באמנות וכו'). וזוהי דרך ישירה לגזענות חברתית. גם שבתות סדום לא מוסריות (מצעד הומואים) אינן עוסקות ב"שוויון" או ב"שוויון זכויות", הן הפגנת כוח בוטה. לפיכך, פעילותם של ארגוני להט"ב + מהווה איום על הדמוקרטיה ועל בריאות הנפש של האנשים.

לאמור לעיל, יש להוסיף את העובדה ש"נורמות" חדשות וסובלנות בחברה כלפי נציגי להט"ב+ נכפים בשיטות רחוקות מהדמוקרטיה, קודם כל מדובר בצנזורה, איומים, לחץ חצוף, התעלמות מדעת הרוב ומצורות הרוב. איסור הטבוע במשטרים טוטליטריים.

איומים נסתרים

כפי שהוזכר לעיל, וכפי שיוכח בנפרד, תנועת סדום העולמית תלויה מאוד בכוחות שלא ניתן למנות בין הסדומים עצמם, מדובר ביחידים, ארגונים וממשלות של מדינות. בהחלט ייתכן שבנוסף למטרות המוצהרות וכבר מזוהות, הם רודפים אחר יעדים נסתרים המהווים איום על רוסיה ומדינות נורמליות אחרות. חשיפת איומים נסתרים היא עבודה גדולה וחשובה.

יתר על כן

עבור רוסיה, האיום הזה עדיין לא רלוונטי, אבל בכל זאת צריך להשמיע אותו. נראה הגיוני להנהיג חקיקה במדינות המערב המחייבות מעסיקים לעמוד במכסות של מעשי סדום. התהליך בכיוון זה בעיצומו, אך עד כה רק במגזר הפרטי. קידום המכסות יתבסס על הניסיון ביישום חוקים קיימים בנושא מכסות נשים. לדוגמה, מאז 2012, בצרפת יש חוק המחייב סוכנויות ממשלתיות לקיים "ייצוג מאוזן למנהלים בכירים", המכסה לנשים היא 40%. במרץ 2019, משרד החוץ הצרפתי נקנס ב-450,000 אירו בגין אי עמידה במכסה (2017 - 29%). למה לא להעניש על הפרת מכסות של סוטים בהנהגת מדינות ותאגידים?

בנוסף, בהתבוננות בתהליך של לגליזציה של עישון קנאביס בארה"ב ובקנדה (תחילה הם אפשרו שימוש למטרות רפואיות, ולאחר מכן למטרות פנאי), אנו יכולים להסיק שהנורמליזציה והלגליזציה של מערכות יחסים חד מיניות היא שלב לקראת הקדמה. של סטיות נוראיות יותר לסביבה הציבורית. … תנועות חברתיות עשויות להופיע בהמוניהם בתמיכה בזכויותיהם של פדופילים, גופות, קניבלים, מום עצמיים, צואה ושאר חלאות. אגב, עד 1994, פדופילים היו רשמית חלק מתנועת הלהט"ב, אך הודחו רשמית עקב סחיטה מצד ממשלת ארה"ב, שאיימה להפסיק את המימון. לאמיתו של דבר, דמויות מרוחקות כבר הבינו שיש צורך להיפטר מהיסוד המכוער מדי.