מצב הפלנטה שלנו גרוע ממה שחשבנו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

העתיד של האנושות, כרגיל, נתפס בדרך כלל בצורה חיובית, במיוחד שיש לנו על מה לשמוח. כפי שכותב ההיסטוריון יובל נח הררי בספרו הומו דאוס "קיצור תולדות העתיד", לאורך תולדות הקיום, נלחמה האנושות עם שלושה "פרשי אפוקליפסה": רעב, מגיפה ומלחמה.

אבל ההישגים האחרונים שלנו הם כאלה שאנחנו מסוגלים לרסן גם "רעב" וגם "מלחמה" ואפילו "מגיפה" - החיסון נגד COVID-19 הומצא בזמן שיא, האם זה לא ניצחון וסיבה לשמחה? אבל ההיסטוריה לא סובלת ריקנות ומקומם של "שלושת פרשי האפוקליפסה" בהחלט ייקח משהו אחר.

זה משהו, למרבה הצער, מתנשא באופק: לפי מחקר שפורסם בתחילת 2021, אובדן המגוון הביולוגי ושינויי האקלים המואצים, בשילוב עם בורות וחוסר מעש, מאיימים על הישרדותם של כל המינים, כולל שלנו, בעשורים הקרובים. זו המסקנה שהגיעה אליה צוות בינלאומי של מדענים מארצות הברית ואוסטרליה. מחברי העבודה המדעית טוענים שמצב הפלנטה שלנו גרוע בהרבה ממה שרוב בני האדמה מניחים.

מה קורה לכוכב הלכת שלנו?

למרות העובדה שמספר עצום של אנשים ברחבי העולם אינם יודעים על בעיית שינויי האקלים או אפילו מכחישים אותה, הקהילה המדעית הגיעה למסקנה שההתחממות הגלובלית אכן מתרחשת ומאיימת על הציוויליזציה שלנו. אז, בשנת 2019, יותר מ-11 אלף מדענים מתחומי מדע שונים פרסמו הצהרה על "מצב חירום אקלימי", שבו קראו לאזרחים ולפוליטיקאים להעריך את היקף המשבר ולשנות את סדרי העדיפויות. אלה כוללים ביטול דלקים מאובנים, ירידה בפוריות והפסקת צריכת בשר.

מטרת המחקר, שפורסם בינואר בכתב העת Frontiers in Conservation Science, הייתה להבהיר את חומרת המצוקה האנושית. כפי שמציין סופר המדע הראשי קורי בראדשו מאוניברסיטת פלינדרס באוסטרליה, האנושות גורמת לאובדן מהיר של המגוון הביולוגי, ואיתו ליכולת של כדור הארץ לתמוך בחיים מורכבים. בראדשו נכתב במשותף על ידי חוקרים באוניברסיטאות סטנפורד וקליפורניה.

"קשה למיינסטרים לתפוס את גודל האובדן הזה, למרות השחיקה המתמדת של המבנה של הציוויליזציה האנושית", ציטט בראדשו בדיילי schitech.

מסקנות מאכזבות התקבלו לאחר ניתוח של יותר מ-150 מחקרים מדעיים המוקדשים להיבטים שונים של ההידרדרות במצב המערכות האקולוגיות של כדור הארץ, בעיות של מערכות כלכליות ופוליטיות, אובדן המגוון הביולוגי, כריתת יערות ועוד. למעשה, היקף האיומים על הביוספרה וכל צורות החיים שלו כל כך גדולות עד שקשה להבין אפילו מומחים בקיאים.

הבעיה מורכבת מבורות ואינטרס אישי לטווח קצר, כאשר החתירה לעושר ואינטרסים פוליטיים מונעים פעולות שהן קריטיות להישרדות , כותבים מחברי המאמר המדעי.

כלכלה ושינויי אקלים

אוכלוסיית כדור הארץ עשויה להגיע ל-10 מיליארד עד 2050; גידול אוכלוסין נפיץ תורם למגוון רחב של בעיות אחרות עבור כדור הארץ. כפי שמציין מחבר המחקר פול ארליך מאוניברסיטת סטנפורד, שום מערכת או הנהגה פוליטית או כלכלית לא מוכנה או אפילו מסוגלת להתמודד עם אסונות חזויים.

עצירת אובדן המגוון הביולוגי אינה בראש סדר העדיפויות של אף מדינה והיא מפגרת הרחק מאחורי נושאים אחרים כמו תעסוקה, בריאות, צמיחה כלכלית או יציבות מטבעות.

"האנושות מנהלת את התוכנית האקולוגית של פונזי, שבה החברה בוזזה את הטבע ואת הדורות הבאים כדי לשלם על השיפור הכלכלי בטווח הקצר של היום. רוב הכלכלות פועלות בהנחה שהאופוזיציה כעת יקרה מכדי להיות מקובלת פוליטית. בשילוב עם מסעות דיסאינפורמציה להגנה על רווחים לטווח קצר, ספק אם השינויים המסיביים שאנו צריכים יתבצעו בזמן", אומר ארליך.

עולם הולך ונעלם

פרופסור דן בלומשטיין מאוניברסיטת קליפורניה, לוס אנג'לס, מאמין שמדענים מעדיפים לדבר באומץ וללא מורא, כי העתיד תלוי בזה, פשוטו כמשמעו. "מה שאנחנו אומרים יכול להיות לא פופולרי ובאמת מפחיד. אבל עלינו להיות כנים, מדויקים וישרים אם האנושות רוצה להבין את גודל האתגרים העומדים בפנינו ביצירת עתיד בר קיימא", הוא מציין.

גידול האוכלוסייה והצריכה ממשיכים לעלות, ואנו מתמקדים יותר בהרחבת היזמות האנושית מאשר בפיתוח ויישום פתרונות לנושאים קריטיים כמו אובדן המגוון הביולוגי. עד שנבין היטב את ההשלכות של הידרדרות סביבתית, זה יהיה מאוחר מדי.

"ללא הערכה ותרגום מלא של היקף הבעיות והיקף הפתרונות הנדרשים, החברה לא תוכל להשיג אפילו יעדי פיתוח בר-קיימא צנועים, וללא ספק יבוא בעקבותיו אסון", מסכם בלומשטיין.

מחברי העבודה מציינים כי המסמך ה"צופה פני עתיד" שלהם נועד לשרטט בצורה ברורה וחד משמעית את המגמות העתידיות הסבירות בתחום של ירידה במגוון הביולוגי, הכחדות המוניות, שינויי אקלים, שכן כל הגורמים הללו קשורים לצריכה וגידול אוכלוסיה, ב. כדי להפגין אמון כמעט מוחלט בעובדה שבעיות אלו יחמירו בעשורים הקרובים עם השלכות שליליות לאורך מאות שנים.

זה גם מסביר את ההשלכות של אימפוטנציה פוליטית וחוסר היעילות של פעולות נוכחיות ומתוכננות למאבק בהיקף המבשר רעות של שחיקה סביבתית.