איך ה-CIA נלחם בבנקים סובייטים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ה-CIA מסירה מאות מסמכים מדי שנה. רובם דוחות שולחניים משעממים, אבל יש גם דוחות מודיעיניים מוזרים.

המחקר של כמה חומרים מעניין לא רק מנקודת מבט היסטורית גרידא. זה עוזר להבין טוב יותר את הפסיכולוגיה של "ציד המכשפות" (והקומוניסטים), שהמטרות החדשות שלו היום הן הנשיא טראמפ, השגריר קיסליאק ו"האקרים רוסים".

לדוגמה, אחד המסמכים שפורסמו לאחרונה חושף כיצד ה-CIA עקב אחר בנקים סובייטים במערב. ואם נשווה זאת, ללא הגזמה, למאמרים בלשיים בעיתונות האמריקאית של שנות ה-70-1980. לגבי "בנקאים רוסים", אז "האקרים רוסים" היום יעוררו תחושת דז'ה וו.

בנקים ככלי לריגול תעשייתי

במהלך המלחמה הקרה, ארצות הברית לא יכלה לראות את המוסדות הפיננסיים הסובייטיים במערב ללא חשד. אחרי הכל, בנקים כאלה נפקדו ישירות מהבנק הממלכתי של ברית המועצות או Vneshtorgbank. ניתנו הנחיות לספק קווי אשראי למדינות קומוניסטיות ולמדינות עולם שלישי.

באופן גס, זה היה אחד ממנוף ההשפעה על הפוליטיקה העולמית. וכמובן, הבנק הסובייטי בחו ל נתפס כמכשיר פוטנציאלי של מודיעין פיננסי.

לעת עתה נכתבו על דברים כאלה בדוחות סגורים או בפתקים אנליטיים, אבל בשנות השמונים. הנושא עלה בעיתונות האמריקאית. הלוס אנג'לס טיימס פרסם מאמר ב-1986 עם כותרת מסקרנת: "הטענות הסובייטיות לרכוש בנקים בארצות הברית עדיין עטויות מסתורין". ובדיוק שם, בטקסט עצמו, אנשי עיתונים מסירים חלקית את מעטה הערפול מהנושא הזה.

לפי עיתונאים, בשנות ה-70. שירותים מיוחדים אמריקאים סיכלו את הניסיון של ברית המועצות להשתלט על ארבעה בנקים בצפון קליפורניה.

לשם כך, נעשה שימוש בתכנית מפותלת מאוד, שבה היו מעורבים שני אנשי עסקים מסינגפור. הם היו אמורים להשתתף ברכישת בנקים קטנים, כולל אלה בסן פרנסיסקו.

יש להניח שהצד הסובייטי רצה באמצעות המוסדות הפיננסיים הללו להשיג את אחת הטכנולוגיות החשובות בעמק הסיליקון.

חלק מהפירמות בעמק היו לקוחות של בנקים שכמעט נפלו לידי ברית המועצות. אבל זה לא היה ריגול תעשייתי רב-שלבי. האיחוד רצה להשתמש בטכנולוגיות מחשב אמריקאיות של אז למטרות גלובליות יותר. אחרי הכל, בנקים, בתורם, היו גם לקוחות של חברות מחשבים.

על ידי הבנה כיצד פועלות טכנולוגיות מידע חדשות במערכת הבנקאות האמריקאית, ניתן היה לקבל מידע חשוב מהבנק הפדרלי.

העיתון כותב כי הצד הסובייטי עדיין הצליח להשקיע 1.8 מיליארד דולר ברכישת מניות בבנקים. הכסף הגיע מסניף בנק נרודני במוסקבה בסינגפור. לצורך הסוואה, הכספים "התפתלו" דרך פנמה. עם זאת, התוכנית נחשפה על ידי שירותי הביון האמריקאיים. בית המשפט האמריקאי ביטל את העסקאות. אחד הסינגפורים שהשתתפו במשא ומתן נכנס לכלא בקונג קונג. כמובן, לא בלי עזרת ארצות הברית. לא ידוע בדיוק מה עלה בגורל בת זוגו.

כך הסתיים אחד מסיפורי הריגול הקשורים לפעילות הפיננסית הסובייטית במערב. מי יודע כמה פרקים כאלה של המלחמה הקרה נשמרים בארכיון המודיעין, שעדיין תחת מנעול ומפתח.

בנק נארודני

אבל הסיווג הוסר מדו"ח ה-CIA "בנקים סובייטים ומזרח אירופה במערב", שנוסח בדצמבר 1977. העיתון אומר שבאותה תקופה ברית המועצות הגדילה בחדות את נוכחותה במגזר הבנקאי בכל המרכזים הפיננסיים הגדולים של עולם קפיטליסטי. הנכסים עלו על 6 מיליארד דולר.

בנק Narodny Moscow ו-Banque Commerciale pour l'Europe du Nord בלטו בין הבנקים הגדולים בלונדון ובפריז. כבר הזכרנו את שמו של הראשון למעלה. אפשר לתרגם בלי לדעת אנגלית. מיד ברור שהבנק הוא סובייטי. אבל השם השני מוצפן משהו - הבנק המסחרי של צפון אירופה.

שמו השני הוא Eurobank.נסו לנחש שהמדינה הסובייטית עומדת מאחוריו.

לפי אנליסטים של ה-CIA, האיחוד והמדינות הסוציאליסטיות היו זקוקים לבנקים כאלה לגמישות פיננסית רבה יותר במהלך משברים. למשל, אפשר היה למשוך הלוואות במהירות - ולא רק לעצמם, אלא גם, למשל, לקובה. או להמיר זהב למטבע מבלי לשים לב.

למטרות כאלה נוצרה רשת שלמה של מוסדות בנקאיים. לפי ה-CIA, מערכת זו התפתחה מאז תחילת שנות ה-60. ב-1963 פתח בנק נרודני במוסקבה משרד בביירות. בשנת 1971 נפתח סניף בסינגפור. בשנת 1966 נפתח Wozchod Handelsbank בציריך. ה-Ost-West Handelsbank הופיע בפרנקפורט ב-1971, דונאובנק נוסד בווינה ב-1974 וכו'.

רוב האמריקנים ידעו על יורובנק ועל הבנק העממי של מוסקבה (MNB). המבנה הראשון של ה-MNB נוסד כסניף של בנק רוסי בלונדון ב-1916, כלומר עוד לפני עליית הממשלה הסובייטית לשלטון. ב-1919 הפך הבנק לעצמאי, וב-1929 כבר היו לו נכסים בשווי 40 מיליון דולר וסניפים בפריז, ברלין, לונדון וניו יורק.

השפל הגדול בארצות הברית ומלחמת העולם השנייה היכו את הבנק רבות. הוא איבד רבים מההון ומכל הענפים הנזכרים. לאחר כמה עשורים, המצב השתפר. ב-1958 עמדו הנכסים על 24 מיליון דולר, וב-1974 הם עלו על 2.6 מיליארד דולר.

ההיסטוריה של Eurobank היא קצת שונה. היא נוסדה על ידי מהגרים רוסים ב-1921 בפריז. ובשנת 1925 נמכר העסק לממשלה הסובייטית. ב-1958 היו לבנק נכסים בהיקף של 198 מיליון דולר, וב-1974 הגיע לכמעט 2.8 מיליארד דולר.

בניגוד ל-MNB, רוב העושר הזה נשמר במטבע חוץ, ולא הושקע במניות או שטרות.

עסקי הפיננסים והאשראי הסובייטיים לא תמיד הצליחו בחו ל בשנות ה-60 וה-70. המאה העשרים אבל זה קשור יותר לפוליטיקה, לא לטעויות ניהול. לדוגמה, ברית המועצות איבדה את אחד הבנקים בפקיסטן, שהרשויות המקומיות למעשה החרימו.

ניו יורק לא מתאימה לכולם

ה-CIA, כמובן, לא היה מודאג מזה, אלא מהעובדה שברית המועצות הביעה רצון להשיג בנקים באמריקה הלטינית, בקנדה ובמדינות עצמן.

לפי אנליסטים של מודיעין אמריקאי, לרשויות הסובייטיות היה חשוב לקבל גישה לשוק המט ח בניו יורק. זה יאפשר ליצור מימון ליישום פרויקטים במדינות שלישיות. כך למשל, באוקטובר 1975 העניק Vnestorgbank, יחד עם כמה בנקים הרשומים במערב, לטורקיה הלוואה גדולה להקמת צינור נפט.

בשנות ה-70. במאה הקודמת ביצעה ברית המועצות גם מבצע למימון הקמת תחנת כוח גרעינית ביוגוסלביה. במקביל, המדינה הסובייטית, בעזרת הבנקים, הצליחה ליצור עסק משותף עם ה-FRG בתעשייה הכימית.

נכון, מסמכי ה-CIA (לפחות מסווגים) אינם מסבירים מה היתרונות עבור ברית המועצות. אולי זה היה אחד הצעדים לחיזוק ההשפעה הסובייטית באזור. אם כך, מתברר מדוע מוסקובסקי נרודני לא הצליח לפתוח סניף בניו יורק. התהליך תקוע בשלב המשא ומתן.

האמריקנים ראו שהבנקאים הסובייטים מושרשים היטב באירופה ולא רצו לחזור על כך בבית.

מעניין מה העמדה הנוכחית של ארצות הברית בעניין הזה. אולי נגלה זאת בעוד 40 שנה, כשה-CIA יבטל את הסיווג של החלק הבא של המסמכים. המבט מהצד השני סקרן עוד יותר. האם המדינות ניסו ליצור מכשירי השפעה פיננסיים משלהן במדינות סוציאליסטיות? אין ספק שזה קרה, ואיפשהו בארכיון המודיעין הרוסי תיקיה צוברת אבק, שהושארה כמורשת על ידי עמיתים סובייטים …