וִידֵאוֹ: בהנהגת הנבחרים
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
תחת הנהגתו של רומיאנצב היה
27,000 חיילי רגלים ו-3,000 פרשים
כמה פעמים גדלו כוחות האויב
הכוחות של הרוסים אם צבא הווזיר הגדול
כללה 150,000 אנשים?"
(בעיה מתוך ספר מתמטיקה לכיתה ד')
לפעמים, אני באמת רוצה לפנטז על העתיד, אבל לצערי, כל הפנטזיות שלי, ככלל, לבושות בצורת מציאות, מכיוון שאני די בבירור מדמיין שכל זה יתרחש בעתיד.
בהקשר זה, אני נאלץ לדבר עם הקורא על נושא ההוראה ולהפריך את המשפט הנפוץ "ביצים לא מלמדות תרנגולת".
הרשו לי לספר לכם חברים שיש לנו עסק עם ראייה טחב לחלוטין של דור גיל הפרישה על הנוער של היום. כדי להסביר את השטות הזו שהביע מישהו, אני רוצה לעשות טיול קטן אל העתיד, ואז, כדי שצעירים לא יעקמו את האף יותר מדי, לצלול אותם אל העבר.
לעתים קרובות קשה לאנשים בגיל פרישה לעמוד בקצב החיים המודרני, לשלוט בטכנולוגיות חדשות, ותוכניות הכשרה קיימות, ככלל, מכוונות לצעירים. לכן, קורסים מיוחדים וכיתות אמן לקהלי גיל פרישה צוברים פופולריות. לצד זה, גובר הצורך במומחים שיוכלו למצוא גישה לאנשים מבוגרים ולהסביר להם הכל בצורה נגישה.
ברור למדי שבעתיד הקרוב אנשים יישבו ליד שולחנם, שייאלצו ללמוד מחדש טכנולוגיות מודרניות ויחסים חברתיים.
כהוכחה, זכרו את סבתא שלכם, שחוששת להרים שלט רחוק רגיל כדי להחליף את הטלוויזיה או להגדיר את המיקרוגל. כבר עכשיו אפשר לפגוש זקנים שלא יודעים להשתמש בטלפונים ניידים.
זאת אומרת שבקרוב מאוד יהיה קהל גדול ודורש של "טמבלים" שפשוט לא ישרדו בעולם המודרני אם לא ילמדו אותם את הכללים. וכאן נכנסות לתמונה ה"ביצים החכמות" הידועות לשמצה.
למומחה ללמד אנשים מ"גיל הכסף" חשוב להיות לא רק מורה טוב: עליו להיות מסוגל להסביר את החומר בצורה ברורה ככל האפשר ולהבין את המאפיינים הפסיכולוגיים של אנשים מבוגרים. הוא יערוך תכניות הכשרה, יפתח שיטות הוראה, יכין חומרים ויעביר שיעורים. ושימו לב, עם אותם אנשים שעמדו במקורות היצירה של כל פריצת הדרך העולמית הטכנית. ואלה אנשים חכמים מאוד שפשוט אבודים בהבניה חברתית מודרנית. כאן הם גם צריכים עזרה של "ביצים". או מורים ל"תרנגולות".
אז, אתה מבין, אני לא כזה חולם.
עם זאת, ישנם דברים שלא ניתן להסתיר מאחורי ההתפתחויות המודרניות ביותר, שכן הם מבוססים על השתקפויות בנות מאות שנים של האנושות, הפילוסופיה והמורשת הרוחנית. במוקדם או במאוחר, כל משתמש PC מתקדם ביותר יגיע אליהם, ואף מחשב לא מסוגל לתת להם הסבר מוכשר.
לדוגמה, הנה שאלה מהקוראת שלי אלנה פנינה, שהופנתה אליי ואל העוזרות שלי:
"" בהתחלה הייתה מילה "… למה בהתחלה? … למה הייתה? …. למה WORD?…"
ובכן, מתכנתים יקרים, אתם מוכנים עם תשובה? נראה שלא, אלא אם תזרקו לי כמה טקסטים מפרסומים באינטרנט, המסתכמים לא בהסברים, אלא בדוגמות של הכנסיות. ובכן, אז אני יכול, למרות גילי העתיק. אתה יכול להסביר לי למה זה ככה? כאן הקורא שואל ישירות – ברור שהדוגמה שלך לא מתרשמת במיוחד מהדוגמה שלך.
למען האמת, וגם אני. מאחר שתקופת היווצרותן של דוגמות הכנסייה היא ימי הביניים, הזמנים שבהם הידע לא היה מושלם במיוחד.
עם זאת, בחזרה לשאלה, קוראים.
שאלה זו היא רק דוגמה לכך שאין צורך לשאול אותה ולהשתמש בשברי ציטוטים מחוץ להקשר של ביטוי, ולמנוע מהם כל משמעות.ביטוי זה מבשורת יוחנן כריסוסטום חייב להינתן במלואו. וזה נשמע ככה:
"בראשית היה המילה, והדבר היה עם אלוהים, והדבר היה אלוהים."
(יוחנן 1:1).
בואו לא נשפוט אישה בחומרה, שאגב, שואלת אותי לפעמים שאלות שגורמות למוח שלי לרתוח. שמתי לב אליה הרבה זמן ואני אפילו קצת חוששת, אפשר לראות את הרצון לצבור ממנה ידע. כן, וכמות המידע לפעמים בולטת - הגברת ללא ספק חכמה, ומהתמונה היא גם יפיפייה. תודה לאל שהנשים שלנו לא מסתובבות רק מול המראה.
עם זאת, בואו נעבור לשאלה.
כפי שניתן לראות, ההצעה מחולקת לשלושה חלקים:
1. בראשית היה המילה
2. המילה הייתה עם אלוהים
3. המילה הייתה אלוהים.
במבט קדימה, אסביר שלפניכם נמצא השילוש הרגיל ביותר, שבו כל שלושת ההיפוסטזות משולבות לתוך החוכמה החבויה בהצהרה עצמה.
התפתחות המחשבה התיאולוגית בקשר עם תעלומת השילוש במזרח ובמערב המשיכה בדרכים שונות. התיאולוגיה הלטינית יוצאת מאחדות אלוהית שבה האמונה חושפת את מערכת היחסים של שלושת האנשים. ועבור האבות היוונים, שהחליפו את האבות הביזנטים, מלכתחילה - האב, הבן ורוח הקודש, שכן בהם יש למשוך את הרצון וההתפעלות מאחדותם הבלתי ניתנת לביטוי.
בתרגול הביזנטי, השילוש הוא אמונה, תקווה ואהבה, שההרמוניה שלהם יוצרת את סופיה, כלומר חוכמה.
כלומר, היוונים הפכו את האמונה לרוח הקודש, את התקווה לבן ואת האהבה לאב. יחד עם זאת, לאחר שלא הצליח למצוא הבנה משותפת של אחדות זו - החוכמה האלוהית. בעקבות הדוגמה של שותפיהם המערביים, הם פשוט יצרו דוגמה.
אבל חכמת האל הקדושה היא המוקדשת למקדש שלמה המקראי (סלימאן המפואר) באיסטנבול המודרנית - איה סופיה (אל סופי). למה זה?
באורתודוקסיה היוונית, אמונה, תקווה, אהבה וסופיה הן שלוש נשים קדושות ואמם - הבנה מעוותת מאוחר יותר של השילוש של השילוש הקדוש. תפיסת האב האחד לא התאימה בשום צורה לדימויים נשיים, ולכן המסורות הביזנטית העתיקות שונו לאלו שאנו רגילים אליהם כיום. וחכמת ה' מוגדרת כ"דרכי ה' בלתי ניתנים לבירור", אומרים, הנה ההלכה "השגחת ה'" ואל תטלטלו את הסירה.
האם כך לימד אותנו המשיח, וקרא: "בקשו ויתנו לכם, חפשו ותמצאו, דפקו ויפתחו לכם". (מרקוס ו:31). נכון, היום הביטוי הזה מובן באופן חומרי מדי, תוך שוכח שהידע, המיומנות והמיומנות המתבקשים מאלוהים כבדים יותר מלחם מאכילים, כי הם מאפשרים לאדם להפוך לבורא בעצמו. הקב"ה הוא עובד גדול והוא אוהב אנשים עובדים - לעצלן אין חסות שלו, כיון שהוא מסוגל לבזבז את ניצוץ ה'.
מי אמר לך שהסמל של רובלב "השילוש" מתאר את האב, הבן ורוח הקודש? הוא מתאר שלושה גברים צעירים ואף אחד מהאחרים לא נראה כמו אבות. הו, הכוהנים אמרו לך! קורה שעדיין לא אמרו את זה, תלוי ברוח ממדרונות הכוח.
בואו ננתח את חלקי הביטוי המעניינים את הקורא, רק בשלמותו.
1. בראשית היה המילה.
מכיוון שהבשורה מספרת על חיי המשיח, אז המילה הזו היא המשיח, שנשלח לאנשים עם תורתו. והמילה "בראשית" משמע שהוא העיקר או העומד בראשיתו - הבוס, כלומר המורה להתחלות או כללים. מלבד אלוהים, יש רק יצור אחד בביתו - מלאכים. כלומר, המשיח הוא מלאך המוצב בראשית או המלאך הנבחר. הנה דברי כתבי הקודש עליו:
"…כל צבא השמים וכל הקדושים אשר למעלה וצבא ה' הם כרובים ושרפים ועופנים וכל מלאכי הכוח וכל מלאכי השלטון והנבחר (הדגשה). נוסף), וכוחות אחרים שנמצאים על מוצק ומעל המים"
- חנוך, פרק י, פסוק 34
מתעוררת שאלה טבעית, מדוע השתמשו במילה "היה", אם המשיח הוא אדם וצריך לומר "היה" המילה?
הכל פשוט: לפני נשיקתו בגוף המושיע (וזה הקיסר הביזנטי אנדרוניקוס קומננוס, שעליו דיברתי ביצירות אחרות), המשיח היה מלאך, כלומר יצור חסר מין, כמו כל נשמות האדם. לכן הוחל ה"היה".
אולם מדוע אנו רגילים להתייחס למלאך כאל "הוא" גברי? אכן, ברגע קבלת החכמה מהעליון (כלומר, ההוראה עצמה), עדיין לא היה למשיח שום מין. הסיבה ליצירת דמות זכר של מלאך עדיין זהה - התגלמותו בישוע.
הכתובים הקדושים אינם מצטטים טקסט אחד שבו התרחש גלגול באישה. מתוך ידיעה ברורה שהמלאך אינו גופני וא-מיני, אנו קוראים לו בלשון זכר. אז מה הקטע? והעובדה היא שכל הבלבול הזה התרחש בקרב אנשים בזכות החדשות הטובות על הילד. מאז, כל המלאכים הפכו ל"גברים", במיוחד מכיוון שרובם מוצגים כלוחמי האור.
החלק הראשון של הטקסט מדבר על האמונה שניתנה למלאך, כלומר על מה שיתמוך ברוח האנשים. והמלאך לא נשלח סתם, אלא הנבחר, העומד בראשית כל המלאכים.
2. המילה הייתה עם אלוהים.
כאן אנו מדברים על דברי הפרידה שנתן האב לבנו, שכן כולנו בני ה'. זה גם מובן, שכן בדברי הפרידה האלה למלאך טמונה אהבת האב, הנושא המרכזי של כל כתבי הקודש.
3. המילה הייתה אלוהים.
כאן אנו מדברים על התקווה שבה אנו פונים לאלוהים על בסיס ההוראה שהביא המשיח לארץ.
כלומר, מתעוררת עצם ה-shamrock, אשר בהתפתחותו ההרמונית תיתן את חוכמת הקודש.
ובכן, עכשיו כשהקוראים למדו על כל זה, אני מזמין אותם להכניס את כל שלושת החלקים למשפט אחד, בדיוק כפי שכתוב בג'ון.
"בראשית היה המילה, והדבר היה עם אלוהים, והדבר היה אלוהים."
אמונה + אהבה + תקווה = סופיה או חוכמה.
באוצר המילים התיאולוגי הרוסי - אם לא משתמשים במונח המיוחד סופיה - יש הפרדה מסוימת בין המושגים "חכמה" ו"חוכמה", כאשר לאחרונים ניתנת משמעות קדושה מיוחדת - ראה. קריאה "חכמה, סלח לי" בעת קריאת הבשורה וכו'. אולם אין בכך כדי להפחית ממידת המילוי של עצם המושג "חכמה", שכן בכל מקרה
"כל החכמה היא מאת ה' והיא שוכנת עמו לנצח"
(סר' 1:1)
כאן יש להכניס את המושג "זהירות" המציינת את התכונות שרכש האדם במהלך החיים, בעוד ש"השכל העליון" של האל (סופיה הקדושה) בדתות האברהמיות משולה אפריורית לאינסוף, ואין לה תכונות. של שיפור נוסף בזמן. זו הסיבה שהמאמינים הישנים אינם תופסים את הברית הישנה כחכמה, ומייחסים את תפקיד החוכמה רק לבשורות, כפי שנלקחו על המשיח עצמו. הם אינם מאמינים בוודות, כמו גם בשיטות רוחניות אחרות.
עם זאת, בהסכמים מסוימים הם ניגשים לקוראן, מבינים אותו כספר מחדש של הבשורות, המבוצעות בצורה אחרת. הסברתי קודם לכן שכל דתות העולם צמחו מהנצרות העתיקה, ולא כפי שהיא מובנת היום.
באנגלית, wisdom, שפירושו עבורם "חכמה", חוזר לאותו שורש הודו-אירופי כמו ה-wissen הגרמני "לדעת". המשמעות הרוסית של מילים אלו היא "לראות ולדעת", וביוונית זה היסטוריה. מסכים שלראות ולדעת אין פירושו להיות חכם. גם הדוב יודע דבש, אבל הוא טיפש, כמו הרב של בית הכנסת ברסלב. לגבי ההיסטוריה (האם תורה א'), היא גם מתארת רק מה שראו וידעו, אבל לא קיבלו את החכמה עצמה. אם הוראת המשיח מניחה עבודה מדהימה של המוח, שמשמעותה שיפור שלו, הכשרתו, חיפוש תשובות, אז התורה והברית הישנה הן פרשנויות דוגמטיות: איך לבנות מקדש, איך להקריב קורבן, איך ישוע נאווין פעל. כל זה נכתב על ידי משקיפים מבחוץ שלעתים קרובות אינם מבינים מה קורה. אבל הבשורות מספרות לנו על החכם הגדול, שלא רק מייצר דברים מדהימים, אלא גם מסביר אותם. מה שווים חלק ממשלי המשיח?
זה כמו להדגים ניסויים למדענים ואז להסביר אותם.
המילה "חכם" הייתה קשורה למלאכה, מיומנות מעשית - המילה "חכם" (שיודע לעשות משהו) שימשה כמו המילה "חכם"
כל זה לא נמצא בספרים רוחניים אחרים המסבירים את ה-DOGMA. ולמה זה כך, אין הסבר. אולם הבשורות נותנות הסברים, אפילו בתנ ך שנימול עד בלתי אפשרי.כבר אמרתי שלמאמינים הישנים יש בערך 200 ספרי בשורה! והוא אפילו נתן רשימה שלהם. אני לא אתעצל לעשות את זה כאן.
הגאי של 1620 מכיל את הקטע המוזר ביותר הבא. אני מציג אותו באותה צורה כמו שהוא קיים בקורמצ'ה, ללא תרגום לרוסית מודרנית. ההסברים הדרושים נוספו בסוגריים:
על ספרי החוק הישן ונובאגו. המהות של ספרי הברית הישנה 22. טוליקו בשמיעה מדומיינת מתוך ה-JIDOs (ההדגשה הוספה על ידי המחבר).
בראשית, שמות, אבגיצקי, מספרים, חוק שני, ישו נא-ווין, שופטים, רות, ארבע ממלכות, לכן השרידים (כלומר, ספרי דברי הימים - אות) ›לכן יש שני עזרא, תהילים, משלי, איש כנסייה (קהלת - עטפרא.), שיר השירים - אות) באיוב, נביא יב: הראשון - יאשיהו, ב - עמוס, ג' מיכה, ד' - יואל, ה' - יונה, ו' עובדיה, ז - נחום, ח - חבקוק, ט. - צפניה, 10 - חגי, 11 - זכריה, יב - מלאכי; לכן ישעיהו, ירמיהו, ברוך, איכה, איגרות, חזקאל, דניאל. הנה הברית הישנה.
חבילות חדשות אינן עצלניות מכדי להחליט (כלומר, אני לא אתעצל לרשום את ההרכב של הברית החדשה - Auth).
ארבע אוונגליונים - מתי, מרקוס, לוק, יוחנן; מעשי השליחים, אגרות המועצות שבע והשליח: יעקב הוא אחד, פטרוס שניים, שלוש של יוחנן, יודינו הוא אחד, אגרות פאולינה 14: הראשונה לרומים, שתיים לקורינתוס, גלת, אפסוס, פיליפוס, קולאסאי, סולוניאן.,שני יהודים, טימותיוס, שניים לטיטוס, לפילמון; ההתגלות הסופית של יוחנן (אפוקליפסה - אות), יוחנן כריסוסטום, יוחנן דמשקן, יוחנן התאולוג, גרגורי דקאפוליטוס, קירילוס מאלכסנדר, דיוניסיוס האראופגייט, שמעון מקבל האל, ישעיהו הגדול (ישעיהו של הברית החדשה בברית הישנה! ירמיהו! ובתנ"ך הוא בברית הישנה - אות'), דניאל (הברית החדשה דניאל! ושוב התייחס בתנ"ך לברית הישנה - אות), Paralipomenon (ספרי דברי הימים של הברית החדשה! מסודרים מחדש לברית הישנה לפי לטקסט המקראי - Auth), Defutorony, Apocalypse (כלומר, אפוקליפסה אחרת מסוימת, שכן התגלות יוחנן כבר הייתה רשומה למעלה - Auth), ורלם, אפרים, פאן-דוק, לימוניס, פטריקון, ניל, אסף, מקסים, פאבל מונסיאן, בזיל החדש, גרנוגרף (מכאן, כרונוגרף מסוים היה חלק מהברית החדשה; היכן נמצא הכרונוגרפיה של הברית החדשה הזה היום? - Auth), Palea, Eclisiastus (Eclisiastus של הברית החדשה! ושוב נגרר לברית הישנה. - מחבר), שישה ימים, גנאלוגיה, זרם, עומק, חרוזים, קריניצה, איוס אם מטאפין, קוסמה אינדיקופלוב, אנסטסיוס מסיניסקי, אתנסיוס הגדול, השליח, ישו נאווין (הברית החדשה ישוע נאווין מסתבר! האם זה יכול להיות התותחים של צינורות ההירוכונים שלו מימי הביניים שמהם נפלו החומות? - Auth), ישו Semeramin, Jesus Sirakhov (הברית החדשה ישוע! נמאס לחזור על התנ"ך - Auth), שלוש חקירות, פיסילוג שתים עשרה, איאקוביץ', איוב (איוב הברית החדשה! דבורה, אספקה, שרפרף, נודד."
ובכן, כקורא, ראיתי כמה אנשים רשמו את דבריו של ישוע והכירו אותו באופן אישי. ומה אתה יודע מהתנ"ך היהודי, מלבד הקנונים ומה מותאם לקנונים? אני מקווה שעכשיו אתם מבינים בגלל אילו ערכים הלכו המאמינים הזקנים למדורות, וסירבו לקבל את ה"נצרות" של הכומר, שלשמה הם שרפו בבקתות עץ, נרקבו חיים בצינוקים, עליהם ריכלו הכוהנים ה"אורתודוקסים". על האמונה בתאים שלהם? או שאתה חושב שמנזר סולובצקי שנבנה על ידי המאמינים הישנים פשוט הפך אותם לכלא?
היום מלא בכל מיני תורות ואמונות דתיות חדשות, החל מנאו פגאניזם ועד וודיזם. עם זאת, אף אחד מחסידי הדתות הללו לא יענה על השאלה של הקורא שלי, כפי שעניתי, המאמין הוותיק של הכנסייה הקטארית של מרי מגדלנה מצרפת, הגודומיל הנפוץ ביותר של הוולגה, שאבות אבותיו הגיעו ללנגדוק רוסיון ולקטלוניה. במהלך הכיבוש הסלאבי הגדול של אירופה במאה ה-12, ולאחר מכן שוב ב-14.
אם אתה יודע את היסודות של הנצרות העתיקה, אז לא יהיה קשה להבין כל שאלה שמציב הקורא ולא תזדקק לעזרה של ספרות דוגמטית, בעלת אופי מפוקפק, לא משנה איזה שם מושך היא נושאת.
לדוגמה, אף אחד לא יכול היום להסביר את מקור שמו של אחד הספרים הרוחניים העתיקים ביותר "פאליה". כן, תשאלו כל חדר קריאה של סבתות בכפר המאמין הזקן, שלא הכירה את הכוהנים על זה, היא תגיד לכם שפאליה היא אור השמש.
והבשורה היא איוון גליוס, או מתנת אלוהים (איבן) של השמש (הליוס).כלומר, זה אותו דבר, אבל רק מעוות בתנ ך. כמו מבעד לכוס עכורה.
ובכן, נראה שזה הכל, למרות שכדאי להזכיר למי שרוצה לחזור על שטויות של אחרים, כמו "ביצים לא מלמדות תרנגולת".
כיום מעטים יודעים שזה בכלל לא פתגם רוסי, אלא פתגם אנגלי. מקווה שהקורא יודע מה ההבדל בין השניים? פתגם זה שייך למאהב אנאלפביתי, ולאחר מכן לבעלה של אליזבת, חוכל רזומובסקי, שניסה לשווא להבין מה אמר לו השליח האנגלי:
"אל תלמד את סבתא שלך למצוץ ביצים" - "אל תלמד את סבתא שלך למצוץ ביצים".
מתחת למילה "ביצים" הבין הסמל הערמומי והעצלן את הדעה היחידה האפשרית והמובנת על הגבריות שלו. יתר על כן, הסבתות של אירופה, אז הן כבר קראו למלכות האנגליות, שלפי רזומובסקי ישבו על שק צמר וביצים דגרות, למרות שדובר הפרלמנט של אנגליה יושב על השק.
באופן כללי, אני שם לב שיצירות רבות של האינטלקטים של גולופופנוק ופופרק השתרשו במציאות הרוסית.
בכלל, לרוזום (ובאוקראינית זה השכל) הוסבר מהות האמרה, שאותה שינה בנוסח הוהליאצקי: "ביצים לא מלמדות תרנגולת". זה הפך לאמרה האהובה עליו, שהוא יישם במקום ולא במקום.
כיום ביטוי זה נחשב לסטנדרט החוכמה ולפנינה של מערכת החינוך. אני לא יודע, מבחינתי, בחלק הראשון של המיניאטורה סיפרתי על חוסר העקביות של האמירה הזו. בנוסף, באחת העבודות עניתי על השאלה מה הגיע קודם, ביצה או תרנגולת.
מה עוד אני רוצה להוסיף. ישנם סוגים רבים של אנרגיה בעולם, אך לכולם יש הסבר חשמלי. ביודעי זאת, אני מופתע לצפות במכתבי הקוראים שבזמן המוות, הגוף יורד במשקל ב-21 גרם. אני לא רוצה להתעכב על הניסוי של המאה הקודמת, שנערך על ידי מדען "גדול" אחר מהמערב, השוקל חולים בזמן המוות, אני פשוט אומר שמוות ביולוגי הוא אותו תהליך כמו תהליכים אחרים ב העולם, מה שאומר שהוא דורש אנרגיה, אפילו בשביל הנחתה… אכן, בזמן המוות נצפית ירידה במשקל, אך זהו לא יותר מתהליך פיזי של הנחתה.
נפש האדם היא מלאך בלתי-גופני, מושתל במעטפת גופנית, מאלה שעזבו את בית האב עם שטנאל ועבר ארצה. יהיה זה טיפשי להבין שהגוף מעכב את הנשמה מלצאת מהכלא שלה. אכן, במהלך השינה או בהשפעת היפנוזה, כמו גם תרופות, למלאך יש את היכולת לעזוב את הגוף. זה לא הבשר שמחזיק את המלאך. זו רק חליפת חלל שמגינה על האנשים בה (כך קוראים למלאכים שולל, בעוד שנפלים נקראים לא בני אדם). המלאך מעוכב על ידי התודעה, כלומר, לא רק ידע, אלא ידע אחר הנלווה אליו. באנלוגיה למילים "שליט שותף, מייסד שותף, שותף מחבר וכו'". ורק עם אובדן ההכרה הזו הנשמה עוזבת את הגוף.
לא ניתן יהיה לדעת מהי תודעה כזו בעבודה אחת, אבל המנגנון של זה באמת מדהים בפונקציונליות שלו. אפשר להבין זאת רק במקרה של השגת חוכמה, שלגביה כל הדרכים פתוחות על ידי אלוהים. אל תאמינו שיש שאלות שאסורות עלינו. פעם ידענו את התשובות להן, ואבותינו בעזרת מנגנון ה"ידע-תודעה" קיבלו אותן בצורת הוויה חדשה, כבר אנושית.
לנפש או דושה (כפי שכינו אבותיהם את עמם ברוסית) אין מקור חשמלי, בניגוד לכל העולם. זהו חלק אחר לגמרי ביקום, שחי על פי החוקים שלו, המתאפיינים בפרמטר היחיד הידוע לאדם, SPIRITUALITY, הקיים מחוץ לבשר ולזמן-חשמל (אמרתי לך קודם שזה אותו דבר) שמהם נוצרים כל בשר וחומרי העולם.
אתה שואל, האם אני יודע מה זה בכלל מלאך ורוח?
כן, אני יודע, ואני שמח שיש לי ידע כזה. אבל אני לא יכול להסביר את זה לקורא. וזה לא קשור לשוני או לנרקיסיזם שלי.איך אתה, איש מערות, מספר על מיקרו-מעגל, אם שאלות על המילה מבלבלות אותך? באילו דוגמאות אוכל להציג בפניכם את מה שאני רואה, אני יודע, אבל לעולם לא אשתמש? זה לא יעבוד על האצבעות שלך, כי אתה גם לא מבין את מהות האצבעות שלך.
אני לומד את האפוס כבר 34 שנים ואפילו יצרתי בית ספר מדעי. עם זאת, מעטים מהעוזרים שלי, שרוצים באמת ובתמים להבין את מהות היקום, מסוגלים כעת אפילו להעריך באופן גס את קנה המידה של העיצוב הגדול. להבין אמונה, להוקיר תקווה ולהצית אהבה זה קטן ביותר. יש צורך ליצור את ההרמוניה שלהם, כי כל הטיה כלפי אחד מהם תסחוף את כל המאמצים שלך. אלוהים אינו משמרות כריעה חסרות משמעות או חזרות אינסופיות של תפילות. זו רק עבדות, לא חירות. אלוהים הוא חוכמה קדושה, המגולמת בביטוי הפשוט של ג'ון כריסוסטום, אותו ניתחנו היום.
לקורא יש את הזכות להחליט בעצמו באיזה צד לקחת במחלוקת התיאולוגית הזו, כי הוא האדון לחייו, ואני רק זה שדיברתי איתו בטעות.
בכל מקרה, אנשים טובים, שאינם מסכימים עם האדם שהוא אוהב, מאחלים לו כל טוב. ומכיוון שאני מחבב אותך, משאלות הבריאות ממני לא יפריעו לך. קח את קופת החזירים שלך:
תהיה בריא, חבר.
שחקן.
כפור לילך כסף
וריחות עשבי תיבול בפנינים.
הגאונות הביישנית של הטבע
כני ציור מסודרים בכרי הדשא.
הוא מצייר את עולם השוכחים, מחזיק חיוך בשפמו.
פילוסוף של קרניים מעורפלות, רגשות עדינים, מניע קסום
הוא יכול לעשות את הצבעים האלה
וזה משחק עם האור בקלות.
והצללים, ילדים מפחידים, הם בורחים רחוק ממנו.
האם המאסטרו מצייר שלג
או שהסתיו הוא אקורד עצוב, כמנצח על התזמורת, הוא קובע את המוזיקה לכולם.
קשה להיות גאה בניקוד
והצעיף הסתיר את המעברים.
על רקע הגשם, שתי דמויות
מושך אהבה פסטורלית.
מתחשב ובהיר שובב, נפש לחרוש, ערמומי.
מתחת לשמיים, יפה, הוא הקים אוהל לכוכבים.
משבי רוח דרך
הכתר הקיסרי קורע מהעננים, רעם.
וקול הגשם השוטף
הזמר נכנס לקנטטה.
וכולנו מלאי ציפיות
תקוות, הבטחות, דאגות.
סוחף אותנו בגלי תשוקה
הגורלות שלנו, מהמר נלהב