KOB, כלא וכוכב הלכת נובירו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

העולם הזה היה עטוף בחושך גמור.

- ויהי אור! ואז הופיע ניוטון.

אבל השטן, לא חיכה הרבה לנקמה, איינשטיין הגיע, והכל הפך להיות כמו קודם.

להיות סופר זה מאוד מעניין ומלמד עבור עצמך, במיוחד אם העבודה שלך מכוונת לחקור את מסתורי היקום. ככלל, אתה לא מגיע למודעות כזו מיד, אלא לאחר זמן מה, כשהדרך שעברה והתצפיות בו מובילות לרצון לספר לאנשים על חזון העולם שלך. שביעות הרצון מהתקשורת עם הקורא גדלה עם הגידול במספר הקוראים את המחבר, ובדיאלוג ארוך עם הקורא עולה השכנוע שצודקים.

זה אולי נראה לרבים שזה מורכב מחילופי דעות או קריאת ביקורות ממך. כן, כמובן שיש את זה, אבל יש גם משהו אחר. אני יכול לומר בביטחון שאני שומע את מחשבותיך ומסוגל לחזות את השאלות שתשאל אותי בעתיד הקרוב. אין בזה שום דבר מיסטי: אנחנו ביחד כבר הרבה זמן ואפילו שתיקה רהוטה, זה די מובן - מישהו עשה טעות.

כמובן שהקהל שונה. יש ביניכם החוליגנים הכי רגילים, אבל האם הם רק הפנים של הקורא שלי? ככלל, הם ניתנים להפרדה מוחלטת ואינם בעלי ערך עבורי, כיון שאיני רוצה להיות הרועה של נפשותיהם האבודות, כי רק אדם יכול לשנות את עצמו. ואין מוסר או הוראה מסוגלים לעשות זאת אם אדם אינו רוצה להתרחק מהזיות שלו בעצמו.

איך זה יכול להיות? ומה לגבי אחריותו של הכותב לחברה? מה אתה קתר, הרימת את כפותך - קח דוגמה מהגדולים. הם כבר ידעו בבירור ש"אתה לא חייב להיות משורר, אבל אתה חייב להיות אזרח".

אני מכבד בלי סוף את נקרסוב, אבל אני נגד השימוש חסר התחשבות בציטוטים שלו, בהופעה מרקסיסטית-לניניסטית. העניין הוא שלפי האנתולוגיה של הספרות הרוסית, השיר "המשורר והאזרח" מבוצע בצורה של דיאלוג, ואני די בטוח שרוב הקוראים מעולם לא פגשו בו. קראו בו, חבריי, כדי להבין עד כמה רחוקה הפרשנות הקומוניסטית, המוכרת לנו מבית הספר של הביטוי הנ"ל, ממה שדיבר המשורר. ונקראסוב לא היה הראשון שאמר זאת. אלה הם בדרך כלל דבריו של הדקמבריסט רילייב, שאני לא מחשיב אותו כאזרח, אלא בוגד ברוסיה. על מה שכתב בזעיר אנפין "משמר הפרשים לא החזיק מעמד זמן רב".

"אולי אתה לא משורר, אבל אתה חייב להיות אזרח." - נקרסוב מפרפרזה ומפרשת מחדש את הנוסחה של רילייב ("אינני משורר, אלא אזרח") מתוך ההקדשה לשיר "ויינרובסקי".

באופן כללי, השיר הזה מעט מוכר להדיוט. בינתיים, אמליץ לקרוא את קונדרטי רילייב, שבשיר זה נותן צורה שונה לחלוטין, שונה מהמקובל, של תיאור הבוגד מאזפה ואנדריי ויינרובסקי, שהיה בנה של אחותו של מאזפה. אני רק רוצה לומר להיסטוריונים, ובמקביל לנקרסוב:

- או שתלבש את התחתונים, או תוריד את הצלב.

זה במובן, תחליט על מאזפה וזמנו, אחרת אתה ורילייב ופיטר נזרקים בערימה אחת. האנשים היו שמחים להבין במה להאמין, אבל הם לא רגילים לשבת על שני כיסאות - המושב לא מספיק, אתה בעצמך מבין שזה לא האכלה של סגנו. אני מבין שלאומנים אוקראינים כותבים את ההיסטוריה שלהם. למה לא לכתוב אם בהיסטוריה המקובלת רשמית כל מילה היא שטות?

על איזה סוג של אזרחים נקראסוב היה מרוצה לדבר, אם בזמנו לא היו אנשים כאלה אפריורית. אזרח של האימפריה הרוסית זה שטויות, שכן באותה תקופה היו נתינים של הריבון משושלת רומנוב. אין גם אזרחים בריטים. הם נתינים של הוד מלכותה המלכה אליזבת.

אז מתורגמנים חדשים של ההיסטוריה "nezalezhnoy" עובדים, יוצרים ממותות פרהיסטוריות במכנסיים. שכירות וזה - לא כל כך vtyuhvali עמים מתחילת המאה ה -17.

והאיש ברחוב כבר לא יודע למה להאמין, מבקש שאסביר מה בעצם קורה.

רק לאחרונה, קיבלתי בקשה מקורא קבוע לדבר על נושא המושג בטיחות ציבורית או BER. כאילו, חבר קטאר, מה אתה חושב על הארגון הזה?

מלכתחילה, זה בכלל לא ארגון. "מפלגה מושגית" Unity "" (בקיצור KPE) היא מפלגה פוליטית ברוסיה שהתקיימה בין השנים 2000 ל-2007.

מנהיג המפלגה היה מייג'ור גנרל של כוחות החלל של הכוחות המזוינים הרוסים בפרישה K. P. Petrov (1945-2009).

המפלגה השתתפה בבחירות לדומא הממלכתית ב-2003 וזכתה ב-1,17% מהקולות. שלושת הראשונים של רשימת המועמדים הפדרלית, בנוסף למנהיג המפלגה, פטרוב K. P., כללו את המנהל הכללי של LLC "חברת גז עצמאית" ולדימיר גריבוב ואת המלחין והזמר-פזמונאי דמיטרי פולטורצקי. בין שאר האנשים הידועים, הרשימה הפדרלית כוללת גם את המנהל הכללי של JSC "1st Petersburg Macaroni Factory" ויקטור יפימוב ואת העורך הראשי של העיתון "Mera for Measure" ולרי פיאקין.

כפי שאתה יכול לראות, רבותי הם לא מהעניים, רובם חיים כיום במפלגות אחרות ומרגישים מצוין.

אז מה זה BER? וזו התוכנית של המפלגה הזו, מה שאמור היה להביא אותה לשלטון.

המצע התיאורטי של המפלגה המושגית "אחדות" הוא אוסף מסמכים הנקרא "המושג של ביטחון הציבור" מים מתים "" (בקיצור "KOB", "KOB" - עולה בקנה אחד עם הכינוי המפלגתי של הרביעי סטלין, שפעילותו, כמו פעילותו של הנרי פורד, ניתנת כדוגמה לניהול יעיל) - פיתוח פוליטי-חברתי של קבוצת מחברים אנונימית בשם "המנבא הפנימי של ברית המועצות". יתר על כן, לקיצור של ברית המועצות יש משמעות שונה לחלוטין מזו המקובלת בדרך כלל - יריד הקתדרלה הקדושה רוסיה.

מה אני מרגיש לגבי COB? ואין לי מה לעשות עם הקו"ב, כיון שאינני חבר במפלגה זו, שלא קיימת מזמן. אני בכלל לא חבר באף מפלגה, אבל אני נוצרי של נצרות גנרית עתיקה, שכמעט ולא ידועה היום. אני בכלל לא מתעניין ברעיונות של פיאקין, לבשוב או כל אדם אחר. יש לי את הדרך שלי ואת הדרך הזו של קטאר, אותה ציינתי בבירור בשם הבדוי שלי "הנציב קטאר". על הרעיונות שלי אני מוכן לענות לפני אלוהים, ולתת לג'נטלמנים האלה להיות אחראים באופן עצמאי לשלהם. זו הדרך שלהם והבחירה שלהם. יתכן שיש לנו משהו משותף, אבל לא קראתי כלום מיצירותיהם, אלא אם כן שמעתי כמה נאומים. אני לא מחשיב את מה שלמדתי מעבודתם כעבודות על פילוסופיה או, נניח, מחקר מדעי. אלו תקצירים על החומר שעברתי במשך זמן רב, המתווים את נתיבי העלייה לכוח או לרווחה חומרית. אני לא צריך לא את זה ולא את זה, אני מאורגן בעצמי ואני חושב שמה שיש לי מספיק.

ידע זה עניין אחר. כאן אני מוכן לעבוד ללא לאות. וזה בדיוק מה שאני עושה. במחקר שלי, אני מסתמך על הכרונולוגיה החדשה של A. T. פומנקו ו-G. V. Nosovsky, אבל אני לא "כרונולוג חדש", כפי שטוענים מתנגדיי. לפחות בגלל חוסר השכלתי מתמטית. למי שלא מבין, אני ממהר להסביר שכרונולוגיה היא קטע של מתמטיקה, והאנשים האלה (אקדמאי ומועמד למדעים) הם מומחים בתחומים מתמטיים ופיזיקליים. ובכן, תשפטו בעצמכם, איפה אני פסיכולוג, אם כי עם תואר אקדמי מוצק ותואר אקדמי של פרופסור, כדי להתחרות עם המאורות האלה, אחד המדעים הקשים בעולם. אגב, לרוב המבקרים של FiN אין אפילו מושג גס מי מתחומי המתמטיקה שניהם הגיעו להצלחה מדהימה לפני שהחלו את פרויקט הכרונולוגיה החדשה.

פומנקו הוא מומחה בתחום החשבון הרב ממדי של וריאציות, גיאומטריה דיפרנציאלית וטופולוגיה, תורת קבוצות שקר ואלגברות שקר, גיאומטריה סימפלקטית וממוחשבת, תורת מערכות דינמיות המילטון.

נוסובסקי הוא מומחה בתחום תורת ההסתברות וסטטיסטיקה מתמטית ("שליטה בתהליכי דיפוזיה על סעפת רימנית ללא קצה").

והאנשים האלה זוכים להערות על ידי אינספור יודעי דבר באינטרנט? פחד אלוהים, רבותי. האם אתה לפחות מבין באיזו רמה של מומחים אתה מתעסק? אתה בכלל מבין מה בדיוק הוביל את האנשים האלה ליצירת פרויקט "הכרונולוגיה החדשה"? אם לא, אז קרא שוב את המחקר המדעי שלהם, אבל עם מילון.

אני לא מסתיר בכלל שאני מיודד עם האנשים האלה, כי אני מחשיב את האחד כמורה ואת השני כחבר. עם זאת, זה לא אומר שאנחנו באותה דרך. יש לי ניסיון ייחודי משלי בתחום הפסיכולוגיה הקרימינלית, המאפשר לחבר דיוקן פסיכולוגי על ידי סימנים עקיפים המוכרים בתיאורים היסטוריים של כמעט כל דמות. אם כן, לקבוע במידה רבה של סבירות האם דמות זו, בזמן ובמקום שצוינו, הייתה מסוגלת לבצע את המעשים המיוחסים לו. הטכניקה שלי משמשת מומחי זיהוי פלילי של האינטרפול כדי לקבוע את מעורבותו של החשוד בפשע שהופלל בו. ובעוד זה לא נכשל. אני מכבד את עצמי כמדען ומבין את מידת התועלת של הפיתוחים שלי עבור רשויות אכיפת החוק. זהו מדע האדון, ואין בו מקום לחובבים המתופפים באינטרנט על מקלדת המומים ממחשבותיהם, בטוחים בחוסר נגישותם, ולכן מתחצפים כלפי כל מי שאינו משתלב בעולמם צר האופקים. זה מאוד בטוח בעצמו מצידם. עבדתי הרבה שנים במערכת העונשין ואני יודע טוב מאוד איך קשר כזה יכול להסתיים. למשל, בתקופה הסובייטית, היה זמר כזה זכרוב, שגילם את סגן שנפלנטר במחזמר "סנוניות שמים". קול נהדר, מראה נהדר, אבל אופי רע של מתירנות. הייתי צריך לראות אותו על שרפרף עומד בתא ושר את שיר הבוקר "עצי תפוחים בפריחה".

זאת אומרת שרבים מהרשת צריכים לחשוב על זה. אם פוטין וטראמפ כבר התחילו לדבר על כללי השימוש באינטרנט, אז לא תארך השעה שבה החוק יצטרך לענות על דבריהם.

אגב, אספר לכם עוד היבט מעניין של הבעיה הזו. זה מאוד יקר להחזיק אסירים, ולכן נוצרות בעולם שיטות ענישה אלטרנטיביות חדשות. למשל, צמידים המגבילים את מסלולי הנסיעה. לקורא חסר ניסיון אולי נראה שזה לא עונש כל כך חמור. בינתיים, כל הגבלה או אפילו איום בשלילת רצון, כשלעצמה, היא כבר עונש ומבחן קשה לנפש. כל מי שהיה בחקירה מבין זאת היטב. לכן, בעולם יש התפתחויות (ומוצלחות) מזה זמן רב, שיספקו למדינה אפשרות לא להכניס פושע לכלא קייסים. אפשר לעשות הכל הרבה יותר זול. למשל, ענישה וירטואלית. אֵיך? בתנאים מסוימים, המוח שלך יוכנס לגישה נפשית מבטיחה שפותחה על בסיס הניסיון של שירותי הכליאה. אתה תחיה חופשי, אבל תרגיש כמו בכלא. אחרי הכל, זה הנטל הפסיכולוגי של כל מעצר, החלק הקשה ביותר בריצוי עונש. האמינו לי, רבותי, טרולים, זה בדיוק מה שיקרה, מכיוון שיש לי מושג מאוד ברור כיצד ניתן לעשות זאת וראיתי את התוצאות של ניסויים כאלה. פסיכולוגיה היא מדע רב עוצמה.

באופן כללי, הצרה של כל בריון באינטרנט היא שהוא לא מודד את מעשיו באחריות אפשרית, ומעביר את הסביבה הוירטואלית לחיים האמיתיים. כך שאוהב הגיבורים מתגלה כילד מנוזל ופצעוני, וספורטאי העל או היופי של הרשת, הולכים הצידה לנפשו של כל מי שחפץ להיפגש איתם. למעשה, הצרה היא לא שהאדם נולד לא ממש מושלם.אין אנשים מושלמים. הצרה היא שאדם אינו מודע ליכולותיו, מרגיש את עצמו לא את עצמו, אלא דימוי של וירטואליות. וזו סכיזופרניה. ולא פסיכולוגים נלחמים בזה, אלא פסיכיאטרים. סמוך על כך שהאינטרנט לא בטוח כמו שאתה חושב שהוא. אם בעבודה עם ספר מסופקים לך חומר ניתוח או עזר משלך לספר זה, הרי שבאינטרנט אתה מובל מקישור לקישור, כופה עליך את דעתך. דוגמה בולטת היא ויקיפנדיה, שתוכננה כאמצעי ללמד ילדים מוגבלים שאינם מסוגלים לנתח. כתבתי על כך בעבודה של "ויקי". בדיוק כך, מהקישור עם הקישור, שמסומנים בכחול במאמרים של החרא הזה כדי להקל על התפיסה. אלגוריתם לאנשים עם פיגור שכלי שצריך להביא אותם לנורמות של החברה. בחינוך, זה נקרא "בוין דה בולון". כיום, סטודנט נדיר כותב חיבור. רוב פשוט מורידים אותם מהרשת או מחברים אותם מתקצירים שונים שפורסמו שם. זה נקרא תהליך הלמידה. ובכן, איך אתה יכול להגיד משהו חדש במדע?

לכן, אני חוזר: הנציב קטאר מוכן לענות רק על מה שאמרתי, אבל בשום מקרה לא על מעשיהם או דבריהם של אחרים. יש להם אמונות משלהם, לי יש את שלי. אתם, רבותי, קוראים את קטאר, לא פיאקין או לבשוב. לכן יש להפנות ישירות אליהם, או לנציגיהם, שאלות שאתם מעוניינים בהן לגבי עבודתם.

אתה שואל, מהן הרשעות שלי, ומה ההבדל העיקרי מכותבים אחרים? סליחה, אני מוכן להבהיר את זה.

בהתחשב ב-30 שנות עבודתי בהיסטוריה האלטרנטיבית של האפוס, אני בטוח לחלוטין שעם האלוהים הנבחר, שחוזר על עצמו בכל צומת הדרכים של העולם, אינו יהודים. רק שהמעשים של העם הרוסי מיוחסים לקסטה מימי הביניים הזו של אוצרות (והאנשים הגיעו מהקאסטה). רוסית, במובן של סלאבית. כתבתי על זה בעידן הרחמים. לאחר שקיבלו גישה לכספים של האימפריה הקיימת פעם של הסלאבים, אנשים אלה הגיעו עם גרסה משלהם להיסטוריה המבוססת על העבר האמיתי של העם הגדול, המבוססת על התורה - תורה יהודית שצמחה מהנצרות של ימי הביניים.. "האם תורה אני" היא היסטוריה.

האירועים המתוארים בחומש ובברית הישנה הם דיווח מחודש של גזבר האירועים להם היה עד, כאשר נסע עם משפחתו, על קופסת כסף, בשמירה של צבא הורד, ברכבת עגלה. סביר להניח שהיה זה היהודי שתיעד את האירועים הללו, מטעם השליט, שכן הוא היה עבדו. לכן, כאשר נאמר בטקסטים המקראיים "היהודים לקחו את יריחו", אזי יש לקחת את המילים הללו באותו אופן כמו הביטוי "חרשנו, אני והטרקטור".

אני בטוח לחלוטין שהעם הנבחר של אלוהים הוא העולם הרוסי, שממנו הלכה האנושות כולה. בעבר, כדור הארץ כולו נקרא רוסיה כולה, והצאר היה השליט של רוסיה כולה, כלומר כדור הארץ כולו. האימפריה של העולם תמיד הייתה אחת, והיא הייתה סלבית. אגב, אין לבלבל בין יהדות עתיקה למודרנית. שורשי העתיק טמונים באגדת היהודי הנצחי אחשוורוש, ומקורם סלאבי, לא שמיים מומצאים.

האמונה העיקרית שלי היא שהאמונה הרוסית העתיקה (וזו הנצרות, כהמשך לאמונה באל קדום בשם רוד) היא שמסוגלת להוביל את האנושות לתקומה לאחר מאות שנים ארוכות של שקרים והונאה של אנשי כנסייה שלקחו הדרך לשרת את עגל הזהב או את הכסף…

במילה אמונה רוסית, אני מתכוון לזה שהיה על כדור הארץ כולו, שמעולם לא ידע פגאניות. הנוצרים הראשונים של הנצרות השבטית והמשפחתית (מלכותית), שהחליפה את הנצרות השליחת (העממית), נקראים פשוט עובדי אלילים. האחרון עבר רפורמה פעמים רבות עד שהאמונה העתיקה קבעה את יחסה אליו - JIDING LUTHERANCE. כך מכנים המאמינים הישנים את כל הכנסיות הנוצריות בעולם ללא יוצא מן הכלל, ומכנים אותן הכפירה המתייהד (כפירה היא כיבוש).

בהתחשב באמור לעיל, אני מצהיר בבירור שמה שאני יודע על ה-COB, מה שאני יודע על הפרשנויות של לבשוב ומחברים דומים אחרים, שונה לחלוטין מהגישה שלי. יתרה מכך, אני מבין היטב שיהודי הוא "אלוהים מפאר", וישראלי הוא "לוחם למען אלוהים", למעשה, שני כיוונים של תנועות דתיות בנצרות הקדומה של המאות 12-14. למה כל כך מאוחר? ובכן, למישהו כמו. אם אתה חושב שהנצרות היא בת 2017, אז אני בהחלט מכיר את שנות חייו של ישו (1152-1185) ואת שמו העולמי (אנדריי בוגוליובסקי או אנדרוניק קומנין). ואני כותב על זה, בתקווה להעיר אנשים. אולי אותו הדבר רצוי ב-KOB, אבל זו הדרך שלהם, לא שלי. אני לא כופה את האמונה שלי, כי היא לא נכפתה על אף אחד ועל אבותיי – הקתרים. זכותו של כולם להאמין לי או לא.

כן, בעצם, האם יש כופרים בעולם? ברור שלא. רק שחלק מאמינים באלוהים, בעוד אחרים מאמינים שהוא לא קיים. שניהם אמונה. אבל אם אתה מאמין באלוהים, אז אתה צריך להבין באיזה מהם אתה צריך להאמין. אלוהים שלי הוא המוט העליון, אבי האנושות כולה, ולא רק המשיח, אל הטוב הקטארי הגדול. אני יכול רק לשער לגבי אלים אחרים, כי אני לא סומך עליהם אפילו גרם אחד, כמו גם על משרתי הכתות שלהם. באופן כללי, אני מאמין ותיק, אז על איזה סוג של פטריארך קירילוס או אפיפיור עלי לחשוב? לאיזה צד הם פונים אלי, יחד עם הדלאי לאמה ורב בית הכנסת או מולה עומר? אלה הם כמרים, מאמינים מקצועיים שחיים מעמל הקהילה שלהם. לדעתי הרחפנים והשחקנים הנפוצים ביותר. אתה אומר שאני כופר? אז אני לא מתבייש בזה. האפיפיור של רומא היה הראשון שהכריז על הקתרים ככופרים, שאני נורא גאה בהם, כמו גם על האבות-קדושים שעלו על אש האינקוויזיציה. אז המדורות הללו יודלקו על ידי כמרים יהודים אורתודוקסים תחת המאמינים הזקנים והמאמינים הזקנים ברחבי רוסיה. מה שווה כומר אחד אבוואקום?! האם הוא לבד.

ובכן, עכשיו שימו אותי ליד פיאקין (פטרוב) והמפלגה שלו, עם לבשוב וספריו, עם קשפירובסקי והעסק שלו. מסכים שאנחנו אנשים מתורות שונות.

היום הרבה אנשים שואלים למה אני לא מפרסם את הארכיון שלי? ראשית, אני מפרסם, אבל לא הכל, אלא רק מה שאני חושב שצריך. ושנית, היינו מאמינים ותיקים וטובים אם נאפשר לכל מי שרצה לבוא אלינו. חשבו בעצמכם שדווקא הבידוד והבידוד מכל העולם הצילו את האמונה והספרות הרוחנית שלה מחורבן. השריפות של האינקוויזיציה, שבה בערו ספרי מיטב המוחות של רוסיה ומורשתה, לא מספיקות לך? ובמקומם הוטלו הברית הישנה והתורה, סולז'ניצין ולנינס, שלא לדבר על איינשטיין.

אתה שובב, קורא! אני אחראי להרבה מכדי לספק להיסטוריונים חומר נרחב לזיוף הבא. תראו איך הם מנקרים את הסנפירים!!! אני גם מקבל הרבה. ומה עם שאר החוקרים? כאן, אחרי הכל, כמו במלחמת דונבאס. חלקם נמצאים במלחמה, בעוד שאחרים נמצאים על הספה מול הטלוויזיה או מול מסך הצג:

- פוטין, מתי תשחרר אותנו?

כאן ב-KOB יש מושג של פיוס באלוהים. איך זה מושג, לדעת מפתחיו, אסביר מיד.

המושג ביטחון הציבור מוצב כמושג שמנתח אידיאולוגיות, אמונות, כתבי קודש, כרונולוגיה של אירועים היסטוריים, פיתח מתודולוגיה של הכרה, תיאוריית ניהול כללית למדי (DOTU), תיאוריה כלכלית, השקפה על תיאולוגיה, פילוסופיה, גלובלית. תהליך היסטורי, פסיכולוגיה, פדגוגיה, סוציולוגיה … זה מהתוכנית שלהם.

האם אין יותר מדי תגליות גרנדיוזיות למעגל קטן מאוד של אנשים? רק תסתכל על הספקטרום של המחקר. כן, ממש שם, לומונוסוב היה הולך לבית המשוגעים, כבר למחרת! אני לא טוען שייתכן שמדענים גדולים התכנסו שם, אבל לא נפגשתי איתם יותר מהתפתחות אחת שצוינה ברשימת המחקרים המדעיים על קשת הבעיות שהכריזו. וכאן ב-Finov, כל נושא הוא תגלית רשומה. למשל, תוכניות הורוס הן פרי יצירתו של נוסובסקי.או, למשל, עבודת הדוקטורט של קטאר, שעוררה סערה ברשויות אכיפת החוק של המדינות המיוצגות באינטרפול:

"המאפיינים הפסיכולוגיים של התנהגותן של נשים שהורשעו לתקופות מאסר מרביות, היפר-מיניות בתנאים של שלילת רצון, קונפליקטים בין-אישיים".

אתה יכול להכיר את זה, אם יש לך קבלה מסוימת מהמשרדים והמחלקות המעוניינים. עם זאת, אני חושש שכמו במקרה של העבודות במתמטיקה של פומנקו ונוסובסקי, זה ייראה לך קשה מאוד במחקר הפסיכולוגי שלי, ללא רמת ההכשרה, לפחות מועמד למדעים בפסיכולוגיה. וזו לא התפארות, אלא יחס אובייקטיבי למה שיצרתי במדע הזה. אני אומר שבקרוב ייקבעו בחקיקה צורות ענישה חלופיות לעבריינים. זה לא ייראה מעט.

אני צופה צחוקים סקפטיים ואפילו התמרמרות, הם אומרים, זו אלימות נגד נפש האדם. ואז תגיד לי, האם מעשה סדום, פדופיליה, גניבה, שוד רגיל או הונאה הם הפרה של הנפש? או מבחינתך, המושג הפלילי של "נסבל" קרוב יותר לזכויות של אזרח המדינה לביטחונו? מדינה מובטחת זכויות של אזרחיה.

אני חוזר, זה לא ייראה מעט אפילו בארצות הברית (ואיפה עוד, אם לא במעוז הדמוקרטיה?) ניסויי מעבדה כבר מבוצעים בלוח זמנים צפוף, על פושעים אמיתיים מקטגוריה מסוימת של המקסימום מידת הענישה. אתה יודע איך קוראים לאנשים האלה בשפה מקצועית גרידא? חבר ביומניקינס.

מה, קורא, עצר את נשימתך מהתמונות שעלו בדמיונך? אז אחרי הכל, אתה צריך לענות על המעשים שלך.

פסיכולוגיה היא נשק נורא והשימוש בו חייב להיות בביקורת ציבורית. עם זאת, החברה עצמה חייבת להיוולד מחדש ולהתרחק מהנורמות המוסריות שנכפו עליה על ידי מי שרגיל לטפיל על גופה. אחרת, מי שאינו ראוי לכך ידוכא.

אמור לי, קורא, מה יקרה אם אפרסם ברשת חלק מאית מההתפתחויות שלי בפסיכולוגיה? אני יכול לדמיין את מספר השכנים המתקוטטים, האוהבים המנודים, הבוסים הקפדניים, או אפילו סתם פוטין, שכל שופט משער האינטרנט יפיץ להם את המדינה המדוכאת. השכן שם את המכונית במקומך - 8 שנים של משטר קפדני, אשתו המתוקה של הנסיך מוויילס לא נתנה - 25 שנים של מחנות סטלין. וחמות?!!! הו, החמות האלה אלי! בבטון שלה ובתחתית תעלת מריאנה, תן לחתנו היקר להרגיש את כל הקירור המיני אליה!

כך הוא הידע של המאמינים הזקנים, לא כולם ניתנים ומוסתרים בתבונה. כמה זמן הטיפשים יחטאו עם הזדמנויות כאלה. באוקראינה, דיווחים מערים נראים כמו פעולות צבאיות. כל יום יריות ופיצוצים בכיכרות וברחובות השלווים בעבר. אבל אלה רק נשק קל שהפכו לזמינים למטומטמים ולפושעים רגילים. מובן שיבוא הזמן, והם יופיעו בפני בית הדין, אבל כמה דם נשפך. אז היה שווה לתת נשק למי שלא מבין את תרבות השימוש בו? האם אתה בכלל מבין את מידת המחלה בחברה האנושית ואת הגורמים לה? אני חושש שלא.

לכן, אני מאוד במינון ומספר לכם בזהירות על העבר של הפלנטה שלנו, כי אפילו העולם סביבנו הוא השתקפות של קרינת אור הנקלטת בעינינו ומעובדת במוחם של אלה שנדבקו בווירוס מחשב. או שאתה חושב שהמוח פועל על פי עקרונות שונים?

תשפטו בעצמכם, הכומר הראשי של הוותיקן קורא להדיוטות לחזור בתשובה בפני הומוסקסואלים ולסביות על הדיכוי שלהם בעבר. עם זאת, אנו מתייחסים בכוח לאדם שמדמיין את עצמו כנפוליאון, אך אנו רואים שזה נורמלי להיות מישהו שמרגיש כמו אישה. האם זה הולם אותך? כמה נוח שבראש הפרלמנט של אוקראינה עומד אדם שילדותו עברה בפנימייה לילדים נכים. זה מיועד לאנשים כמוהו, שנוצר על ידי ויקיפדיה. מקישור לקישור. יש רוב אלה שפשוט ככה מפתחים את החוקים שלפיהם חיה החברה.

אתה שואל אותי, למה הקתרים שלך טובים יותר? ובכן, כנראה, העובדה שבתקופת הזוהר שלהם באירופה התפתחו המדעים והמלאכה, נפתחו אוניברסיטאות ובתי ספר, מינסטרלים הלחינו שירים ונוצרה תרבות ייחודית, בהרמוניה מוחלטת עם העיקרון האלוהי, נולדו ילדים רבים. כמובן שגם שם היו בעיות, שהרי העולם הזה אינו עולמו של אדם, שבו הוא רק אורח זמני. אפשר לשפר אותה, אבל אי אפשר להפוך אותה למושלמת, כי היא מתכלה. ומה שמתכלה לא יכול להיות אידיאלי. קתרים הם משפחות חזקות, כמו מאמינים ותיקים מודרניים, מאמינים ותיקים, מורמונים ולבסוף. הסתכלו על חיי היומיום שלנו ועל היחסים המשפחתיים שלנו. תן לאבא אפילו להשתמש בריחוף, אני לעולם לא אצור קשר עם הסדומים ואתעקש על הטיפול שלהם. אגב, גם אבא צריך להיבדק. ככלל, לדעתי, השליטים צריכים לעבור בדיקה רפואית מיוחדת, ובכל רבעון, לאפשר להם לשלוט במדינה.

בפסגת שנות ה-20 הם פרסמו תמונה של נשיא צרפת מקרון מנשק את מרקל. שלחתי לה חתימה:

- מקרון נטש את האגף הישן שלו ויוצא עם אנג'לה היפה לאיים הקריביים.

הבדיחה היא הצלחה. ואני לא מבין בנשיקות כאלה בפומבי. הדיאלוג בין פוטין לטראמפ מקובל יותר. לחצנו ידיים וזה מספיק. אחרת, עובדי הפלדה שלנו ינשקו את הכורים כשהם ייפגשו.

בהרצאותיו של מנהיג ה-CPE KP פטרוב "סודות ניהול האנושות", קראו בשנים 1997-2004. ובפרט כמה מההוראות העיקריות של ה-BER, ההיסטוריה העולמית נחשבת כ"תהליך מבוקר". אז, בביאור להם מצוין:

- מחזור ההרצאות כולל הצגת בשפה מודרנית עמדות אידיאולוגיות ופילוסופיות קדומות, סמויות מהאנושות, והשוואתן לאלו הקיימות. מושגים ורעיונות כוזבים נחשפים, האמיתיים מבוססים ומוכחים. מתוך עמדות אלו, מתבצע ניתוח של ההיסטוריה של האנושות כתהליך מבוקר ותפקידה של רוסיה בתהליך זה. נחשפים מקור האנושות, ההיסטוריה שלה ותכלית קיומה.

ובכן, אני מסכים עם התזה הזו, אבל רגיל לניתוח, אני עדיין אגיב עליה.

ראשית, מהי עתיקות במונחים של BER? כפי שהצלחתי לקבוע מהתוכנית, מדובר בעשרות אלפי שנים. ואני די בטוח שלפני המאה ה-11 לא היו קיימות מדינה, כתיבה ופילוסופיה. מוקדם יותר הפעם הייתה מערכת שבטית ואנשים לא ידעו איך לבנות בתי מגורים מאבן.

מה המשמעות של ההצעות הפילוסופיות הנסתרות מהאנושות? סלח לקורא, אבל מתי קראת סוף סוף את סוקרטס, פלוטארכוס ושייקספיר? מי ומה מסתיר ממך? לא, קראת את ההערות על העבודות שלהם, אבל לא ראית את העבודות עצמן. אתה אומר שאין ספריות בכפר שלך. למה אתה צריך מחשב? כתוב במנוע החיפוש: "סוקרטס, תעבוד, קרא". ובכן, תתחילו ללמוד מה נסתר מכם, אבל לא לפי ויקיפדיה, אלא על סמך הגישה שלכם. וגם אם לא תגיע מיד לאמת, אל תטיל ספק שתתקדם לקראתה. הנקודה היא ההתמדה והיעילות שלך.

מעניינת גם ההגדרה בהרצאות לפיה מצוין מוצא האנושות. איך, סליחה? למשל, שמעתי רק השערות. כשאני מדבר על נושאים כאלה, אני תמיד כותב שזהו החזון של הקתרים, אותו אני לוקח ממסמכים, כולל האינקוויזיציה. ואני חוזר ואומר שאני מוכן להציג אותם, אבל אך ורק בבית המשפט. למה? אבל מכיוון שלאחר הצגתם, אף ועדת RAS למדעי פסבדו, שנוצרה על ידי האקדמאי הנימול גינזבורג, שצאצאיו נשפכו זה מכבר מרוסיה, לא תעז לערער עליהם, שכן הם מוצגים ברמת ההכרה שלהם על ידי החוק. מזה הם מפחדים, כי צריך להכות את היהודי לא בפנים, אלא בארנק - יש את נקודת התורפה שלו. אני מאמין שזו טעותם של חברי פינוב, אשר קבעו את מחקרם בדייקנות מרבית, ונתן להיסטוריונים הזדמנות לתמרן. אבל אני לא נותן.יש לי פרופסור מחיפה, הוא טס בכמות כזו שאשתו שרה, אם לא נשטפת לגמרי, תשלול ממנו את הגבריות. וזה לא ישקע לה את השיניים!

תראה, מישהו סיצ'ין דיבר על כוכב הלכת נובירה. הוא קישקש הרבה. זה יהיה למשוך אותו לבית המשפט, על היעדר סוף העולם ועל בוא האנונאקי. אבל אף אחד לא עלה בדעתו לקרוא את "אנונאקי" הפוך. KANUNA, רבותי, הוא הערב הנפוץ ביותר, שפירושו ביידיש גירושין, הונאה, ערמומיות.

המילה הזו באה מערב פייסאח. בליל י"ד בניסן (השנה - כ"א באפריל בערב) מקיימים יהודים בכל העולם את מצוות "לטהר את רכושם מחמצת" על ידי בדיקת חמץ בבתיהם לאור נר. הם בודקים את כל המקומות שבהם ניתן היה להביא חמץ (בעברית - חמץ) במהלך השנה.

ומאחר שאי אפשר פיזית לטהר את הבית מכל הפירורים, מזה זמן רב נוהגים היהודים בהונאה עצמית למען דתם.

לשם כך, החביאו 10 חתיכות חמץ (כל אחת קטנה מזית) לפני הבדיקה. רצוי לעטוף את 10 החתיכות הללו במשהו - בנייר כסף או בשקית ניילון כדי שהפירורים לא יתפזרו בבית. אלו הם החלקים שאתה צריך למצוא, ואז להכריז על ביטול הכל. "ביטול" או "אנונקה" פירושו שאדם מחליט נפשית ומבטא בקול רם בשפה שהוא עצמו מבין היטב: "כל המצות והמחמצת, אשר ברשותי, אשר לא ראיתי ולא השמדתי, אשר ברשותי. ואשר איני יודע עליו, כן יחשב מבוטל וחסר בעלים, כעפר הארץ". לפיכך, הדובר הופך את כל המחמצת, שהיה שייך לו קודם לכן, לאיש.

ו-NUBIRA הוא רק ביטוי שאני לא לוקח. כלומר, סיטשין פשוט סיפר מחדש את אחד המנהגים היהודיים לפני פסח, והעביר אותו לקנה מידה אוניברסלי. הם אומרים שאם יש אנונאקי, אז כולם קרדיקים, ולכן עדיף לא לשים לב לכוכב ה"בלתי נראה". אגב, למספר הסיפור הזה יש בדיוק 10 אנונאקי.

אז עבור הקתר, הונאה כזו היא בלתי אפשרית, כי אמונה נוצרית עתיקה זו מבינה את תורתו של ישו עם תורתה והיא רחוקה מהלימוד השליח על ישו. עבור הקתרים, המשיח אינו בנו של אלוהים בדם, אלא שליח המיון עם הנחיות מהאל העליון, כיצד להגיע לשלמות בעזרת הידע ולחזור לביתו של העליון. אחרי הכל, אנשים הם רק מלאכים שהולכו שולל על ידי שטניאל, נסחפו על ידו לכדור הארץ. והם שליש מכל מספר השמים.

אז שופטת, הקוראת אנה ארמילובה, האם הקטאר זקוקה ל-KOB או למפלגות אחרות אם אמונתו לא נשברה על ידי מאות שנים של רדיפות?

אני מקווה שעניתי על השאלה שהועלתה, מה שבהחלט היה שימושי עבורי כסופר.

לחבר

כרוב לאוביה, המלאך השומר שלי.

לאוביה עוזרת להבין את עומק האירוע והגורמים לו; זה מעודד אותנו לא להיות שולל על ידי הרציונל החיצוני של המקרה, אלא להיות סקפטיים לגבי הסיכויים לעתיד.

הם פונים ללוביה להגנתו של אדם הלומד מדעים שונים, כמו גם לחטט ברגשות, כדי למצוא סוף סוף את מקור הייאוש.

אחת התכונות של לאוביה היא לשלוח תשובות לבעיות החיים בחלומות.

המחבר סבור שהשם לאוביה הוא שם מעוות של סלביה, כלומר אחת מקבוצות הכוכבים בקרב הסלאבים, אולי סיגנוס.

קרא על מי הכרובים במיניאטורות "מפתחות ומלקחיים מליל סווארוג"

© זכויות יוצרים: נציב קטאר, 2017