איך האיחוד רצה לחמם את סיביר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כמעט כולם שמעו על הפרויקט המפורסם של הפיכת נהרות סיביר. אבל מה זה היה בדיוק - מעטים מדמיינים בפירוט. פאבל פילין, חוקר מודרני של הקוטב הצפוני, מסביר שפעם אפיק נהר האמור רץ מדרום לאזור הנוכחי. כשהטבע שינה את מסלול הנהר, השתנה גם כיוון זרם הים החם.

לכן, באלסקה נעשה חם בהרבה מאשר בקמצ'טקה ובמזרח הרחוק, אם כי המרחק ביניהם אינו משמעותי. אם אנשים היו מסוגלים להחזיר את נהר האמור לאפיקו העתיק, אז בחוף המזרחי של ארצנו הוא היה מתחמם הרבה יותר, ואדמות פוריות יופיעו לאורך הערוץ הנוכחי של האמור.

חלוקה לא הוגנת

פרויקטים של שנות ה-30 "לבידוד" היו רחוקים מלהיות מקוריים. עוד בשנת 1871 פרסם איש הציבור והעיתונאי האוקראיני הידוע יעקב דמצ'נקו ספר "על הצפה של שפלת ארל-הכספית לשיפור האקלים של המדינות השכנות". לפי הפרויקט שלו, נדרשה העברת נהרות כדי ליצור ים מלאכותי, שאמור היה להציף מרחבים עצומים של כדור הארץ. מאגר חדש יופיע עם נמלי Saratov, Uralsk, Dzhusaly. הוא יתחבר לים אזוב והים השחור לאורך שקע קומו-מאניץ'.

דמצ'נקו האמין כי ים פנימי ענק יגרום לעלייה חדה במשקעים הטבעיים באזורים הצחיחים של אזור הוולגה, צפון הקווקז, מרכז אסיה וקזחסטן. באדמות אלו, שבהן כל שנה שלישית יבשה, האקלים ישתנה ויהיה דומה לזה של אירופה. ובאמצעות הערוצים המחברים את נהרות סיביר עם הים האירו-אסיאתי, נתיב המים יעבור למשאבי העפרות והיער של מערב סיביר וקזחסטן. כל העלויות ישתלמו תוך 50 שנה. אבל ממשלת הצאר לא התעניינה ברעיונותיו של החולם בקייב.

בשנות ה-30, בעקבות ההתלהבות מהקמת מדינה חדשה, דיברו על כך רבות, אך העניין לא הגיע להצעות של ממש. לאחר המלחמה הפטריוטית הגדולה קמו לתחייה רעיונות רבים הקשורים לשיפוץ המדינה. הם סחפו אנשים, ואילצו אותם לשכוח את הבעיות היומיומיות הדוחקות. בהשראת ההצלחה של בניית תחנות כוח הידרואלקטריות חזקות על הוולגה, הדנייפר, דון, כמו גם הציפייה להזמנת תחנות הכוח ההידרואלקטריות הבאות - אירקוטסק ובראטסק על האנגרה, קרסנויארסק על ה-Yenisei, כמה מהנדסים, יחד עם מדענים, הציגו תוכניות גרנדיוזיות ל"הפיכת הנהרות הסיבירים".

עוד ב-1948, האקדמאי ולדימיר אוברוצ'וב כתב על האפשרות להפנות נהרות לסטלין, אך הוא לא שם לב לכך. אחר כך ניסו להעלות את הפרויקט על המגן בשנות ה-50, אבל על רקע תהפוכות פוליטיות גדולות, שוב התברר שהוא לא נתבע. עם זאת, זה לא נשכח.

נלכד על ידי חלומות

"הסתכל על מפת המולדת שלנו", דרשו החולמים של שנות ה-60. - כמה נהרות נושאים את מימיהם אל החלל המת של האוקיינוס הארקטי! נשא כדי להפוך אותם לקרח. יחד עם זאת, במדבריות העצומות של הרפובליקות הדרומיות, הביקוש למים מתוקים גבוה ביותר, אך יחד עם זאת יש קרקעות פוריות וחום שמש רב. הטבע הפריד בין מי הצפון לחמימות הדרום וקרקעות פוריות".

ואכן, זרימת הנהרות בשטחה של רוסיה ורפובליקות האיחוד הדרומיות לשעבר אינה אחידה: בצפון רוסיה היא גבוהה בהרבה. הנגר של הנהרות הסיביריים הגדולים ביותר - היניסאי, אוב ולנה - שווה ל-1430 מיליארד מטרים מעוקבים של מים בשנה! עובדה שאין עליה עוררין זו נראתה אז כמו עוול בוטה. חובבים האמינו שמה שהטבע "עשה", האדם הסובייטי יכול לשנות! הוא יפנה את הנחלים של נהרות יניסאי ואוב דרומה - לשפלה טוראן והכספית, למרכז קזחסטן.וזה, במידה מסוימת, יאפשר להעביר חלק מחום השמש צפונה, לסיביר. יקרה הדבר הבא: הלחות שנכנסה לזרמי האוויר בדרום תעבור לסיביר, שם היא תשחרר חום כמו שהוצא על האידוי שלה!

למרות העובדה שבעצמה התוכנית של "הפיכת הנהרות" דרומה ו"התחממות" סיביר כבר נראתה גרנדיוזית בעיצובה, כמה חולמים חלמו על יותר. הם התקוממו על איך החום מתחלק בצורה לא הוגנת על פני כדור הארץ: "האם זה הוגן שבסיביר, נניח, קר במשך חצי טוב של השנה… בעוד שבאפריקה השמש הטרופית קופחת כל השנה ואנשים שם לא. יודע שלג. האם לא ניתן לחלק שווה בשווה בין כל חמימות קרני השמש? יש פרויקט כזה: ליצור טבעת של החלקיקים המוצקים הקטנים ביותר סביב הפלנטה שלנו באמצעות רקטות. הנוצץ בקרני השמש, ענן זה ישקף ויפיץ אור ויחד איתו יתחמם באופן שווה בכל כדור הארץ. הלילה ייעלם. החורף לא יתגשם. הקרח של הקטבים יימס…".

רצינו את הטוב ביותר

כפי שאתה יכול לראות, התוכניות היו רציניות. אך לצורך יישומם נדרש לקבל החלטה ברמת המדינה. לאחר מליאת מאי של הוועד המרכזי של ה-CPSU ב-1966, הם התחילו לעסוק ברצינות. תשומת לב מיוחדת ניתנה למפנה של נהר אוב. על אוב, תוכננה להקים תחנת כוח הידרואלקטרית גדולה של ניז'נה-אובסקאיה, היא הייתה אמורה להעביר את מימי ה-Yenisei ו-Ob ממאגר ניז'נה-אובסק דרך פרשת המים טורגאי לאגם צ'לקר-טנגיז.

מאגר לא ידוע זה היה אמור להפוך לגדול ביותר בקזחסטן, שם המים הסיבירים היו זורמים באופן שווה לאורך כל השנה. משם תזרום רטיבות בשתי תעלות גדולות ממערב ומדרום להשקיה והשקיה של עשרות מיליוני דונם של אדמה פורייה. אחת התעלות, "יוז'ני", תספק מים לאדמות קזחסטן, והתעלה השנייה, "זפאדני", תוביל מים לאגני נהרות אמבה ואוראל, ותתקרב לעיר אורלסק.

אבל בנוסף לשפלה של טוראן והים הכספי, גם אזורים של דרום אוקראינה, קרים, הדנייפר, דון וקובאן נזקקו להשקיה. עבור מקומות אלה היו אמורים להילקח מים מהנהרות הצפוניים - פצ'ורה, צפון דווינה, Mezen ו-Onega, שספיקתם הכוללת היא 286 מיליארד מטרים מעוקבים, כלומר הרבה יותר מזרימת הוולגה.

המליאה הציעה תוכנית ארוכת טווח. בטווח הקצר הוחלט להעביר רק 25 מיליארד קוב מים בשנה. כיצד הוצע טכנית להתמודד עם המשימה הזו?

מהמאגרים (באזור מפגש האירטיש והטובול) יעברו מים, המועלים על ידי משאבות לגובה של 10-16 מטרים, לאורך מישור ההצפה של אירטיש ומרפסת מישור ההצפה עד לעיר זבודוקובסק. כאן נמצאת רמת טורגאי, ותחנות שאיבה של שני שלבי שאיבה יעלו את המים בעוד 55-57 מטרים. הגובה הכולל שעל המים הסיביריים להתגבר כדי לפנות דרומה הוא 70-75 מטרים. ואז זה יעבור מעצמו. מזבודוקובסק לאמו דריה כ-2,200 קילומטרים, כך יזרום נהר גדול ושוצף מלא, שיבטיח זרימה יציבה לים אראל.

אם בשלב הראשון של השימוש בנהרות סיביר ממפגש האירטיש וטובול, 25 מיליארד מ"ק מים בשנה הולכים דרומה, הרי שבשלב השני נתון זה יגדל ל-50, ובשלישי - ל 75-80 מיליארד מ"ק! עם אינדיקטורים אלה, לחלק מהמומחים עדיין היו ספקות: האם האוב העמוק יהפוך לרדוד? "לֹא!" – ענה להם. כדי למנוע זאת, בשלב השלישי, מתוכנן להעביר חלק ממי הנגר של Yenisei ל-Ob. משאבות עוצמתיות יתחילו לשאוב את מימיו ליובלים של אוב - ק"ת או חולים. מהם למאגר נובוסיבירסק, ומשם דרך התעלה הראשית של קולונדינסקי - למאגר פבלודר שעל האירטיש. האחרון יקבל את כל מה שנלקח ממנו ויספק את צרכיה של קזחסטן המדברית.

עם זאת, איש לא הצליח לבסס את ההכרח האובייקטיבי של העברה כה ענקית של מים.החולמים יצאו מהעובדה שאדמות מושקות נותנות תנובה כפולה מאלה שאינן מושקות. אבל לא מספיק רק לשים מים על השדות. יש צורך גם לבנות מערכות השקיה על שטחים של מיליוני הקטרים, בשווי מיליארדי רובלים. שלא לדבר על העלויות האפשריות להקמת תחנות שאיבה ותעלות. בשל היעדר ראיות לצורך בעלויות כאלו, כמו גם היעדר מחקר על איכות וכמות הקרקע המתאימה להשקיה, כל ההצעות הנ ל מעולם לא יושמו. כמו שאומרים, רצינו את הטוב ביותר, אבל… למרבה המזל, זה לא הסתדר.