עובדות על היסטוריה אחרת של רוסיה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בנוסף, התיאור של עובדות מדהימות לחלוטין במבט ראשון, שאם אתה כולל קצת שכל ישר, מוסברות ומתפרשות בעצמן על ידי השערות מדעיות לא-אקדמיות רבות שאינן קשורות לכאורה.

להלן קטע מתיאור חייהם ואמונותיהם של הבוכרים. זה לא תרגום מילולי, אלא תיאור לא שלם, המצטט את הקטעים המעניינים ביותר. המפה מציגה את ביג בוכרה, הגובלת במלאיה בדרום מזרח. כאן נדבר על תושבי האחרונים. הצרפתי מבדיל בין בוכרה הגדולה למלאיה. הם מופרדים על ידי הכוש ההינדי (?) (Parapomisus).

הנה תיאור של גבולות מלאיה בוכרה:

"ממוקם בין 36 ל-42 מעלות צלזיוס. במזרח היא גובלת עם מונגוליה והמדבריות הסינית, בדרום עם המדבריות של הודו, במערב עם בוכרה הגדולה ופרס, ובצפון עם מונגוליה ומזרח קלמיקיה". המדינה משתרעת על פני כמעט 1000 ק"מ. לעיון: בתמונה בוכרה ממוקמת מתחת לקו ה-40.

סקרן מכשיר שליטה בוכרה קטנה. כמו שמו של אחד משליטיה, צועני-ארפטן (קריאה אפשרית היא גם ציגן או זיגן. זיגן-ארפטן), אחיינו של בוסטו-חאם (חאן? בוסטו-צ'אם), שכבש את הארץ עם הקלמיקים שלו.

על כל 10 משפחות או בתים היה מנהל עבודה אחד, עשרה מנהלי עבודה דיווחו לבוס שלהם. עשרת האחרונים, שכבר היו אחראים על 1000 משפחות או בתים, דיווחו למושל הגדול, שנבחר מנסיכי הכתר של בוכרה. ראשי כל הרמות נדרשו לדווח על כל התקריות לממונה עליהם, כדי לפתור סוגיות שנויות במחלוקת בתחום השיפוט שלהם. בזכות ארגון כזה שררו שלום וסדר במדינה.

הבוכרים לא היו עם לוחם, אבל לקריאת המושל הם יכלו לאסוף במהירות 20,000 חיילים, אחד מכל עשרה בתים. החימוש כלל קשתות, חרבות, חניתות. לחלקם היו רובים או ארקבוס. העשירים ביותר יכלו להרשות לעצמם ללבוש דואר שרשרת. הבתים עשויים אבן, אין הרבה רהיטים. אוכל לבוכרים הוכן על ידי עבדים שנתפסו או קנו במדינות שכנות, כולל. קלמיקיה ורוסיה.

יתר על כן, המחבר מתאר משהו שדומה ל… כופתאות ("בשר טחון, עטוף בבצק, למוצר יש צורה של קרואסון"). בחורף, אם אנשי בוכרה יצאו לטיולים, הכופתאות נשמרו בצורה מושלמת בקור. יתרה מכך, תהליך הבישול מתואר גם: הבצק הקפוא עם בשר טחון בושלו במים רותחים! עד כאן כופתאות סיביר. אגב, אנשי בוכרה השתמשו במפות שולחן בכל מקום. וממשקאות - תה, תה שחור עם תוספות של מלח, חלב וחמאה.

תיאור המראה של התושבים מוזר. רובם כהי עור ושחור שיער, אבל תושבים עם עור לבן, רזה ויפה (פורט בלאנס, beaux & bienfaits). האם עובדה זו אינה מאשרת בצורה הטובה ביותר את הגרסה שהביעו א.קליוסוב, נ.לבשוב ורבים אחרים כי הארים התפצלו בסיביר, וחלק אחד מהם, לאחר שהקיפו את ההימלאיה ממערב, התיישבו בצפון הינדוסטאן, מזרחית לאיראן ואזורים סמוכים?!!

עוד מיתוס שהופרך על הבכורה של הקוסמטיקה הצרפתית: דה אנוויל מתאר נשים אשר לצבוע את הציפורניים שלהם באדום, הכנת לכה מצמח (Kena). כמו כן, הצרפתי נדהם לגלות שכל תושבי מלאיה בוכרה לובשים … תַחתוֹנִים! עובדה רחוקה מלהיות מאפיינת את הצרפתים עצמם של אז. ובקרוב לצרפת העתידית. צוין כי התושבים לובשים מגפי עור קלים במיוחד מיוצר ברוסיה.

אבל אין גבול להפתיע עד כמה התרבויות של הרוסים עצמם ושל הבוכרים של אז מצטלבות. "הכסף היחיד שלהם הוא פרוטות נחושת (Copeiks, עם אות גדולה בטקסט, ו-s בצרפתית מציינת מספר רבים), במשקל סליל אחד (Solotnik), כשליש אונקיה." ובוא אחרי עובדות כאלה לא אומרים לנו שהיה ארצות הברית טרטריה, שבה הרוסים היו העם המעצבן מדינה! ושהרוסים חיו בחורים מכוסים בענפים…

ועכשיו, אולי הדבר הכי מעניין, אפילו איפשהו מזעזע. בל נשכח שהאטלס הזה חובר לפי פקודת הישועים שסחרו בסין. הפקודה ניתנה 1709 שָׁנָה. לפיכך, אופי החזרה הבא מוכתב, כמובן, על ידי רצונות הלקוחות.

"השפה והדת של הבוכרים שונות מהפרסית והטורקית השכנות, אבל במובנים מסוימים יש לה משהו במשותף איתם. לתושבים יש אל-קוראן (אלקורן) משלהם, שהוא המהות של הברית הישנה הנוצרית, שבה מקומות רבים משתנים או מסולפים".

תפסיק, לימדו אותנו בצורה אחרת לגמרי: התנ ך הוא דבר אחד, אבל קוּרָאן - משהו אחר. זה הדבר הראשון. ושנית, בואו נשתמש בשכל הישר. מי בעצם קטע את הטקסטים של הברית הישנה, מי זייף אותם, הישועים עם קתולים אחרים או עמי המדבר וההרים המרוחקים מרומא וביזנטיון?

שוב: יותר הגיוני להניח שבקרב הבוכרים, למשל, אין כמעט מספר מספיק של תיאולוגים נוצרים המסוגלים לעבד מחדש באופן יסודי את הטקסטים של הברית הישנה. בעוד בקרבת מקום או בוותיקן עצמו, במנזרים ובבתי ספר דתיים רבים באירופה, יש לפחות פרוטה לתריסר מומחים כאלה.

כמובן, הישועים מתעקשים שהגרסה שלהם לברית הישנה נכונה. אבל האם זה באמת כך? האם השורות של אטלס זה אינן עדות לכך שהגרסה המקורית נשתמרה במדבר, והישועית-קתולית הייתה זיוף?!

יש כאן אפילו עוד משהו. הגיע הזמן להיזכר בנ' ושקביץ', שתמיד נדהם מהעובדה שזה היה בדיוק ורק ברוסית אפשר להסביר את האטימולוגיה של אותן מילים ערביות (ובמידה רבה אף יותר - בשפה הערבית את המשמעות של מילים וביטויים שאיננו מבינים), שהערבים עצמם אינם יכולים לומר עליהם דבר. מילה אחת כזו היא בדיוק "קוּרָאן".

באופן כללי, יש לומר שמחוץ לאסלאם, הרעיון הכללי הוא שהאסלאם מתחיל במוחמד. זה שגוי מיסודו. המוסלמים עצמם אומרים שהדת שלהם מתחילה באברהים. רק שאנשים לא הבינו מיד את הקמתו.

במובן הערבי, אללה נתן לראשונה את הספר ליהודים. אבל הם לא הבינו אותה. זוהי הברית הישנה. ואז אלוהים נתן ספר נוסף. נוצרים. אבל הם לא היו ברמה. אללה היה צריך לתת עוד ספר אחד, הפעם בשפת המקור, בערבית. הספר הזה נקרא הקוראן, שפירושו בערבית - "עניין קריאה" … אבל, אם אתה קורא את המילה הזו הפוך, ברוסית, אתה מבין תְרוּפָה מה זה אומר ברוסית ברית (ו' דאהל).

וזה לא הכל. אם אתה קורא את הכותרת של הספר של וודה, בערבית, אתה מקבל שוב "עדות" (وع د -VED). אז לא היו שתיים, אלא ארבע בריתות!!! כך או אחרת, רצוי להבחין אִסלַאם ו מוחמדניזם …»

אבל המשפט האחרון של ושקביץ' מודגם בבירור באטלס:

"הבוכרים מאמינים שהאל קוראן ניתן להם לא על ידי מוחמד, אלא על ידי אלוהים עצמו, שהעביר את הספר באמצעות משה והנביאים. עם זאת, הם משוכנעים שמוחמד נתן הסברים רבים על הספר והדגיש את הצד המוסרי הכלול בו. כל זה הם צריכים להודות ולעקוב".

וואו, אחרי הכל, נ' ושקביץ' בהחלט לא יכול היה לקרוא את הטקסט הזה, כי הוא לא דובר צרפתית, והמסקנות שלו עולות בקנה אחד עם אלה שכתב עד ראייה לפני 300 שנה! לא, לא בכדי הונח הסהר על צלבי הכנסיות האורתודוקסיות הישנות, איך שאנשי הכנסייה מסבירים את העובדה הזו היום… בואו נחווה כבוד לפומנקו ולנוסובסקי, ששאלו שאלות רבות על הקשר בין רוסיה וחפצים ערביים בתולדותיה.

עם זאת, לא נעמיק ונברר מדוע ב"מסעות על פני שלושת הימים" של א' ניקיטין הופכת הרוסית בחופשיות לכתב ערבי ולאחר מכן להיפך, אבל בואו נתוודע לסיפורו של הקרטוגרף על הגרסה הבוכרית להולדת ישו..

אז, הבתולה הקדושה הייתה יתומה ענייה כאשר קרוביה הרחוקים החליטו מי ייקח אותה.הם לא יכלו להסכים, ואז הם השליכו גורל: נוצה נזרקה לתוך קנקן מים, ששקע במהרה. בתורו, כל אחד טבל אצבע במים, ומי ששלף אצבע עם נוצה דבקה בה לקח את הילדה לחינוך. זכריה ניצח.

פעם אחת הוא הלך לשלושה ימים לעסקים, נעל את הילדה בבית ושכח ממנה לחלוטין. כשחזר, הוא פחד מאוד שהיא כבר מתה או שהיא גוססת. תארו לעצמכם את פליאתו כשמצא שולחן מפוצץ מאוכל בבית נעול.

לדברי הילדה, אלוהים עצמו שלח לה את זה.

כשהייתה בת 14, החלו לסבול מבעיות נשיות טבעיות. הילדה רצה לתוך היער והחלה לשחות באגם היער. ואז ירד אליה מלאך, שהודיע שהילדה תיכף תלד.

כתוצאה מכך, בנה, ישעיהו, גדל ונהיה נביא מפורסם ולמד מדעים רבים. עם זאת, הוא היה מאוד לא אהוב בעיר הולדתו, הוא פשוט היה שנוא. והשנאה הזאת הייתה כל כך גבוהה עד שיום אחד נשכרו שני שודדים להרוג את ישעיהו בכל מחיר. אלוהים, שידע זאת, לקח אותו לשמים שלו, ונתן לפושעים את דמותו של ישעיהו. השניים האחרונים טופלו על ידי האנשים עצמם…"

עד כמה שונה מהותית מהגרסה הישועית הנוכחית שאלוהים כל כך אכזרי עד שהוא אפשר למות הקדושים להרוג את בנו שלו! כאן אתה שוב שואל את עצמך את השאלה: מי בעצם זייף את הברית הישנה?

השיקול הבא. לדברי הצרפתי, בכל בית בוכרה היה עותק של אל קוראן או הברית הישנה עם טקסט לא מוכר לנו. סימן השוויון בין הספרים הללו עדיין מפתיע, שלט שהוצב לפני שלוש מאות שנים לפחות. הָהֵן. הם בשום אופן לא קתולים, פרנציסקנים או ישועים שהביאו את הדגימות הללו לפאתי הנצרות.

זוכרים את אומדן האוכלוסייה? 20,000 לוחמים באחד מכל 10 בתים, כלומר לפחות 200,000 בתים … אותו מספר עותקים של הספר! לאותו זמן - מספרים מדהימים של ספרים… הדפסה או כתיבה מחדש?

זה אומר שמקור הטקסטים במקום קרוב יחסית. שוב אנו זוכרים את ההשערה של פומנקו ונוסובסקי, כמו גם גרסאות ועבודות רבות אחרות, האומרות כי ישו הוא או אנדרו הנקרא הראשון, או מישהו אחר, אבל בדיוק איש רוסי, מישהו שגדל בעיצומה של הציוויליזציה הרוסית.

כפי שמובטח לנו, הספר המודפס הראשון בתפוצה גדולה ברוסיה "השליח" הופיע באמצע המאה ה-16. עם זאת, בהיגיון הגיוני, אם טרטרי היה נעדר בהיסטוריה שלנו, בהיסטוריה האקדמית, אז, כמובן, לא היה הדפסה בטרטרי, נכון?

אז איך עוד להסביר את הנוכחות, אם לא מאות אלפים, אבל לפחות עשרות אלפי עותקים הברית הישנה, שתוכנה, לדעת הקתולים, רחוק מלהיות קנוני? וזה רק לבוכרה קטנה אחת, והיתה גם בוכרה גדולה (הגדולה) בשכונה, היו עוד מדינות בסביבה, אותה קלמיקיה, שלא לדבר על המרחבים העצומים של סיביר, שבה היו באותה תקופה הרבה מאוד ערים. מי, אם כן, להם, הכופרים של רומא והביזנטים, הדפיסו ספרים? אחרי הכל, מספר כזה לא ניתן לשכתב, במיוחד במדבר …

יש הרבה דברים מעניינים בתריסר העמודים של ההקדמה לאטלס של סין, טרטריה סינית וטיבט. למשל, ריבוי נשים בקרב האוכלוסייה היה מותר, אבל הם הסתכלו על זה בצורה מאוד לא מרוצה. שאנשי בוכרה משוכנעים שאלוהים שוכן לא רק בגן עדן, שהוא נמצא בכל מקום. שהבעל, שאינו מרוצה מאשתו, יוכל לשלוח אותה בחזרה להוריה, תוך שהוא מחויב לתת לה את כל רכושה, לרבות המתנות שניתנו לה במהלך חייהם המשותפים. ואישה יכלה לעזוב את בעלה, למרות שלא יכלה לקחת איתה דבר.

יש הרבה דברים מעניינים, אבל בואו ננסה להבין את מה שכבר נכתב. יש בו כבר יותר מדי חומר למחשבה. כל היקום…