יופי ואופנה זה לא אותו דבר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

יופי חיצוני הוא תמיד השתקפות של יופי רוחני פנימי. והאטרקטיביות החיצונית לזכרים, שנוצרה בעולם המודרני באמצעים מלאכותיים, פונה לאינסטינקטים המיניים של ההמון והופכת אנשים לבעלי חיים.

במינים ביולוגיים שונים (בעלי חיים, ציפורים, דגים ואפילו צמחייה), זכרים או נקבות ממלאים תפקיד פעיל במשיכת פרטים ממין שונה להולדה. אם נחפש אנלוגים מהסוג הזה בחיי החברה האנושית, אז כמעט כל ההיסטוריה של המערב מלווה בהיסטוריה של אופנת נשים, קוסמטיקה ובישום לנשים וסדקית נשים. אופנת גברים, קוסמטיקה ובשמים לגברים וסדקית גברים עדיין אינם נושא לדיון ותשומת לב של החברה כמו של נשים.

מבחינה פונקציונלית, בעצם, כל ארסנל אופנת הנשים, הקוסמטיקה, הבישום והסדקית הוא המשך של תוכניות אינסטינקטיביות למשיכת בן זוג להתרבות לתוך התרבות.

רק בבני אדם יש ביטויים אלה של "נורמליות" חייתית גרידא (כאשר האינסטינקטים שולטים בנפש), אשר עבור הומו סאפיינס הוא טירוף. בהזדמנות זו, יש אנקדוטה כזו:

- אבא, תגיד לי, איך תופסים משוגעים?

- בעזרת מוצרי קוסמטיקה, חיוכים מקסימים, שמלות ותחתונים אופנתיות, בן.

בעצם, כל תרבות האופנה הזו פונה לאינסטינקטים המיניים של גברים, כפי שקורבנות אונס רבים היו משוכנעים בהם ללא ספק, שעם המראה שלהם, שנוצרו על ידם בעזרת ארסנל של אופנה, קוסמטיקה, בישום וסדקית, היו מסוגלים לרגש באחד הזכרים התנהגות על סמך אינסטינקטים מיניים, שהם לא יכלו לרסן (או שלא היו רגילים לרסן כלל, שכן כל הנפש שלהם כפופה לצרכי האינסטינקטים החייתיים).

היסטורית, אופנת נשים אמיתית, ועוד יותר אופנת "היי", הפכה לאקט פורנו, שכולם רגילים אליו, רגילים אליו. זה לא ארוס עדין. ההבדל בין פעולה פורנו לארוס הוא שפורנו אקשן מופנה ללא כתובת לאינסטינקטים המיניים של ההמון, וארוס פונה רק לאדם אהוב, בהכרח ממין אחר.

אשת אופנה, במיוחד בחסות תרבות מתוחכמת, היא כמובן לא חיה ברורה כמו זונה תאוותנית בגלוי, אבל במבט מסוים ההבדל ביניהן הוא רק בהמשכים התרבותיים של אותו הדבר - לא כפוף להם - אינסטינקטים מיניים. אם מישהו, לאחר שהכיר את הדעות המובעות על מכון האופנה שהוקם, יחליט שהאידיאל שלנו הוא להלביש את כולם במדים עשויים איכשהו היטב, למשל, במעילי קווילט, אז הוא לא יבין כלום. האסתטיקה של הלבוש והמראה וההתנהגות של אדם זה דבר אחד, אבל פורנו אופנה זה דבר אחר.

ראה גם: פורנומניה - מכת הגברים המודרניים

בנוסף, קוסמטיקה הפכה מזמן בעצם לנשק כימי (ואולי גם גנטי שמשפיע על הדורות הבאים). אחד הרופאים מייעץ: בבחירת שפתון, כדאי לשים לב לא רק לגוון שלו, אלא גם להרכב (אם כי ייתכן שההרכב אינו תואם את התוכן האמיתי של החומרים במוצר). רופאים ושוחרי איכות הסביבה מזהירים: שפתונים רבים עשויים על בסיס חומרים סינתטיים מזיקים. הרבה יותר קל להכין מהם שפתון מאשר משמנים טבעיים שהעבודה איתם דורשת הרבה מיומנות וזמן. כימאים המציאו תחליפים סינתטיים רבים שבאמת נותנים לשפתון איכויות משופרות. אבל אם תרופות צמחיות אינן מזיקות, אז שמנים מינרליים, כמו גם מוצרי נפט, מתיישבים בכבד, בכליות ובלוטות הלימפה, וזה טומן בחובו מחלות רבות, בריאות לקויה ותורם להופעת תסמונת העייפות המוגברת.ובמגע ממושך עם הפרפין הקריסטל המשמש במוצרי שפתיים, מתחילים תהליכים דלקתיים במסתמי הלב. זה תקף לא רק לשפתון הזול שנמכר בכל פינה, אלא גם למוצרים של יצרני קוסמטיקה ידועים רבים. תסתכל על הרכב השפתון שלך. מוצרי נפט ושומנים כימיים יכולים "להסתתר" במסווה של פרפין, שעווה מיקרו-גבישית, נפט (זהו נפט המתקבל משאריות נפט), שמנים מינרליים, צרסיט, מתיקון ואחרים.

לפני מספר שנים, ארגון הבריאות העולמי אף קבע גבול מקסימלי - אדם יכול לקבל לא יותר מ-0.01 מיליגרם שמנים מינרליים מדי יום עבור כל קילוגרם ממשקלו. אבל, באמצעות שפתונים, עפרונות, גלוס, נשים בלי משים "אוכלות" הרבה יותר וגורמות נזק לבריאותן. וכאשר מתנשקים, כל החומר הזה נאכל על ידי גברים.

שוחרי איכות הסביבה ורופאים מאמינים שחברות צריכות לנטוש לחלוטין את השימוש במוצרי שמן מזיקים וללכת בדרך של שימוש במוצרים טבעיים. אבל זה לא רווחי לחברות.

ומלבד שפתונים, יש גם מוצרי איפור נוספים, שמפו, קרמים, קרמים, צבעי שיער, דאודורנטים, משחות שיניים וכו'; בדים סינתטיים וצבעים בתחתונים באזורי ההזעה של הגוף, מתפרקים או מסיסים בזיעה, ולאחר מכן הם נספגים דרך הנקבוביות לתוך הגוף.

כך למשל, כל הזמן רצות פרסומות בטלוויזיה לדאודורנטים, שמסלקים לחלוטין את הזיעה. מסתבר שזה מזיק מאוד לבריאות. הגוף שלנו חייב להיפטר מרעלים כל יום. כאשר מורחים דאודורנט כדי לחסום את שחרור הזיעה, הרעלים הכלולים בסיגים מצטברים ומשרים את הרקמות הסמוכות של הגוף: בלוטות החלב, הריאות, הלב… הסיכון למחלות רבות, בפרט סרטן השד, עולה, אפילו אצל גברים. יש להימנע מהזעה.

העיתונות דיווחה - וזה לא סותר את אפשרויות הכימיה והביוכימיה - כי נחשף שהסטטיסטיקה האונקולוגית מותנתה בחזיות העשויות מכמה סוגים של בדים סינתטיים; וכל מיני רפידות וטמפונים המכילים רכיבים תגובתיים כימית מייצגים גורם סיכון כימי נוסף, כמו גם סיכון גנטי לילדים עתידיים, הפועלים ישירות על העור והריריות של איברי המין של ילדות ונשים.

חצאיות מיני, בשילוב עם דחיית תחתונים חמים של האופנה, החלו לאיים בהיפותרמיה של האיברים הממוקמים באגן, ברוח הקרה ובקור, עם חוסר יכולת לשלוט באנרגיה של הגוף. בנוסף, השילוב של חצאית מיני ותחתוני היום האופנתיים שאינם מכסים את המפשעה והישבן יוצר סיכון נוסף לחדירת זיהומים שונים לגוף האישה "במורד הזרם" - לפחות בתנאי חיי העיר הקיציים עם הרחוב שלהן. אבק ולכלוך, תחבורה ציבורית לא סטרילית ומקומות ציבוריים אחרים: מספיק לשבת פעם אחת ללא הצלחה, במיוחד עם מערכת החיסון - לא מפותחת או מוחלשת בגלל מחסור בוויטמין אביבי - ויתעוררו צרות.

בינואר 2003 פרסם העיתון האיטלקי "לה סטמפה" מאמר שכותרתו "ג'ינס עם מותניים נמוכים - גורם לגירוי של עצב הירך". הוא דיווח כי על פי מחקר של רופא קנדי, ג'ינסים חדשים עם מותניים נמוכים (הם נקראים "נמוכים") עלולים להוביל למחלה מאוד לא נעימה "פרסטזיה" (חוסר תחושה של העור). הסימפטומים שלו הם: תחושת צריבה וגירוי בירכיים, תחושות כואבות של כמה עצבים, רגישות יתר ותחושת חולשה בעמוד השדרה. למרות שמחלה זו אינה מהווה איום על החיים והבריאות, היא מאוד מעצבנת.רופא קנדי, שהתמודד עם מקרים של מחלה זו בנשים צעירות בגילאי 22 עד 35 שנים וחקר אותה, הגיע למסקנה שהגורם למחלה הוא לבישת ג'ינס צמוד הלוחץ על העצב שממוקם מתחת לעצם הירך, וגורם לחוסר תפקוד שלה.. בהתחשב בפופולריות של "קומות נמוכות", הרופא דחק באמצעות התקשורת בצעירים שרוצים להימנע מבעיות בריאות, לא לעקוב אחר האופנה בצורה עיוורת.

לפיכך, אנו יכולים להסיק שהתשוקה השלטת של נערות ונשים בוגרות לטרנדים אופנתיים חדשים בעידן הנוכחי מסוכנת לעתים קרובות לבריאותן באופן ישיר או עקיף בשל אי ארגונומיה (ארגונומיה היא מדע ההתכתבות וחוסר העקביות של חפצים של הטכנוספרה ותשתיות הפיזיולוגיה והפסיכולוגיה שלה של אדם וקולקטיבים) של דברים אופנתיים וטקסים רבים, שהפכה למערכת אופנתית של חוקים של "טעם טוב" של תת-תרבות מסוימת. אבל תת-תרבות כזו היא רק מעטפת תרבותית של האלגוריתמים המותנים באופן אינסטינקטיבי של התנהגות חינוך עדר ומושכת את תשומת הלב של שותפים פוטנציאליים להתרבות של דורות חדשים של המין "הומו סאפיינס".

שעבוד עדר קהילתי זה לאופנת האישה הנוכחית, אשר מבחינה התנהגותית שונה מעט מהתנהגותה של חיה נקבה, ממשיך לפעול גם לאחר שהיא מתחילה לחיות חיי משפחה, ואף פועל בניגוד לטעמו של בעלה. תחום אסתטיקה ותשוקות מיניות. בכך האישה עצמה פותחת את האפשרות להרוס את משפחתה.

קוסמטיקה לא יכולה לספק יופי בשום אופן. יופי חיצוני הוא תמיד השתקפות של יופי רוחני פנימי. להיפך, יש רק אטרקטיביות חיצונית לזכרים, שהיא ערמה וערמומית; בעולם המודרני הוא נוצר באמצעים מלאכותיים. יופי טבעי תמיד תואם צדקנות רוחנית. אם אישה צדיקה, אז היא בהכרח יפה. על זה ועל הפסוקים:

ואם כך, מה זה יופי

ולמה אנשים מתעללים בה?

האם היא כלי שיש בו ריקנות?

או שריפה מרצדת בכלי?

קרא גם:

למה נשים לבשו חצאיות

שנה בלי מכנסיים - שנה של ניסים ורשמים חדשים