שער הזהב. קריוודה על אדריכלות רוסית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אנחנו צוחקים על הסטריאוטיפים על רוסיה ועל הרוסים שקיימים בתודעה המערבית, אבל יחד עם זאת אנחנו בעצמנו בשבי של קלישאות דומות לגבי עצמנו. לדוגמה, איזו תמונה מצוירת במוחכם כשאתה אומר "ולדימיר רוס"? סוס מול תרנגול, מה בדיוק אתה רואה בעיני רוחך:

זכור את שורות השיר: - "שמחתי גרה במגדל גבוה…"

ימין? האם השמחה גרה בקוטג' עץ עשיר? זה נכון רק בחלק קטן מהאמירה הזו, כן, באחד מעץ. צריך רק להבין בבירור שאנחנו בונים, זו לא וילה, לא קוטג', אנחנו בית סוהר לבת של ילד, מוכנים לנישואין.

שבר של התחריט "מוסקבה" מספרו של אדם אולאריוס

המילה "טרם" עצמה מכילה רמז. אין צורך בתנועות כדי להעביר משמעות. הם הושמטו בעת כתיבת טקסטים כדי לשמור חומר כתיבה. TPM זה ו ט אתה ר ב M ו ו ט ה ר ה M, ו… אל תתפלאו, המילה הלטינית " ט ה rm"גם זה" TPM". אבל, על כך בהמשך.

אז הנה, זו לא טירת עץ פופולרית. זהו מגדל אמיתי - בית סוהר. המגדל של מיידן. ואין זמן לסלסולים. ריבוע בחתך רוחב, מגדל מחוספס, קצוץ מבולי עץ, עם חורים לאוורור ותאורת החדר מתחת לגג עצמו, בו נשמרה הכלה בשבי, מוכנה להימכר לעבדות עבור בעלה, תמורת כופר הגון. ואין רומנטיקה.

אבל המיתוס של רוסיה שכולה עץ מושרש כל כך עמוק בתודעתנו, שאפילו בזמן בנייה מחדש של מבנים ומבנים של רוסיה של ימי הביניים, משחזרים לא יכולים, כדי לא להוסיף "רוסיות" במקום שבו לא היה ריח שלה. כולם יודעים שאיזבורסק נבנתה במקור כולו מאבן. אפילו סככות ולולים בנויים שם מאבן עד היום.

כולם יודעים היטב שמוסקבה הייתה תמיד אבן לבנה בכל עת. גם אוגליץ', רוסטוב, ירוסלב, ניז'ני נובגורוד, ולדימיר, קוסטרומה וכל ערי מוסקוביה נבנו מאבן לבנה שכמעט ואינה נשתמרת היום. הוא נמצא במהלך חפירות, והאוצ'יוניסטים מתלבטים היכן כרו הרוסים את האבן הזו. הגרסה לגבי מקורה המלאכותי של האבן אפילו לא על הפרק, אבל בינתיים הכל מעיד שאבן זו אינה אבן כלל, אלא בטון, שבין מרכיביה סיד וגיר. הודות להם התקבלו בלוקים של צבע לבן.

אני וייס. מוסקבה 1852

אז למה כולם מקובעים בעובדה שכל רוסיה לפני המהפכה הייתה עשויה מעץ? כן, היו הרבה מבני עץ, ואתה יכול לראות את זה בתמונות, אבל האם זה היה שונה באירופה? ראית מספיק סרטים על המוסקטרים? זה בסדר שהסרטים האלה צולמו אתמול?

באופן כללי, האמת היא שלא היה הבדל בין רומא לקייב. גם שם וגם שם היו בנייני אבן וגם עץ. נכון, היה דפנה מאבן בקייב, אבל זה דפנה… אהה… אבל מה עם שער הזהב?

שער הזהב. קייב. אנדרטה של אדריכלות הגנה רוסית

מצחיק? לא!? ונחנקתי מהניסוח הזה. שימו לב להרחבה. זה פשוט סוג של חג! משחזרים בונים בניין לבנים מימי ירוסלב החכם, וכך דבק במוחם שהכל באותה תקופה היה רק עץ, שלא יכלו שלא לחבר כנף עץ. למה!!!?

למה, אני שואל, זה נעשה! ??? ומהו המגדל במרכז בצורת ספינה של כנסייה? לאיזה חיומזיק היה רעיון "להדביק" את הבניין הזה למבנה הגנתי? ומי בכלל אמר שזה הגנתי? מה הכותבים שלנו יודעים עליו? בהחלט שום דבר! כך נראה המבנה "ההגנה" הזה ב-1861.

III…? איזה סוג של פנטזיה אתה צריך כדי לשחזר משלוש האבנים האלה למה שעומד עכשיו בקייב, ונקרא "אנדרטה של אדריכלות הגנתית"? למה לא להניח שמדובר בשירותים ציבוריים? או אמבטיות תרמיות?

עדיין יש קצת אמת. זה באמת שער, אבל… איפה השער? לפנינו שבר קטן ששרד של איזשהו מבנה ענק. כן. זה באמת שער. אבל השער הוא בשבילנו. ואם מציירים בדמיונכם את הבניין החסר, שבו הייתה פעם דלת כזו, מקבלים תמונה בסגנון הפנטזיה ההוליוודית. לאן הובילו השערים האלה, לעולם לא נדע. אבל הרעיון של "לתגמל" את הפתיחה של בניין נעדר לחלוטין עם הכותרת של מבנה הגנתי הוא יותר מדי, אפילו עבור אידיוט מוחלט. ובכן, לפחות קראו לזה "קשת ניצחון", ולאף אחד לא יהיו ספקות במשך זמן רב.

ובמקרה שלנו, אני מציין בבירור שבאמצע המאה התשע-עשרה בקייב היו עקבות של ציוויליזציה לא שלנו, הקודמת לדילול. זה שאיוון, בנו של וסילי, שכונה לוהט, תיאר ב"ציוריו" תושב של "העיר הסלאבית הנעלמה" ונטה. בתעתיק לטינית

ג'ובאני בטיסטה פירנסי

משום מה, הוא נחשב לצייר מדע בדיוני המתאר חורבות פנטסטיות. אבל… יחד עם זאת, איש אינו מכחיש כי תיעד את חפירת חורבות רומיות! מסתבר שבמקום שנוח - אדריכל, ואיפה לא נוח - אמן פנטסטי. והאמת היא שהוא לא פנטז. הוא "עבד" כמצלמה. כן, התמונה עדיין לא הומצאה, ובמהלך החפירה היה צורך לתעד הכל ביסודיות, כדי לשחזר אז את מה שאפשר בהתחשב ברמת הטכנולוגיה של המאה ה-18. הוא לא גאון בציור פנטסטי. הוא אמן שתיעד את השחזור של מבנים קדומים בצילום בדיוק צילום. והבניינים האלה שלא ניתן היה לשחזר נחשבים לפנטסטיים. והנה מה שאיוון ואסילביץ' אוגניב עשה בפועל:

M ??? איך זה מרגיש?

זה מה שזה !!! פירנסי יצר עשרות כרכים של רישומים וסקיצות, וברובם המכריע מדובר במסמכים טכניים גרידא. הם לא מוכרים לציבור הרחב. הקהל דורש הצגה. כאן! תשיג את זה!

האושיונים קראו לזה "אמבטיות טיטוס"

מזכיר בצורה מדהימה את שער הזהב בקייב, נכון? אני מתכוון בסגנון, ובאותה מידת הרס. שם, מתוך שלוש אבנים, נולד "מבצר-השער" (הם לא יכלו לחשוב על דבר טיפשי יותר איך לאחד את הבלתי תואמים - השער, והמבצר), וברומא כונו שלוש אבנים "מונחים". למה לא "כלא", בעצם? אחרי הכל, פירנסי לא היה איטלקי, הוא היה ונציאני. ונציה היא העיר ונטה, שלפי האגדה נבלעה על ידי הים. כן, נספג חלקית. הייתי צריך לשוט בסירות ברחובות לא על סוסים. והוונטי הם שבט רוסי, וסביר להניח שהם דיברו בשפה שתהיה מובנת לנו עכשיו בלי מתרגם. ומכיוון שפירנסי קרא לזה "TheRMs", זה אומר שהוא התכוון למשהו אחר, לא לאמבטיות בכלל. "מונחים" יכולים להיווצר כתוצאה מתרגום ללטינית מהמילה "TeReM".

השפה הלטינית הומצאה בדיוק כדי ששבטים שונים יוכלו להבין זה את זה, והכי חשוב, לפרש מסמכים כתובים בצורה חד משמעית, מבלי לעוות את המשמעות וללא עזרת מתרגמים. הם לא דיברו לטינית. זוהי שפה כתובה גרידא, ובזכותו, השפה המתה הזו, הפך איבן ואסילביץ' לג'ובאני בטיסטה.

אֵיך! אמרתי הכל…