מילא אומסק - מוזיאון. ורובל

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עם השיפור של st. לנין (שיפור רחוב לנין - נחשף כי הגלריה, שנמצאת לאורך מוזיאון ורובל, במצב רעוע וקיים איום של קריסה. תקלה (כמעט כל לבנה אפשר לשלוף החוצה עם הידיים).

כרגע משרד התרבות משקם את הגלריה, או יותר נכון, בונה אותה מחדש - הגלריה הישנה פורקה.

01. וזה מה שנפתח לעינינו - קומה מן המניין, שמשום מה או התמלאה, או שקרה לה משהו אחר…

רבים מכם יגידו כעת: "כן, הבניין הזה שקע כל כך. הרובד התרבותי. זה מרתף". בואו נסתכל על הנקודות.

ראשית, הבניין לעולם אינו שוקע באופן שווה, לאדמה מתחת לבסיס יש כושר נשיאה שונה בחלקים שונים שלו. לכן בתים חדשים בשנים הראשונות לאחר הבנייה עלולים לתת סדקים קלים, עם הזמן המבנה "מוצא את מקומו", והשקיעה נעצרת לחלוטין.

שנית, הבניין לא יכול "לשקוע" כל כך עמוק, ובכן, אלא אם כן, כמובן, לבסיס יש שטח נשיאה קטן מאוד, אבל זה בלתי אפשרי. בעיקרון, היסודות של מבנים ומבנים נחוצים לשתי מטרות: לספק קשיחות ולהפחית את העומס הספציפי ליחידת שטח אדמה. שני הפרמטרים הללו קשורים זה לזה - על ידי הפחתת העומס על הקרקע (הפיכת הבסיס לרחבה יותר), אנו מגדילים אוטומטית את קשיחות המבנה. אם אפילו פרמטר אחד היה נבחר (מחושב) בצורה לא נכונה, אז הבניין היה נסדק וקורס ולא צולל כל כך עמוק, והוא לא היה עומד כל כך הרבה זמן. כמו כן, יש לזכור שככל שעמוק יותר, כך צפיפות הקרקע גבוהה יותר (טוב, זה טבעי - שלום קולה), והמסה והצפיפות של המבנה נשארות ללא שינוי. כלומר, דבר בעל צפיפות נמוכה יותר אינו יכול לטבוע בחומרים בעלי צפיפות גבוהה יותר, כפי שקצף אינו יכול לטבוע במים…

בדרך כלל השכבה התרבותית (בדרך כלל לא ברור איזה איש אבנים בא עם ביטוי כזה) מורכבת מזבל שונות, זבל סוסים, שבבים וכו', ובמקרה זה אנו צופים בשכבת חימר, ושכבות החימר הן מאוד דומה לשכבות שראיתי על גדות הדרוורט - קרא, מאוד מעניין. כמעט שכחתי נקודה אחת חשובה, גם אם היא רובד תרבותי, מאיפה כל כך הרבה אדמה, זבל, זבל? ואז כמה אנשים היו צריכים להיות ואיפה המחצבה הזו?

ובכן, זה נהדר, כמובן, זה נהדר שיש חדר מרתף, ואפילו מגניב, שבו אוכל מאוחסן יותר זמן… הבעיה היא שהם לא מייצרים מרתפים בצורה כזו, ועוד יותר מכך. לייצר חלונות ודלתות בצורה זו ובכמות כזו. בדרך כלל, אם צריך מרתף, אז עושים אותו חירש, בלי שפע של חלונות ודלתות, ויש רק כניסה אחת מהרחוב - לנשיאת מזון. הרבה חלונות ודלתות הם אובדן חום, אבל במקרה הזה, המשמעות של מרתף קריר? גלריה. לפי הגרסה הרשמית, המבנה שימש בעבר כמבנה מסחרי, והגלריה שימשה מעבר למרתף מהרחוב. אבל מה שמוזר הוא שהגלריה עצמה נבנתה לאחר בניית הבניין הראשי, מה שאומר שהיא לא תוכננה במקור. זה מוכח מהעובדה שלגלריה אין בכלל בסיס משלה, כמו קירות התמך על ליובינסקי (ככל הנראה הם נבנו במקביל), ההידוק שלה למבנה נעשה בצורה אומנותית ולא אמינה.

כעת נסתכל מקרוב על התמונה של כל אלמנט.

02.למה אנחנו צריכים חלונות כאלה בכלל? "פעם לא היה חשמל", אתה אומר, והחלונות האירו את המרתף. כן, יש סיבה לחלונות כאלה, זה באמת יהיה בהיר יותר. אבל למה הם כל כך גבוהים? שטח חלונות גדול ממוקם בגלריה - למה, מה הוא מאיר שם ולמה? אגב, בתחילה החלונות היו גבוהים יותר, הם הונחו חלקית מלמטה - זה יהיה גלוי בבירור בתמונות הבאות!

03. דלתות. אפילו דלתות העץ הישנות שרדו, שפעם (לפי ההנחה שלי) פנו לרחוב.

הבניין עצמו עבר שחזור עמוק, על כך תעיד החפיפה הבין-רצפתית (היא "יתאים" לחלונות הקומה התחתונה - פס לבן מאחורי הזכוכית), ולפי הגרסה הרשמית הוא היה בעבר בניין מסחרי, מה שאומר שלא היו גרמי מדרגות שיש, הם לא היו נחוצים פשוט. חלונות פלסטיק חדשים הוכנסו מבפנים המבנה, שכפי שניתן לראות בתמונה, קטנים יותר מהישנים - כנראה מכות קור לצוות המוזיאון. האם אתם יכולים לתאר לעצמכם כמה קר היה קודם, כשלא הייתה הסקה מרכזית והחלונות היו מעץ? או שהאקלים היה מתון יותר באותה תקופה? החלונות הישנים עצמם, כפי שאמרתי, היו נמוכים יותר ממה שהם עכשיו. המסקנה ההגיונית היא שהתקרה הבין-רצפתית הייתה ממוקמת מעל המיקום הקיים (בערך בין החלונות), ודלת העץ הובילה ככל הנראה לגרם מדרגות.

04. עוד דלת ישנה. וו המתכת למעלה ככל הנראה שימש לחיבור פנס, בעבר זה היה בדיוק מה שנעשה כדי להאיר את המרפסת.

05. בכל הפתחים קיימים צירי מתכת לחיזוק דלתות מתכת מאסיביות מאוד, כפי שמעידים הצירים עצמם וצורת המקבילה. אנו יכולים לשפוט את צורתו של המקביל לפי החיתוך בפתח. (החלק התחתון של החלונות מכוסה לבנים)

06. באופן כללי, יש הרבה פיני מתכת שונים של מטרה לא ידועה בחלק החיצוני של הקיר.

07. דלת נוספת, מבודדת רק מסיבה כלשהי… תמונה זו מראה בבירור כיצד הגלריה הוצמדה בעבודת יד לקירות הראשיים של הבניין.

08. חלונות קומת המרתף מולאו חלקית. אין טיח על הבנייה, ובחלק מהפתחים הלבנים בולטות החוצה (החלון בפינה השמאלית של התמונה)!

09. פתחי דלתות רבים לבנים.

10. הוכחה שהגלריה נבנתה מאוחר מהמבנה עצמו - אין יסוד, איכות הבנייה גרועה בהרבה!

11. זו לא שכבה תרבותית, זה חימר - סלע משקע!

12. למרבה הצער, לא עומדת בפני העובדים המשימה להגיע לבסיס הבניין, ולכן עצרו במפלס הזה…

13. אבל ככל הנראה, הבסיס כבר קרוב, כפי שאתה יכול לראות משהו כמו גריל. הרחבה קלה של הקיר בבסיס.

14. אגב, מוזרויות כאלה אינן מוגבלות רק לבניין המוזיאון. למשל, הבניין של וליחנוב 4. הורדתי אותו במהלך שחזור הרחוב. כאן, באופן כללי, החלונות משקיפים אל האדמה ואין גלריה…

15. והנה קאזאן. בקאזאן נחפר רובע תת-קרקעי בעל ערך רב עם כבישים ומרזבים.

16. בשנים 1999-2000, במהלך עבודות ארכיאולוגיות ושיקום בכל חלל מנזר לוז'צקי, הסירו בנאים שכבת אדמה באורך שני מטרים.

17. פעם זה היה ככה…

אני לא יודע מה אתכם, אבל מבחינתי הכל ברור - הבניין הוצף כתוצאה מכמה אסונות טבע שקרו ממש לא מזמן, לפני כ-200-250 שנה, אולי בתקופה שבה הייתה שנה ללא קיץ, באותה תקופה נכחדו הממותות, שמפשירות כעת בכמויות גדולות, ובעלי חיים אוכלים אותן.

חבל, אבל רבים לא רואים דברים ברורים לדעתי, מעדיפים לא לחשוב עם הראש שלהם, אלא להקשיב להיסטוריונים שונים שיש להם דפורמציה מקצועית ופשוט מספרים מחדש את מה שהם קראו או שמעו קודם, לוקחים את זה למען האמת. זה המקרה עם המוצגים במוזיאון ורובל - רבים הולכים, מסתכלים, אבל רואים רק דברים יפים, מעטים חושבים איך הם עשויים. גם עכשיו האנושות לא יכולה לחזור על רבים מהמוצגים המוצגים (בטכנולוגיות זמינות), וזה רק מה שהם מראים לנו, ומה יש במתקני אחסון מיוחדים?

דיברתי על ללכת למוזיאון כאן -

ברור שהם מסתירים מאיתנו משהו!