מהי בגידתו של התירס הגדול

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בגידת ארצו על ידי חרושצ'וב מעולם לא זכתה לגינוי מצד חבריו למפלגה, שממנה ניתן להסיק חד משמעית שכל מה שעשה היה בדיוק המטרה האמיתית, האמיתית של הבולשביקים.

בניגוד לסטלין, שעליו ירקו למופת על ידי חבריו למפלגה, והפרויקטים של סטלין, ש"שותפינו המערביים" חלו מהם, צומצמו בהפגנתיות תחת מחיאות הכפיים ונשלחו לשכחה.

חרושצ'וב, בפעילותו להשמדת המדינה, שהיא יריבה ציוויליזציונית של האנגלו-סכסים, לא המציא שום דבר חדש, אלא פשוט חזר למקורות מהפכת אוקטובר, והחזיר לרוסיה תפקיד שהובע בבירור על ידי מהפכנים מקצועיים. עוד לפני המהפכה, וממחברם הם מכחישים כעת בצורה כה אגרסיבית: "להיות צרור עץ מברשת בלהבת המהפכה העולמית" – כלומר לא להיות בכלל.

אם ניקח בחשבון את ההפיכה של חרושצ'וב בדיעבד היסטורי, אז אפשר להבחין בתכונה אחת מעניינת של הפיכות ומהפכות ברוסיה בכלל: כולן בוצעו באופן בלעדי בדרך זו וכשהיא הייתה מועילה לבריטניה הגדולה, ואחר כך לארצות הברית.

החל מפול המסכן, שהיה מחובר עם קופסת סנאפ בדיוק ברגע שבו צל האיחוד של רוסיה וצרפת היה תלוי על בריטניה, וחיל משלחת של חיילים צרפתים ורוסים יצא למצרים ולהודו, וכלה בניקולאי השני, אשר נאלץ לוותר על הבוספורוס והדרדנלים, שעבור האנגלו-סכסים זה לא היה בהגדרה.

אז האירועים של 1953-56 לא היו בשום אופן מחוץ לטווח הכללי של דפוס זה.

מה היה קורה אם חרושצ'וב והחברים בראשותו לא היו שוברים את האימפריה האדומה שתפסה תאוצה, אומרים הזרים עצמם בבהירות ובבוטות:

"המועמד לנשיאות ארה"ב סטיבנסון העריך את המצב בצורה כזו שאם קצב הגידול של הייצור ברוסיה של סטלין יימשך, אז עד 1970 היקף הייצור הרוסי יהיה גבוה פי 3-4 מזה האמריקאי".

בגיליון ספטמבר 1953 של המגזין National Business, מאמרו של הרברט האריס "הרוסים תופסים אותנו" ציין כי ברית המועצות מקדימה כל מדינה במונחים של צמיחה בכוח הכלכלי וכי כיום קצב הצמיחה בברית המועצות הוא 2- גבוה פי 3 מאשר בארה"ב.

שם ואז ציינו האמריקנים באימה כי עלייה ברמת החיים וחיזוק מוסד המשפחה בברית המועצות יובילו בהכרח לפיצוץ דמוגרפי, שבעקבותיו אוכלוסיית 1/6 מהאוכלוסייה. אדמה עד סוף המאה תהיה חצי מיליארד איש.

אבל המיליארדר היפני Heroshi Terawama היה המדויק ביותר:

תחשוב בעצמך, תחליט בעצמך…

מסכים, הם לא הופכים סתם לילדים בני חמש. ילדים בני חמישה עוברים טרנספורמציה על ידי לובוטומיה כפויה. והדאגות של פוליטיקאים אמריקאים לא נפסקות כל כך בקלות פתאום. באופן כללי, פניות פוליטיות חדות, שהנהנה מהן הוא יריב גיאופוליטי, אינן קורות במקרה.

ישנן שלוש אפשרויות:

ראשון- חרושצ'וב הוא סוכן מודיעין זר;

שְׁנִיָה- כל המפלגה הקומוניסטית מאז 1953 (ועד היום) היא עמותה במעמד של "סוכן זר";

שְׁלִישִׁי- הבולשביקים, עם הרעיון המרכזי שלהם לקמול (השמדת) המדינה, הוא במקור וירוס מערבי שמדביק אורגניזמים ממלכתיים מוחלשים, אותם הצליחו לחנוק בין השנים 1929-1953, אך בכל זאת שרד וגרם נקמה עם חזרתם לשלטון של הבולשביקים האמיתיים בדמותם של חרושצ'וב, ברז'נייב, גורבצ'וב ורוספובים מרקסיסטים מקצועיים אחרים.

אני אישית מעדיף את האפשרות השלישית. וכל דיון חדש עם החבר'ה האלה מאוקטובר, כמו גם כל עובדה מההיסטוריה האחרונה שנפתחת, מאשרת את ההעדפות האלה.

המרקסיסטים-לניניסטים באמת ובכל לבם תמיד ייחלו וממשיכים לאחל את מותה של רוסיה, מתוך אמונה בכנות ש"ככה יהיה טוב יותר לכולם". יתרה מכך, בפועלם, הבולשביקים-לניניסטים הם הרבה יותר יצירתיים מהאחים הליברלים. אני מציע לדבר על אילו בדרנים הם בהערה הבאה.

הבה נערוך רשימה קצרה של "הניצול" של "המפלגה הקומוניסטית המפוארת שלנו" בהנהגת "אביר מסדר התירס", שהחבר לניניסטים מכנים אותו בבושת פנים "חסרונות אינדיבידואליים" ו"התנדבות אישית", המתרבה. את שורות הבוגדים הידועים לשמצה בארץ המולדת.

הם מזוהים בבירור לפחות על ידי סימן עקיף כמו מקום מגוריו הקבוע של היורש של "מלך התירס" שברח לחופי הפוטומק ברגע שהתאפשר כדי להספיק לבלות את 30 החלקים של אבא. של כסף.

כל המעשים הבאים, אני חוזר ואומר, לא זוהו ונידונו כבגידה באינטרסים לאומיים על ידי אף אחד מהגופים המפלגתיים הרשמיים שעכשיו חיים ויש להם תיאבון גדול לבולשביקים-לניניסטים.

מהפכה עולמית בביצוע ניקיטה סרגייביץ'

תחת חרושצ'וב, החל הנוהג האבסורדי של "סיוע חינם" למדינות אסיה ואפריקה, שהכריז על "בניית הסוציאליזם", שהיה למעשה ייצוא פרימיטיבי אך יעיל של משאבים - המבשר של "טיסת ההון הנוכחית מ" רוסיה", ש(גם אז וגם עכשיו) בוצעה וממשיכה להתבצע במטרה העיקרית - כדי שיישארו כמה שפחות משאבים ברוסיה עצמה.

במקביל, חרושצ'וב, ככל יכולתו, החליש את קשריה של ברית המועצות עם אותם בעלות ברית שבאמת יכלו לעזור לשפר את רווחתם של אזרחי ברית המועצות ולחזק את מעמדה של ברית המועצות בזירה הבינלאומית. וקודם כל, איתה הוא קלקל את היחסים ככל יכולתו, זו הייתה סין:

הרס מכוון של כלכלת ברית המועצות

וקידום הלאומיות כמבשר הבדלנות

מלחמת הבולשביקים נגד ברית המועצות בהנהגתו של חרושצ'וב החלה מיד לאחר מותו של סטלין - ב-1953 - עם חיסול הגוסנאב. חרושצ'וב העביר את ניהול האספקה החומרית והטכנית לרפובליקות האיגוד, כבר אז - בשנות ה-50, והניח את הקרקע להתמוטטות ברית המועצות בקווים אתניים.

חרושצ'וב ניתק את הקשרים התעשייתיים בצורה מוכשרת. כמו כן, חסידיו הנאמנים יעשו זאת במהלך הקטסטרופה המחודשת. באופן כללי, זהות פעולותיהם של חרושצ'וב אז וגורבצ'וב-יעקובלב בשנות ה-80-90 בהשמדת המדינה מעידה על קיומן של מתודולוגיות אחידות לכל המרקסיסטים-לניניסטים, לא משנה באיזו שעה הם יוצרים את המהפכות שלהם, שבהן העיקריות שלהן. התוצאה תמיד זהה - הריסות והרס.

אתעכב באופן ספציפי ובנפרד על ההרס המכוון, המכוון והמתוכנן של הכלכלה, עם פירוט הפרויקטים ההרוסים והנזקים שנגרמו, אבל קודם כל - על חבלה באמצעות הלאומיות שהובסה זה עתה במהלך המלחמה הפטריוטית.

חרושצ'וב העביר את קידום הלאומיות של העמים הטיטולים ברפובליקות של ברית המועצות לרמה התעשייתית במובן המילולי של המילה - במקום משרדים סניפים הוקמו מועצות כלכליות וכל המדינה העצומה הועברה לעיקרון הטריטוריאלי של אַספָּקָה.

הדובדבן על עוגת הבדלנות הלאומנית היה יחס יראת כבוד במיוחד כלפי הקדרים הלאומיים של רפובליקות האיגודים, שהתקבלו לאוניברסיטאות הרוסיות היוקרתיות ביותר מתוך תחרות ובעקבות כך קיבלו עדיפות בהפצה ובקידום.

הוסיפו לכך את האספקה המיוחסת של הרפובליקות הלא-רוסיות, ותמונת הרוסופוביה דמוית המערות של חרושצ'וב וחבריו הבולשביקים תופיע בפניכם במלוא הדרו.

הבולשביקים-לניניסטים ידעו מה הם עושים, לפיכך הם טיפחו יומם וליל את היוהרה הלאומית של הפרברי הסובייטי, וטיפחו בהדרגה את יחסם המזלזל כלפי החבל הרוסי בכלל וכלפי כל אדם רוסי בפרט

זרע הרוסופוביה שנזרע בקפידה ומופרה בנדיבות היה זה שהביא יריות אלימות כאלה בשנות ה-90, מה שהוביל להרס הפיזי של הרוסים ברפובליקות אסיה ובקווקז, שלילת זכויות האזרח שלהם במדינות הבלטיות, ולבסוף., לרצח העם של הרוסים בשטח דונבאס.

וכמובן, כשזוכרים את הבוגדים במולדת, ובראשם התירס הגדול, אי אפשר שלא לומר על שלום ברסט השני, שנחתם על ידי החברים לניניסטים בדיוק באותו אופן כמו הראשון - על רקע הניצחון במלחמה הפטריוטית:

השלום השני של ברסט-ליטובסק - הכניעה השקטה של ברית המועצות לאנגלו-סכסים התרחש זמן קצר לאחר עלייתו של ניקיטה הראשון לכס המלכות - בפגישת פסגה עם "שותפינו המערביים".

בראש המשלחת הסובייטית עמד ראש ממשלת ברית המועצות ניקולאי בולגאנין ויו ר הנשיאות של הוועד המרכזי של ה-CPSU ניקיטה חרושצ'וב. את ארצות הברית ייצג הנשיא דווייט אייזנהאואר, אנגליה - על ידי ראש הממשלה אנתוני עדן, שירש את צ'רצ'יל לאחרונה, וצרפת - על ידי ראש הממשלה אדגר פאור.

כתנאים לשיפור היחסים, האויב הציג צמצום בכוחות המזוינים של ברית המועצות, גינוי לפעילותו של סטלין בראש המדינה ומה שמעניין ביותר, הסרת האיסור על הפלות שהיה בתוקף. בארצנו מאז ה-27 ביוני 1936, וסירבו לקבל כל התחייבות עד שהצד הסובייטי ימלא את אלה שהביעו את דרישותיו.

"אנחנו לא יכולים לצפות שבתוך כמה שעות או ימים נפתרו כל בעיות העולם שצריך לפתור… עם זאת, אנו יכולים ליצור באופן מושכל רוח חדשה שתאפשר פתרונות עתידיים לבעיות", אמר אייזנהאואר.

כל הדרישות האמריקאיות מולאו על ידי הצד הסובייטי. עד סוף 1955 צמצמה ברית המועצות את מספר הכוחות המזוינים שלה ב-640 אלף איש, ב-1956 - בעוד 1.2 מיליון איש, וב-1957 - ב-300 אלף איש. 63 אוגדות וחטיבות, חלק מבתי ספר צבאיים פורקו, ו-375 ספינות הוכנסו לאחסון. כמו כן צומצמה תוכנית בניית ספינות נרחבת, והסיירות המוכנות בוטלו.

בואו נוסיף לזה חבלה צבאית-אידיאולוגית מורכבת כל כך של חברים בולשביקים כמו חיסול הבסיס הצבאי בפורט ארתור (סין). זה שוב משתלב בצורה מושלמת בהנחות של אוקטובר, לפיהן, עד 1917, הייתה ולא הייתה יכולה להיות גבורה של נשק רוסי, וכל הגבורה התממשה באופן בלעדי ורק עם הקומיסר העם האדום הראשון, החבר טרוצקי-ברונשטיין.

וכמובן, כדי לא לקום פעמיים, לפי צו "שותפינו מעבר לים", ב-14-25 בפברואר 1956, התקיים הקונגרס ה-XX של ה-CPSU בחדר הישיבות של הסובייטי העליון של ה-RSFSR. ב-25 בפברואר, בישיבת בוקר סגורה, פרסם חרושצ'וב דו"ח סגור "על פולחן הפרט והשלכותיו" ….

סיכום קצר:

המרקסיסטים-לניניסטים המודרניים (וכאן הם לגמרי בסולידריות עם הליברלים) מפחדים עד החרא שרוסיה תאמץ את הניסיון הסטליניסטי של בניית הכלכלה הלאומית ואז למתנגדים הגיאופוליטיים של רוסיה לא תהיה הזדמנות אחת, ולמהפכנים מקצועיים תהיה לעבוד, מה שהם לא יעשו מעולם. ליתר דיוק, הם עשו את זה, אבל אך ורק במערכת GULAG ובפיקוח צמוד של שומרים קשים.

הם גם חוששים מגילויים אמיתיים, כמו בוגדים במולדת, שהצליחו למכור אותה כמה פעמים: ראשית, מיד לאחר המהפכה, כשהוציאו את אוצרות "הצאר הארור" שלא נספרו מחדש עבור נותני החסות שלהם. בארה"ב, והניחה את המדינה עצמה לחצי המאה הקרובה. תנאים של שיעבוד ויתורים.

בפעם השנייה - במסגרת תהליך חשיפת "פולחן האישיות", שלמעשה התברר כתהליך של ניתוב הכלכלה והמבנה החברתי של ברית המועצות. ובפעם השלישית - כבר בסוף שנות ה-80 - תחילת שנות ה-90 - בתהליך המכירה הסיטונאית של המולדת שאורגנה על ידי הוועד המרכזי של ה-CPSU בהנהגת גורבצ'וב-יעקובלב, ונוטלת את דגל ה"כבוד" של ה-CPSU. הבוגד הלאומי ילצין.

לאחרונה, התירוץ המרכזי של הלניניסטים - "לא אנחנו שדדנו את המדינה, אלה האוליגרכים, מי יודע מאיפה הם באו ומי יודע איך הם קיבלו גישה למשאבי המדינה". התירוץ למפלגה שהייתה בעלת מונופול ממלכתי מוחלט על לפני הספירה - על פוליטיקה, על כלכלה ועל אידיאולוגיה, אתה חייב להסכים, הוא מגוחך.

אבל גם אם אתם מאמינים בכך - הנה רק מספר דמויות מספרו של קטסונוב, שלמראה החברים המרקסיסטים-לניניסטים מתחילים להסמיק ולהחוויר ושוב לגמגם על "חסרונות מפלגה מסוימים":

בשנת מותו של סטלין (1953), עתודות הזהב של ברית המועצות הסתכמו ב-2,049.8 טון (עמ' 243). בשנת 1991 - 484, 6 טון (עמ' 244) "… במהלך השנתיים האחרונות לקיומה של ברית המועצות, יוצאו יותר מ-790 טון זהב. בסך הכל, במהלך שנות הפרסטרויקה, עזבו את הארץ יותר מ-1.5 אלף טון זהב" (עמ' 289).

תן לי להזכיר לך - כל זה - עד 1991… הם שדדו זמן רב, מהורהר, בעליזות ובניצוץ. אבל מהפכנים הם אנשים ערמומיים, יורקים בעיניהם - טל אלוהים. זה לא אנחנו, זה האוליגרכים… כן… עד 1991 - האוליגרכים… ואחרי זה הם מדברים על אינטליגנציה, כבוד ומצפון… יתרה מכך, הם דורשים לירות במיליונר או שניים רוסים "לא נכונים" שאינם מסכימים עם השיטות שלהם.

ב-25 באוקטובר 1996, ערך הבורגני הראשי בעצמו, בילי קלינטון, סוג של פיוס מי איבד את העושר של עמי ברית המועצות: "בעשר השנים האחרונות, המדיניות כלפי ברית המועצות ובעלות בריתה הוכיחה באופן משכנע את נכונות המסלול שעשינו לחסל את אחת המעצמות החזקות בעולם, כמו גם הבלוק הצבאי החזק ביותר… במשך ארבע שנים, אנחנו ובני בריתנו קיבלנו חומרי גלם אסטרטגיים שונים במיליארדי דולרים רבים, מאות טונות של זהב, אבנים יקרות וכו'".

כמו שאומרים, אין תגובה.

אבל זה לא הכל. הדבר המעניין ביותר לפנינו, כלומר רצח העם של האוכלוסייה הרוסית לאחר 1953, מתוכנן היטב ומאורגן בצורה מוכשרת על ידי הבולשביקים-לניניסטים.

רצח עם רוסי תחת הדגל האדום

האם אתה חושב שאני מכנה את הישיבה במחנות הנומנקלטורה של המפלגה ואת הירי ב"קומיסרים בקסדות מאובקות" כרצח עם? אתה לא תחכה. שכן כבר הוכח 100,500 פעמים שמבחינת הכוונה ומספר הדיכויים, שנות השלושים נמשכות רק לרצח העם של הבירוקרטיה ושודדי הדגל האדום, שהוא באמת היה.

ורצח העם האמיתי, האמיתי, הבלתי מתקבל על הדעת, של הרוסים החל מיד לאחר מותו של סטלין. וזה קרה בלב לבה של ברית המועצות - בחבל ארץ הרוסי, שם, בניגוד לרפובליקות האיחוד המועדפות על ידי הבולשביקים-חרושצ'ובים, הייתה "יצירה מכוונת של תנאי חיים שחושבו להרס פיזי מלא או חלקי של הקבוצה הזאת."

כאן אפשר להיזכר במאבק ב"שוביניזם של הכוח הגדול", שהוא למעשה מאבק לניצול הזהות הלאומית הרוסית, חיסול כפרים "לא מבטיחים" (בעיקר רוסיים), השמדת אוכלוסיית הסוסים, ניסיון. להרוס כליל חלקות בית כסוג של שימוש בקרקע (מה שנקרא נישול שני).

האורתודוקסים יוסיפו לכך מסע חדש של "אתאיזם לוחמני", סגירה והרס של כנסיות (יותר מ-3,500 כנסיות נסגרו מ-1958 עד 1964).

אגב, על בניית דיור פאנל ומחברו - ניקיטה. כן, ממש עכשיו! הזיוף הזה על ניקיטה הבנאי, שהושק על ידי עמיתים לניניסטים, השתרש כל כך טוב שאף אחד אפילו לא מנסה להתווכח איתו. אבל בכל זאת, שקר, שחוזר על עצמו פעמים רבות, אינו הופך לאמת.

והאמת היא שניקיטה ניכסה בקלות את יתרונותיהם של אנשים אחרים, החל מהחלל וכלה ב"פאנלים", שמחברם - וסילי איליץ' סבטליצ'ני, עוד בשנת 1951, קיבל את פרס סטלין "על פיתוח ויישום שיטות תעשייתיות עבור בניית מבני מגורים רב קומות"

דבר נוסף הוא שהטכנולוגיה הזו הפכה לנפוצה לאחר מותו של סטלין, מה שלא הופך אותה לזו של חרושצ'וב לשנייה אחת, כמו גם פרויקט הרקטות המלכותי והגרעיני של קורצ'טוב.

אבל אתחיל במשהו אחר, בשתי עובדות יותר מסקרנות, שעליהן גם הקומוניסטים הפטפטנים וגם הליברלים שותקים בו זמנית, יורקים בעצלתיים משפטים בשפתיהם, ובכך מסגירים את קרבת משפחתם עם ראשיהם בענייני יחס לרוסים. האוכלוסייה, בפרט, וכלפי רוסיה - בדרך כלל.

בניית מפעלים תעשייתיים - של סטלין וחרושצ'וב. להרגיש את ההבדל:

ב-1939, כשהתברר שאי אפשר להימנע מהמלחמה והקומיסר העם הסטליניסטי הנורא בריה ייאלץ להילחם בשטחו (כאן הליברלים והקומוניסטים שוב סולידריות לחלוטין), אורגנה בנייתם של 2,000 אתרי תעשייה., אליה עברו המפעלים שפונו ב-1941.

וכאן העניין הוא אפילו לא שבניית 2,000 אתרי תעשייה בזמן כזה היא משימה בלתי פתירה גם לפני וגם אחרי "האיש הנורא הזה". השאלה היא היכן בנה אותם לברנטי פבלוביץ'. והבנייה התבצעה באוראל ובסיביר, כלומר בלב רוסיה - הצעד הנכון היחיד המוכשר של המודל הקיסרי. שכן רק התפתחות העדיפות של רוסיה עצמה יכולה להוליד את הכוח הצנטריפטלי הנחוץ כל כך לאימפריה.

החבר חרושצ'וב לא הרשה עוד חירויות כאלה. הבנייה ברוסיה תחתיו בוצעה רק אם אי אפשר היה לבנות במקום אחר. בכל גרסה אחרת, הפרויקטים הובאו לכל אחת מרפובליקות האיגוד, ואם אפשר - אפילו לחו ל. כל אחד, אם רק לא רוסי…

ועתה העובדה השנייה, שעליה שותקים גם הבולשביקים-לניניסטים הנאמנים, על הפרויקט הסטליניסטי להחייאת הכפר הרוסי, שכלל את "התוכנית לשינוי הטבע"

נקודת המוצא של התוכנית הייתה הצו של מועצת השרים של ברית המועצות והוועד המרכזי של ה-CPSU (ב) מה-20 באוקטובר 1948, וב-51 התוצאות הראשונות נספרו. הייתה פריצת דרך אמיתית בגידול בעלי חיים: ייצור הבשר והשומן גדל פי 1, 8, בשר חזיר החל לייצר פי שניים מאשר ב-1948, חלב - ב-1, 65, ביצים - ב-3, 4, צמר - ב-1948. אחד וחצי.

מחירי המזון ירדו בממוצע ב-20% מדי שנה. היו אפילו דיונים על הכנת לחם בדרך כלל בחינם.

ובתחילת שנות ה-50, הרשויות עמדו להתחיל בהשקעות מסיביות בחקלאות של ה-RSFSR. ומעל לכל, להעלות את אזור כדור הארץ הלא שחור

זה תוכנן להתחיל רק במקום ה-54. הם התכוונו להקצות כסף בנדיבות.

"היינו צריכים לנסוע לאזור אוריול או ירוסלב, אני לא זוכר בדיוק. לא מיד, אלא לאחר שהכבישים נמשכו לכפרים. כמובן, היו מספיק עירוניים, אבל הם ניסו לבחור את אלה שנולדו בכפר. הסבירו לנו שהגזרה תעזור בבניית גידול בקר ועוד כמה מתחמים, ואנחנו נישאר שם. הם הבטיחו "הרמה" טובה. גזרות קומסומול רבות כאלה אורגנו אז, בשנים 52-53, "נזכרת לידיה טימופייבה הוותיקה בעבודה.

הם תכננו להתחיל בבניית רשת כבישים; הם התכוונו לחסל את המזל הלאומי מספר שתיים אחת ולתמיד. וצעירים ממזרח המדינה היו אמורים להצטרף לשורות העמלים של הכפר קלינין, סמולנסק, פסקוב, נובגורוד ואחרים, שסבלו הכי הרבה במהלך המלחמה.

אבוי, כפרים רוסים על ידי האפוטרופסים הבולשביקים שלנו - בהתאמה מלאה לפרדיגמה שלהם "רוסיה היא רק צרור של עצי עץ" - הכריזו "חסרי תקווה", ומשאבים ממש הושלכו לרוחות קזחסטן. תוצאה: עד 1959, בהשוואה ל-53, שטח הזריעה לתבואה וגידולים אחרים באזור כדור הארץ הלא שחור, אזור כדור הארץ השחור המרכזי של ה-RSFSR, כמו גם באזור הוולגה התיכונה צומצם בחצי.

"התוכנית לשיקום של אזור כדור הארץ הלא שחור מכל הבחינות נראתה עדיפה בהרבה על פרויקט הקרקע הבתולי. מבחינה חברתית: 80-82 אחוז מהמשאבים הוקצו לבניית כבישים, דיור, בתי ספר ותשתיות נוספות, כאשר כאן מתגוררים 40 אחוז מאוכלוסיית המדינה. ומנקודת המבט של הכלכלה, זה היה רווחי יותר מבחינת צמיחה בייצור תבואה, גידולי מספוא, ירקות.תכננו בניית מתקנים לאחסון ועיבוד של מוצרים חקלאיים, שהם גם מקומות עבודה", אומר האקדמיה דובנוק.

מי רווחי יותר? - ברצוני לשאול את האקדמאי. זה היה רווחי יותר עבור הרוסים, שכן הוא יצר מחדש את עמוד השדרה של האומה הרוסית - הכפר הרוסי, החיה את השטח הרוסי, מה שיוביל בהכרח לגידול אוכלוסין ולהרחבת רבייה של העם, שהוא בסיס האימפריה הרוסית.

אבל האקדמאי שכח שהבולשביזם, המייצג את האינטרסים של שוונדרס ושריקובים, נשלף מהשוליים הקטנים והבלתי מעניינים והושתל במדינה הרוסית בדיוק כדי לא לאפשר בשום מקרה לרוסים להרים ראש.

סטלין "שכח" מזה, ולכן הכוחות המשולבים של הליברלים המקומיים והקומוניסטים עדיין קצף מעצם האזכור של הפרויקטים של סטלין. אבל חרושצ'וב, ברז'נייב, גורבצ'וב לא נשכחו, ולכן מעשיהם לעולם אינם מוגנים או מוטלים בספק על ידי איש מהציבור הנ"ל.

למרות שדווקא מעשיהם אז, בתחילת שנות ה-50 ולאחר מכן, בשנות ה-80 וה-90, מתאימים באופן אידיאלי להגדרה של רצח עם - רצח עם של האומה הרוסית, כלומר יצירה מלאכותית של תנאים שבהם רבייה של האוכלוסייה. בלתי אפשרי.

"אין צורך לחפש כוונה שבה הכל יכול להיות מוסבר בטיפשות", פשוט מתחננים בפניי פרשנים ממועדון המעריצים הלניניסטי. לא, חברים, בגלל טיפשות כל מה שקורה נראה מערכתי מדי ומאורגן מדי. אבל זה מתאים באופן מושלם להרס המכוון של האימפריה ולרצח העם של הרוסים.

אולם, הבה נמשיך בתיאור ה"ניצול" הידוע לשמצה של הבולשביקים-לניניסטים האמיתיים, ששרדו בנס לאחר הטיהורים הסטליניסטיים והמשיכו את רצח העם של הרוסים ברגע שהתאפשר

לאחר שחרושצ'וב אסר על חלקות משק הבית של חקלאים קיבוציים, הוכנסו מסים על עצי פרי, כל ראש משק חי, שווקי חווה קיבוציים נסגרו, איכרים חתכו את משק החיות שלהם בשל מיסים לשנה, צמצמו את ייצור הירקות מספר פעמים, קיצצו פרדסים.

אי אפשר להוכיח כעת, אבל ניתוח פשוט של קצב ההתפשטות של חיפושית תפוחי האדמה הקולורדו בברית המועצות בשנת 1958, הופעתה המהירה בזק בו-זמנית בבלארוס, אזור כדור הארץ הלא-שחור ובולדיווסטוק, מצביע על נוכחות של חיפושיות קולורדו עם הנעה סילון, או חבלה, בקנה מידה כזה שאי אפשר יהיה לבצע זאת ללא אישור של הנהגת המפלגה הגבוהה ביותר של ברית המועצות.

אותן מחשבות בדיוק עולות בהיכרות השטחית ביותר עם תולדות ההפצה ברוסיה של הרוצח החקלאי - האגרוס סוסנובסקי, שבשקט ובאופן בלתי מורגש בתקופת שלטונו של חרושצ'וב הוחלף ב- ציר הסיבירי הבלתי מזיק לחלוטין, שעליו התעקש סטלין. על רבייה.

אבל ה"עריץ הנורא" הזה סטאלין הציע להשקיע בחבל ארץ הרוסי ולשתול צמחי מרפא, ומאמצע שנות ה-50 התחיל שיר אחר לגמרי - היורים הבולשביקים-דמוקרטיים על האיכרים הרוסים).

מתוך רצון לסיים את המגזר החקלאי הרוסי בצורה מדויקת ומהירה ככל האפשר, הרסו הבולשביקים, בהנהגתו של חרושצ'וב, את MTS, ארגון ייחודי ביעילותו למיכון החקלאות.

במקביל נהרסו ארטלי הייצור, כלומר לגמרי בהתאם להגדרה האקדמית, רצח העם של הרוסים בוצע על ידי "יצירה מכוונת של תנאי חיים המחושבים להשמדה פיזית מלאה או חלקית של קבוצה זו".

בערים החלו, כצפוי, הפרעות באספקת האוכלוסייה בבשר, לחם, קמח, דגנים וחמאה. מוצרי מזון רבים, כמו דבש, נעלמו לחלוטין ממחזור הסחורות.

למעשה החל משבר מזון במדינה, בערים התעורר מתח חברתי, אותו פתרו הבולשביקים רגילים על ידי הגברת הדיכוי, ששיאו הוצא להורג של פועלים בנובוצ'רקסק

הבולשביקים הנלחמים למען הפרולטריון משתמשים במכונות ירייה בפרולטריון בשנת ה-30 לשלטון הסובייטי… תסלחו לי, רבותי-חברים, אבל זה יכול לקרות רק אם הבולשביקים נלחמים לא למען הפרולטריון, אלא למען משהו אחר… האם אתם יודעים בשביל מה?

כשהחלו הפרעות באספקת התבואה, וב-63, כשרק כ-70 מיליון טון נשפכו למעליות (מתוכם פחות מ-50 מיליון טון חיטה), זה נעשה רע מאוד. וב-28 בינואר 1964 (יום הולדתי, אגב) הפליגו ספינות המטען היבשות הראשונות עם תבואה מארה ב לברית המועצות. חרושצ'וב השלים את שיעורי הבית של האנגלו-סכסים.

הרוסופוביה של חרושצ'וב הייתה כה מטורפת, עד שבסופו של דבר, לקול תשואות חבריו, הוא התחיל פשוט לנתק שטחים מרוסיה, ולהעבירם לרפובליקות האיחוד הרוויות בלאומיות.

העברת חלקים של אזורי אורנבורג ואומסק לקזחסטן, וחצי האי קרים לאוקראינה היא הדוגמה המובהקת לרוספוביה זו ותזכורת לכך ש"פועל התירס" לא נפל במאבק על השלטון עם מינו, מצאו למי לתת איזה "קמסקי וולוסט" ל…

הבה נסכם את פעולותיהם המתוארות לעיל של "חברינו הנכבדים", אשר אופים יומם וליל כביכול על רווחת העם הפועל:

1) הכפר הרוסי נהרס, שמאז ומתמיד שלף את רוסיה על עצמה, בהיותה עמוד השדרה של האימפריה, הספק הקבוע והיחיד של לחם יומי וחיילים כאחד, שעדיין מעריצים את אומץ ליבם וכוחם של כל העולם.

2) עצמאות המזון נהרסה ונוצרו תנאים אידיאליים להרחבת המזון של "השותפים שלנו מעבר לים".

3) האוכלוסייה הנותרת צפופה במטרופולינים, שם היא מהווה יעד מרוכז אידיאלי למתקפה גרעינית ולנשק קונבנציונלי.

4) על חשבון רוסיה, בוצעה הפיתוח המיוחס והבלתי מוצדק של רפובליקות האיחוד והקאדרים הלאומיים, שאליהם לא השתייכו הרוסים לשום מקום. נוצרו תנאים אידיאליים ללאומיות בגבול, להתמוטטות ברית המועצות בקווים אתניים וליחס הבוז לאומה הרוסית מצד "בנות הברית" של אתמול.

במקום אפילוג - או למה אני כותב את זה

בעיקר כדי להפריד את העזים מהטלאים. לפחות כמה אנשים שהבינו מי זה "הו" זה כבר כוח שלא מאפשר כל כך בקלות שוב לאחד את האוכלוסייה לעדר אילים ולהוביל אותם לשחיטה בזעקה על הצורך "להרוס עד היסוד"."

ברגע שאתה שומע קריאות להשמיד, דע שזה האויב, לא משנה באיזה דגל הוא מניף בזמן הזה.

שנית, אני רוצה להראות שוב שעזים אמיתיות אינן משתנות על ידי שנים או נסיבות, והן תמיד יהיו:

א) לייחס לעצמם ניצחונות של אחרים, ב) לייחס את הפשעים שלהם לאחרים.

אף מועדון מעריצים מודרני אחד של מרקסיסטים-לניניסטים לא הכיר בהרס הכפר הרוסי כרצח עם, ובמעשה של חרושצ'וב ושותפיו כבגידה לאומית. זה אומר שהם רואים את כל מה שהם עשו כנכון ומוכנים לחזור עליו בכל עת, ברגע שהם מגיעים לשלטון.

אנשים, תיזהרו!