כמה ידע מיותר סותם את הזיכרון ומונע הטמעה של חדש

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מה מפחית יותר את האינטליגנציה - מריחואנה או מדיה חברתית? ולמה צפייה בטלוויזיה מתגמלת יותר מיוטיוב ו-coubs? יש לנו את התשובות.

הפסיכולוג גלן ווילסון מאוניברסיטת לונדון ערך ניסוי ב-2005 עם עובדי משרד. התנאים דמו לעבודה אמיתית: הפעילויות הרגילות הופסקו ללא הרף על ידי SMS, שיחות, מכתבים והודעות ברשתות החברתיות. בסופו של יום, מומחים מדדו את מנת המשכל של משתתפי המחקר. התוצאה הייתה מרשימה: הסחת דעת כזו מורידה את מנת המשכל ב-10 נקודות!

כשמדברים על הניסוי הזה, לשם השוואה, הם תמיד מצטטים עישון מריחואנה, שמשעמם אדם חצי מזה: ב-5 נקודות

על פי מחקר How Much Information שנערך על ידי אוניברסיטת קליפורניה בשנת 2009, כמות המידע הנצרכת בשבוע גדלה 5 (!) פעמים מאז 1986. מ-250 אלף מילים בשבוע ל-1.25 מיליון! ואם אדם לא מתקין את הסכר בעצמו, אז הסיכון של חנק וטביעה בנחל זה הוא יותר מסביר. למרות שלרובנו יש אשליה שאנחנו מנהלים זרימות מידע. למשל, לוותר על הטלוויזיה לטובת האינטרנט.

שמתם לב באיזו גאווה אומרים עכשיו: "אני לא רואה טלוויזיה, אין לי טלוויזיה בבית"? סטיב ג'ובס אמר, "כשאתה צעיר, אתה צופה בטלוויזיה ואתה חושב שהשדרנים קושרים קשר כדי להפוך אנשים לטיפשים. אבל כשמתבגרים קצת מבינים: זה לא כך. אנשים רוצים את זה בעצמם. וזה הרבה יותר גרוע. קונספירציה היא לא מפחידה. אתה יכול לירות בפריקים! ארגן מהפכה! אבל אין קונספירציה, חברות הטלוויזיה פשוט עונות על הדרישה. זו האמת."

מאפיין את הטלוויזיה כקופה ענקית של תוכניות חסרות משמעות, סדרות טלוויזיה בינוניות ופרסום פולשני, משתמשים מתקדמים ואנשים פעילים חברתית עלו לאינטרנט, שם הם קוראים וצופים "רק מה שהם רוצים". אבל במציאות, אנחנו מדברים רק על שינוי טכנולוגיה אנלוגית לדיגיטל.

יחד עם זאת, לטלוויזיה, בין כל יתרונותיה המפוקפקים, יש יתרון אחד מובהק: זרימת המידע מוגבלת

זה יכול להיות 3 או 150 ערוצים, אבל בכל מקרה, המספר ניתן לכימות (אנחנו לא מדברים על Smart TV). ואם, לאחר שעברת על כל הכפתורים בשלט, לא מצאת שום דבר מתאים, אז כבה את הטלוויזיה. כי לא משנה כמה תרצו לשכב על הספה או לדחות עניין חשוב, לא תצפו בתוכניות משעממות, לא מובנות או מעצבנות למען האמת.

אנחנו בשום פנים ואופן לא עושים קמפיין לטלוויזיה, אבל נהיה אובייקטיביים: זרימת המידע שם מובנית בצורה ברורה, לוח התוכניות שם את כל הנקודות על ה-i's. אם אתה לא צופה סרטים מעניינים, אתה יכול לכבות את הטלוויזיה בבטחה: אין טעם לחכות להפתעות. ולאינטרנט אין מבנה, אין תוכנה, אין נקודת סיום. לזרימת המידע אין סוף באופק, ותמיד יש תחושה שעכשיו, לאחר לחיצת העכבר הבאה, יופיע משהו מאוד יקר או סתם סקרן. כתוצאה מכך, הרבה יותר זמן מושקע, ובמקביל אדם רדוף כל הזמן על ידי תחושה של חוסר שלמות וחוסר שביעות רצון. התחושה הזו היא שמונעת ממך לכבות את המחשב: עשרה אחרים מחליפים מיידית סרטון אחד ב-YouTube, מהבהבת תמונות בהירות על המסך.

מה גורם לנו ללחוץ על הסרטון הבא או לעבור ללא מטרה מאתר לאתר? סַקרָנוּת? כנראה. אבל הרבה יותר פעמים, לדעתנו, מדובר בחוסר נכונות לעזוב את אזור הנוחות.

תוכן אינסופי באינטרנט מאפשר לכם להרגיש בטוחים: לא צריך להתאמץ, להתאמץ, לפתור בעיות קשות, לקחת אחריות ולעשות משהו

בנוסף, נראה שהעולם הוירטואלי נוצר במיוחד כדי לתמוך בנטיית הדחיינות שלנו – דחיה מתמדת של משימות חשובות או לא נעימות למועד מאוחר יותר. הודות לזרימת המידע הבלתי פוסקת, תמיד יש לנו תירוץ לבטלה: אנחנו צריכים לבדוק שוב את הדואר שלנו, להסתכל על הודעות ברשתות החברתיות, לקרוא כמה חדשות, לצפות בקטע שפורסם בפיד לחברים. כאשר כל הנקודות הללו הושלמו, מגיעה עוד מכתב או הודעה. המעגל לא נסגר, שיטוט חסר מטרה ברשת לא מפסיק.

אגב, זו גלישה חסרת מטרה, מה שנקרא גלישה, שפסיכולוגים מחשיבים את הצורה החמורה ביותר של התמכרות לאינטרנט. “הזמנות יוצרות הזמנות חדשות, פרסום גורם לנו לרצות לצרוך, פעולות של מתחרים דורשות תגובה. האדם המודרני מבלה את רוב זמנו בעיבוד הזרם הזה ויצירתו עבור אחרים. אנשים מקושרים לשרשרת כזו של צריכת וייצור מידע, ומעטים האנשים בשרשרת חושבים: מאיפה הגיע האירוע הזה? מי אמר שלהגיב לזה זו ההשקעה הכי פרודוקטיבית של זמננו? - שואל המייסד של Ecwid Ruslan Fazlyev.

יש סיבה נוספת לגלישה באינטרנט. בין חמש עשרה הרשתות העצביות של המוח, עליהן דיברנו קצת למעלה, יש את מה שנקרא רשת הנאה, שאחד המפעילים שלה הוא הציפייה ללמידה של דברים חדשים. בניסוי שערכו קולין קמרר ועמיתיו במכון הטכנולוגי של קליפורניה, מתנדבים קראו שאלות חידון ודירגו את העניין שלהם לקבל תשובה.

ככל שהם רצו לדעת מה קורה, כך הפכה רשת התענוגות שלהם פעילה יותר

ברור שהיכולת הזו של המוח האנושי מעוררת גילויים מדעיים, המצאות, התקדמות באופן כללי. אבל בואו נהיה כנים: רובנו מספקים את הצורך בידע חדש בצורה הרבה יותר פרוזאית. אתה רק צריך להסתכל על הנתונים של מרכז המחקר Pew כדי להשתכנע בכך.

במיוחד, ברוסיה, 85% מהאנשים השתמשו באינטרנט כדי לתקשר עם משפחה וחברים, ורק 13% כדי ללמוד.

טבלה 10.1. שימוש באינטרנט במדינות שונות 153

רוב האנשים משתמשים באינטרנט כדי לתקשר ולקבל מידע. המיעוט מיועד לקריירה ומסחר

אילו מהפעולות הבאות עשית באינטרנט ב-12 החודשים האחרונים? (השאלה נשאלה למשתמשי אינטרנט מבוגרים)

השאלה נשאלה לבעלי הסמארטפונים ולאנשים שמשתמשים באינטרנט לפחות מעת לעת. פקיסטן אינה כלולה בשל גודל מדגם לא מספיק. מקור: סקר העמדות העולמי אביב 2014

ולמרות שהאינטרנט מספק הזדמנויות ייחודיות לחינוך עצמי, קריירה ועסקים, אתרי פורנו תופסים את התעבורה המרבית ברחבי העולם (לפי האתר האמריקני Online Schoots, 12% מהאתרים בעולם מכילים תוכן פורנו), והסרטון של Gangnam Style אסף יותר משני מיליארד צפיות בזמן קצר.

עם זאת, אם רק חובבי "תותים" וריקודים מוזרים הפכו לקורבנות פוטנציאליים של שבץ אינטלקטואלי, לא היינו כותבים את הספר הזה עבורכם - אנשים בעלי תכלית וממוקדים בלהיות מאושרים, בריאים ומצליחים. למי שמאמין באמת ובתמים שאפשר להגיע להצלחה בעידן של התקדמות רק על ידי ציות לכללים הלא תמיד נוחים שמכתיב העידן החדש. אחרי הכל, האם הטכנולוגיה הדיגיטלית, על כל החסרונות הברורים שלה, לא עוזרת לשפר את היעילות שלנו בעולם של היום?

והנה שוב חוזרים ל"יעילות" היקרה. המילה הזו, כמו מנטרה, חוזרת על עצמה על ידי כל חובבי השימוש מסביב לשעון בגאדג'טים. זהו אחד הסטריאוטיפים המרכזיים: ככל שיש יותר מידע זמין, כך אנו יעילים יותר. מה אינו תירוץ לעומס מידע והשלכותיו הקשות? בינתיים, אם מגדירים יעילות כיחס בין המאמץ המושקע והתוצאה, מסתבר שהרבה אנשים איבדו אותה בעשר השנים האחרונות. הם התחילו להתאמץ יותר וזמן, אבל התוצאה, במקרה הטוב, נשארה זהה.

למה זה קורה? האשליה הזו מבוססת על הבורות שאם אתה לא משתמש במידע שאתה מקבל, אתה בעצם צורך זבל.

כשלעצמה, צריכה מוגזמת לא הופכת אותנו לא לחכמים יותר ולא ליעילה יותר, היא לא משנה את חיינו לטובה

יתר על כן, חלק ניכר מהמידע הזה פשוט לא נחוץ: לא ניתן להשתמש בו, מכוון להגברת היעילות הידועה לשמצה. אבל הערך של כל מידע טמון בשימוש המעשי שלו. אבל גם אם מצאנו תוכן רלוונטי, לרוב אין לנו מספיק זמן לנתח אותו, וזיכרון לשמור אותו (אחרי הכל, אנחנו כבר יודעים על התכונות של זיכרון לטווח קצר ולטווח ארוך). אנו צורכים את המידע הזה באופן פסיבי, מה שאומר שאין סיכוי לזכור וליישם אותו בעתיד עם נפח צריכת מידע היום של 1.25 מיליון מילים בשבוע. כפי שאמר הסופר והפסיכולוג רודולף ארנהיים: אנו שבויים באשליה שתפיסה היא בגדר ידע והבנה.

כמובן, להודות בעובדה זו לא קל: האכזבה גדולה מדי. ראשית אתה צריך להיות כנה עם עצמך. לסכם את היום, להעריך כמה מידע למדת היום. איזה חלק בו אתה מחשיב לא רק סקרן, לא חשוב מבחינה מופשטת עבור האנושות כולה, אלא שימושי עבורך באופן אישי? כמה מהמידע הזה בעתיד הקרוב או הרחוק אמור לעבוד להצלחה שלך? אנו מאמינים שתשובות כנות ישימו הכל במקומו. […]

חוץ מזה, על איזו יעילות אנחנו יכולים לדבר אם חברות סובלות מהפסדים של מיליארדי דולרים בגלל עובדים סקרנים כאלה? "דעתם של עובדי המידע של היום מוסחת בממוצע כל שלוש דקות: על ידי הודעות, מכתבים, שיחות. כתוצאה מכך, כ-25-50% מזמן העבודה מושקע בזיכרון: "איפה הפסקתי?" המחקר של אינטל הראה כי עקב הפרעות כאלה החברה מפסידה מיליארדי דולרים מדי שנה. טכנולוגיות מודרניות ממש הופכות אותנו לטיפשים", כותבת E. חכם.

הנכונות לענות למכתב או לשיחה בכל שנייה יכולה להיות מוסברת בפחד מאובדן, תחושה הרבה יותר חזקה מהאפשרות להרוויח

תכונה זו שלנו נמצאת בשימוש פעיל על ידי משווקים, ומשכנעים לקנות מוצר או שירות, כדי לא להפסיד כסף או לא להחמיץ הזדמנות. הפחד מאובדן, שתיאר רוברט סיאלדיני בספרו "פסיכולוגיית ההשפעה", מעורר אותנו להגיב מיידית לטלפון, ללא קשר למי שנמצא לידינו באותו רגע. מה אם, בהתעלמות מהשיחה, נאבד משהו בעל ערך?

זה מצחיק איך הטכנולוגיה מנסה לעזור לנו להתמקד במצב הזה. Forest (יישום עבור iOS, Android ו-Windows) מציע לשתול עץ בטלפון שלך לפני תחילת העבודה. אדם בוחר באופן עצמאי את משך הזמן שיקדיש לעסקים, מבלי לפתוח אפליקציות בסמארטפון. אם הוא לא יעמוד בזה, העץ ימות, הוא יתמודד - הוא יישתל בהצלחה ביער הוירטואלי. משתמשים מציינים שהתמריץ לא להרוס את העץ יעיל מאוד. בעידן הערכים הוירטואליים, דאגה לעץ מצויר היא הרבה יותר מובנת מאשר לקיחת אחריות על חייו.