תוכן עניינים:

נשק אקלים נגד רוסיה - מיתוס או אמת?
נשק אקלים נגד רוסיה - מיתוס או אמת?

וִידֵאוֹ: נשק אקלים נגד רוסיה - מיתוס או אמת?

וִידֵאוֹ: נשק אקלים נגד רוסיה - מיתוס או אמת?
וִידֵאוֹ: Vasily Polenov: A collection of 271 works (HD) 2024, אַפּרִיל
Anonim

ביקשנו מהחזאים להתייחס ל"שאלת נשק האקלים" ולבסוף רק לענות - האם מדובר בדבר אמיתי או שטויות?

סגן דומא המדינה משמיע אזעקה: בחורף החם והחריג שלנו, לדבריו, ארצות הברית אשמה. מדענים מסובבים את אצבעותיהם על רקותיהם בתגובה, אך עושים הסתייגות: באופן עקרוני, ההשפעה על מזג האוויר אפשרית. אבל עד כמה זה יעיל?

ב-29 במאי 2017, סופת הוריקן פגעה במוסקבה, והביאה לנפגעים - 18 בני אדם מתו. ואז נפוצו שמועות שהאמריקאים השתמשו נגדנו בטכנולוגיה סודית כדי להשפיע על מזג האוויר. מאז, כל אסון טבע - יהיה זה חום חסר תקדים, סערה או שיטפון - מלווה בדיבור על נשק האקלים הידוע לשמצה של ארה ב.

החורף הזה לא היה יוצא דופן.

והסנאט מחפש את "היד של מוסקבה"

בבוקר ה-16 בינואר, שיא הטמפרטורה הראשון של 2020 נרשם במוסקבה: המדחום הראה +3, 1 מעלות צלזיוס, מה שלא קרה בבירה מאז 1925. יום קודם לכן, סגן הדומא הממלכתי, אלכסיי ז'ורבלב, אמר שלדעתו הם השתמשו בנשק אקלים נגד ארצנו.

"אני לא שולל את זה", הוא נימק בשידור תחנת הרדיו "מוסקבה מדברת". - היום אמריקה משתמשת בכל מה שאפשר בטכנולוגיות מתקדמות. אני בטוח שלא מדובר בשינויים אקלימיים מקריים. כידוע, הם בדקו נשק אקלים בווייטנאם. כמובן שהפיתוחים הללו נמצאים בעיצומם, למרות שהם אסורים. והם עושים את זה לא כנשק, אלא כמחקר. מחקר אפשרי, אבל כלי נשק לא."

סגן ז'ורבלב הציע שמטרת היריב, למשל, היא להשמיד את הפרמפרפר ברוסיה ("אם הוא צף, זה יהיה אסון ובעיה גדולה; האמריקאים יודעים זאת ובודקים נשק"). לטווח ארוך, כל הניסויים הללו (מחקרים, בדיקות) יובילו להיעלמות שכבת האוזון של כדור הארץ ולהרס החיים.

חזאים וקלימטולוגים כינו את גרסת הפרלמנט "שטות צרופה". המומחה המוביל של מרכז מזג האוויר בפובוס, יבגני טישקובץ, נזכר שלא תמיד ניתן אפילו לפזר את העננים מעל מוסקבה לפני החגים, איזה סוג של נשק אקלימי יש שם. כן, ובשטחה של ארצות הברית עצמה קרו כל כך הרבה אסונות טבע בחודשים ובשנים האחרונות שהגיע הזמן שהאמריקאים יחשבו מי יכול להרוויח מכך. אגב, יש אנשים שחושבים על זה. כפי שציין המנהל המדעי של המרכז ההידרומטאורולוגי רומן וילפנד בראיון ל-RBC, "עכשיו הציקלון האטלנטי חודרים לארצות הברית לעתים קרובות יותר, ויש גם קולות בסנאט שעשויה להיות "יד מוסקבה".

הוועדה האזורית של וושינגטון פועלת

אותו סגן ז'ורלב השמיע את ההשערה לגבי השימוש בנשק אקלימי על ידי האמריקנים לפני חצי שנה, כשהטמפרטורה ירדה בחדות בחלק האירופי של רוסיה, היו ממטרים במוסקבה, ויערות בערו בסיביר.

"אני חושב שהם בודקים נשק אקלים. הקיץ הזה לא יכול להיות, כולנו מבינים שזה לא יכול להיות. ובכן, הוועדה האזורית של וושינגטון עובדת", הצהיר הפרלמנט.

"הנושא של נשק אקלימי עולה באופן קבוע, שים לב, זה תמיד לא מפי מומחים. מדובר בשטויות כל כך "ארוכות משחק", - חולק את דעתו עם אקלימטולוג AiF.ru, חוקר מוביל במצפה הכוכבים הגיאופיזי הראשי. ווייקובה אנדריי קיסלב. - אם מישהו עושה ניסיונות ליצור נשק אקלים, הם עדיין חסרי תועלת, כי זה יהיה הרבה פחות אמין בהשוואה לסוגים אחרים של נשק.

בנוסף, הרשו לי להזכיר לכם שבאמצע שנות ה-70 (אגב, ביוזמת ברית המועצות) התקבלה "האמנה בדבר איסור שימוש צבאי או כל עוין אחר באמצעי השפעה על הסביבה הטבעית".תארו לעצמכם מה היה מתחיל בחוגים הפוליטיים הגבוהים ביותר אם היו לפחות כמה סיבות "מוחשיות" לחשוד במישהו בהפרת האמנה. אז אני לא מאמין בזה".

רשמית, אף מדינה בעולם לא הודתה שאי פעם פיתחה נשק אקלימי (או גיאופיזי, כלומר כזה שמשפיע על כל הסביבה הטבעית, כולל הליתוספירה, ההידרוספירה, היונוספירה וכו'). עם זאת, נעשה שימוש בטכנולוגיות דומות - בעיקר לפיזור הידוע לשמצה של עננים לקראת החגים. מאמינים ששיטה זו להשפעה על מזג האוויר פותחה במקור רק למטרות צבאיות.

והאמריקאים במהלך מלחמת וייטנאם (כאן צודק סגן ז'ורלב) השתמשו בו בהצלחה. על ידי ריסוס יודי כסף וקרח יבש מעל העננים במהלך העונה הגשומה, הם גרמו לממטרים היכן שהם צריכים אותם. הדבר הוביל להצפה של שדות אורז ולשחיקת שביל הו צ'י מין, שלאורכו סופקו ללוחמי הגרילה הוייטנאמים ציוד ונשק. אף על פי כן, האמריקאים לא היו מאוד מרוצים: ההשפעה הייתה קצרת מועד, והעלויות הכספיות עבור ריאגנטים וגיפות אוויר היו עצומות.

מאז לא נשמע דבר על התפתחות האקלים של הפנטגון, מלבד תיאוריות קונספירציה בנוגע לפרויקט HAARP. מתקן מחקר זה, הממוקם באלסקה, נועד לחקור את היונוספירה של כדור הארץ ונמצא בשליטה של הפנטגון. לכפיפות למחלקה הצבאית יש הסבר פשוט: ידע על היונוספירה הכרחי לפיתוח הגנת טילים. אבל חוקרי הקונספירציה העלו טיעונים משלהם. ארצות הברית, הם בטוחים, בנתה את מתחם HAARP, כי האנטנות שלו מסוגלות להשפיע על מזג האוויר, לכבות את לווייני האויב, לשבש תקשורת במידת הצורך, ואפילו לשלוט במוחם של אנשים. וגם לגרום לאסונות איומים - בצורת, שיטפונות והוריקנים.

אנטנות של מתחם HAARP באלסקה
אנטנות של מתחם HAARP באלסקה

אנטנות של מתחם HAARP באלסקה. מקור: תחום ציבורי / מייקל קליימן, חיל האוויר האמריקאי

מאיפה להשיג כל כך הרבה אנרגיה?

אין ספק שההשפעה על מזג האוויר במחנה של אויב פוטנציאלי נראית מפתה מאוד הן עבור הצבא והן עבור פוליטיקאים. היתרונות של טכנולוגיה זו, אם אתה שולט בה, ברורים. שורה של אסונות טבע עלולים לגרום נזקים עצומים לכלכלה - נגיד, להשפיע על התפוקות והייצור החקלאי, לעורר מיתון, ולאחר מכן משבר במדינה. תהיה חוסר שביעות רצון מהרשויות, בלבול והתלבטות במוח.

ואז מצטרפים אסטרטגים פוליטיים ומומחים למהפכות "צבע", מארגנים מיידאן נוסף, מפילים את הממשלה - וזה בתיק. והכי חשוב, מי יצליח להוכיח שבצורת קטסטרופלית והוריקן הם מעשה ידי אדם, ולא כעסה של אמא טבע?

עם זאת, מדענים טוענים שלפנטזיות הללו אין בסיס מדעי תחתיהן. במילים פשוטות, לאנושות פשוט אין מספיק אנרגיה כדי לדמות אסונות טבע.

"כל אותן חריגות שמנסות להסביר את השימוש בנשק אקלימי, בצורה כזו או אחרת, התרחשו קודם לכן - לפני 100 או 150 שנה, כאשר לא יכלה להיות שאלה של שיטות להשפיע באופן אקטיבי על האטמוספרה", מסביר ראש האגף. המעבדה לקלימטולוגיה במכון לגיאוגרפיה של האקדמיה הרוסית למדעים, דוקטור למדעי הפיזיקה והמתמטיקה ולדימיר סמיונוב. - הסיבות לאנומליות הללו נעוצות בתהליכים פיזיקליים, שאנו מבינים היטב, אך, למרבה הצער, איננו יכולים תמיד לחזות.

מדוע אי אפשר ליצור נשק אקלים?

האנרגיות של תהליכים אטמוספריים כה גדולות שכדי לשנות את אופי המחזור האטמוספרי (כלומר, זה מוביל לאירועי מזג אוויר קיצוניים), יהיה צורך להוציא את כל האנרגיה שהאדם מייצר על הפלנטה. סופות ציקלון הקובעות חריגות מזג אוויר הן סביבונים בגודל עצום, המסה שלהם היא עשרות ומאות מיליוני טונות. נסו לשנות את המסלול שלהם - זה כמעט בלתי אפשרי.

באופן עקרוני, ניתן להשפיע על תכונות הקרינה של האטמוספרה (קליטה של קרינת שמש או קרינה יוצאת של גלים ארוכים), אך לא ניתן "למקד" שיטות כמו ריסוס אירוסולים או הגדלת ריכוז גזי החממה באף מדינה אחת. הם עדיין יובילו לשינויים גלובליים.

אם תסתכלו על מפת חריגות הטמפרטורות בחודש דצמבר, תוכלו לראות שכל כדור הארץ, במידה זו או אחרת, מכוסה בנקודות של שינויי טמפרטורה חיוביים חזקים. זה מה שנקרא "התחממות כדור הארץ". אבל הסיבות שלו בכלל לא נמצאות בנשק האקלימי המיתולוגי".

מוּמלָץ: