ניסוי חיסון נגד קורונה בבני אדם נחשב לא בטוח
ניסוי חיסון נגד קורונה בבני אדם נחשב לא בטוח

וִידֵאוֹ: ניסוי חיסון נגד קורונה בבני אדם נחשב לא בטוח

וִידֵאוֹ: ניסוי חיסון נגד קורונה בבני אדם נחשב לא בטוח
וִידֵאוֹ: מה המחיר שמשלמים ילדים שהוריהם מגוננים עליהם יתר על המידה 2024, אַפּרִיל
Anonim

כדי להאיץ את הפיתוח של חיסון נגד קורונה, הקמפיין 1Day Sooner הציע לערוך ניסויים בבני אדם. עם זאת, מדענים רבים רואים בנוהג זה לא בטוח ומפקפקים בכך שהוא יפתור את הבעיות בקצב מהיר יותר.

נכון לעכשיו, הרצון להאיץ את פיתוח חיסון נגד נגיף קורונה תופס תאוצה על ידי הדבקה מכוונת של מתנדבים צעירים ובריאים בנגיף זה. הקמפיין כבר משך כמעט 1,500 מתנדבים פוטנציאליים לקחת חלק בניסויים פגומים מבחינה אתית שבהם אנשים בריאים יידבקו בכוונה בנגיף הקורונה.

לקמפיין הזה, שזכה לכינוי 1Day Sooner, אין שום זיקה לקבוצות או חברות שמממנות או מפתחות חיסונים. עם זאת, המייסד השותף, ג'וש מוריסון, מקווה להוכיח שמספר רב של אנשים תומכים בניסויים כאלה בבני אדם מכיוון שהם עשויים להוביל לחיסון יעיל נגד וירוס קורונה מהר יותר מניסויים סטנדרטיים.

ניסויי חיסונים שגרתיים נמשכים זמן רב מאוד, מכיוון שאלפי אנשים מקבלים תחילה חיסון או פלצבו, ולאחר מכן מדענים עוקבים אחר מי מהמתנדבים נדבק במהלך חיי היומיום שלהם. ניסוי פרובוקטיבי יכול, בתיאוריה, להניב תוצאות הרבה יותר מהר: קבוצה קטנה בהרבה של מתנדבים מקבלים חיסון ניסיוני ואז מאותגרים בכוונה עם הנגיף כדי לקבוע עד כמה החיסון יעיל.

"אנחנו רוצים להשיג כמה שיותר אנשים שמוכנים לעשות את זה, ואנחנו רוצים לרשום מראש את אלה שיכולים לקחת חלק במשפטים פרובוקטיביים אם יחליטו לעשות זאת", אמר מוריסון, שהוא גם המנכ"ל. של ארגון Human Rights Watch לתרומת איברים Waitlist Zero. "יחד עם זאת, אנו מאמינים שהחלטות ממשלה בנוגע למשפטי פרובוקציה יהיו מושכלות יותר אם יתחשבו בדעותיהם של מי שמעוניין להשתתף במשפטים כאלה".

הֶקשֵׁר

גרמניה מרפה את אמצעי ההסגר

ל'אספרסו: גרמניה היא המצליחה ביותר בהתמודדות עם המשבר. למה?

L'Espresso 2020-04-23

שבוע: איך רוסיה מתמודדת עם מגיפת הקורונה?

השבוע 2020-04-23

IS: וירוס הקורונה חוסך את רוסיה

אילתא-סנומט 2020-04-23

לדברי מוריסון, אנשים שכבר הסכימו להשתתף בניסויים פרובוקטיביים כאלה הם בדרך כלל צעירים המתגוררים בערים שרוצים באמת ובתמים לתרום תרומה בונה למאבק במגפת הקורונה. "רבים מודים שהם מודעים לסיכונים, אבל מאמינים שהיתרונות של האצת תהליך פיתוח החיסון שווה לקחת את הסיכונים האלה", הסביר מוריסון.

ניסויים בוצעו בעבר בחיפוש אחר תרופות לשפעת ומלריה. צוות מדענים בראשות המומחה לביואתיקה ניר אייל מאוניברסיטת רוטגרס בניו ברונסוויק ציין שאכן ניתן לערוך ניסויים פרובוקטיביים הכוללים בני אדם בבטחה ועם כל העקרונות האתיים, הם כתבו על כך במאמר שפורסם בכתב העת Journal of Infectious Diseases במרץ.

נקודת מבט זו מוצאת תמיכה מסוימת גם בחוגים פוליטיים. השבוע 35 חברי הקונגרס של ארצות הברית, בראשות הדמוקרטים ביל פוסטר ודונה שלאלה, קראו לראש הרווחה לבריאות, אלכס אזר, לשקול לערוך ניסויים פרובוקטיביים עם השתתפות אנושית כדי להאיץ את תהליך היצירה.

צ'רלי ולר, ראש תוכנית החיסונים בחברת המחקר הביו-רפואי בלונדון, Wellcome, אמר שהם כבר החלו בדיונים בתוך החברה שלהם על הצד האתי והלוגיסטי של ביצוע ניסויים פרובוקטיביים ליצירת חיסון נגד נגיף הקורונה.עם זאת, לדבריה, עדיין לא ברור אם ניסויים כאלה יאיץ את תהליך יצירת החיסון.

מדענים יצטרכו קודם כל לקבוע כיצד אנשים יכולים להיחשף בבטחה לנגיף ולהחליט כיצד ניתן לבצע בדיקה כזו בצורה אתית ואם ניתן לבצע אותה בכלל. "אני חושב שיש אפשרות כזו", אמר ולר. "אבל אנחנו צריכים לעבור על הרבה שאלות כדי לראות אם בדיקות כאלה יעזרו להאיץ את התהליך".

מוּמלָץ: