התקשורת הרוסית כותבת על GMO, התקשורת האמריקאית לא. למה?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מדענים אמריקאים נחרדו לגלות ש-RT וספוטניק עקפו את המתחרים מארצות הברית במספר הפרסומים על GMO. החוקרים הביעו חשש שפעילות התקשורת הרוסית עלולה לפגוע בתעשיית ה-GMO האמריקאית, שמתכוונת לקבוע תכתיב בשוק המזון העולמי.

בסוף פברואר פרסמו חוקרי אוניברסיטת איווה סטייט את תוצאות מחקר שבו RT וספוטניק פרסמו יותר מאמרים עם המילה "GMO" מאשר הוותיקים של תעשיית התקשורת האמריקאית - האפינגטון פוסט, פוקס ניוז, CNN, ברייטברט ניוז ו-MSNBC - בשילוב …

המחקר נערך על ידי פרופסור חבר לסוציולוגיה שון דוריוס ופרופסור חבר במחלקה לאגרונומיה קרולין לורנס-דיל. מעבדת המדענים, לפי Sustainable Pulse, ממומנת בחלקה על ידי איגוד מגדלי התירס הלאומי (NCGA). NCGA היא לוביסט למוצרים מהונדסים גנטית.

מכון איווה התעוות כשנודע לזה RT וספוטניק כותבים הרבה על GMOs … זה עשוי "להשפיע לרעה באופן מובהק על התעשייה בארה"ב ולהעמיד את רוסיה בעמדה מועילה", מתלונן דוריוס. מנכ"ל Sustainable Pulse, הנרי רולנדס, מציין כי מדענים מאיווה אינם שואלים מדוע התקשורת האמריקאית אינה מסקרת GMOs. למרות שבכל מקום, כולל אמריקה, העניין של הצרכנים גובר, ותגובה שלילית לטכנולוגיית ייצור מזון מלאכותית.

ההאשמות נגד עיתונאים רוסים המבקשים להגביר את העניין של הצרכנים בטכנולוגיה זדונית מתרחשות על רקע שתי מגמות. ראשית, הקמפיין האנטי-רוסי שהשיקו הדמוקרטים. לאחר ניצחונו של דונלד טראמפ בבחירות לנשיאות, הקונגרס, ה-FBI ומחלקות אחרות בוחנים במלוא הקיטור עדות ל"התערבות רוסית".

על ידי שליטה באוכל, אתה שולט באנשים. הנרי קיסנג'ר

שנית, שאולי פחות מפורסם, אבל ההשלכות הרבה יותר מסוכנות - ניסיון ארה ב להקים דיקטטורה של GMO בעולם למה שרוסיה מתנגדת.

נתחיל עם משהו יותר ספציפי. ב-8 בפברואר הגישה באייר תביעה נגד השירות הפדרלי נגד מונופולים של רוסיה (FAS), המונעת מהחברה הגרמנית להתמזג עם יצרנית הזרעים וההדברה הגדולה בעולם - מונסנטו האמריקאית. הסכם בסך 66 מיליארד דולר על מיזוג שני ה-TNCs אומץ עוד ב-2016. לדברי ראש ה-FAS איגור ארטמייב, המחלקה שלו דורשת מאייר להעביר "חלק משמעותי" מהטכנולוגיות לתעשיית החקלאות הרוסית. הסיכונים גדולים. במקרה של מיזוג, תיווצר החברה הגדולה בעולם לייצור קוטלי עשבים וזרעים, לרבות מהונדסים גנטית, שלא תשאיר אבן על פיה מהחקלאות הביתית. באשר לדעת הקהל ברוסיה, אם לשפוט לפי סקר VTsIOM, 82% מהרוסים רואים במוצרי GMO מסוכנים לבריאות.

אם מדברים על האסטרטגיה העולמית של ארצות הברית, יש מי שזוכרים את הצבא גוש נאט"ו … אחרים עוסקים בפיננסים, הפד והדולרים שהציפו את העולם. אחרים מצביעים על ארגונים בינלאומיים, WTO, IMF והבנק העולמי- מובילי התרחבות כלכלית בארה"ב. אבל יש עוד אחד פרויקט גלובלי, שהשפעתה אנו חשים לפחות שלוש פעמים ביום.

ארצות הברית אחראית 95% מהמחזור העולמי של זרעי GMO … ניתוח התכתבויות של דיפלומטים אמריקאים מוכיח שהליברליזציה של השוק העולמי למוצרים מהונדסים היא אחד מסדר העדיפויות של מדיניות החוץ של אמריקה. מחלקת המדינה, הסוכנות לפיתוח בינלאומי (USAID), נציגויות דיפלומטיות ומשרד החקלאות האמריקני נמצאים בחזית מסע המזון הזה.כדי ליישם את האסטרטגיה שלהם, תאגידים אמריקאים קונים מניות בחזקות חקלאיות מסורתיות כדי לכוון אותן מחדש ל-GMO.

במקביל, ממומן מחקר להוכחת ה"בטיחות" והתועלת של טכנולוגיות חדשות. ענקיות ביוטכנולוגיה לא מעודדות מחקר עצמאי. השוק עובר ליברליזציה ברמת החקיקה. בשנת 2013, ברק אובמה חתם על חוק H. R. 933, שנקרא חוק החסינות של מונסנטו. מעשה זה נתן למעשה לתאגיד חֲסִינוּת לפני כל תביעה נגד הנדסה גנטית.

רוסיה והאיחוד האירופי מונעים מארה"ב להציף את העולם במוצרים מהונדסים

והנה מגיני GMO מגלים במפתיע שרוסיה, ברמת התקשורת והחוקים, מעכבת את יישום התוכניות שלהם.

במעשיהם, מדענים מאיווה מנסים לעצור מגמה שהופיעה לאחר 2015, כאשר הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן (IARC) הגיעה למסקנה כי השימוש ב קוטל עשבים גליפוסט עשוי לתרום להתפתחות סרטן בבני אדם. 80% מהזרעים ה-GM המעובדים בעולם עמידים בפני הכימיקל האגרוכימי הספציפי הזה, המשמש גם בחקלאות מסורתית והוא קוטל העשבים הנפוץ ביותר. סיכונים בריאותיים נוספים של שימוש בזרעי GMO כוללים אי פוריות, השמנת יתר ותגובות אלרגיות. גם המגוון הביולוגי של כדור הארץ נמצא בסיכון. בשדות שבהם נזרעו גידולים מהונדסים, אי אפשר לגדל גידולים מסורתיים. זרעי GMO משבשים את המערכת האקולוגית ומזהמים את הקרקע בכימיקלים רעילים. אם רוסיה תלך בעקבות מדינות האיחוד האירופי ותנטוש בהדרגה קוטלי עשבים המכילים גליפוסט, "זה יגרום נזק עצום לתעשיית ה-GMO האמריקאית", אמר רולנדס.

הפעיל סבור שהטרנד האנטי-רוסי שהתגבש בפוליטיקה האמריקנית מתגלה ככלי נוח בידי ה"GMOs".

עם זאת, עבור הצרכן האמריקני, לדברי המומחה, כל הבלגן סביב GMO "אין שום קשר לרוסיה וכולל אינסטינקט בסיסי להגן על ילדיהם".

בהתייחס למחקר של מכון איווה, שירות העיתונות של RT אמר כי ערוץ הטלוויזיה הרוסי אינו מנהל קמפיין נגד חברות ביוטכנולוגיה.

מדענים אמריקאים, כמובן, רחוקים ממדענים בריטיים, אבל RT לא מנהלת שום קמפיין נגד מוצרי GMO. אנו מכסים את הנושא הזה באופן קבוע מכיוון שהוא מרגש את הקהל הבינלאומי שלנו. בעקבות המוטו שאלה נוספת, אנו מספרים לצופים מה התקשורת המיינסטרים לא אומרת. זה בדיוק מה שתוצאות מחקר של מדענים אמריקאים מאשרות.