תוכן עניינים:

אבן רעם מורכבת משלושה חלקים בצבעים שונים
אבן רעם מורכבת משלושה חלקים בצבעים שונים

וִידֵאוֹ: אבן רעם מורכבת משלושה חלקים בצבעים שונים

וִידֵאוֹ: אבן רעם מורכבת משלושה חלקים בצבעים שונים
וִידֵאוֹ: וייב איש & דודא - מי זה מי (Prod By Duda) 2024, מאי
Anonim

אבן רעם - ציון הדרך המפורסם ביותר של סנט פטרסבורג מורכב משלושה חלקים נפרדים בצבעים שונים, המחוברים זה לזה לאורך קו שרירותי מורכב. אבל עובדה זו מתעלמת על ידי היסטוריונים וחוקרים רשמיים. כנראה בגלל שאין הסבר לתופעה הזו. במיוחד שינוי הצבע.

באבן מלפנים ומאחור יש סדקים מורכבים, שמאחוריהם חלקים מהאבן בצבע בהיר יותר:

Image
Image
Image
Image

הסיבה למיני חקירה זו הייתה הופעת מאמר חדש על לורקמור, שבו הם מבקרים את המאמר הארוך שלי על חידותיו של פיטר.

באופן כללי, הגרסה הבטון תהיה בסדר עבורי. אבל, האבקות הגדולות מהמדע הרשמי הפכו את הפנטזיה לכיוון השני.

לפי הגרסה הרשמית (OV), עוד לפני שהאבן נמצאה והובאה לסנט פטרסבורג, ברק פגע בה ועשה שינויים כל כך מדהימים. לכאורה, זו הסיבה שהוא נקרא "אבן רעם". לאורך ה-OV הוצמדו לאבן 2 חלקים שהתפצלו על ידי ברק. ואיך הם נגררו במשקל מתחת למאה טון אינו ידוע למדע ואינו מעניין. איך המדע הרשמי יודע על מכת הברק הקסומה הזו? אחרי הכל, המדע מסתמך על עובדות, ולא על אגדות, כמו אופולוגים טיפשים. יש 2 הסברים מדעיים מצוינים:

בממלכה מסוימת, במצב מסוים, אגדה הולכת רחוק… כזה הוא ההסבר המדעי. מדוע ברק צריך לשנות את צבע האבן אינו ידוע למדע.

קוראים יקרים! מי יכול לתת קישורים לכל מידע שמכת ברק יכולה לשנות את צבעה של אבן? מעולם לא שמעתי את זה. אבל אולי פספסתי משהו

יש עוד הסבר אתאיסטי:

תארו לעצמכם, הבניינים הרב-קומתיים הסמוכים לא נסדקו, אבל גוש האבן החליט להיסדק בשני מקומות לשלושה חלקים ולשנות את צבעו! זִקִית.

זו נקודה חשובה. כל האנשים החכמים האלה שמנסים למצוא הסבר טבעי לניסים, במקום הסבר מופלא, תמיד חושפים אידיוטיות פרנואידית.

גם המשקם הראשי של סנט פטרסבורג ולדימיר סורין, שהוא גם שונא מפלצות נלהב, נופף שם. הוא נתן לי בהתכתבות אישית הסבר שלישי להופעת סדק וצבע רב:

איזה נוכל, אף פעם לא קיבלתי תשובה. ההסבר חסר תועלת, כי המטרו באי וסילייבסקי נפתח ב-1967, ותצלומי השחור-לבן הישנים של סוף המאה ה-19 כבר נסדקו. יש הרבה כאלה באינטרנט. בתגובה לטיעונים הללו, ולדימיר סורין הציג בפניי גרסה רביעית:

למה זה עיוור? מי אמר? למה הוא ענה רק על החזית? מה עם הגב? לבסוף, הוא הכניס את המילה " נראה". לפני כן, הוא הציג את דעתו כעובדות. אבל הוא לועג בעל נפש אחרת. הוא גם אתאיסט גדול ולכן" יודע הכל. " לא רק שאינו יודע, אלא, כמו אתאיסטים גדולים אחרים, מציג השערות מטורפות כעובדות. כזה הוא הביטחון העצמי שלהם. מאוחר יותר הוא התוודה בפניי שהוא לא יודע דבר על הסדקים האלה:

אין אף גרסה רשמית-מדעית משביעת רצון של הופעת סדק וצבע על אבן הרעם. איך זה יכול להיות אם כל האנדרטה הופיע לאחרונה בפרק זמן מתועד טרי של היסטוריה חדשה? זה לא רחוק באמריקה העתיקה הפרועה באוליאנטייטמבו. במרכז הבירה

אבל מה שהמדע יודע, אבל לא מפורסם. תופעות דומות שמקורן בבירור מלאכותי מתרחשות באובייקטים מגליתים מסתוריים. לדוגמה, Ollantaytambo:

Image
Image

מימין, חלק מהסלע שחתך וסלצ'ק עם לוח פרופסור דוידנקו בצורת בית עם 2 חלונות, ומשמאל - אבן עם ינשוף שהוחדר על ידי וסלצ'ק לסלע. צבע שונה עם צורה מתאימה בצורה מושלמת לחתך בסלע עבורו. (אורך התוספת כמטר). ניסית גם את הברק?

והנה עוד אחד משם:

Image
Image

וכאן תוכלו לראות באיזו צורה חלקה מעובד פני השטח בצומת (זהו עוד שלוש אבנים, לא זו בתמונה הקודמת):

Image
Image

אני לא יודע באיזו מידה מותאמים המשטחים של חלקים שונים של אבן הרעם, לא סביר שמישהו ידחק אותם כדי להסתכל.

כל זה נכתב במאמר הישן שלי. הלועגים הגדולים של מחוללי הנס מלורקמור נתנו לי לאחרונה הסבר חדש:

בקיצור, עוד גרסה אחת. אבל, היא שוב לא מסבירה כיצד ניתן היה להתאים את הסלעים הענקיים לאורך הצורה המורכבת של פני השטח. ובכלל לא ברור מדוע השתנה פתאום צבע האבן, אם מדובר בסלע בודד לשעבר?

מקור המידע העיקרי על גרסה זו מסתובב באינטרנט. זה נקרא "חלץ מהעבודה של IG Buckmeister". אני מצטט:

Image
Image

באוגוסט 2011, בצו של ממשלת הרפובליקה של קרליה, הוכרז מתחם הרים וטוווארה כאנדרטה טבעית נופית. השטח המוגן משתרע על שטח של יותר מאלף וחצי דונם: הוא כולל את ההר עצמו והסביבה.

ניתן לתרגם את שמו של הר Vottovaara כ"הר הניצחון".

מונומנטים ארכיאולוגיים של מרכז קרליה הם בני 5-6 אלף שנים.

הנה חיתוך מדורג מעניין של אבן באורך 2 מטר בחאקאסיה באגם איטקול:

Image
Image

לקוח מתוך האלבום של סרגיי איזופטוב

יש גם חתך צלב(ים):

Image
Image
Image
Image

כפי שניתן לראות, אין שינויי צבע בצדדים השונים של החתך.

והנה, למשל, סלע מנוסר בסעודיה:

Image
Image
Image
Image

אתה יכול לראות תקריב מפורט כאן

אותו דבר בצפון אוסטרליה:

Image
Image
Image
Image

נלקח מכאן

בשום מקום הצבע לא משתנה, ורק אבן הרעם השתנתה.

ועוד תעלומה אחת שלא קשורה לראשונה. כדי שלא יהיה משעמם. איזה סוג של נחש זה מתחת לרגלי הסוסה של פיטר?

אתרים רבים מספרים אגדה על נחש מתחת לרגלי סוס:

זה עוד אבסורד פעוט. הנחש הציל את פיטר, ופיטר רומס אותה בפרסות הסוס שלו? הנה הצצה למה שקורה:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

משורר ברוסיה הוא יותר ממשורר. והנחש כאן הוא יותר מהנחש. זהו נחש עם ראש דינוזאור. נראה כמו מפלצת לוך נס. ובלי קשקשים. בצד ימין, לשם השוואה, נמצא ראש נחש טיפוסי. הכרתם דינוזאורים לפני 300 שנה?

מחקר נפרד מוקדש לנושא הדינוזאורים בציורים עתיקים ובתנ ך

אני מעת לעת עורך שינויים במקור כאשר מידע חדש מתגלה.

הירשמו אלי לעדכונים

אני ב-VK

אני ב-FB

אני בסדר

מוּמלָץ: