"Deep State" לדעתנו - או "Oprichnina 2.0"

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הערה קטנה בנושא לולאת בקרה מקבילה במדינה, כפי שהיא אמורה להיות, נוגעת להיבטים שונים של חיי המערכת. בשטף, בחלק העליון, במיוחד הפוסטרים לא יפורסמו במשך זמן רב. כדי לא להחליק לתוך קונספירציה, רק סט של עובדות ומגמות.

אז מי מעוניין לעדכן את עצם המושג "אופריטשנינה" (הרצאתו של אנדריי איליץ' פורסוב וסקר מודיעיני מאת קלים ז'וקוב). באופן יחסי, "אופריקנינה" היא "פעולות מיוחדות" ב"זמן מיוחד", שנועדו למנוע את קריסת הממלכתיות, תוך הסתמכות על "ההמונים הרחב". בצורתו הטהורה, זה היה פעם בתקופתו של איבן ואסילביץ' האיום. בצורה כלשהי, הייתה חזרה תחת ג'וזף ויסריונוביץ' סטלין, אבל שם זה נעשה ללא בניית מעגל מקביל. ועכשיו אנחנו יכולים לקבוע שתהליכים כאלה חוזרים על עצמם בזמנים המודרניים. יתר על כן, זוהי החזרה הקרובה ביותר עם בניית קו מתאר מקביל, למעשה, לכן, "Oprichnina 2.0". הגרסה הראשונה הוכרזה בפומבי, השנייה לא. הראשון, מתוקף התרבות של אז, כלל הדחקה, השני לא כולל, ואני מקווה שלא (יש עוד דרכי השפעה בזמן הווה).

ועכשיו קצת נימוק הגיוני

הרגע המזוהה עם "העבר הקריפטו-קולוניאלי", המתבטא במודל הכלכלי הליברלי, במבנה הפוליטי, בחקיקה וכדומה - כל זה היה צריך להביא לחיסול הממלכתיות ולטיהור האנשים החיים כאן. ברגע זה שום דבר לא השתנה באופן דרמטי, הכל נוצר בצורה כזו שאם תסיר את השליט הנוכחי, אז המערכת תתבטא "במלוא תפארתה". וכפי שאמר החבר סילבר: "והניצולים יקנאו במתים". מכאן היללה הנצחית של כל מיני דמויות על העובדה שהוא צריך לעזוב

הרגע הקשור ל"לא למות", כך שבסך הכל, שום דבר לא השתנה מהותית מאז שנות ה-90, לא בניהול ולא בחלוקה מחדש של ההטבות, והמדינה ממשיכה לחיות, ולמרבה הפלא, להתפתח. למרות שהמודל הליברלי הרשמי הנוכחי אינו מרמז על כך כלל, החיים מראים שיש תהליך של התפתחות. זה מפחיד אותם מאוד. הם לא מבינים מאיפה מגיעה חיוניות כזו, השיטות האלה עובדות על "כולם" אבל לא על "אלה". בתחילת שנות התשעים הם לא יכלו לקחת בחשבון את השפעתו של מגזר הצללים האדיר של הכלכלה, ובשנות ה-2000 הם פספסו את השקת "תהליכי האופריקניה". קשה להסביר את הדיסוננס הקוגניטיבי הזה

היבטים עסקיים. או ש"כלכלת oprichnaya" מסוימת כבר נוצרה או שעומדת לסיים את היווצרותה, הפועלת כעת:

במודל כלכלי ליברלי, האמור לעיל פשוט בלתי אפשרי. וזה בלתי אפשרי במיוחד תחת הנהגתם של מי שיישמו את הוראת אלן דאלאס 20/1.

עכשיו לכמה היבטים במדיניות חברתית.

סביר להניח שרגעים אלה גם בלתי אפשריים יותר מאשר אחרת במערכת הקואורדינטות הבורגנית הליברלית הרשמית. זה אומר שקיימת מערכת קואורדינטות אחרת שאינה גלויה ואינה מפרסמת את עצמה.

ועכשיו "אופריקנינה" בחיים הפוליטיים. כאן הוא קטן יותר, אבל גם זמין.

זה החלק שבו מתרחשת ההתנגדות והחבלה הגדולים ביותר. די להיזכר ביוזמות החקיקה השונות, יהיו אלה המשטרה, תחבולות נוער, "חידושים בפדולוגיה" במישור החינוכי, "מכנסי תמיכה" למיניהם לרבית. היו הרבה דברים, אבל למעשה, כמעט בכל רגע, השפעת כפו של קוף עבדה.

אני רוצה להתעכב במיוחד על הטריגר שהניע את ההערה הזו.דהיינו: הצו מיום 1.3.2017 על פנקס עתודת כוח האדם.

גזירה זו היא כמו הדובדבן שבקצפת. כדי לא לחפש את הטקסט עצמו הרבה זמן. אין הרבה מה לקרוא, אבל זה מאוד סוחף. למעשה מדובר בקריאה לשירות המדינה. זוהי מכה חמורה למערכת המבוססת של העברת כוח חמולת ושבטית. ובשיתוף עם ה-ONF, זה יהיה מהלך אולטימטום, שיהיה קשה מאוד להדוף.

במהותה ובמשמעותה למדינה, גזירה זו חזקה בהרבה מ"חוק הפלוטוניום". ומה, דיברו עליו הרבה?

שימו לב שכל זה מכונה "ספקטרום תהליכי רקע". הם לא כותבים על זה, הם לא מדברים על זה, אבל הכל שם. אני מקווה בביישנות שלא רחוק הזמן שבו פרויקט "גלובליזציה ברוסית" ייצא לבחינה.

לספקנים, או למי שעדיין לא עוסק בנושא, אני ממליץ לכם לסובב את האתר "תוצרתנו" בפיד שלו יש כבר יותר מאלף עמודים ובכל עמוד ישנה חיובית, ב צורה של התפתחות או אירוע כזה או אחר. כן, כמובן, יש כובע, אבל יש גם דינמיקה של התפתחות.

כדאי גם לשים לב אליו האגף הליברלי בשלטון … הם נמצאים כעת בקיפאון. ההשפעה על האנשים היא מינימלית עד כדי כך שצריך אפילו להזניח אותה. ההסתמכות על "שותפים" זרים, ולמעשה הבעלים, נחלשת עם כל "יום טראמפ". כן, הם חזקים בסביבת המדיה המסורתית, אבל המדיה המסורתית לא טובה כמו פעם, היא נלחצת מאוד על ידי המדיה האינטרנטית. למעשה, כל חוסר מעש של האגף הליברלי - הופך את "מדינת אופריכנינה" לחזקה יותר, כל השפעתה השלילית - הופך את השפעתם על העם לחלשה יותר ומחזק בעקיפין את "מדינת אופריכנינה". כמו כן, כל ההשפעה החיובית ההיפותטית שלהם תוביל לעלייה כללית בכדאיות המדינה, גם אם היא לא תוביל לחיזוקה של "מדינת oprichnina", אלא תחזק את הפדרציה הרוסית כולה, וזה יביא לא להיות עוד בתבנית של פרויקט ליברלי-בורגני. לפעולה זו יש פתגם: "בכל מקום שאתה זורק - בכל מקום טריז".