נשק ההשמדה ההמונית של העולם העתיק הוא "האבקה הממוספרת". מאיפה הצליל של המילה GUNPOWDER?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

יום טוב, מנויים וקוראי בלוג יקרים! אני רוצה לדון איתך, "ליצור פוטימולוגיה", כביכול (ברשותך) על נושא אחד מעניין. חלק מהמנויים המכובדים בוודאי קראו את הביקורת שלי על הסרט "האגדה של קולוברט" לדעתי) נמשך. זה נוגע הנשק עצמו, שממנו, על פי האגדה, נורתה לכאורה חוליית קולוברת על ידי הבתים.

פגמים מטוהרים

לנשק הזה קוראים - "פורוק".. זו מעין מכונת זריקה שמשתמשת בכוח האינרציה והכבידה, תראה ציור של משהו דומה ("טרבוקט") מאוחר יותר (שחזור מודרני קצת יותר נמוך) אני עושה. לא יודע איך בפרטים, אבל המהות היא בערך זהה וזהה לזה כאן לשפוט-שורה.

מעניינת המילה עצמה - "טוב".. בואו "לגום" ו"חמוץ".. אם נשנה את הלחץ למוכר לנו יותר - "סגן", אז נקבל, עקרונית, מוצר דומה, או לפחות משהו שקשור שיש לו קשר לוגי מה זה סגן? זה משהו פגום, שונה מהמקור או סטנדרטי, לא שמיש, WASTE (פגם-נזק).

ומה טוב? זהו חפץ, כלי, אותו סגן שזורע, מתפשט (שאליו הבעלים, הבעלים יכוון אותו)

ועכשיו בואו ניקח ספציפית את הנשק שממנו ירו לעבר החוליה של קולוברט.. לנשק קוראים "תמושלני עני" עוד מילה אחת - מנוצל.

בשום מקום אין תמונות של "הנחל הממוספר" - אנחנו יכולים רק לנחש מה זה יכול להיות

מה זה "Tmuchislenniy"? המילה הזו היא מילה מורכבת, אז אני מציע לפרק אותה (למקרה) שהיא עשויה להיות בלתי מובנת למישהו. חושך הוא ייעודו של צבא של 10,000 איש. כתוצאה מכך, אבקה ממוספרת יכול להיחשב כנשק להשמדה המונית של הקדמונים (כמו ה"גראד" שלנו, למשל, או "קטיושה" במהלך מלחמת העולם השנייה) ברור שהמספר (10,000) ניתן כאן באופן פיגורטיבי - ניתן לתרגם את NUMEROUS כ - הורס המון, הרבה, הרבה חיילי אויב.

אני לא יודע מי עוד כבר "מכור" מהעיצור של המילים POROK ו- GUNPOWDER? (אני כך בבת אחת) למעשה, אותה מילה (K ו-X הן אותיות מתחלפות, העוברות מאחת לשניה בדרגות הדרגתיות) מעניין שבשפות אחרות המילה הזו נשמעת אחרת לגמרי.. אפילו בסינית, השפה של ממציאים (כביכול? ?) של אבק השריפה הזה (לפי אוף. X/Ztoria) זה נשמע אחרת לגמרי.. אז- המילה אבק שריפה היא לגמרי רוסית, מקורית.. למה כן? אחרי הכל, אם נשפוט בהיגיון, סחורה מיובאת, nevidal, צריכה להיקרא על פי זר, מהיכן, אם כן, השם הרוסי המקורי של הקוריוז?

אבקת שריפה, אבקה (קטנה) היא הכל שלנו, יקירי.. אבקה-אבקה-קלקול-מקולקל (זה שנחשף לאבקה-ריקבון) כל זה "הולך" בקרבת מקום, נושם את אותו האוויר.

מכאן, ניתן להניח שהמחבר המיוחס לסין המודרנית (סין) בהמצאת אבק השריפה אינה בהכרח סבירה… הרי עידן סין עצמה (סין) בתפקידה הנוכחי (מדינה עצמאית) אינו מתקבל על הדעת… בן יותר מ-300 שנה (קרא עוד -

לפני כן (במאות ה-15-16) נקרא האזור INDIA-CIN, כלומר המחוז ההודי של צ'ין. תסתכלו על מפת Fra-Mauro (מפה בצורה "הפוכה", יחסית לנוף הרגיל של היבשת) סין-סין) כיתוב INDIA-CIN. אז, זו מפה של 1440 … ואיפה העתיקות בת מאות השנים? סביר להניח שהעת העתיקה, כלומר, אבל היא לא שייכת לסין המודרנית (העת העתיקה שיוחסה לסין על ידי הישועים, במאה ה-18)

לכן, אם (לפי הגרסה הקהילתית של ההיסטוריה האלטרנטיבית של הרונט) במקום סין, במקום הזה (ובמקום הצפון מזרחי שלנו) פרחה מדינת קטאאי (ראה מפות, בקישור למעלה) או גרנד טרטריה. (שם אנגלי, אירופאי) האימפריה המוגולית (ככה יש הרבה שמות לזה) אז החומר הזה (ברוסית - אבק שריפה) הומצא לא בסין, אלא בשטח הזה, ככזה, באופן כללי, ומסתבר יצא הרבה יותר מוקדם מהנתונים הרשמיים.

לאחר מבט מהיר על הנתונים המספרים על ההיסטוריה של המצאת אבק השריפה, התברר שפשוט אין נתונים מהימנים בודדים בנושא זה! אני לא אעתיק והדבק כאן גרסאות רבות - כל מי שמתעניין יכול לחפש בגוגל ולקרוא נתונים סותרים ממקורות שונים… עם זאת, זה מה שהתברר ממה שקראתי (בכלל)

אבק השריפה עצמו, או הזנים שלו (תערובות נפץ יבשות) - כל זה היה ידוע לאנושות לפני יותר מ-3,000 שנה. למרות שאני חושב שאז היו אמצעים הרבה יותר מתקדמים להשמדה המונית, שווה ערך לנשק גרעיני ועוד, אבל הם היו הרבה יותר מתקדמים להשמדה המונית. לא זמין לכולם.

אולי התאריך הרשמי (המאה ה-14, בערך) של תחילת השימוש הפעיל (על ידי צבאות מדינות שונות) באבק שריפה במלחמות עדיין… נכון! למה? העובדה היא שהעבר אינו הומוגני כפי שאנו מדמיינים אותו היום (שמדווש על ידי off. X / Ztoria)

ככל הנראה, בימי קדם, העולם היה בדיוק אותו "מכוסה" ב"סוף העולם" התקופתי כמו בעבר הקרוב עבורנו (קרא עוד - לכן, ההפסקות, העצירות בהתפתחות הציוויליזציה היו מאוד מורגשות..

אולי וסביר להניח שזה אפילו היה סוג של "השלכה לאחור" של האנושות, ש"הופצצה" מעת לעת לתקופת האבן על ידי המבנים השולטים בנו… למה זה? אולי הם לקחו ידע וטכנולוגיה מהאנושות, עקב המצב המוסרי המתדרדר בהתמדה ושיטתית (הם לקחו את הרימון מהקוף) הם הוציאו עוד ועוד פרטים מהמין האנושי, והרסו את הציוויליזציה שסיימה את ההתפתחות (קרא עוד - כדי שזה לא יפריע ל"צמיחה החדשה".

לכן, האנושות (הדורות החדשים שלה) נאלצה שוב ושוב לגלות מחדש תגליות ישנות, לחפור פירורים של כוח לשעבר. זה נעשה עכשיו, אותו הדבר נעשה (למשל) על ידי היטלר, שחיפש את הידע הסודי של הארים הקדמונים (Thule) חֶברָה)

מכאן, אגב, התגליות הגיאוגרפיות של שתי אמריקה-הודו (כפי שנקראו קודם לכן) "פתחו" את הדרך לאי הודו ממש אחרי סוף העולם הבא (הם התחילו לחפש דרך קצרה יותר) בגלל הגיאוגרפי המצב על הפלנטה השתנה..

אותה קמצ'טקה (היא "נתלשה" בסוף המאה ה-17) נמתחה ע"י באיקל. יפן (נקרעה ונמשכה בשורה - וגם גילו הרבה טריטוריות חדשות שהתעוררו כתוצאה מקטקליזות - הם חקרו ומיפו שינויים במתאר החוף של היבשות.

להלן הנוסחה להכנת אבק שריפה, 1044 גרם. (לפי ויקיפדיה -

DEATH OF FRIENDLY EVPATY KOLOVRAT

אחרי הכל, אם ניקח (כסוג של אירוע התחלה) את ההרס של ריאזן הישן על ידי באטו (בפירוט רב יותר - ואת הישגו של Evpatiy Kolovrat (שחולייתו נהרסה באמצעות "חטאים ממוספרים"), אז האירוע הזה מתוארך בערך 1238.

וְנַבְדִישָׁה עָלָיו חֲלוֹת רַבִּים, וַתִּתְחִיל לְהַכּוֹת אוֹתוֹ בְּחָגוֹת מִסְפָּרִים, וּבְקָשַׁר הָרְגוּ אוֹתוֹ

(אולי הקורבן הוא הקליע עצמו, והקורבן NUMEROUS הוא אותו מטען נשק להשמדה המונית)

מדענים מודרניים וח'/זטוריקים מפרשים את השם כ"כלי לזריקת אבנים" אבל בואו נחשוב על זה ביחד.. לי אישית, הגרסה על מיידי אבנים נראית בלתי סבירה, מסיבות רבות, והעיקר הוא הביצוע המעשי של משימה - פגיעה באבן בנקודה כמו אדם נפרד, שהוא נייד ודי גירי.

עבדת פעם עם מרגמה? גם עם מרגמה מענים אותך כדי לפגוע במקום (אפשר לעשות את זה על ידי כשרונות בודדים - וירטואוזים, שלא תמיד יש הרבה מהם), אבל במרגמה, בינתיים, יש מערכת הדרכה ברורה, תחמושת תקנית, עם אותו משקל, המאפשר לך להתאים את המסלול..

אבל המרגמה יעילה בדרך אחרת - פיזור השברים (עד 150 מ') מאפשר לפגוע ביעילות בכוח האויב הממוקם על אותו מטוס עם הקליע שנפל (אם האויב לא נמצא בתעלה, מעמיק) את הדיוק הזה לא נדרש כאן (כמו לעבודה עם טרבושה, למשל) כאשר יש לך אבנים בערך באותו משקל, ובערך באותה צורה לא מושלמת, זה מאפשר לך לזרוק אותן בערך לכיוון כלשהו, על מטרה סטטית ללא תנועה., ועם השאר - כפי שמסתבר.

דבר נוסף הוא מטענים "נושאים אש" - הם מסוגלים לכסות איזשהו שטח כולו, כך או אחרת - זה דומה לפעולה של פיצול מוקשים מרגמות.. באופן כללי, וקרוב לוודאי (לדעתי) החוליה של קולוברט הושמדה. ע"י תחמושת "נושאת אש", מעין אב טיפוס של אבק שריפה מודרני, בין אם זה תערובות נפץ או (אולי) נוזלים המבוססים על שמן, שמן, שומן. ו"ממוספרת" - כי האש פיצתה על דיוק לא מספיק של יחיד. אבן פוגעת בחפץ נפרד, בעלת שטח גדול של הרס..

אבל ההיסטוריה הרשמית נחושה, ושאר כלי התקשורת ניזונים מהם, בטענה (כשזה מגיע למידע על מותה של החוליה של אוופטיי) שהם נורו "מאקדחים יידוי אבנים"

איך זה? תערובות נפץ ידועות כבר כמה אלפי שנים, יש נוסחאות 1044g. אבל עדיין אין אבק שריפה (לפי הגרסה של off. X / Ztoria) משהו שלא מסתדר… זה כאילו חיינו עכשיו (ב-2018) בלי משהו שהיה רגיל, שהיה ידוע עוד ב-1818. וקודם לכן (מוצרים טכניים, כימיים) ככל הנראה - אבק שריפה היה ידוע באופן חד משמעי (תערובות נפץ, תבערה), והם שימשו בסכסוכים מזוינים בעזרת נשק כזה להשמדה המונית, שווה ערך ל"קטיושות" וכעת "גראדים". -אבקה, יושבת מספיק עמוק בעובי הלשון הרוסית.

דבר נוסף הוא שלא ניתן היה לדעת את התחמושת הזו בכל מקום (למישהו היה את זה - למישהו לא) בשטחה של רוסי (כפי ששם מולדתנו נכתב בימי קדם), סביר להניח שהיו אדונים שהכינו תערובות כאלה, הם היו, כמובן, ובאטו (ואיך יכול להיות שלא היה לו את זה?) היו יכולים להיות כמה נסיכים (שהם עשירים יותר, או מהירים יותר, חכמים יותר, בעלי תושייה) ואולי למישהו אין את זה (עצלן, עני או טיפש)

אבל ה-X/Ztorik שלנו עוקבים בטיפשות אחר התיאוריה מצומצמת האופקים שלהם, לפיה על פני כל כדור הארץ, תמיד ובכל מקום (בכל נקודה של זה), הכל היה אותו דבר, וזה התפתח באותה צורה

אבל גם עכשיו - השוו את הכפר של שבט מומבה-יומבה בג'ונגל, והוסטל של מתכנתים רוסים במיקרוסופט (למשל) ההבדל ברמות הפיתוח, היכולות הטכניות והנוחות היומיומית של האנשים האלה הוא כמה מאות (או אפילו בן אלף) שנים.. ולמעשה חי באותו תקופה, פעם אחת !!!

ואם ננסה ליישם את תורת האבולוציה הקלאסית על המצב שתואר לעיל, אז, ביישום מעשי, היא תגלה את אי-כדאיותה המוחלטת, בקנה מידה עולמי! (אם כי זה יכול לעבוד בקבוצות נפרדות ומבודדות של החברה) זה תמיד היה ככה, זה תמיד יהיה כך!

ובכן, המילה אבקה-אבקה (משהו שאפשר להשתמש בו) ידועה בשפה הרוסית מסיבה, אבל עם חדירה עמוקה לעצם המרקם של השפה הרוסית, הסלאבית. נגזרות - אבקה-אבקה-אבקה-אבקה, לקלקל, לקלקל, להכות, וכו'.. שורש המילים הללו, דהיינו - קורבן, בדגש על הראשונה, ובהמשך על האות השנייה O. כן, גם עם אבק השריפה עצמו, לא תיצור כלום, רק להרוס, המקבילה למשמעות הסמנטית של המילה "אבקה-אבקה".

במובן הרוחני, סגן פירושו אותו דבר כמו שחיתות, רק שמתכוונים לעניינים דקים, רוחניים ונפשיים, תכונות הנפש, תכונותיה, תכונותיה (הרוסות)… יש גם מילת סלנג לכאורה - "קלקל"(לקלקל משהו) אבל מסתבר שהסלנג הזה הוא מלפני אלף שנה! יש את הסלנג "פורטצ'קה" (קעקוע), המאפיין גם את עורו של אדם מפונק בתבנית "ממולא".