תוכן עניינים:

מעצר בית של האוכלוסייה אינו קשור לנגיף הקורונה
מעצר בית של האוכלוסייה אינו קשור לנגיף הקורונה

וִידֵאוֹ: מעצר בית של האוכלוסייה אינו קשור לנגיף הקורונה

וִידֵאוֹ: מעצר בית של האוכלוסייה אינו קשור לנגיף הקורונה
וִידֵאוֹ: When your adult kid makes life choices that you don’t like 2024, אַפּרִיל
Anonim

החומר הבא פורסם בפורטל RIA Novosti.

ארגון הבריאות העולמי הזהיר כי אין כרגע עדות לכך שאנשים שהחלימו מ-COVID-19 ויש להם נוגדנים מוגנים מפני זיהום חוזר. מה שנקרא דרכון החסינות, שיאפשר לאנשים שהיו חולים לנסוע באופן חופשי או לחזור לעבודה.

כמה ממשלות, שרוצות חזרה הדרגתית לעבודה וחידוש הפעילות הכלכלית, העלו את הרעיון של יצירת מסמך המאשר, על בסיס בדיקות סרולוגיות המאתרות נוגדנים בדם של אנשים, חסינות לנגיף הקורונה החדש.

אבל יעילות ההגנה מפני SARS-CoV-2 הודות לנוגדנים טרם הוכחה בשום מחקר מדעי.

"אין כרגע עדות לכך שאנשים שהחלימו מ-COVID-19 ויש להם נוגדנים מוגנים מהדבקה חוזרת", אמר ארגון הבריאות העולמי בהצהרה. "נכון ל-24 באפריל 2020, אף מחקר לא העריך אם נוכחות נוגדנים מספקת חסינות SARS-CoV-2 לזיהום לאחר מכן בנגיף זה."

אני מסביר בצורה פופולרית מדוע ההצהרה הזו של ארגון הבריאות העולמי היא שקר גס.

איך פועל וירוס? וירוס מסוג SARS-CoV-2 שייך למה שנקרא נגיפי RNA, הנושאים בתוכם את רצף החלבונים המקודדים שהנגיף הזה משחזר. אבל הנגיף עצמו לא יכול להתרבות את עצמו, מכיוון שאין לו את הרכיבים הדרושים לכך. במובן מסוים, וירוס RNA הוא "כונן הבזק" שעליו כתובה תוכנה, אך יחד עם זאת, "כונן הבזק" זה אינו מכיל את המחשב עצמו, שחייב להפעיל את התוכנה הזו. כדי שהנגיף יתרבה, עליו להיכנס לתא ולהחליק את ה-RNA שלו לריבוזומים של גרעין התא, כדי שייקחו אותו ל-RNA שלהם ויבצעו את אותה תוכנית להתרבות הנגיף.

כאשר נגיף חודר לגוף וחודר לתאים (מדביק אותם), מתחיל תהליך של רבייה בלתי מבוקרת של עוד ועוד עותקים של נגיף זה, אשר ביציאה מהתאים הנגועים מתחילים להדביק עוד ועוד תאים.

כיצד ניתן לעצור את התהליך הזה של ריבוי בלתי מבוקר של הנגיף? רק אחד! הגוף חייב לפתח נוגדנים שיגיבו לנגיף המסוים הזה על ידי לכידתו והשמדתו. יתרה מכך, נוגדנים אלו נמצאים בדם ובמרחב הבין-תאי. הם לא יכולים לחדור לתוך תאים שכבר נגועים. לכן, תאים נגועים במוקדם או במאוחר פשוט מתים, כי בגלל הדבקה בנגיף, הם לא יכולים עוד לתפקד כרגיל.

במילים אחרות, יש שני דברים שצריכים לקרות בגוף כדי להחלים. הראשון הוא סינתזה של נוגדנים שחוסמים את המשך התפשטות הנגיף ועוצרים את הדבקה של תאים חדשים בנגיף זה. התהליך השני הוא מוות של תאים נגועים כך שהם מפסיקים ליצור עותקים חדשים של הנגיף. כאשר שני התהליכים מסתיימים, האדם מתאושש. אבל, נוגדנים לנגיף זה ממשיכים להישאר בגוף האדם!

כלומר, הדבקה חוזרת אותו וירוס באופן עקרוני, זה בלתי אפשרי, כי אם לא נוצרו נוגדנים בגוף האדם שיכולים למעשה לחסום את הנגיף הזה, הוא לא הצליח להתגבר על המחלה!

גם אם במקום כלשהו תירשם הדבקה חוזרת לכאורה של אדם שחלה בפועל בנגיף הקורונה, זה אומר שהפעם הוא נדבק בנגיף אחר שהנוגדנים שנוצרו לו לא מגיבים לו. במילים אחרות, זה אומר שמספר וירוסים שונים מתפשטים עם תסמינים חיצוניים דומים מאוד. אבל, אם כן, אז מגיפה כזו בהחלט לא יכולה להיות מקרית!

מי לא יכול שלא לדעת דברים בסיסיים כאלה! לכן, אנחנו מרומים בכוונה!

מסקנה חשובה נוספת ניתן להסיק מתגובת ארגון הבריאות העולמי. בכל המבצע הגלובלי הזה, משום מה, חשוב להם מאוד שאנשים יישארו בבית, והכלכלה העולמית קורסת בגלל זה בהדרגה.

כלומר, המטרה העיקרית של המבצע כולו היא דווקא להרוס את הכלכלה העולמית!

יחד עם זאת, יש רק תרחיש גלובלי אחד שהרס הכלכלה העולמית מועיל ואף הכרחי עבורו. זהו תרחיש "מיליארד הזהב", שצופה ירידה חדה באוכלוסיית העולם לרמה של 4 מיליארד בני אדם עד 2030 וכ-1.5 מיליארד איש עד 2050.

הירידה מ-7.6 מיליארד בני אדם כיום ל-4 מיליארד ב-2030 פירושה שב-10 השנים הבאות, למעשה, יש להשמיד כל שנייה תושב כדור הארץ. בהשוואה לרצח העם הקרוב של אוכלוסיית העולם, אפילו אובדן האוכלוסין הכולל במהלך מלחמת העולם השנייה של 70 מיליון איש (ברחבי העולם) לא אומר כלום.

נספח 1

בהתחשב בהערות שהועלו בהערות, החלטתי להוסיף תוספת חשובה.

ראשית, כשכתבתי ש"הדבקה חוזרת באותו וירוס היא עקרונית בלתי אפשרית", התכוונתי בדיוק לאותו וירוס מבלי לקחת בחשבון את המוטציות האפשריות שלו. מובן מאליו שהנגיף יכול לעבור מוטציה, ולאחר מכן הנוגדנים הקיימים כבר לא יגיבו אליו. כלומר, הגוף במקרה זה תופס את הנגיף שעבר מוטציה הזה וירוס אחר!

שנית, וזה מאוד חשוב. אם בנגיף שעובר מוטציה אקטיבית עסקינן, כמו אותו נגיף שפעת, הרי שבמקרה זה פיתוח ושימוש בחיסון נגד נגיף כזה אינם יעילים ובאופן עקרוני לא פותרים את הבעיה. יחד עם זאת, הנתונים שכבר זמינים מצביעים על כך שכבר נרשמו גרסאות רבות ושונות של COVID-19, אשר, לכאורה, הן מוטציות טבעיות של הנגיף המקורי (אם אתה מקפיד על הגרסה הרשמית של המקור הטבעי של הנגיף הזה). אבל במקרה זה, פיתוח חיסון וחיסון אוניברסלי הופכים חסרי משמעות! מאחר והחיסון, כמו החסינות הנוצרת בגוף, יפעל רק על זן ספציפי של הנגיף.

במקביל, אם לשפוט לפי ההצהרות של ארגון הבריאות העולמי ושל פקידינו, כולל נשיא הפדרציה הרוסית, אנו נערכים לחיסון. לפגישה השנייה, הנשיא נותן הנחיות להאצת פיתוח חיסון והכנה לייצור המוני שלו.

והנה שוב הקצוות לא מסתדרים. או שהנגיף אינו מוטגני באופן פעיל, אז הגיוני לפתח חיסון ולבצע חיסון המוני. או שהנגיף עובר מוטציה פעילה, וכבר נתונים שפורסמו מדברים על זה. אבל אז הנקודה של החיסון היא כל דבר, אבל לא במאבק נגד הנגיף הזה. והאופציה שזה רק עוד חתך מהבצק תהיה הכי לא מזיקה במצב הזה, שכן זה לגמרי לא מובן מה בעצם אנחנו הולכים להזריק לגוף במסווה של "חיסון נגד קורונה".

לגבי ההאשמות של "קונספירציה", יש לי שאלה מאוד פשוטה. איך אתה יכול לסמוך על אנשים בשלטון שכל הזמן מרמים אותך לטובתם? מדי יום משקרים לנו פקידים מכל הרמות ותועמלנים בתקשורת השומרים על האינטרסים שלהם. זה תקף גם לגבי הרפורמה בפנסיה, וכביכול "הצמיחה המתמדת ברווחת האזרחים", שמתבררת אז כ"צמיחה שלילית", ולגבי שריפות בטייגה שכביכול לא משתלם לכיבוי, ולגבי צריך לייעל את הרפואה, שאחר כך מגיעה להלם אפילו ממגיפה לא הכי חזקה (אנחנו מסתכלים על אחוז המקרים מכלל האוכלוסייה), ועל הצורך ברפורמה בחינוך, שכתוצאה מכך זה כמעט בלתי אפשרי למצוא מומחים צעירים שיודעים לעבודה היום.

כל הזמן אומרים לנו: "אין כסף, אבל תחזיק מעמד", אבל במקביל נמצא הכסף לקחת את הכלבים במטוסים פרטיים לתערוכות ברחבי העולם או לבנות ארמונות ויאכטות יוקרה חדשות. לאזרחים מן השורה, כמו גם למפעלים בינוניים וקטנים, אין כסף בתקציב, ויש כסף בתקציב לתמיכה בסוכני הימורים ומכוני ניתוחים פלסטיים בבעלות אשת אחד השרים.

אז למה, אחרי כל זה, אני צריך להאמין להם ולאפשר לעצמם להזריק לגוף, לעזאזל יודע מה?

מוּמלָץ: