סייבריזציה - מי הבעלים של נתוני המוח האנושי?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בואו נהיה כנים - גופים אנושיים, בצורתם המקורית, מותאמים אך ורק לחיים קצרים בכוכב הבית שלנו. גם אם תוחלת החיים בעתיד תגדל באופן משמעותי, אין זה סביר שנציגי המין שלנו בני המאה יזרחו בבריאות, ועוד יותר מכך, בחלל החרש.

אך כיצד, אם כן, נוכל להאריך את עצם קיומה של הציוויליזציה שלנו, במיוחד לאור האיומים הרבים העומדים בפני האנושות? התשובה טמונה כנראה באיחוד של מכונות ובני אדם. המהירות ההולכת וגוברת של טכנולוגיה ומדעי המוח, בשילוב עם יצירת מחשבי-על, חלקי גוף מתקדמים ואיברים מלאכותיים, סוללת את הדרך להתמזגות בין אדם למכונה. ייתכן שאני ואתה נהיה עדים להיווצרות עידן הסייברפאנק. אבל איך יהיו אנשי העתיד?

לאחר תום מלחמת העולם השנייה, אוכלוסיית הפלנטה שלנו ממשיכה לגדול. במקביל, בסביבות 1945, התרחשה בעולם מהפכה מדעית וטכנולוגית של ממש. המשמעות היא שהאנושות עברה לטכנולוגיה ולטכנולוגיה המבוססת על רעיונות מדעיים חדשים ביסודם. החלפנו כלים ידניים בכלי מכונות, אנרגיית קיטור אטומית, למדנו להשתמש בטכנולוגיות לייזר, יצרנו מחשבים ואינטרנט. לפיכך, יותר תגליות מדעיות התרחשו ב-60 השנים האחרונות מאשר במאות הקודמות. מרגש, לא?

ובכל זאת, לפני שמתפעלים מגאונות אנושית, אולי כדאי לפקפק בעצם היתרונות של המהפכה המדעית והטכנולוגית. זה בדיוק מה שעשה המתמטיקאי והטרוריסט האמריקאי תיאודור קצ'ינסקי. יש לו שלושה חיים לזכותו, והוא התפרסם בזכות מסע הדיוור שלו של פצצות בדואר. מ-1978 עד 1995 שלח קצ'ינסקי 16 פצצות לאוניברסיטאות ולחברות תעופה, שבגינן זכה לכינוי ה-Unabomber. הדבר המעניין ביותר הוא שלמרות האבחנה של סכיזופרניה פרנואידית, שנעשתה לאחר מעצרו, קצ'ינסקי לא הודה שהוא לא שפוי. כתוצאה מכך, הוא הופיע בבית המשפט והודה באשמה. המתמטיקאי מרצה מאסר עולם באחד מבתי הכלא בארה"ב. לפני זמן לא רב ראתה אור מיני סדרה בשם "המצוד אחר הבלתי מחבל", המספרת על אירועי השנים ההן. אבל מה הפך את המדען לטרוריסט ומה הוא רצה להשיג?

תיאודור קצ'ינסקי גדל לא ממש ילד רגיל. אז, בגיל 16, הוא נרשם לאוניברסיטת הרווארד, קיבל תואר ראשון, ולאחר מכן דוקטורט במתמטיקה מאוניברסיטת מישיגן. בגיל 25 הפך קצ'ינסקי למרצה בכיר באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, אך שנתיים לאחר מכן הוא פרש ועבר לצריף ללא חשמל ומים זורמים, שם התגורר עד מעצרו. ב-24 באפריל 1995, שלח קצ'ינסקי את המניפסט שלו ל"ניו יורק טיימס, החברה התעשייתית והעתיד שלה", הידוע גם כמניפסט ה-Unabomber. בעבודתו הבטיח קצ'ינסקי לעצור את פיגועי הטרור אם החברה תשים לב לדבריו על הסכנה שבקידמה מדעית וטכנולוגית. לדברי המתמטיקאי, התפתחות הטכנולוגיה תוביל בהכרח להגבלת זכויות וחירויות האדם. כמה מהציטוטים המפורסמים ביותר מהמניפסט של קצ'ינסקי הם:

תארו לעצמכם חברה שמכפיפה אנשים לתנאים שמאומללים אותם מאוד, ואז נותנת להם סמים כדי לקחת את האומללות. מדע בדיוני? זה כבר קורה במידה מסוימת בחברה שלנו.ידוע ששיעור הדיכאון הקליני עלה משמעותית בעשורים האחרונים. אנו מאמינים כי הדבר נובע מהפרעה בתהליך החשמל…

תעשיית הבידור משמשת כלי פסיכולוגי חשוב למערכת, אולי אפילו כשהיא כרוכה בהרבה סקס ואלימות. הבידור משמש את האדם המודרני כאמצעי הכרחי לישועה. נסחף על ידי טלוויזיה, משחקי וידאו וכו', הוא שוכח מתח, חרדה, תסכול, חוסר שביעות רצון.

מסכים, די קשה לומר שהמילים האלה שייכות למשוגע. אין זה מפתיע שלאחר קריאת עבודתו של ה-Unabomber היו לו חסידים, כולל מבקרי טכנולוגיה ותיעוש כמו ג'ון זרזן, הרברט מרקוזה, פרדי פרלמה ואחרים. באופן כללי, קצ'ינסקי ראה בהתקדמות המדעית והטכנולוגית את הטרגדיה הגדולה ביותר בעולם כדור הארץ וקרא לפיתוח טכנולוגי. ואם לא לוקחים בחשבון את הדרך האכזרית להעביר את הרעיונות שלהם לציבור, ה-Unabomber צדק שלמרות ההתקדמות המהירה והתפתחות הטכנולוגיה, אנחנו עדיין אנשים שמאופיינים בטעויות, תוקפנות, יריבות ועוד לא מאוד תכונות נעימות.

עובדה זו היא שהדאיגה מאוד את אחד המדענים הבולטים במאה העשרים, האסטרונום קרל סייגן. בספרו "עולם מלא שדים. המדע הוא כמו נר בחושך", המדען משקף את ההתפתחות המהירה של הטכנולוגיה, האיום של מלחמה גרעינית, עתיד המדע והחברה, כמו גם זכויות אדם וחירויות. עם זאת, יותר מכל סאגאן מודאג מהעובדה שאנו משתמשים במתנות של הציוויליזציה המודרנית מבלי להבין באמת כיצד הן פועלות. אנו חיים בעולם בו לא כל נהג מבין איך ולמה מכוניתו נוסעת, שלא לדבר על מודעות לעבודה של מחשבים, אינטרנט, סמארטפונים ומכשירים נוספים. לא צריך גאון כדי להבין עד כמה עולם כזה יכול להיות מסוכן. בינתיים, העתיד הטכנולוגי מתקרב במהירות. כמה מומחים מאמינים שתוך 50 שנה רובוטים יעלו על האינטליגנציה האנושית, ושבני האדם עצמם ייצאו לדרך של התמזגות עם מכונות. יחד עם זאת, כולנו נהיה אותו הומו סאפיינס, נוטים להזיות, לטעויות ולהזניח את החופש. אולי זה לא טוב ולא רע, זה רק הטבע שלנו. אבל כשזה מגיע לעתיד הטכנולוגי ולסייבורגים, אל לנו לשכוח את האיומים שאנו מציבים לעצמנו. ובכל זאת, אין דבר חד משמעי בעולם.

פירות המהפכה המדעית והטכנולוגית

מכשירים שהיו פעם לובשים על הגוף מושתלים כעת בגוף, ויוצרים כיתה של סייבורגים אמיתיים שמפגינים מגוון מיומנויות העולה על אלו של אנשים רגילים. ישנם סייבורגים שיכולים לראות צבע כשהם שומעים צלילים, לאחרים יש את היכולת לזהות שדות מגנטיים, חלקם מצוידים בעדשות טלפוטו או במחשבים מושתלים כדי לנטר את קצב הלב שלהם, וגם משתמשים במחשבותיהם כדי לתקשר עם מחשב או לשלוט בזרועות רובוטיות. כל מה שקראתם עליו זה לא מדע בדיוני. כל האירועים המתוארים מתרחשים ממש עכשיו ויתפתחו בעתיד.

עם זאת, התגלית המהפכנית הייתה פרי עבודתם של מדענים ישראלים, שהתפרסמה בכתב העת Computing intelligence and neuroscience. בו מדברים חוקרים על יצירת שתל שיאפשר לאנשים לזכור הרבה יותר מידע. לדברי מדענים, הזיכרון האנושי שביר ולא אמין, במיוחד בעידן של עומס מידע. כצפוי, מכשירי עזר שונים נמצאים היום בשפע, אך הם פועלים בעקיפין ואנשים צריכים להתאמץ כדי לזכור כמויות גדולות של נתונים.

בעבודתם, צוות המומחים מכריז על יצירת אב טיפוס עובד של זיכרון גישה אקראית (RAM) מפושט בנפח של 4 KB, שממנו ניתן לכתוב או לקרוא מידע בכוח המחשבה. יש לציין שזו העבודה המהפכנית הראשונה מסוגה, מכיוון ש-RAM הוא אב טיפוס של שבב זיכרון נוסף שאין צורך להשתיל אותו במוח. מספיק להצמיד אותו לצוואר בצורה לא פולשנית. ולמרות העובדה שכמות ה-RAM כרגע היא רק 4 KB, מדענים הצליחו להבין את עצם המנגנון של יצירת מכשירים כאלה. במהלך העבודה יצרו המומחים מכשיר המזהה את הפעילות החשמלית של המוח (EEG), מתעד את הנתונים המתקבלים על תג RFID מיוחד, קורא את המידע ומציג אותו על הצג. כתוצאה מכך, בנוסף להגדלת כמות הזיכרון, בעתיד, זיכרון RAM יוכל לא רק לשפר משמעותית את חייהם של אנשים הסובלים ממחלות ניווניות, אלא גם לאפשר הקלטת זיכרונות של אנשים אחרים, אותם ניתן יהיה לקרוא מאוחר יותר.. מסכים, זה פותח את הדלת למציאות אחרת לגמרי והופך את האיחוד בין אדם למכונה לפחות מסוכן מהיום.

סייבורגים מודרניים - מי הם?

לפני כמעט שנתיים שלח דניס דיגרי הודעת טקסט יוצאת דופן לחברו: "אתה מחזיק בהודעת הטקסט הראשונה שנשלחה על ידי נוירונים של מוח אחד למכשיר הנייד של אחר". העובדה היא שפלג גופו התחתון של דניס דיגרי בן ה-66 היה משותק לאחר נפילה לא מוצלחת לפני יותר מעשר שנים. עם זאת, ב-2016 הוא הצליח לשלוח הודעה לחברו באמצעות שני ריבועים זעירים של סיליקון עם אלקטרודות מתכת בולטות שהושתלו בקליפת המוח המוטורית שלו - החלק במוח ששולט בתנועה. הם מתעדים את פעילות הנוירונים לתרגום לפעולות חיצוניות. על ידי דימיון תנועת הג'ויסטיק בידו, Degrey יכול להזיז את הסמן כדי לבחור אות על המסך. אז הוא קנה מצרכים מאמזון והפעיל זרוע רובוטית כדי לערום בלוקים.

השתל, שבשליטת דיגרי, הושתל בו כחלק מתוכנית painGate - עבודת מחקר ארוכת טווח בארה"ב לפיתוח ובדיקת נוירוטכנולוגיות חדשות שמטרתן החזרת קישוריות, ניידות ועצמאות לארה"ב. שתלים כירורגיים התקבלו על ידי לא יותר מכמה עשרות אנשים ברחבי העולם שאיבדו מגע עם הגפיים שלהם כתוצאה מתאונה או מחלה ניוונית עצבית. עם זאת, למרות שהחדרת שתלי מוח הפכה למציאות, מדובר בהליך מורכב שמתבצע במוח פתוח. יתרה מכך, המערכת אינה אלחוטית - מגולגולות המטופלים מבצבץ שקע שדרכו חוטים מעבירים אות למחשבים לפיענוח באמצעות אלגוריתמים של למידת מכונה. המשימות שניתן לבצע ועד כמה ניתן לבצע אותן מוגבלות מכיוון שהמערכת מתעדת בין כמה עשרות לכמה מאות נוירונים מתוך כ-88 מיליארד.

עם זאת, לא משנה כמה מדהימות יכולותיהם החדשות, הכמעט טלפתיות, עשויות להיראות לדגרי ולשאר משתתפי התוכנית, זה לא יימשך לנצח. רקמת צלקת, תגובת המוח לנזק הנגרם מהחדרת מכשיר, מצטברת בהדרגה על האלקטרודות, וכתוצאה מכך ירידה הדרגתית באיכות האות. וכשתסתיימו מפגשי המחקר, שמתקיימים פעמיים בשבוע, המכשירים יכובו. אבל זו רק ההתחלה. בתמיכת PainGate ואחרים, כמו גם יזמים בעלי שם, חוקרים מנסים לפתח דור חדש של ציוד מסחרי שיכול בסופו של דבר לעזור לא רק לאנשים עם מוגבלויות, אלא לכולנו. בעוד שחברות מסוימות, כולל פייסבוק, עובדות על גרסאות לא פולשניות, אחרות עובדות על מערכות שתלים עצביים אלחוטיים.

ביולי, אילון מאסק, הידוע יותר כמנכ ל חברת הרכב החשמלי טסלה וראש SpaceX, חשף פרטים על מערכת אלחוטית ניתנת להשתלה שהחברה שלו, Neuralink, בונה. Neuralink נבדק בקופים, על פי מאסק, ויש לקוות שניסויים בבני אדם יתחילו לפני סוף 2020. Neuralink קיבלה עד היום מימון של 158 מיליון דולר. למרות העובדה שהשתל בפיתוח זהה לגודל המכשיר במוחו של דיגרי, יש לו הרבה יותר אלקטרודות, מה שאומר שהוא יכול לתעד את הפעילות של הרבה יותר נוירונים. ההליך יהיה יותר כמו ניתוח לייזר בעיניים מאשר ניתוח מוח, אמר מאסק. כך או כך, בעיות רפואיות הן הכוח המניע מאחורי פיתוח המכשיר, אך גם ראש SpaceX מודאג מהאיום שמציבה הבינה המלאכותית.

חברות כמו Paradromics ו-Synchron בעמק הסיליקון מתכוונות להתחרות עם מאסק. יחד עם זאת, אף אחת משלוש החברות לא רואה פתרונות לא רפואיים בטווח הקצר, אך טוענת שטכנולוגיית השתלים יכולה להתפשט בהדרגה לאוכלוסיית כדור הארץ בכללותו, כאשר אנשים מתחילים להבין כיצד חיבור כזה בין מכונה ואדם משנה את העולם המוכר. אי אפשר שלא לשים לב שעל רקע שתלי Neuralink ו-painGate, מכשיר ה-RAM שיצרו מדענים ישראלים נראה כמו תחילתו של עידן של סייבריזציה מאובטחת.

סיבות לדאגה

בעוד שיצירת תותבות ושלדים חיצוניים בהייטק אינה מהווה איום על החיים והחופש של החברה, יצירת טכנולוגיות שבאמצעותן כוח המחשבה יכול לשלוט במחשבים ובמכונות מעוררת דאגה. על פי ה"גרדיאן", על פי דו"ח מהחברה המלכותית של בריטניה הגדולה, הציבור חייב להיות בעל קול ברור בעיצוב האופן שבו טכנולוגיית הממשק העצבי ישמש וברגולציה בשנים הקרובות. אחת הבעיות היא חיסיון הנתונים, למרות שמוקדם מדי לחשוש שהשתלים יחשפו את הסודות האינטימיים ביותר – כיום הם מתעדים מידע מאזורים קטנים מאוד במוח הקשורים בעיקר לתנועה ודורשים מאמץ נפשי של המשתמש.

עם זאת, נותרו שאלות. מי הבעלים של נתוני המוח של משתמשי השתלים ולמה הם משמשים? וסיעור מוחות, שבו צד שלישי יכול להשתלט על מערכת ולשנות אותה כך שבעל המוח לא יסכים לה, מושרש במציאות, לא במדע בדיוני. דוגמה לכך היא מקרים של אי פריצה לקוצבי לב. שאלות אתיות נוספות עוסקות בפיקוח - אם השתלת מוח אינה תואמת את כוונותיך, באיזו מידה אתה, כמשתמש במכשיר, אחראי למה ש"אומרים" או עושים? ואיך אתה יכול להבטיח שאם הטכנולוגיה תהיה מוצלחת ורווחית, כל האנשים יוכלו לגשת אליה, לא רק מיליארדרים והצבא?

לדברי כמה חוקרים, יש לנו עוד כמה שנים לשקף כראוי את השאלות שהוצגו. מומחים רבים מצפים שהטכנולוגיה תהיה זמינה לאנשים עם מחלות או מוגבלויות נוירודגנרטיביות בתוך חמש או 10 שנים. לשימוש לא רפואי, מסגרת הזמן ארוכה יותר - אולי 20 שנה. ובהתחשב במהירות הפיתוח של טכנולוגיות מודרניות ובמיוחד של בינה מלאכותית, אולי כולנו צריכים להקשיב למבקרי הקידמה המדעית והטכנולוגית ולהסיק מסקנות מסוימות.