תוכן עניינים:

שישה תרחישים מדעיים לאפוקליפסה של האנושות
שישה תרחישים מדעיים לאפוקליפסה של האנושות

וִידֵאוֹ: שישה תרחישים מדעיים לאפוקליפסה של האנושות

וִידֵאוֹ: שישה תרחישים מדעיים לאפוקליפסה של האנושות
וִידֵאוֹ: התחיל! איום על הפלנטה שלנו! מה הקשר לאקלים שלנו? 2024, מרץ
Anonim

חברת הטלוויזיה והרדיו הפינית פנתה למדען עתידני כדי לברר עד כמה יש סיכוי לתרחיש זה או אחר של מותה של האנושות. מגפה? הר געש? התפרעות בבינה מלאכותית? המומחה מעיר על שש אפשרויות ואומר איזו אפוקליפסה, לדעתו, מאיימת עלינו קודם כל.

האנושות שברירית, וסכנות רבות אורבות בכל פינה. אבל מה הסיכוי שהוא ימות בענן של אפר רדיואקטיבי או ייהרס על ידי רובוט כלשהו? על השאלה הזו עונה העתידן קארים ג'בארי.

קארים ג'בארי הוא עתידן במכון השבדי לחקר עתיד. נתנו לו את המשימה להגיב על תרחישים שונים שעלולים להוביל למותה של האנושות.

משבר אקלים

בעוד למשבר האקלים, עם כל העליות הללו בטמפרטורה ובגובה פני הים, עלולות להיות השלכות עצומות על האנושות, ג'בארי מאמין שהמין שלנו אינו בסכנה.

"הסיכון שזה יוביל למוות של האנושות הוא קטן להפליא", הוא אומר.

ניתן להודות בתרחיש שעלול להיות לו השלכות קטלניות עבורנו רק אם נדמיין שהאקלים של הפלנטה שלנו יתחמם כמו בנוגה. אבל אלו רק תיאוריות של מי שאוהב להעלות השערות על סוף העולם, ואין להן בסיס עובדתי, מבטיח דז'בארי.

עם זאת, משבר האקלים מליץ איומים אחרים, כמו מלחמות ומגפות. בנוסף, זה יכול להשפיע על הצמיחה הכלכלית, מה שעלול לגרום גם לבעיות נוספות (אותן מגיפות).

"אני חושב שמשבר האקלים הוא בעיה רצינית מאוד. לא בגלל שטמפרטורות גבוהות ושריפות בשדה קוצים מהווים איום ספציפי על האנושות, אלא בגלל שרמת הסיכונים באופן כללי עולה", אומר ג'בארי.

התפרצות של הר געש

על הפלנטה שלנו יש כ-20 מה שנקרא הרי געש-על - חללים ענקיים בקרום כדור הארץ המלאים במאגמה. המפורסם ביותר הוא אולי הקלדרה בפארק הלאומי ילוסטון האמריקאי.

התפרצויות על-וולקניות מתרחשות בערך אחת ל-100,000 שנה, אבל הן לא מתרחשות כל כך בקביעות שאנחנו צריכים לפחד לאנושות.

כאשר הר געש מתפרץ, נראה שקרום כדור הארץ מתפוצץ, והלבה הזורמת ממנו הורסת את כל היצורים החיים מסביב. עם זאת, התפרצות געשית פוטנציאלית אינה מאיימת על האנושות, אומר דז'בארי.

"שינוי האקלים שגרמו הרי געש על מוקדם יותר בהיסטוריה התרחש הרבה יותר לאט משינוי האקלים שאנו עצמנו גורמים כעת".

ההשלכות יכולות להיות ארוכות טווח מאוד: האקלים ישתנה במשך אלפי או אפילו עשרות אלפי שנים, אומר ג'בארי.

כאשר הר הגעש העל טובה התפרץ לפני כ-75,000 שנה, מאמינים כי חורפים געשיים ברחבי כדור הארץ הופעלו. זה נמשך בין שש לעשר שנים. אפר וחלקיקים רבים אחרים שעפו לאוויר פשוט לא אפשרו לקרני השמש לעבור דרכם.

מגפה

מכיוון שנגיף הקורונה משתולל בעולם כעת, פשוט הכרחי להזכיר מגיפות קלאסיות כמו המגפה או השפעת הספרדית.

קארים ג'בארי אומר שהנגיף מאופיין בדרך כלל בתמותה גבוהה או במידבקות חמורה. במקרים בהם שיעור התמותה גבוה, אדם בדרך כלל חולה עד כדי כך שרק מבחינה פיזית הוא לא יכול לזוז ולהדביק את כל הסובבים. עם זאת, יש יוצאי דופן, והם מה שמפחידים אותך.

"HIV / איידס לא מאוד מדבק, אבל לוקח הרבה זמן למצוא אותו. לכן, אדם חולה יכול להדביק הרבה אנשים ", אומר דז'ברי.

זו הסיבה שוירוס לא ידוע חדש בעל תכונות דומות עלול להוות איום על האנושות.

מחלות זיהומיות מסוכנות נוספות הן אלו הנישאות על ידי בעלי חיים, כמו המגפה, שמתפשטת דרך חולדות. אם החיה עצמה לא סובלת יותר מדי, המצב הופך להיות די מסוכן עבור הומו סאפיינס.

"זה יהיה נורא אם היה וירוס שיכול להינשא על ידי חיידקי עור או קרדית."

עם זאת, כל עוד המשאבים הכלכליים למחקר והיגיינה זמינים, ניתן לשלוט במגפות באופן כללי. אבל אם התנאים ישתנו, הדרכים להתגונן מפני מחלות ישתנו גם כן.

"ארבעת פרשי האפוקליפסה הם צוות אחד. בהיסטוריה, מגפות היו קשורות לעתים קרובות למלחמות", מסביר ג'בארי.

מִלחָמָה

לפני זמן מה, מדינות העולם לקחו הכל בבת אחת ופתחו במלחמה. אבל הרבה השתנה מאז מלחמת העולם האחרונה - בואו ניקח לפחות כלי נשק ומזל טים מודרניים.

"אנחנו לא יודעים מה יקרה במלחמת עולם גרעינית, אם נוכל לשלוט בתהליך של השימוש הגובר בנשק גרעיני", אומר ג'בארי.

הוא מניח שהמלחמה יכולה להתחיל בפיצוץ גרעיני קטן, מבוים למטרות טקטיות, ולאחר מכן, יותר ויותר נשק חזק ישמש בהדרגה.

התרחיש הגרוע ביותר של מלחמה גרעינית קשור להופעתם של מה שנקרא סופות אש. הפיצוץ בעיר של פצצה גרעינית יוצר חום ויוצר מיקרו אקלים עם רוחות הוריקן העולות גבוה אל הסטרטוספירה.

הפיח מערים בוערות יכול לחסום את אור השמש, שבתורו יוביל לחורף גרעיני.

"לפי מודלים אקלים חדשים, חורפים גרעיניים הם בעיה הרבה יותר גדולה ממה שחשבו בעבר".

הטמפרטורה הממוצעת יכולה לרדת ב-10-20 מעלות, תלוי איפה אתה נמצא על פני כדור הארץ. הקור יכול להימשך עד עשר שנים, שתהיה לה השפעה קטסטרופלית על החקלאות ברמה העולמית.

"סוג זה של חורף גרעיני, אני מחשיב את האיום הסביר ביותר על האנושות".

פרט מעניין: לפינלנד יש את אחת ממאגרי המזון הגדולים באירופה, אומר דז'בארי.

בינה מלאכותית

בינה מלאכותית כבר מניעה רבות מההחלטות היומיומיות שלנו. לדוגמה, כשאתה מבקש מהטלפון שלך בקול רם למצוא מתכון באינטרנט או רואה מודעות שנבחרו במיוחד עבורך ברשתות החברתיות, הבינה המלאכותית היא זו שעובדת בשבילך.

כבר מזמן יש בינה מלאכותית שעוברת על בני אדם בתחומים ספציפיים. לדוגמה, אלוף העולם בשחמט גארי קספרוב הפסיד למחשב IBM Deep Blue ב-1996.

השלב הבא בפיתוח יהיה יצירת הבינה המלאכותית החזקה כביכול. במילים אחרות, אדם מבקש ליצור AI שיהיה חכם או אפילו חכם יותר מאדם במובן הכללי – כלומר בכל התחומים.

תרחיש מפחיד מרמז שאדם מאבד שליטה על המכונה, והיא מתחילה לקבל החלטות ולשפר את עצמה, ואנחנו אפילו לא מבינים זאת.

אבל איך AI יכול להרוג אותנו, ספציפית? דוגמאות של קארים דז'בארי, אם לומר זאת בעדינות, עקובות מדם.

"תאר לעצמך שהוא מתוכנת ליצור פלדה. אז הוא יכול להבין שדם אנושי מלא בברזל ולמחזר את כל האנשים, וליצור מתוכנו צינורות פלדה".

נִפלָא. בינה מלאכותית, אפילו מורכבת מאוד, חושבת בצורה מאוד קונקרטית. הוא עושה מה שאומרים לו לעשות – ולאו דווקא מה שאנחנו באמת רוצים שהוא יעשה.

זו עלילה אהובה על סופרי מדע בדיוני, אבל עד כמה היא אמיתית?

"לדעתי, לא סביר שזה יקרה. הטכנולוגיות הקיימות כבר עם AI אינן רק רחוקות מאוד מבינוני-על - הן אינן מספיקות בעצם הפרדיגמה שלהן."

לטכנולוגיה הקיימת פשוט אין פוטנציאל להיות טוב יותר מבני אדם.הארכיטקטורה שלהם מוגבלת מדי.

ומכיוון שכל זה נדחק לאחור לעתיד הרחוק, לאדם, לפי דז'בארי, יהיה זמן לנתח את הסיכונים וליצור מערכת שתמנע AI לצאת משליטה.

מֶרחָב

היקום והגלקסיות הקרובות אלינו ביותר הם מקום נורא מלא בכוחות עוינים שיכולים להתמודד איתנו בקלות. קיימת השערה רווחת שהדינוזאורים נכחדו עקב אסטרואיד. ואתה יודע מה? החלל עדיין מלא באסטרואידים.

"באשר לאסטרואידים, חקרנו היטב את החלל הקרוב אלינו. יש לנו מושג גס איפה האבנים הגדולות ביותר, ואנחנו יודעים שהן לא יתנגשו בנו במשך כמה מאות שנים", אומר דז'בארי.

אבל אנחנו מדברים על אסטרואידים, המהווים איום בקנה מידה פלנטרי. באשר לגופים השמימיים הקטנים יותר, אך מסוגלים, למשל, להרוס את העיר, אז, לדברי דז'ברי, הסיכון גובר.

"אבל את הסבירות שבעתיד הקרוב האנושות תושמד על ידי אסטרואיד, שללנו".

טוב לשמוע שסלעי החלל לא מאיימים עלינו כרגע. אבל אם נאפשר לעצמנו לפנטז, אז, כמובן, לא יזיק לדון בתרחיש פנטסטי יותר - חייזרים.

ג'בארי אמר שקשה לו לדמיין כיצד אדם, למשל, יכול להבין אותות פוטנציאליים מצורות חיים מחוץ לכדור הארץ.

"תרגום משפה לא מוכרת לחלוטין כרוך באינטראקציה בהקשר מוכר."

ומה יקרה אם לא נבין אחד את השני? יהיה סכסוך. אבל מי תוקף ראשון כדי להשיג יתרון טקטי?

כל אלה, כמובן, הם רק הנחות, למעשה לא מבוססות על שום דבר. אבל ספקולציות יכולות להיות כיף.

מוּמלָץ: