אנחנו עוסקים בחיסונים. חלק 2. אנטי חיסון

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

1. מדענים מקבלים בדרך כלל מעט מאוד מענקים עבור מחקרי בטיחות של חיסונים, אדג'ובנטים ורכיבי חיסון אחרים. עם זאת, יש די והותר כסף כדי לחקור מדוע אנשים לא מתחסנים וכיצד לגרום להם להזריק לילדיהם. לכן, ישנם מחקרים רבים המאפיינים הורים נגד חיסונים.

2. מאמינים שמתנגדים לחסנים הם בדרך כלל אנשים חסרי השכלה, דתיים ואנטי-מדעיים. עם זאת, עדויות מדעיות מצביעות אחרת. רוב החיסונים הם משכילים ועשירים.

בחלק מבתי ספר פרטיים בלוס אנג'לס, פחות מ-20% מהילדים מחוסנים. איך יכול להיות שהאנשים העשירים והמשכילים האלה לא מחסנים את ילדיהם? האם הם לא יודעים שחיסונים בטוחים לחלוטין, ושהם מצילים אותך ממחלות איומות? או אולי הם יודעים משהו על חיסונים שאחרים לא יודעים?

הנה כמה מחקרים:

3. ילדים שלא קיבלו חיסונים: מי הם ואיפה הם חיים? (סמית', 2004, רפואת ילדים)

ילדים לא מחוסנים הם לרוב לבנים. אמהותיהם מעל גיל 30, נשואות, בעלות תואר אקדמי, ומשפחותיהן מרוויחות יותר מ-75,000 דולר בשנה. (ארה ב)

4. השפעות של מאפייני האם והספק על מצב חיסונים עדכני של ילדים בגילאי 19 עד 35 חודשים. (קים, 2007, Am J Public Health)

ככל שרמת ההשכלה של האם נמוכה יותר והיא ענייה יותר, כך גדל הסיכוי שתחסן את ילדיה באופן מלא.

ילדים מחוסנים יותר על ידי אפרו-אמריקאים ולטיניים, וככל שהם עניים יותר, כך הם מחסנים יותר. (ארה ב)

5. יחס שלילי של הורים משכילים ועובדי בריאות כלפי חיסונים עתידיים בתוכנית חיסוני הילדות ההולנדית. (Hak, 2005, Vaccine)

הורים בעלי השכלה גבוהה היו בסיכון גבוה פי 3 לסרב לחיסונים.

לעובדי שירותי הבריאות היה סיכוי גבוה פי 4 לסרב לחיסונים.

לאתאיסטים יש סיכוי גבוה פי 2.6 לסרב לחיסונים. (הולנד)

6. החלטה לבטל את המנדטים של חיסון ילדים. (גוליון, 2008, אחיות בריאות הציבור.)

הורים שאינם מחסנים את ילדיהם מעריכים ידע מדעי, יודעים היכן לחפש וכיצד לנתח מידע על חיסונים, ויחד עם זאת אינם סומכים במיוחד על הרפואה. (ארה ב)

7. יותר הורים ישראלים שמסרבים לחסן את תינוקותיהם על פי תקנות המדינה

אמהות עם השכלה אקדמית נוטות פי שניים לסרב לחיסונים.

ליהודים יש סיכוי פי 4 ממוסלמים לסרב לחיסונים.

ככל שגיל האמהות גבוה יותר, כך הן מסרבות לעתים קרובות יותר לחיסונים. (ישראל)

8. הבדלים בגורמי סיכון לחיסון חלקי וללא חיסון בשנת החיים הראשונה: מחקר עוקבה פרוספקטיבי. (סמאד, 2006, BMJ)

אמהות לא מחוסנות הן מבוגרות ומשכילות יותר מאמהות מחוסנות. (בריטניה הגדולה)

9. הערכה מבוססת-אוכלוסיה של תוכנית חיסוני HPV המבוססת על בית ספר במימון ציבורי בקולומביה החריפה, קנדה: גורמים הורים הקשורים בקבלת חיסון נגד HPV. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

הורים משכילים יותר נטו יותר לסרב לחיסוני HPV עבור בנותיהם. (קנדה)

10. מנבאים של קבילות חיסון HPV: סקירה שיטתית מבוססת תיאוריה. (pewer, 2007, Prev Med.)

סקירה שיטתית של 28 מחקרים. ככל שרמת ההשכלה של ההורים גבוהה יותר, כך הם סירבו לעתים קרובות יותר לחיסון נגד HPV.

11. גורמים הקשורים לקליטת חיסון נגד חצבת, חזרת ואדמת (MMR) ושימוש בחיסוני אנטיגן בודד בקבוצה עכשווית בבריטניה: מחקר עוקבה פרוספקטיבי. (פירס, 2008, BMJ)

ככל שרמת ההשכלה, הגיל וההכנסה גבוהים יותר, כך הורים נטשו לעתים קרובות יותר את ה-MMR הידוע לשמצה, ובחרו בחיסון לא משולב נגד חצבת. (בריטניה הגדולה)

12. קבלת חיסון נגד וירוס הפפילומה האנושי בקרב הורים קליפורניים לבנות: ניתוח מייצג של המדינה. (קונסטנטין, 2007, J Adolesc Health)

הורים משכילים ושמרנים נטו פחות לתת לבנותיהם לקבל חיסון נגד HPV. הורים שלא סיימו את בית הספר, קתולים וליברלים נטו יותר לאפשר לבנותיהם לקבל חיסון זה. (קליפורניה, ארה ב)

13. מאפייני האם ומדיניות בית החולים כגורמי סיכון לאי קבלת חיסון נגד הפטיטיס B בחדר הילדים של יילוד. (או'לירי, 2012, Pediatr Infect Dis J)

אמהות משכילות יותר ואמהות בעלות הכנסה גבוהה יותר נוטות יותר לסרב לחסן את ילדן שזה עתה נולד נגד הפטיטיס B. (קולורדו, ארה ב)

14. לאחר שאוסטרליה העבירה חקיקה המחייבת הורים לחסן את ילדיהם להטבות ילדים (ללא תקלה, ללא תשלום), הורים המתגוררים באזורים עשירים במלבורן החלו לחסן אפילו פחות. הורים משכילים יותר, רבים בעלי רקע מדעי, מפקפקים בבטיחות ובצורך בחיסונים.

רק 20% מאותם הורים שלא חוסנו לפני קבלת חוק זה החלו להתחסן בגללו.

10% מההורים האוסטרלים מאמינים שחיסונים קשורים לאוטיזם.

15. יש עוד הרבה מחקרים דומים, וכולם מגיעים לאותן מסקנות. הורים שלא מחסנים את ילדיהם הם תמיד מבוגרים יותר, משכילים יותר ועשירים יותר. בבקשה תפסיק להתייחס אליהם כאל מטומטמים.

והנה עוד כמה מחקרים חשובים במיוחד שעבורם נמצאו כספי משלם המסים:

16. דיונים בין קלינאי להורים על חיסון נגד שפעת של ילדים והקשר שלהם עם קבלת חיסון. (Hofstetter, 2017, Vaccine)

אם הרופא אומר "היום נקבל חיסון נגד שפעת", אז 72% מההורים מסכימים. ואם הרופא שואל "האם אנחנו הולכים לקבל חיסון נגד שפעת היום?", אז רק 17% מסכימים.

אם רופא ממליץ לקבל חיסון נגד שפעת יחד עם כל חיסון אחר, אז 83% מההורים מסכימים. ואם רופא מציע בנפרד חיסון נגד שפעת, אז רק 33% מסכימים לקבל את זה. הערה לרופאים.

17. חופש ביטוי גדול יותר ב-Web 2.0 מתאם עם דומיננטיות של דעות הקושרות חיסונים לאוטיזם. (Venkatraman, 2015, Vaccine)

מחברי המחקר הזה ניתחו את יוטיוב, גוגל, ויקיפדיה ופאבמד, והגיעו למסקנה שככל שיש יותר חופש ביטוי במשאב, כך הוא מקשר בין חיסונים לאוטיזם. רוב חופש הביטוי הוא ביוטיוב, בגוגל הוא פחות, ובוויקיפדיה ובפאבמד יש מעט מאוד ממנו. זה מוביל לעובדה שב-YouTube, 75% מהסרטונים מקשרים חיסונים לאוטיזם, בגוגל 41% מהקישורים, בוויקיפדיה 14% מהמאמרים, וב-Pabmed 17% מהמאמרים מקשרים חיסונים לאוטיזם (יותר מאשר בוויקיפדיה!).

אבל הגרוע מכל, מציינים מחברי המחקר, פעילים נגד חיסונים משתמשים בראיות מדעיות (!), רופאים (!), אנשים מפורסמים וסיפורים אישיים כדי לעורר אמון! הבעיה היא, הם כותבים, שיוטיוב, בניגוד לגוגל, לא נותנת עדיפות לרשויות מדעיות בחיפוש סרטונים.

רופאים השתתפו ב-36% מגלילי החיסונים, ורק 28% מגלי החיסונים.

מחברי המחקר מציעים למתן את האינטרנט, וגם דוחקים במוסדות רפואיים להיות פעילים יותר שם.

18. תכונות תוכן ועיצוב של אתרי אינטרנט נגד חיסונים (Wolfe, 2002, JAMA)

במחקר זה, המחברים ניתחו 22 אתרים נגד חיסונים והגיעו למסקנה שאתרים נגד חיסונים מתנגדים לחיסונים.

19. יש הרבה מחקרים דומים, הנה עוד כמה, למי שרוצה להתעמק יותר בנושא המהנה הזה:

20. השוואה של שימוש בשפה בהערות תומכות ואנטי חיסונים בתגובה לפוסט בעל פרופיל גבוה בפייסבוק. (פאסה, 2016, חיסון)

מחברי המחקר ניתחו הערות על הפוסט של מארק צוקרברג בפייסבוק. הם הגיעו למסקנה שההערות נגד החיסונים היו יותר אנליטיות ורלוונטיות יותר. הערות המתחסנים התאפיינו בחרדה מוגברת.

21. לכל המחקרים הללו נמצאו מענקים. אבל אין כסף למחקרים נאותים על בטיחות החיסונים, כאלה שיימשכו יותר מכמה ימים, וישתמשו בפלצבו אמיתי.

אבל תחזיק מעמד, כל הכבוד לך, ומצב רוח טוב!

UPD 18/9

פרופסור לרפואת ילדים ד ר. קרול ג'יי בייקר מציעה פתרון פשוט לבעיית האנטי-חיסונים. מכיוון שחסונים נגד חיסונים הם לרוב לבנים ומשכילים, היא מציעה להיפטר מכל הלבנים בארצות הברית.