תוכן עניינים:

ההונאה העולמית של הרפואה המודרנית
ההונאה העולמית של הרפואה המודרנית

וִידֵאוֹ: ההונאה העולמית של הרפואה המודרנית

וִידֵאוֹ: ההונאה העולמית של הרפואה המודרנית
וִידֵאוֹ: These Submerged Cities Shocked Historians - Lost Ancient Civilizations 2024, מרץ
Anonim

הרפואה המודרנית עם כל התרופות שלה, המכשירים האולטרה-מודרניים, הלייזרים והמחשבים וצבא גדול של רופאים מדענים, כמעט ולא פותרת את הבעיה העיקרית של אנשים - להיפטר ממחלות. מדוע מחלות מתקדמות מהר יותר מהרפואה, מי מרוויח מכך שמספר התרופות ומספר המחלות גדל? בואו נבין את זה ביחד.

ניסיון אישי של רופא אחד: למה עזבתי את הרפואה

אני רופא, מנתח. יותר מ-20 שנה ברפואה. בקיצור, בשבץ מוחי, אז רוב החיים הם מהלך אירועים משגשג, אפשר לומר, סטנדרטי. המשפחה ה"ממוצעת": אבא איש צבא, אמא רופאה. בית ספר, מדליה, מכון רפואי, דיפלומה בהצטיינות, 3 שנות עבודה ב"אאוטבק" בבית חולים אזורי קטן ובהתמחות וסתימת חורים בטבלת האיוש.

נאלצתי לבקר גם מטפל וגם נוירופתולוג-פסיכיאטר, רופא עירוי דם ורפואת עיניים, והייתי במשמרת בלילה עבור כל המומחים. זה לא היה קל, אבל מאוד מעניין. אני זוכר את שלוש השנים האלה בהנאה.

לאחר מכן עבודה במכון מחקר מפורסם בעולם והגשמת חלום - ניתוח, מיקרוכירורגיה. הגנה על עבודת הדוקטורט. הרבה עבודה מעניינת, פעולות ייחודיות. אנשים מדהימים בקרבת מקום - מורים, עמיתים, מטופלים. כשפגשתי את המטופלים החדשים שלה, היא תמיד אמרה: "אנחנו שלושה עכשיו - אתה, אני והמחלה. עם מי תהיה? אם איתי, אז נהיה שניים בו זמנית, ויהיה קל יותר להתמודד עם המחלה". באופן כללי, אהבתי את העבודה שלי, ראיתי בזה הייעוד שלי. מעולם לא התחרטתי על הבחירה שלי. ולא יכולתי לדמיין חיים בלי ניתוח.

ולפני כמה שנים עזבתי את הניתוח האהוב והמוצלח שלי, את עבודת הדוקטורט הבלתי נגמרת ואת הקולגות המבולבלים. היא עזבה בכוונה, בשלווה, בלי חרטה. אני לא מתבייש בחיים שחייתי, אבל התחלתי בחיים חדשים. אמי האהובה, חברתי ויועצתי, מתבוננת בשינויים בי, בחיי, עדיין לא מבינה מה קורה, אמרה: "יש לי הרושם שהלכת לקראת זה כל חייך". כן, עכשיו אני יודע בתוקף שזה בדיוק המקרה.

מה שינה את חיי בצורה כל כך דרמטית?

העובדה היא שהניסיון הרב, המנטליות וההתבוננות הפשוטה שלי גרמו לי להסיק מסקנות מאכזבות על המקצוע שלי מזמן.

1. הרפואה מכריחה אותך להפר כל הזמן את הציווי העיקרי של הרופא - אל תפגע ("non nocere")! איפה היציאה?

2. לכל ההיסטוריה של מחלות אנושיות וריפוי יש וקטור (אופי) קבוע ומאכזב: למרות כל ההישגים החדשים של מדע הרפואה, יש יותר ויותר בעיות לא פתורות, יותר ויותר אנשים סובלים, יש פחות יילודים בריאים, ארוך -מחלות "מובסות" נשכחות חוזרות, חדשות לגמרי. הייתי אומר סוג של וקטור קודר עד אין קץ. למה? מתי ואיך זה יסתיים?

3. כל הרפואה מבוססת על שיטות אבחון לא מושלמות. אין אחד שהוא 100% אמין. ועל נתונים "צפים" כאלה הרופא צריך להסיק מסקנות, לקבל המלצות, לקבל החלטות אחראיות. יש לי את הזכות?

4. עסקי התרופות עם מבול של תרופות חדשות בעצמו מובילות כל הזמן לבעיות חדשות בטיפול, הגורמות לאי התאמה של תרופות, תופעות לוואי וסיבוכים מתרופות אלו. האם יש אלטרנטיבה?

5. כל רופא עומד בפני "ניסים" של החלמה, כאשר חולה נידון "פתאום" מחלים, ואז עם מקרים "קטלניים", כאשר מהלך הטיפול המוצלח מקבל "פתאום" אופי קטסטרופלי בלתי נשלט. איפה ההסברים לכל אלה "פתאום"? איך אנחנו יכולים להתנגד לזה?

6.הנושא העיקרי של הטיפול נותר לא פתור - הגורם למחלה. מיקרובים, וירוסים, גנים, טרשת עורקים… משום מה מדביקים חלק ו"לא נוגעים" באחרים. חסינות, מתח, אקולוגיה, גיל ותורשה - אלו ההסברים ה"אוניברסליים" לכל אירוע, שהם לפעמים כמו הצלת חיים לרופא. אבל אז למה, למשל, במהלך מגיפת שפעת, אחד חזק עם חסינות רגילה יכול לחלות, ודקיק עם מופחת הוא בריא. מדוע, בהינתן אותם נתונים, לאחד יש התקף לב לאחר התקף לב (גידול, סוכרת), בעוד שלשני אין כלום. למה לילד שמציל תינוק טובע בקרח אין לא ברונכיטיס ולא דלקת ריאות, ושוטר קיאקים קשוח שנופל למים קרים במהלך האימון מת "מהיפותרמיה". מדוע כל המאמצים של הרפואה המודרנית במאבק בפוריות אינם מוצלחים לעתים קרובות כל כך? אבל אישה צעירה אחרי כמה הפלות, כדי ללדת, שכבה בבית החולים במשך כל ההריון. ואת ההריון הבא היא בילתה בשמחה רבה בריצה ובטיפול בילדה הראשון. והיא ילדה את ילדה השני, "בלי לשים לב". מדוע לבני זוג בריאים יש תינוק נכה. או שאין ילדים בכלל. וה"גברת" עם הרגלים רעים, עם בעיות בריאות, שאין לה לא משפחה, ולא בית נוח, ולא רצון לגדל צאצאים רבים - ילד אחר ילד. כמה ללא מענה "למה".

7. התמחות צרה - גם נחיצות הרפואה וגם טרחתה. לרצון המובן להעמיק את הידע בתחום מסוים יש את החיסרון שלו - אובדן ה"תמונה" הכוללת של המחלה. והמומחה הצר האלגנטי, באופן פיגורטיבי, "המנתח של הבוהן הגדולה של כף רגל שמאל" פשוט לא יכול לראות פיזית (זכור, יודע) בעיות בריאות אחרות של המטופל שלו. אבל בגוף הכל קשור.

8. "תחום העניין" של הרפואה מוגבל ואינו מכסה את כל הבעיות הבריאותיות. לדוגמה, בעיות בנות מאות שנים כמו עין הרע או נזק (כפי שאומרים אזוטריקים ומדומים - יישום אנרגטי) אינן נופלות לתחום ההשפעה של הרפואה. בין אם הרפואה רוצה להודות בכך או לא, "מבנים" שונים לגמרי מתמודדים עם חוסר מזל שכזה. ורופאים ישרים, שלא מוצאים את הסטייה הקטנה ביותר אצל צעיר בריא, אלא "מתנוסס", מודים שרק אלוהים יודע מה הסיבה ולמה לצפות בהמשך. ולעתים קרובות יותר ויותר נשלח המטופל ל"סבתות" או לכומר.

ומה שלא התאים לי לראש בכלל זה "הסבר" חדש של הסיבות לתדירות המוגברת של מוות בלתי צפוי של אנשים (ילדים), מוות על רקע מדינה משגשגת. "תסמונת מוות פתאומי (ילד)" - כך נראית כעת קבלת רופאים בחוסר אונים. במילים פשוטות, הרופאים כותבים שאדם מת לפתע מסיבה לא ידועה. לזה קוראים - הגענו.

9. חיסונים הם בושה בקנה מידה מלא של הרפואה, שמושם במספר מדינות, כולל שלנו, ברמת המדינה. התערבות פעילה ובלתי מוצדקת בטבעו של אדם, ילד, עם השלכות חמורות. מי יענה?

10. כל רופא יותר מפעם אחת בחייו נאלץ לומר: "אנחנו חסרי אונים". וזה לא משנה אם הוא אומר את זה לחולה חסר תקנה, להורים לילד חולה, או לעצמו, תוך שמירה על אשליה של עזרה באדם כדי לא להרוג את התקווה. שקר להצלה? ואיך להסתכל בעיניים של האדם הזה או ההורים של ילד כזה?

11. בתור רופא עיניים, אני כבר מזמן רוצה להבין מה המשמעות של עיניים "טובות" או "רעות". מהם הקריטריונים לזיהוים? ומה ההבדל בין אדם "כנה", שכל כך נוח לתקשר איתו, לבין אדם "חסר נשמה", שאתו נמנעים ממגעים בכל הכוח? איך להגיב לאמירות של מטופלים כמו: "נעשה קל יותר בנשמה", "האבן נפלה מהנשמה"? או "חתולים מגרדים את הנשמה", "קשה על הנשמה"…? ומה המשמעות של "שגעון"? מה זה נשמה? איפה? מדוע אין עליה מילה במכון הרפואי, אם חיי אדם כל כך קשורים אליה?

ואז יש את האמירה של האקדמאי נ' עמוסוב, המכובד על ידי: "… אל תסתמך על רפואה. היא מטפלת היטב במחלות רבות, אבל היא לא יכולה לעשות אדם בריא…" לאחר שקראתי מל' טולסטוי.: "לטיפול בגוף שלך אין סוף ו… אנשים שדואגים לגופם בעזרת רפואה לא רק שוכחים מהחיים של אנשים אחרים, אלא גם מהחיים שלהם"(!!!)

מאחר שאין תשובות לשאלות אלו ולא ראיתי חלופה, דחיתי את הבעיות הללו "לאחר מכן". כמו סקרלט אוהרה בסרט חלף עם הרוח (אני אחשוב על זה מחר)

נכון, היא ניסתה להמליץ בחלק מהמקרים על רפואה "לא מסורתית", אבל נסוגה, וידאה שההזדמנויות מוגבלות וסעיף 10 אינו יוצא מן הכלל. ואפילו שרלטנים - חושך!

תמיד רציתי הבנה בכל דבר, במיוחד במקצוע שלי. אני לא מזהה דבקות חסרת מחשבה ומטופשת ב"נורמות".

שים הכל על "המדפים", ואז תפעל. זה בשבילי.

תמיד רציתי גם את ההזדמנות לעזור לכל מי שמבקש עזרה.

כמו כן – הבנה הדדית ואדיבות ביחסים בין אנשים.

וגם - תמיכה, כזו ששום דבר לא מפחיד אף פעם.

דבר מדהים, מצאתי את כל זה: הבנה, תמיכה, הזדמנויות ואנשים שנמצאים בו זמנית. כנראה, לפי העיקרון "מי שרוצה, ישיג, מי שמחפש, תמיד ימצא".

עכשיו אני יודע איך באמת לעזור להתמודד עם כל מחלה, אין הגבלות על האבחנה. ובשביל זה אתה לא צריך לפגוע, להרעיל עם הרדמה, סמים, לשלול את שמחת החיים עם האיסורים של אוויר צח ושמש או דיאטות קפדניות.

נכון, למען הזדמנויות כאלה, היה שווה לזעזע את חייך, למצוא את הכוח בעצמך לשינויים קרדינליים. ולעזוב את העבודה, ממקום יוקרתי זה לא הקרבה. ולא הבגידה של המטופלים שלהם. נגד. עכשיו יש לי הרבה יותר הזדמנויות לעזור.

כן, בשביל זה נאלצתי לארגן מחדש מכף רגל ועד ראש הרבה, מה שללא היסוס המשיך במשך שנים רבות. כדי לעשות זאת, הייתי צריך להסתכל בכנות על כל חיי הקודמים. הייתי צריך לסדר את סדר העדיפויות. תשנה את עמדת חייך. ותנסה לעמוד על זה בתקיפות.

כמובן שהם עזרו לי. אני לא מתבודד, יש איתי חברים בעלי דעות דומות, אנשים שמחזיקים באותם תפקידים. ועכשיו באוצר המילים שלי אין מילים "פתאום", "מזל", "למה", "צירוף מקרים מדהים", "חוסר צדק נורא", "למה"… כי הכל בחיים שלנו טבעי. ואין צירופי מקרים. לכל דבר יש סיבה. ותמיד תוכל למצוא אותו. למצוא ולחסל. וגם סיבה ותוצאה. ויותר חשוב, אזהרה.

ההבנה של הגורמים למחלות השתנתה. האפשרויות לעזרה השתנו.

הבנתי שהרפואה מנסה לחסל לא את הסיבות, אלא את ההשלכות של מחלות.

כשהדעות שלי על מחלות, הגורמים להן, על אפשרות עזרה התנגשו עם העוסקים ברפואה, עזבתי את זה. אני לא רוצה לחיות בסטנדרטים כפולים ולא אעשה זאת.

יחס לתרופות ותרופות

לגבי תרופות. מה זה? - כימיקלים המשפיעים על התהליכים הביוכימיים של הגוף. נראה, מה עוד נחוץ לבריאות?

אבל!…

כדי להבין את הפעולה המוגבלת של תרופות, אתה צריך לענות על השאלה "באיזו רמה הם פועלים?" ואז תזכרו מאיפה באות מחלות - איפה הסיבות שלהן.

מקום הפעולה של כל תרופה הוא גוף האדם, המעטפת החומרית שלנו. והגורם לכל מחלה הוא ברמה דקה - רמת הנשמה, רמת הרוח. אתה לא יכול לראות אותו, ולא לגעת בו בידיים. בהגדרה, תרופות אינן יכולות להגיע לרמה הרוחנית העדינה ביותר הזו. לא פיזיותרפיה, לא פיטותרפיה, לא דיקור סיני, לא הומאופתיה, לא ביו-אנרגטיות ולא כל השפעות פיזיות אחרות מבחוץ לא יצליחו להגיע לרמה הסיבתית.

תרופות פועלות לטיפול בסימפטומים של המחלה, ובמקרים רבים הן עושות עבודה ממש טובה בכך. אבל - אני חוזר! - הם לא מבטלים את הגורם למחלה, ולכן היא ממשיכה לפעול.במקרה זה, בכל רגע המחלה מוכנה לחזור, או שבמקומה מגיעה מחלה חדשה, שעלולה להיות חמורה וממושכת יותר מהקודמת.

מבטל את ביטויי המחלה, תרופות רק מפריעות למציאת הגורם האמיתי למחלה ומימושה. תרופות מונעות מאיתנו ללמוד לחיות נכון, לבחור את הדבר הנכון ולעשות את הדבר הנכון. במקום להבין מה המעשה שלנו גרם למחלה ולעולם לא לעשות זאת שוב, אנחנו בולעים את הגלולה, מבטלים את הסימפטום ולא אכפת לנו מכל דבר אחר. ואחרי כמה זמן אנחנו שוב עומדים על אותה מגרפה - אנחנו חוטאים שוב ושוב משלמים במחלות על זה. וכן הלאה, הלאה, הלאה…

וזה יימשך עד שיימצא ויתממש הגורם האמיתי למחלה - המחשבה או המעשה שהובילו אליה, ומה שהוליד אותם - החטא הפנימי. אם נמצא ונבין את הסיבה האמיתית, לא נצטרך יותר את הגלולות. כי אם יהיה לנו כוח למצוא את זה, אז יהיה לנו כוח להתמודד עם מחלות בלי כדורים.

שילוב שתי גישות: ראשית - להבין את סיבת המחלה ולבקש מאלוהים סליחה, ולאחר מכן - להמשיך לקחת תרופות להעלמת ביטויי המחלה - חיים בסטנדרטים כפולים. כאן תצטרכו לבחור - או לחיות לפי חוקי הבורא, או לסמוך על תרופות ובתי חולים. שילוב יהיה הונאה.

לא אלוהים ברא את התרופות - אלו חומרים מסונתזים באופן מלאכותי, זרים להרמוניה רבת הפנים של עולם הטבע. תרופות נושאות מידע זר לאורגניזם חי. ולמעשה, אנשים לא הבינו עד הסוף את מנגנוני הפעולה שלהם על הגוף. באופן לא מפתיע, לכל התרופות יש כל כך הרבה תופעות לוואי. כל מי שיבדוק את ההערה עבור כמעט כל תרופה יכול להיות בטוח בכך. מחלות הנגרמות על ידי תרופות נקראות בפי הרופאים תרופתיות.

אם בעזרת תרופות ואפשר לטפל במחלה אחת, הן מולידות חבורה שלמה של חדשים, ששוב צריך להילחם בהם. כך נוצר מעגל קסמים, אותו ניתן לשבור רק באמצעים שאינם סמים.

מצד שני, סמים סינתטיים, המפריעים להרמוניה הטבעית הפנימית של הגוף, משבשים את עבודתו הרגילה ומובילים למצב של חוסר הרמוניה עם העולם הסובב. זה יוצר מכשולים לריפוי.

תכשירים טבעיים אינם פוגעים בגוף, ואף עוזרים. אבל המשימה העיקרית - חיסול הגורם למחלה - גם לא נפתרה. ניתן להשתמש בכספים אלה כעזר (לדוגמה, הרבה תה עם פטל או לינדן בזמן הצטננות), במידה מסוימת הם יכולים להאיץ את ההתאוששות, אבל בהתחשב בהם האמצעי העיקרי אומר לא להבין את העיקר - זה לא סמים שמרפאים, אבל חיים על פי חוקי העולם - על פי חוקי הבורא, לאחר שמבינים ומקיימים אותם, אפשר לחיות בדרך כלל בלי מחלות.

אפשר להאמין אלף פעמים בתרופות ובתרופות מופלאות, ב"כוח הריפוי הקסום" שלהן, לפעמים אמונה בהחלמה - אבל לא בסמים! - מחולל פלאים.

תנאי חירום

מה אם לאדם יש שבר פתוח, דום לב או אסון אחר? ברור שהיה צריך לחשוב על הסיבות קודם לכן. אבל אם זה כבר קרה, מה לעשות? כמובן לעצור דימום, לעשות הנשמה מלאכותית, להגדיר את העצם, למרוח גבס וכל מה שצריך במצב הזה. סיוע חירום אינו מבוטל.

במקרים כאלה, הם מתקשרים לאמבולנס או הולכים לחדר המיון בעצמם. אך פנייה לרופאים במצב כזה אינה שוללת את הצורך להבין מדוע התרחש השבר. חשוב להבין שבפתרון כל בעיה (בין אם זה אלרגיות או שיתוק מוחין), אמונתו של החולה (או אמו) ומערכת קואורדינטות מעוצבת שתאפשר קבלת החלטות נכונות והתנהלות חלקה יחסית משחקות תפקיד עצום ב הַצלָחָה. אם כן, אז אתה יכול להתמודד ללא רופא בכל מצב.אם לא, אתה עלול למות משפעת. אם אדם בטוח שאי אפשר לרפא סרטן בלי כימותרפיה, אז האדם הזה לא ירפא אותו, ולא מציעים לו את הדרך הזו - הוא פשוט לא יכול ללכת בה.

אם מתעוררת הבנה באדם, אז הוא כבר לא יוכל לקחת כדור, גם אם קרה משהו נורא, כי אין דבר גרוע יותר מלנהוג את המחלה בתוכו עבור האדם הזה.

אם לביולוגים ולרופאים היה רעיון אפילו לגבי התגליות בתחום הפיזיקה הקוונטית, הם היו מסתכלים אחרת על מחלות ובריאות האדם. חוקרים בפירוט רב את המנגנונים של המכונה הזו, הכוללים הורמונים, ציטוקינים, גורמי גדילה, גידולים מדכאים וכו' ממשיכים להתעלם מתפקיד האנרגיה בתהליכים חיוניים.

ביולוגים מסורתיים מאמינים שניתן ללמוד את המכניקה של הגוף הפיזי שלנו על ידי לימוד אבני הבניין הכימיות של תאים. מנקודת מבטם, התגובות הביוכימיות העומדות בבסיס תהליכי החיים דומות לפס הייצור של פורד: חומר מסוים מעורר תגובה, ואחריה תגובה נוספת הכוללת חומר אחר וכו'. המודל הליניארי הזה מ-A ל-B, ואז ל-C, D ו-E מציע שאם מתרחשת תקלה בגוף, המתבטאת בצורת סימפטומים של מחלה, יש לחפש אותה בסעיף כזה או אחר של המסוע הכימי שתואר לעיל. מכאן יוצאת המסקנה: על מנת לחסל את ה"בעיה" ולהחזיר את הבריאות, די לבצע החלפה פונקציונלית של ה"חלק הפגום", למשל, בעזרת כדורים או גנים שעוצבו במיוחד. מנקודת מבט מכאנית קוונטית, היקום הוא אוסף של שדות אנרגיה תלויים זה בזה, שאינטראקציות ביניהם שזורות ברשת סבוכה. במילים אחרות, התהליכים ביקום שלנו אינם ליניאריים, אלא קשורים זה בזה ואינטגרליים. המרכיבים התאיים של אורגניזמים מעורבים ברשת מורכבת של חילופי נתונים צולבים, קשרים קדימה ואחורה. המשמעות היא שהפרעות בגוף עלולות להתרחש עקב כשלים בכל קישור של רשת המידע. לכן, הוויסות של מערכת אינטראקטיבית כה מורכבת מצריך הבנה עמוקה הרבה יותר של הגוף מאשר תיקון פרימיטיבי של חלק כזה או אחר של המסוע הליניארי בעזרת תרופות.

הסכימה הנתונה של מסלולי המידע מראה בבירור שהשימוש בתרופות כימיות טומן בחובו הפתעות מאוד לא נעימות. מתברר מדוע לרוב תרופות מלוות בעלון עם רשימה נרחבת של תופעות לוואי - מאלרגיות ועד סיבוכים מסכני חיים. העובדה היא שתרופה המוכנסת לגוף כדי לתקן את התפקוד של חלבון אחד מקיימת אינטראקציה עם לפחות חלבון אחד נוסף - וככל הנראה, עם מספר גדול בהרבה מהם.

אנו חייבים את תופעות הלוואי של תרופות לעובדה שכיום מחלות יאטרוגניות (כלומר הנגרמות על ידי רפואי) הופכות לגורם המוות השכיח ביותר.

על פי הערכות שמרניות למדי של כתב העת של האיגוד הרפואי האמריקאי, יותר מ-120,000 אנשים מתים מסמים בארצות הברית מדי שנה [Starfield 2000]. הנתונים מהמחקר, המבוססים על ניתוח נתונים סטטיסטיים בעשר השנים האחרונות, מדכאים אף יותר. מסתבר שתרופות מרשם הורגות יותר מ-300,000 אמריקאים בשנה [Null, et al, 2003]. מחברי מחקר זה מסיקים כי מחלות יאטרוגניות הן הגורם המוביל למוות בארצות הברית.

רופאים ברצועה בחברות תרופות

אני לא רוצה להעביר את האשמה לתמותה ממחלות יאטרוגניות רק לרופאים שרושמים לחולים כמויות אדירות של תרופות.

אתה צריך להבין שהרופאים שלנו נפלו לחיבוק האבן של סקילה האינטלקטואלית ושאריבדיס התאגיד. מצד אחד, יכולתם לעזור לאנשים מוגבלת על ידי השכלתם הרפואית, המבוססת על רעיונות ניוטוניים על העולם, שהיו מיושנים לפני שבעים וחמש שנים, כאשר מכניקת הקוונטים שלטה והפיזיקאים הכירו בכך שהיקום עשוי מאנרגיה.. מצד שני, הם פשוט לא יכולים לעמוד בפני הלחץ של המתחם הרפואי-תעשייתי החזק. רופאים למעשה נאלצים להפר את שבועת היפוקרטס שלהם "אל תזיק" ולרשום כמות עצומה של תרופות לחולים. תאגידי תרופות הפכו אותנו למכורים אמיתיים לסמים, עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

סחר בתרופות

אני משוכנע שהסיבה העיקרית לחוסר תשומת הלב של המדע לביו-אנרגיה היא ההתעניינות החמדנית בדולרים ובסנט. תעשיית התרופות המהמרת בטריליוני הון מעדיפה להקצות כספים לפיתוח כדורים "מופלאים", כי כל גלולה היא כסף (יצרני תרופות היו מעוניינים מאוד באנרגיה מרפאה אם ניתן היה לעצב אותה לגלולות). לכן כל חריגה פיזיולוגית והתנהגותית מהנורמה ההיפותטית מוצגת בפנינו כמחלות מסוכנות: "אתה נסער? התרגשות היא סימפטום של נוירוזה. בקש מהרופא שלך לרשום לך את הגלולות הוורודות החדשות האלה."

מאותה סיבה, התקשורת בעצם משתיקה את בעיית הנזק של הסמים, ומעבירה את תשומת הלב שלנו להתמכרות לסמים - לדבריהם, סמים הם דרך גרועה לפתור את בעיות החיים. אממ, מצחיק. רציתי לומר את אותו הדבר לגבי סמים חוקיים לחלוטין. האם הם מזיקים? שאלו את אלה שמתו מהם במהלך השנה האחרונה על כך. אבל כמה מוכנים לשאול שאלה כזו? הרי היכולת לדכא את תסמיני התחלואים שלנו באמצעות כדורים מאפשרת לנו לפטור את עצמנו מכל אחריות למה שקורה לנו.

ההתמכרות הנוכחית לגלולות מחזירה אותי לאירוע אחד. כסטודנט לתואר ראשון עבדתי במשרה חלקית בתיקון רכב. פעם ביום שישי בארבע וחצי בערב הגיעה אלינו גברת כועסת. ברכבה הבהבה נורת אזהרה המעידה על תקלה קלה - למרות שתקלה זו תוקנה כבר מספר פעמים. תגיד לי, מי רוצה להתמודד עם תקלות מלוכלכות ולקוחות עצבניים ביום שישי בערב? לא היו מתנדבים. ואז מכונאי אחד אמר, "אני אמצא את זה." לאחר שנסע עם המכונית עוד יותר לתוך המוסך, הוא הוציא את נורית האזהרה וזרק אותה, ואז פתח פחית קוקה קולה והדליק סיגריה. לאחר שהמתין זמן מה, הוא ניגש לבעל הרכב ואמר שעכשיו הכל בסדר. הגברת הייתה מרוצה מכך שהאור כבר לא מהבהב, נכנסה לרכב ונסעה. התקלה לא נעלמה לשום מקום, אבל התסמינים שלה בוטלו. כך פועלות תרופות - לרוב הן רק מחסלות את תסמיני המחלה".

למעשה, התברר שהמוני האיכרים, לאחר שחוו את כל תלאות המדיניות הכלכלית הסובייטית (המאבק באיכרים העשירים וברכוש הפרטי, יצירת חוות קולקטיביות וכו'), נהרו לערים בחיפוש אחר טוב יותר. חַיִים. זה, בתורו, יצר שם מחסור חריף בנדל ן חינם, שהוא כל כך הכרחי להצבת התמיכה העיקרית של הכוח - הפרולטריון.

העובדים הם שהפכו לחלק הארי של האוכלוסייה, שמסוף 1932 החלה להנפיק דרכונים באופן פעיל. לאכרה (למעט חריגים נדירים) לא הייתה זכות עליהם (עד 1974!).

במקביל להכנסת שיטת הדרכונים בערים הגדולות בארץ, בוצע ניקיון מ"מעפילים" שלא היו ברשותם מסמכים, ולכן הזכות להיות שם. בנוסף לאיכרים, נעצרו כל מיני "אנטי-סובייטים" ו"גורמים מפורקים".אלה כללו ספקולנטים, נוודים, קבצנים, קבצנים, זונות, כמרים לשעבר וקטגוריות אחרות של האוכלוסייה שאינן עוסקות בעבודה מועילה חברתית. רכושם (אם בכלל) נתפס, והם עצמם נשלחו ליישובים מיוחדים בסיביר, שם יכלו לפעול לטובת המדינה.

תמונה
תמונה

הנהגת המדינה האמינה שהיא הורגת שתי ציפורים במכה אחת. מצד אחד היא מנקה את הערים מגורמים זרים ועוינים, מצד שני היא מאכלסת את סיביר הכמעט נטושה.

השוטרים ושירות הביטחון הממלכתי של OGPU ביצעו פשיטות דרכונים בקנאות כה רבה, עד שהם עצרו ברחוב, ללא טקס, גם את מי שקיבלו דרכונים, אך לא היו בידיהם בזמן הבדיקה. בין ה"מפרים" יכול להיות סטודנט בדרכו לבקר קרובים, או נהג אוטובוס שיצא מהבית בשביל סיגריות. אפילו ראש אחת ממחלקות המשטרה במוסקבה ושני בניו של התובע של העיר טומסק נעצרו. האב הצליח לחלץ אותם במהירות, אך לא לכל אלה שנלקחו בטעות היו קרובי משפחה רמי דרג.

"מפירי משטר הדרכונים" לא הסתפקו בבדיקות יסודיות. כמעט מיד הם נמצאו אשמים ומוכנים להישלח ליישובי עבודה במזרח הארץ. טרגדיה מיוחדת של המצב נוספה על ידי העובדה שפושעים חוזרים שהיו נתונים לגירוש בקשר לפריקת מקומות מעצר בחלק האירופי של ברית המועצות נשלחו גם הם לסיביר.

אי המוות

תמונה
תמונה

הסיפור העצוב של אחת המפלגות הראשונות של המהגרים הכפויים הללו, הידוע כטרגדיית נזינסקאיה, הפך לפופולרי.

יותר מששת אלפים בני אדם הורדו במאי 1933 מדוברות באי קטן בודד בנהר אוב ליד הכפר נזינו בסיביר. זה היה אמור להפוך למקלט הזמני שלהם בזמן שהבעיות עם מגוריהם הקבע החדשים ביישובים מיוחדים נפתרו, מכיוון שהם לא היו מוכנים לקבל מספר כה גדול של מדוכאים.

האנשים היו לבושים במה שהמשטרה עצרה אותם ברחובות מוסקבה ולנינגרד (סנט פטרבורג). לא היו להם מצעים או כלים לעשות לעצמם בית זמני.

תמונה
תמונה

ביום השני, הרוח התגברה, ואז הכפור היכה, שהוחלף במהרה בגשם. חסרי הגנה מפני גחמות הטבע, המודחקים יכלו רק לשבת מול מדורות או לשוטט ברחבי האי בחיפוש אחר קליפות וטחב – איש לא דאג להם לאוכל. רק ביום הרביעי הביאו להם קמח שיפון, שחולק בכמה מאות גרמים לאדם. לאחר שקיבלו את הפירורים האלה, אנשים רצו לנהר, שם הכינו קמח בכובעים, מטליות רגליים, ז'קטים ומכנסיים כדי לאכול במהירות את המראה הזה של דייסה.

מספר ההרוגים בקרב המתיישבים המיוחדים עלה במהירות למאות. רעבים וקפואים, או שהם נרדמו ממש ליד המדורות ונשרפו חיים, או שמתו מתשישות. מספר הקורבנות גדל גם עקב אכזריותם של חלק מהשומרים, שהכו אנשים בקתות רובים. אי אפשר היה להימלט מ"אי המוות" - הוא היה מוקף בצוותי מקלעים, שירו מיד במי שניסו.

אי הקניבלים

המקרים הראשונים של קניבליזם באי נזינסקי התרחשו כבר ביום העשירי לשהותם של המדוכאים שם. הפושעים שהיו ביניהם חצו את הגבול. רגילים לשרוד בתנאים קשים, הם הקימו כנופיות שהטילו אימה על השאר.

תמונה
תמונה

תושבי כפר סמוך הפכו לעדים בלי דעת לסיוט שהתרחש באי. איכרה אחת, שהייתה אז רק בת שלוש עשרה, נזכרה כיצד חיזרו אחרי בחורה צעירה ויפהפייה על ידי אחד השומרים: "כשהוא עזב, אנשים תפסו את הילדה, קשרו אותה לעץ ודקרו אותה למוות, לאחר אכלו כל מה שיכלו. הם היו רעבים ורעבים. ברחבי האי ניתן היה לראות בשר אדם קרוע, חתוך ותלוי מעצים. כרי הדשא היו זרועים בגופות".

"בחרתי באלה שכבר אינם בחיים, אבל עדיין לא מתים", העיד מאוחר יותר במהלך חקירות פלוני אוגלוב, שהואשם בקניבליזם: אז יהיה לו קל יותר למות… עכשיו, מיד, לא לסבול עוד יומיים-שלושה".

תושבת אחרת של הכפר נאצינו, תיאופילה ביילינה, נזכרה: "המגורשים הגיעו לדירה שלנו. פעם ביקרה אותנו גם אישה זקנה מאי המוות. הם הסיעו אותה לפי הבמה… ראיתי שהשוקיים של הזקנה נחתכו על רגליה. לשאלתי היא השיבה: "זה נחתך וטוגנה עבורי באי המוות". כל הבשר על העגל נכרת. הרגליים קפאו מזה, והאישה עטפה אותן בסמרטוטים. היא עברה בכוחות עצמה. היא נראתה זקנה, אבל במציאות היא הייתה בתחילת שנות ה-40 לחייה".

תמונה
תמונה

חודש לאחר מכן פונו מהאי האנשים הרעבים, החולים והתשושים, שהופסקו על ידי מנות מזון זעירות נדירות. עם זאת, האסונות עבורם לא הסתיימו בכך. הם המשיכו למות בצריפים קרים ולחים לא מוכנים של יישובים מיוחדים בסיביר, וקיבלו שם אוכל דל. בסך הכל, במשך כל זמן המסע הארוך, מתוך ששת אלפים איש שרדו קצת יותר מאלפיים.

טרגדיה מסווגת

איש מחוץ לאזור לא היה לומד על הטרגדיה שהתרחשה אלמלא יוזמתו של וסילי וליצ'קו, מדריך ועדת המפלגה המחוזית נארים. הוא נשלח לאחת מישובי העבודה המיוחדים ביולי 1933 כדי לדווח כיצד "היסודות המורחקים" עוברים חינוך מחדש בהצלחה, אך במקום זאת הוא שקע לחלוטין בחקירת מה שקרה.

בהתבסס על עדותם של עשרות ניצולים, שלח וליצ'קו את הדו ח המפורט שלו לקרמלין, שם עורר תגובה אלימה. ועדה מיוחדת שהגיעה לנאצינו ערכה חקירה יסודית, ומצאה באי 31 קברי אחים עם 50-70 גופות בכל אחד.

תמונה
תמונה

יותר מ-80 מתנחלים ושומרים מיוחדים הובאו למשפט. 23 מהם נידונו לעונש מוות בגין "ביזה והכאה", 11 בני אדם נורו בגין קניבליזם.

לאחר תום החקירה סווגו נסיבות המקרה וכך גם הדיווח של וסילי וליצ'קו. הוא הודח מתפקידו כמדריך, אך לא ננקטו נגדו סנקציות נוספות. לאחר שהפך לכתב מלחמה, עבר את כל מלחמת העולם השנייה וכתב כמה רומנים על התמורות הסוציאליסטיות בסיביר, אך מעולם לא העז לכתוב על "אי המוות".

הציבור הרחב למד על הטרגדיה הנאצית רק בסוף שנות ה-80, ערב קריסת ברית המועצות.

מוּמלָץ: