וִידֵאוֹ: עד
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
כל הצרות והאסונות באים משקרים, והשרירותיות של הממשלה המושחתת…
מאה שנה למהפכה הרוסית מתקרבת, אותה תקופה של ההיסטוריה הרוסית, שבה ההיסטוריוגרפיה מורכבת מבדיות והשערות רבות, עקב הסתרה ודיכוי של מסמכים היסטוריים רבים.
גורם ל? פעם, אבי הבירוקרטיה הגרמנית, ביסמרק, אמר את המשפט הקלאסי: - "אמצעי הממשלה גבוהים מהסיבה המוגבלת של הנתינים".
בתיאוריה, סמל זה של העולם הבירוקרטי מוכר עד היום. אַרְכִיוֹן? אתה עדיין לא מוכן …
תארו לעצמכם את הקורא ההיפותטי שלנו, מאזין ערוצי מידע, המחונך על תורתם של פוליטיקאים, מדינאים מהמפלגה בראשות הממשלה.
הקורא הזה, בעל דיפלומות ותעודות השכלה אחרות, רווי ברעיון של ראשוניות הפוליטיקה על פני הכלכלה, של אומניפוטנציה של מפלגת השלטון.
אבל כאדם-מאסטר, הוא רואה שהנהגת המדינה פועלת בכיוון ההפוך למה שמלמדות השלטונות המדעיים, ממה שהוריו דאגו בנימוקיהם: זה לא יוצר, אלא הורס.
לקורא יש אמונה כוזבת שמקור כל הצרות הוא כוח פוליטי בידי המפלגה, או, בקיצור, בידי מפלגות הבירוקרטיה.
אם המשכיל שלנו בכלל, מטבעו, נוטה למרד, למחות, אז הוא ירכז בזה את כל תשומת הלב, יש לו כבר תפיסה מפוזרת של כלכלה, מבנה כלכלי ויחסים חברתיים.
דוקטרינת הבכורה של פוליטיקה על פני כלכלה ישנה כמו ההיסטוריוגרפיה עצמה. וברור שזה נצמד לחיים. עבור המשכיל שלנו ברחוב, זו תהיה תורת השיטה הפוליטית, תורת מפקד משטרת פושחונסקי.
בהזדמנות זו, נזכר בעל כורחו בסיפור ההומוריסטי של שדרין על איך נבנו ערים ברוסיה: קודם כל, הבוס הגיע למקום ריק, ואז קמה העיר עצמה.
אבל ההומור של שכדרין לא הרחיק לכת עד כדי לתאר בצורה זו את הופעתה של לא עיר, אלא מדינה שלמה…
הדוקטרינה העתיקה לפיה המדינה נבנית על ידי "לקטים - מלכים" נבחנה ביושרה ובעקביות.
ההיסטוריה המודרנית בנויה גם על עיקרון זה: "הראשוניות של הפוליטיקה", המייחסת תפקיד כפוף ומוגבל לכל אישיות באופן כללי, נבדלת באותן תכונות.
והתיאוריה השלטת היא שהפרט אינו בחברה ולא מעל החברה, אלא לצד החברה. כך ניתן לומר על הבולשביקים, כאילו הגיעו מהחלל החיצון ולא ראו, ולא חשו בדיכוי ובניצול האכזרי של העם.
"ראשוניותה של הפוליטיקה" אף עיוותה את עצם הגדרת המילה - סוציאליזם, שההנחה שלה באה לידי ביטוי בבירור בשני ביטויים סוציו-כלכליים: - "הזכות לעבוד" ו"הזכות להשתמש בפרי עמלך."
הכחשת "ראשוניות הפוליטיקה" בהיסטוריה על פני בעיות סוציו-כלכליות קשה להשיג קרקע. ההרגל הקבוע של צורות מסורתיות של הבנת תהליכים היסטוריים מעכב, והצגה פוליטית של חומרים בספרי לימוד מסורתיים מעכבת אף היא.
כמה ארוך זה יהיה? אף אחד לא יכול לענות, אני חושב, עד שאנחנו בעצמנו מפרידים את גרגירי האמת מהמוץ הכפוי של רמיזות.
עד שנפתח בעצמנו את הדפים האפלים של ההיסטוריה… נתחיל בעובדה הבלתי ידועה של התפטרותו של ניקולס ב-1905.
המהפכה הרוסית הראשונה עוררה את תבוסת הצי הרוסי במלחמת רוסיה-יפן ב-1905. אלפי אלו שחזרו, פצועים ונכים, אמרו כי היפנים היו גם משכילים ומצוידים במזון ובכלי נשק הרבה יותר מאשר חייל רוסי…
בסוף 1905 הייתה העיתונות הרוסית מלאה בגילויים של הגנרלים על אספקה לצבא, אבל הדבר הבולט ביותר בעיתונות היה המספרים.
רמז דיגיטלי לתוצאות נגישות ההשכלה הכללית ברוסיה: עבור 1000 מתגייסים חדשים בשוודיה הוא לא ידע לקרוא ולכתוב רק אחד, בגרמניה - 1, 2, בדנמרק - 4, וברוסיה - 617 !.
אבל זהו רק רמז קלוש ליחסם של גופים ממלכתיים לצרכי העם, שכן חוסר ההשכלה הוא קטלני ומשתקף באופן מזיק בכל מכלול חיי האורגניזם של העם.
לתשובה מלאה לנתונים לעיל יש צורך, אם כי בקצרה, לציין את נתוני ההוצאה הממשלתית.
התקציב לשנת 1903 הוא כדלקמן: "משרד המלחמה והים" - 24%, "דקות. דרכי תקשורת "- 24%," דקות. פיננסים "- 20%," מערכת אשראי המדינה "- 15%," min. ענייני פנים "- 6%", צדק ומדינה. רכוש "- 3% כל אחד, ו" משרד החינוך הציבורי "- רק - 2% …
ברלין מוציאה 1.5 מיליון מארק על המשטרה ו-13 מיליון מארק על חינוך.
באמריקה (ארה ב) יש 100 אלף חיילים ו-422 אלף מורים. אמריקה באותה תקופה הייתה לא רק עשירה, אלא גם חזקה, חזקה, מעל הכל, עם צבא הנאורות הגדול שלה.
הביטוי היפה של בייקון ש"ידע הוא כוח" הוא ביטוי שכולם מבינים ומוכר על ידי כולם.
עם זאת, בשל עיוורון בלתי מובן, הם מודעים לקושי לצד ההפוך: ש"בורות היא חוסר אונים".
"איך הגיבה סנט פטרסבורג לתבוסת הצי הרוסי?" על זה מדווח "Birzhevye Vedomosti" את הדברים הבאים:
"קראנו עיתונים ומברקים, ועברנו באדיבות על ידי הצנזורה. הם ריכלו, "רציני". ו… הלכנו לאיים, לגני השעשועים, למסעדות, לבקתות קיץ - למשימת ארגון הרווחה של המדינה.
אפילו קציני ים, מיד לאחר מותו של צי הילידים שלהם, מצאו הזדמנות להתענג על קוקוטים …
איש לא ניחש, אפילו מתוך הגינות, להגיש רקוויאם לחברים המתים.
הבירוקרטיה נגמלה את רוסיה מחשיבה ותחושה. לא התרגלתי להביע את מחשבותיי, להתמרמר, להראות רצון, אפילו לבכות.
עובדה היסטורית בולטת נוספת, הבורסות העולמיות בלונדון ובניו יורק לא הגיבו בשום צורה לאסון כמו מותו של הצי הרוסי.
רוסיה נידונה להיקרע לגזרים, בין מעצמות העולם, ומכאן שהמניעים להתפטרותו של ניקולאי השני ב-1905 ברורים.
באפריל 1917, בפגישה סגורה של החברה ההיסטורית הרוסית, דיווח האקדמאי בוניאקובסקי שמצא את המניפסט של ניקולאי רומנוב על התפטרותו מכס המלוכה בארכיון הסנאט ב-17 באוקטובר 1905.
לדברי הדובר, הוא גילה בטעות בחלק הסודי של ארכיון הסנאט את מספר הגרסה של אוסף הלגליזציות וצווים ממשלתיים מ-17 באוקטובר 1905, שבו הודפס המניפסט הבא:
צרות ותסיסה בבירות ובמקומות רבים של האימפריה הגדולה שלנו ממלאים את לבנו בצער כבד. טובת הריבון הרוסי אינה נקרעת מרווחת העם, ועצבות העם היא צערו.
מהתסיסה שהתעוררה היום, עלולה להופיע אי-סדר עמוק בעם ואיום על שלמותה ואחדותה של מדינתנו.
בימים המכריעים הללו בחיי רוסיה, ראינו לחובת מצפוננו להקל על האחדות ההדוקה וגיוס כל כוחות העם למען עמנו, למען הצלחתה הגדולה יותר של המדינה, והכרנו בכך לטובה. לוותר על כס המלכות של המדינה הרוסית ולהתפטר מהכוח העליון.
לא ברצוננו להיפרד מבננו האהוב, אנו מעבירים את מורשתנו לאחינו, הנסיך מיכאיל אלכסנדרוביץ', ומברכים אותו על עלייתו לכס המלכות של המדינה הרוסית.
החתימה להלן: ניקולאי רומנוב והסד של שר בית המשפט, הברון פרדריקס. לתאריך זה, 16 באוקטובר 1905. (נכתב על ידי New Peterhof).
הכתובת הבאה עשויה בעיפרון אדום על הטקסט של המניפסט.
"להשהות את הדפוס" - מנכ"ל בית הדפוס, הלשכה קדרינסקי.
א.א. קדרינסקי, שהיה מנהל בית הדפוס של הסנאט ב-1905, אומר את הדברים הבאים על הסיבות להפסקת פרסום המניפסט:
"ב-16 באוקטובר, בשעה 8 בערב, הגיע אליו שליח עם חבילה של שר בית הדין הברון פרדריקס, שהכילה את הנוסח הנ"ל מתוך המניפסט ומכתבו של פרדריק עם הצעה להדפיס את המניפסט. בגיליון 17 באוקטובר של אוסף החקיקה.
מאחר שהמניפסט התקבל שלא בדרך הרגילה, באמצעות שר המשפטים, קדינסקי, לאחר שמסרו לבית הדפוס להקלדה, דיווח טלפונית לשצ'גלובטי על המניפסט שהתקבל לפרסום.
בתחילה ביקש שרת המשפטים רק להשהות את הדפסת המניפסט, אך כבר באחת עשרה לפנות בוקר הופיע בפני קדרינסקי פקיד למשימות מיוחדות בפיקודו של שגלוביטוב, שדרש להראות לו את המקור של המניפסט. הורה למסור את דף ההגהה לארכיון הסנאט.
"הראשוניות של הפוליטיקה" מתוארת בצורה ברורה מאוד בהצגת ההיסטוריה של המהפכה הרוסית ומלחמת האזרחים.
ב-3 במרץ 1917 הכריזה הממשלה הזמנית, יחד עם המניפסט על התפטרותו של ניקולאי השני, על העקרונות הדמוקרטיים של מבנה המדינה, כלומר יישום חירויות האזרח וביטול ההגבלות הלאומיות והדתיות, חופש הביטוי.
הנחת הדמוקרטיה "חופש, שוויון, אחווה" התקבלה כבסיס על ידי כל שכבות החברה הרוסית במאבקם נגד המשטר הישן.
במקום הגופים המנהליים והמשטרתיים ה"צארים" המבוטלים, הוקמה ממשלה חדשה בדמותם של ברית-הצירים, שנוצרה מצירים נבחרים מהשכבות המתונות החברתיות בחברה, פועלים וחיילים.
כמדינה הראשונה של הסובייטים בהיסטוריה.
כלכלן ידוע באותה תקופה, פרופסור מ' טוגן-ברנובסקי פרסם ב-1917 במאמר "בירז'ביה ודומוסטי" "משמעות המהפכה הרוסית".
הוא משווה את זה למהפכה הטורקית ומוצא הבדל עמוק. בטורקיה, החיילים היו רק מוציאים לפועל צייתנים של צוואת הקצינים. "והנה", הוא אומר, "גדודי השומרים האלה שהפילו את כס המלכות הרוסי ב-27 בפברואר הגיעו ללא הקצינים שלהם, או אם עם קצינים, אז רק עם חלק קטן מהם. בראש הגדודים הללו לא עמדו גנרלים, אלא המוני פועלים שהחלו במרד וגררו איתם את החיילים.
זה המקום שבו אנו חשים את המאפיין הייחודי של המהפכה הרוסית: המהפכה הטורקית הייתה פוליטית כולה, הרוסית - חברתית עמוקה.
זוהי המשמעות העמוקה, ההיסטורית העולמית של המהפכה הרוסית, שבהחלט יש להכיר ולהבין. מהפכה חברתית גדולה התרחשה ברוסיה.
שכן לא הצבא, אלא העובדים הם שהחלו במרד. לא גנרלים, אלא חיילים הלכו למדינה. דומא. החיילים, לעומת זאת, תמכו בעובדים לא בגלל שהם ביצעו בצייתנות את פקודות הקצינים שלהם, אלא בגלל שהם תפסו את עצמם כעם, לא במובן שהם הרגישו שהם אותו עם רוסי כמו הקצינים, אלא במובן שהם הרגישו את קשר הדם שלהם עם העובדים, כמו עם מעמד של עובדים שהם בדיוק כמוהם.
זהו המקור החברתי של המהפכה הרוסית, וזו התכונה האופיינית לה. לכן היו לנו מיד שתי רשויות - הממשלה הזמנית, שנבחרה על ידי המדינה. דומא, ומועצת סגני העובדים 'וחיילים'.
סגני החיילים בסובייטי הזה הם, בעצם, לא יותר מסגני איכרים. איכרים ופועלים הם שני המעמדות החברתיים שעשו את המהפכה הרוסית.
והעובדה שלאחר ביצוע המהפכה, החיילים והפועלים לא העבירו את השלטון לידי הממשלה הזמנית, אלא שמרו אותו בידיהם, מלמדת בבירור שמטרות המהפכה בעיני יוצריה עדיין. רחוק מלהושג. בעיני מעמד הפועלים המהפכה רק מתחילה.
טוב או רע, אבל זה כן!"
IN AND. בתזות אפריל שלו, לנין הגדיר במדויק לחלוטין שהמפלגה תיקח את השלטון, שתוביל את הסובייטים. הוא פנה בפנייה זו למנשביקים ולסוציאליסטים-מהפכנים בתנאי אחד שהם יתרחקו מהקפיטליסטים - מיליטריסטים שמרוויחים כסף במלחמה.
המדינה הענקית, כאילו התעוררה משינה בת מאות שנים, הבינה את מקוריותה ועצמאותה. בימים הראשונים של המהפכה הגדולה, כשרוסיה השליכה מעליה את עול הצאריזם הרקוב, כל המפלגות הסוציאליסטיות התמזגו לדמוקרטיה רוסית אחת גדולה ומהפכנית.
עם התפתחות המהפכה, עם המעבר מעבודה הרסנית לעבודה יצירתית, התחוללה בידול מעמדי טבעי על ידי מפלגות.
אבל מסיבה כזו או אחרת (בקושי ניתן למנות אותם כאן, אבל העיקרית שבהן היא שאלת הקרקע), הדמוקרטיה הרוסית לא נאחזה בנקודה הנורמלית הזו והתגלגלה במהירות במדרון של פיצול מפלגתי נוסף לזרמים קטנים יותר..
במקום עבודה יצירתית משותפת מועצמת, החל מאבקם של מפלגות וסיעות שונות, המאבק היה עז וזעם ביותר, נשפך מגבולות ארגוני המפלגה אל הרחוב, והפך לקהל חסר משמעת ולא בקיא במחלוקות המפלגות. וחילוקי דעות.
מונח חדש הופיע על השפתיים של כולם - Counterrevolution, שבו הואשמו אחד את השני.
מהפכת הנגד היא לא בסובייטים, לא בממשלה הזמנית ובעשרת שריה הבורגנים, לא בפקודות קרנסקי ולא במתקפה בחזית.
מהפכת הנגד מורגשת בריחוק החשוד הזה של האוליגרכיה והממשלה הזמנית מהגורם לבניית המדינה ברוסיה.
מגוחך, אחרי הכל, לחשוב שהאוליגרכיה הרוסית, ובמיוחד התעשיינים ובעלי ההון הגדולים, כל כך מהר וכמעט ללא התנגדות, השלימו עם אובדן הכוח, מצב עניינים שהוא אסון מיסודו לקיומם.
הניצחון על הבורגנות הלך לדמוקרטיה הרוסית בקלות רבה מדי ובאמצעות הברור, אני רוצה לומר, השיתוף והעזרה של הבורגנות עצמה. מי הלך למפקדת המלך על מעשה ההתפטרות? לא פועל ולא איכר!
משראו שהמהפכה חזקה יותר, שהנהגת הסובייטים אינה אפשרית עוד, בחרו הבורגנות הרוסית ומנהיגיה האידיאולוגיים גוצ'קוב, קונובלוב, רודז'יאנקו ואחרים כמוהם, לזוז הצדה ולהתבוננות פסיבית, ולהותיר את הפלגים והמפלגות בחירוף נפש. נלחמים זה בזה ומחלישים את כוחות הדמוקרטיה הרוסית המהפכנית., בין שני המעמדות שאליהם התחלקה רוסיה בצורה חדה - הבורגנות והדמוקרטיה - עדיין הייתה מסה עצומה של "פלשתים", אותו פלשתי ממש שהתגרה להפגנת יולי.
עם ביטוי זה, הם ניסו להכפיש את הסובייטים ולהחזיר את סמכותה של הממשלה הזמנית. הכל הביא להקמת הדיקטטורה של BP. הממשלה המיוצגת על ידי קרנסקי והחזרת עונש מוות ועונש.
העיצוב האידיאולוגי, הפרוגרמטי, של התנועה הלבנה החל מרגע הכנת נאומו של הגנרל קורנילוב - מספטמבר 1917. וזה הביא לעימות גלוי מול רוב השכבות המהפכניות - הדמוקרטיות של החברה, הממתין לארגון מחדש של המדינה הרדיקלית.
בהיסטוריוגרפיה השתרשה הדעה שמדובר במלחמה נגד הבולשביזם, אם כי, לפי אותם נתונים, מספר הבולשביקים עד אוקטובר 1917, לפי נתונים מסוימים, היה 10-12 אלף איש, לפי אחרים - 24 אלף, בפטרוגרד יש כאלפיים חברי המפלגה הבולשביקית …
בדיומות העירוניות ברחבי רוסיה באוגוסט 1917 יש לבולשביקים: בוורונז' - 2 בולשביקים, רוסטוב על דון - 3, סבסטופול - 1, נחיצ'בן - 3. יש רק ערים בודדות במחוז שבהן יש לבולשביקים 10% ומעלה. 10%… בחרקוב מתוך 116 הם מחזיקים ב-11, בסראטוב מתוך 113 יש להם 13, בירוסלב מתוך 113 - 12, באירקוצק מתוך 90 - יש להם 9, במוסקבה - 23 מתוך 200.
מצודת ה"בולשביזם" מתבררת כעיר צאריצין. כאן, מתוך 103 מקומות שבבעלותם - 39 (גוש סוציאליסטי - 41, בעלי בתים - 8). עם זאת, סוד הצלחת הבולשביזם בצאריצין הוא פשוט מאוד. כמעט מחצית מקולות האלקטורים היו שייכים לחיילי חיל המצב המקומי.
הוועד הפועל המרכזי של הסובייטי פטרוגרד, שנבחר ב-23 ביוני 1917, כלל: מנשביקים - 21 אנשים, סוציאליסטים-מהפכנים - 19, בולשביקים - 7, סוציאל-דמוקרטים. - אינטרנציונליסטים - 2, מפלגת העבודה הסוציאליסטית העממית - 1.
לנין חשב שזה אפשרי ש- "הקומוניסטים יעלו לשלטון באמצעות כיבוש הסובייטים, כלומר, במידה מסוימת, באמצעים פרלמנטריים. אבל הוא סייג שהשלב הזה קצר מאוד, נמדד בשבועות, אפילו ימים".
הקונגרס הכל-רוסי השני של הסובייטים אישר את הפלת הממשלה הזמנית והסיסמה "כל הכוח לסובייטים" הפכה לקריאה להקמת זרועות כוח והגנה על הישגי המהפכה.
ב-1918 נוצרו בשטחה של רוסיה 17 אזורים נפרדים, שהכריזו על עצמם כרפובליקות עצמאיות (!) ו-9 ממשלות אזוריות עצמאיות, מלבד ממשלת לנין בפטרוגרד. והמדיניות שננקטה על ידם הייתה בלתי תלויה בממשלה המרכזית (פטרוגרד).
כך, למשל: בסראטוב ובסמרה, השלטון בסובייטים היה שייך לאנרכיסטים, תלונות על התנהגותם נפלו על הבולשביקים. ברפובליקות - המנשביקים - הלאומנים, ברפובליקה של אורל - הסוציאליסטים-מהפכנים וכו'.
לאחר נאומם של הצ'כים, במימון האימפריאליסטים הצרפתים, החל עימות מזוין נגד הסובייטים בכל הרמות.
ההיסטוריוגרפיה מלאה בעובדות: לאחר הגעתם של גיבושים חמושים של מנהיגים צבאיים ופוליטיים (גנרלים קורנילוב, אלכסייב, דניקין, קולצ'ק, וראנג'ל, אטמנס דוטוב, קרסנוב, סמיונוב וכו'), צירים וחברי הסובייטים נורו לראשונה, ללא קשר לשיוך הפוליטי שלהם. ועוד, הלקאה כמעט אוניברסלית של איכרים, כולל נשים.
כל אחת מ-26 הרפובליקות והאזורים ה"עצמאיים" הקימה באופן עצמאי יחידות של המשמר האדום ותצורות פרטיזניות והובילה את ההגנה על הסובייטים והעצמאות הטריטוריאלית שלהן.
ברחבי הארץ היו שבע עשרה (17!) חזיתות, הן של פולשים מקומיים וזרים. אז זה לא היה מאבק ב"בולשביזם", אלא זו הייתה מלחמה נגד רצון העם: - לחיות חיים חדשים!
"הצו על האדמה" ו"ההכרזה על זכויות העובדים והמנוצלים" שאומצו על ידי הקונגרסים הכל-רוסים גרמו לאנטגוניזם לא רק בקרב משתתפי "התנועה הלבנה", אלא גם בקרב בעלים זרים רבים של אדמות ומפעלים.
על פי משרד האוצר: - כל המפעלים והמפעלים בכל מחוזות רוסיה האירופית 17, 605, עם ייצור שנתי של מיליארד 467 מיליון רובל.
התעשייה המפותחת ביותר נמצאת במחוזות מוסקבה, סנט פטרסבורג, קייב ולדימיר. כמות הייצור השנתית בשני המחוזות הראשונים מגיעה: במוסקבה ל-276,791,000 עם 2,075 מפעלים, בסנט פטרבורג - 212,928,000 עם 927 מפעלים. קייב וברחבי אוקראינה מעל 6,000 תעשיות.
באזור הבלטי, הייצור השנתי ב-3 מחוזות מגיע ל-79,000,000 רובל עם 1,318 מפעלים ומפעלים. בכל מחוזות ממלכת פולין ישנם 2,711 מפעלים ומפעלים, עם סכום ייצור שנתי של 229,485,000 רובל.
במחוזות ובאזורים של הקווקז, ישנם מפעלים ומפעלים - 1, 199, כמות הייצור השנתית - 34,733, 000 רובל.
במחוזות סיביר, כל המפעלים והמפעלים - 609, כמות הייצור השנתית - 12,000,000 רובל.
בטריטוריית טורקסטאן ישנם 359 מפעלים ומפעלים, המייצרים 16.180,000 רובל.
למעלה מ-60% מכל הענפים הנ ל נמצאים בבעלות הון זר. מסיבה זו התפרקה האסיפה המכוננת עצמה, מבלי שהספיק להתכנס מסיבה אחת בלבד: אין אוטונומיה והגדרה עצמית של עמים!
והרבה "זאבים" מיהרו לקרוע את רוסיה. טורקים לגאורגיה ולבאקו, הבריטים לבאקו, ד'. אסיה וצפונה לארכנגלסק, יפנית למזרח הרחוק. "רשויות" מקומיות אנטונוב, מאכנו, בסמצ'י, בראשות הבריטים.
אז זו לא הייתה מלחמה נגד ה"בולשביזם", אלא נגד ההגדרה העצמית הלאומית של העם בדמות הסובייטים.זה היה מאבק על אדמה, שמתואר יפה בעיתון Zemlya i Volya על ידי איבר המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית:
האדמה צריכה להיות רכוש של כל האנשים. ורק אנשים שמעבדים אותו עם העבודה שלהם יכולים להשתמש בו למטרות חקלאיות.
אתה לא יכול לסחור בקרקע, אתה לא יכול לחכור אותה, כי אף אחד לא עשה את האדמה. היא תנאי הכרחי לחיי אדם.
לפיכך יש להעביר את הקרקע מהבעלים הנוכחיים ללא פדיון. אי אפשר להראות אי צדק. אף אחד לא קנה את העבדים שלו מהבעלים. הם פשוט שוחררו. והאדמה רק צריכה להשתחרר.
אבל אם לא יהיה כופר, אז החברה יכולה לתגמל את קורבנות המהפך הרדיקלי הזה. ושכר זה וגודלו יהיו תלויים לחלוטין בתנאים שבהם תתבצע העברת הקרקע לבעלות הציבור - סוציאליזציה של הקרקע.
אם זה יקרה בדרכי שלום, בחקיקה, ללא קרב ומלחמת אזרחים, אם הבעלים הנוכחיים ייכנעו ללא שפיכות דמים, אז, כמובן, החברה תתגמל אותם על הפסדים וקשיים, תעזור להם לשרוד ללא כאב את תקופת המעבר ולהסתגל ל- חיים חדשים.
זה עניין אחר אם את הרפורמה הזו צריך לקנות בדם. במקרה הזה העם לא ירצה לשלם פעמיים: בדם ובכסף.
הבעלים הנוכחיים יצטרכו להרחיק את כל הקרקעות האלה שהם לא יכולים להתמודד עם העבודה המשפחתית שלהם (תקן עבודה).
"הכוחות הצבאיים אינם מספיקים כדי להציל את המדינה, בעוד שהיא בלתי מנוצחת כאשר היא מוגנת על ידי העם".
המילים הללו שייכות לנפוליאון הראשון, והוא כבר חווה זאת מניסיונו.