הדימוי של לוחם-מגן הוא הבסיס לגידול האופי והחוזק הגברי אצל בנים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מדוע הדמות הגברית מתפוגגת לנגד עינינו בקרב צעירים - צעירים? אבל מי מההורים, המורים, נציגי הרשויות לפחות פעם אחת באמת חשב: ככה בעצם אנחנו מגדלים את הבנים שלנו? מי פנה לחוכמת הדורות הקודמים והשווה כיצד גדלו בנים בתרבויות חינוך לאומיות וכיצד אנו מגדלים אותם כיום?

כיום נפוצה חותמת מחשבה ערמומית: "אנחנו חיים בתקופה אחרת". אבל לא על "חידושים" רגעיים, אלא על חוקי ההאנשה הנצחיים של כל ילד אנושי שהגיע לעולם הזה, יש לשחזר את האישיות הגברית והאופי הגברי אצל בנים, את האישיות הנשית והאופי הנשי אצל בנות. ואם העיקרון הנשי עדיין שולט אצל בנות, אז אצל בנים אין קביעה מראש כזו.

העובדה היא שילדה נולדת עם כרומוזום "X" נשי כפול, ובנים נולדים עם כרומוזום "Y" זכר אחד וכרומוזום "X" נשי אחד. כתוצאה מכך, בנים נולדים גנטית חצי נקבה חצי זכר. ואסונות גדולים נפלו לא אחת על ראשם של האנשים שסירבו לתהליך הארוך והמפרך של גיבוש בנים על פי חוקי היוהרה.

לכן, כדי להפוך לגבר אמיתי, ילד חייב לכבוש את כל העקרונות הנשיים ההורמונליים בעצמו ולהיוולד בפעם השנייה באומץ. ולא רק באומץ חיצוני (תדמית), אלא בהורמונלי, ומכאן - בהורמונלי-גנטי. וזה לא מקרי שרק לבנים אמיצים יש פעם מוטציה קולית מלאה.

אצל גברים צעירים "נשיים", מוטציית הקול תמיד לא שלמה, תמיד לא שלמה. והיום אנחנו רואים גברים צעירים כאלה סביבנו במלואם. לבנות המתפתחות בהתאם לטבען הנשי אין ולא אמורה להיות מוטציה כזו. לכן בנים ובנות הם שני עולמות הורמונליים-גנטיים שונים, שזקוקים לאסטרטגיות שונות לחלוטין לחינוך – הומניזציה.

והאם זה לא מפתיע שלא עכשיו, אלא בעת העתיקה, העמים תמיד הקדישו תשומת לב מיוחדת להיווצרותם של גברים צעירים אמיצים ברוחם. ולשם כך יצרו את שיטות התרבויות העממיות, שבעזרתן התגברו הבנים וכבשו את הטבע ה"חצי-נשי" הראשוני בעצמם. וזה הושג רק על ידי מאבק וניצחון על יצר הפחד. רק כך מתגבשת עוצמתה של הרוח, מתגברת על עוצמת הפחד - הכוח שבזכותו מתגלמים בנים בצעירים אמיצים ובגברים אמיתיים.

הערה: בנות משוחררות מפחד רק על ידי תחושת הביטחון והאהבה מצד צעיר אמיץ. באופן מפתיע, אפילו עצם טבעם של בנים מכוון בתחילה לנסיונות שמתגברים על פחד. משחקי מלחמה ותחרויות תופסים כאן מקום מיוחד. לכן, בתנאים טבעיים, בנים מקובצים ומשחקים רק עם בנים, ובנות - רק עם בנות.

"אבל למי יהפכו הבנים שלנו ולמי הם יגדלו אם, בתחילה, בשלב הטבע הנשי למחצה, בשלב הרגישות והיכולת הגבוהה ביותר להתגלם (והתגלמות), הם" יתמוססו" בקרב מבוגרים בנות בגיל הרוחני והגנטי? אנחנו מדברים על ערבוב של בנים ובנות לפי גיל קלנדרי בגן ולאחר מכן במוסדות בית ספר. במי בתנאים אלה יתגלמו הבנים שלנו אם:

• האם לבנות יש העדפות שונות מבחינה איכותית, משחקים, תחומי עניין, פנטזיות, דמיון?

• האם הם נשלטים על ידי חוסר ביטחון ופחד?

• האם בנות בהכרח יכפו על בנים את המשחקים, הערכים וההעדפות ה"נערות" גרידא שלהן, כלומר תכונות אופי בסיסיות?

למי יהפכו הבנים שלנו אם ימצאו את עצמם תחת שליטה נשית שמתקנת את התנהגותם: להיות "טובים" צייתניים וחרוצים כמו בנות? אם יש להפוך את חיי הבנים המתבגרים למירוץ שליחים מתמשך של מעבר מידיה של אישה אחת לאחרת? אם האלגוריתם העיקרי של חינוך נשי הוא הטלת פחד אצל בנים - הפחד ליפול, לפגוע בעצמו, להזיק למשהו, לחתוך את עצמו, למעוד, להתעטש, להשתעל, לקבל ציון רע? וכן הלאה עד אינסוף.

בין אם נרצה ובין אם לא, במו ידינו, מהלידה ועד סיום הלימודים בבית הספר, השקענו את הבנים שלנו בחרדת נשים, חרדה, פחדים, ברעיונות של נשים לגבי "מה טוב, מה רע", בהסתגלותן של נשים ל- התנאים השוררים חיים, ברצון הנשי לברוח מסכנות, בריחה לביטחון נצחי וכו'.

כתוצאה מכך נוצרו הבנים על פי ה"דפוסים" הרגשיים הנשיים, על פי ה"דמות והדמיון" הנשי. ואם לגידול בנות זו הנורמה שלהן, הרי שעבור גידול בנים מדובר בפירוק יסודי של טבען הגברי.

ההשלכות של פרידה כזו היו טרגיות הן עבור החברה והן עבור המשפחות העתידיות. התסבוכי הפסיכו-סבובים של גברים צעירים נשיים, שטופחו בידיים נשיות, התגלו כטראגיים ובלתי עבירים. עורכי דין, פסיכולוגים יודעים: כמעט כל הג'יגולו, ההומוסקסואלים, המכורים לסמים, המטורפים-רוצחים המיניים הסדרתיים, הפדופילים והמנוונים האחרים מאוחדים על ידי העיקר - אינפנטיליזם ברוח גברית, חוסר יכולת לקחת אחריות, "נשיות" של השקפת העולם.

כרופא, אני אומר: המגיפה ההולכת וגוברת של אנשים עם נטייה מינית לא מסורתית היא לא הגחמה שלהם, זו לא ההפקרות שלהם. זהו המזל המשותף שלנו. אלו השלכות טבעיות של חינוך וחינוך זרות לאופי של בנים ובנות.

(V. Bazarny "ילד אנושי", קטע)