מי מרוויח ממגמת Raw Food ועל מה מבוסס הרעיון הפילוסופי?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מצד אחד, תופעת ה-raw food מוצגת כמשהו טוב, המנסה לשחרר אנשים מכבלי העבדות הצרכנית האוניברסלית, והיא הבסיס ליסוד השחרור הזה. לאחר שעבר ל"תזונה נכונה", עם הזמן, אדם יתחיל לחשוב על תפקידו כאן, על מעשיו ומעשיו.

האם הוא חי "נכון" כל הזמן הזה, האם הוא אכל את האוכל הנכון, האם הוא חשב "נכון"… אבל זה מאוד "נכון" רודף. מה זאת אומרת "נכון"? כאן הופכת דיאטת ה-raw food מדיאטה פשוטה לאידיאולוגיה שמקיפה לא רק תזונה, אלא גם היבטים אחרים של חיי האדם.

דיאטת מזון גולמי מתחילה ליצור מטריקס אינטלקטואלי, מחשבות של אדם בודד, השקפה על דברים מסוימים. בשלב זה, דיאטת מזון גולמי מפסיקה להיות רק מבט על תזונת האדם ונכנסת לשלב פילוסופי. דיאטת מזון גולמי היא פרדיגמה המציעה ראייה חדשה של העולם, תפיסה רעננה של העולם, היותה דת או אידיאולוגיה חדשה המשפיעה על כל ההיבטים של חיי האדם. מנסים לשבור את הרעיונות הישנים והמוכרים על מוסר וחומר, דיאטת רו פוד מחליפה אותם ברעיון חדש. לכן, דיאטת רו פוד היא לא רק דיאטה – היא מודל דתי-פילוסופי להבנת המציאות.

בואו ניקח בחשבון את האדם הממוצע שהגיע לאידיאולוגיה הזו. נשאלת השאלה: כיצד להבדיל בין האדם הממוצע לבין כל הפרטים המתיימרים בדעות אלו? נפנה לקהילות וננתח את הרכבן. מרשת חברתית לקחתי קהילה אחת של כ-20 אלף חברים. מתוכם, 13 אלף נשים, 6, 7 אלף גברים. מכאן נובע שהאדם הממוצע יהיה נקבה, שכן יש פי 2 יותר נשים מגברים. עכשיו בואו ננתח את הנשים. ככלל, לפי ההערכות הצנועות שלי, מצטרפות לקהילה בנות שצופות בדמותן, בצורתן, כלומר. השתמש בתזונה גולמית בדיוק כדיאטה ששורפת משקל עודף. אם תלכו לכל קהילה המוקדשת ל-raw food, תראו הרבה תמונות וסרטונים של מישהו שיורד במשקל ומראה את הגוף שלו, ולכן הרבה תגובות חיוביות בתחתית הקובץ.

אז, כאדם ממוצע, יש לנו בחורה שעוקבת אחר הגזרה שלה, שואפת לרדת במשקל, או להיפך, לא לעלות במשקל עודף. אילו דעות תחזיק הבחורה הזו? לרוב חילונים, לא דתיים. הוא מעדיף נוחות, חיי יוקרה, שגשוג, רוצה שיהיה לו גוף יפה, לא רק רזה, אלא מקדיש יותר מדי תשומת לב לגופו. אבל יש גם הרבה בנות עם דעות הפוכות, כלומר. אלה שמכבדים את המשפחה, נוחות ביתית, אורח חיים סרק, אוכל בריא, חיים באוויר הצח. אז, בלי לדעת מי יותר, בואו ניקח את שתי האפשרויות האלה, כלומר. שקול נציג אחד מכל קבוצה של הבנות הללו. בגדול, זה לא משנה איזו בחורה לקחת, זה לא משנה את השאלה. אז לא נשים לב לזה לעת עתה. הקריטריון העיקרי של השקפות הוא היעדר אמונות והשקפות מסורתיות, אורתודוכסיות (נצרות, אסלאם, יהדות, שמאניזם, לאמאיזם, אתאיזם מדעי) הטבועות באזור צפון אירו-אסיה, ישנם יוצאי דופן, אך קטנים מאוד, וככלל, הם מוצג רק במילים. הָהֵן. אנשים מגיעים לדיאטת מזון גולמי לא מתוך וידויים / תורות מסורתיות שכבר מבוססות, אלא מכמה מהרעיונות שלהם, ככלל, פשוט תיאיסטיים.ויש לציין שהאתאיזם המדעי, שהיה בתקופה הסובייטית, שונה בתכלית מהאתאיזם או האגנוסטיזם של האדם הממוצע שלנו. ככלל, אזוטריקה, ניו אייג', ניאופגניזם מתוארים בדעות. לפי דעות פוליטיות, מדובר או בליברליזם מובהק (אולטראליברליזם), או באדישות פוליטית גמורה, כלומר. דעות פוליטיות אדישות.

איך אדם יידע על RAW FOOD?

אני מניח, לרוב מסרטונים, אם כן - בעזרת מפה לאוזן ממישהו, לראות לעתים קרובות דיווחים של אנשים שכבר מתרגלים raw food במשך זמן רב באתרים שונים, כלומר. נכנס בטעות לאתר ממנוע חיפוש, על ידי שאילתה נושאית (לדוגמה, "ירידה במשקל", "אכילה בריאה"). אדם נסחף מיד על ידי חומר מעניין, גישה יוצאת דופן לחיים, הצהרות נועזות וניסיון להפריך את הסטריאוטיפים הרגילים של החברה.

כן, אכן, החברה שלנו תלויה במיני זוהמה ושקרים. האוכל הוא באיכות מגעילה, הסביבה מזוהמת, אנשים חולים בכל מובן אפשרי. האנושות נשמרת בסוג של עבדות על ידי ההון הפיננסי העולמי, המורכב ממונופולים גדולים, תאגידים טרנס-לאומיים ומבני רשת. הָהֵן. יש מעבר של הקפיטליזם לשלב הסופי שלו - האימפריאליזם והאמור לעיל הם ההשלכות של מעבר כזה. ק' מרקס, ו' לנין ואפילו נציג הליברליזם, אדם סמית', כתבו על זה בפירוט, אז עכשיו לא נדבר על זה …

הרצון של אדם להיפטר מכל זה הוא די מובן והגיוני. כל בר דעת מבין שיש הרבה לכלוך בעולם המודרני. מה יש - כל הפורטל לוולני - וויל! בנוי על הביקורת על כל ה"לכלוך" הזה, אבל ביקורת - ביקורת היא אחרת! השאלה היחידה היא זו. ולכן אני מספק את הניתוח הסובייקטיבי שלי של דיאטת ה-raw food, כי לא כל המידע המוצע לאדם בתור ברכה הוא ברכה. "לא כל דבר שימושי שנכנס לך לפה!" - החוכמה הזו מוכרת גם לחוקרי מזון גולמיים, אבל היא נכונה גם במובן האינפורמטיבי: "לא כל דבר מועיל שנכנס למוח!"

על מה בנוי הרעיון הפילוסופי של מזון גולמי?

אם אדם בטוח שאכילת מזון צמחי בלבד בצורה לא מעובדת תרמית היא "תזונה נכונה", יש ברכה, אז מזון מעובד תרמית (בפרט מזון מן החי) הוא רע. רואו-פודיסטים משוכנעים שרוב (או אפילו כל) המחלות נובעות מ"תת תזונה" של אדם ושהמדע הרשמי מטעה אנשים בכך שהוא ממלא אותם במזון הלא נכון, תרופות וכו' מילדות. באופן עקרוני, ההיגיון כאן ברור והוא הרבה יותר "ברזל" ממה שזה נראה במבט ראשון. לא משנה אם רואי המזון צודקים או לא, דבר אחד אני יכול לומר בדרגה הגבוהה ביותר של ודאות: התזונה שלנו לא בסדר איתך ומה שאתה ואני אוכלים זה בכלל לא אוכל, אלא רק מוצר של תאגידים, המיוצר עם המטרה למקסם את הרווח. כאן אנו חוזרים שוב לקפיטליזם ולהרס שלו עבור האנושות. מה המטרה של הקפיטליסט? השגת כמה שיותר ערך עודף (רווח) ממכירת סחורה המיוצרת על ידי החברה שלו. הָהֵן. המטרה היא לא להאכיל אנשים, להשביע את רעבונם, אלא רק לקבל כסף, ככל האפשר. מכאן איכות המוצרים (כולם), חיסכון באמצעי הייצור והעבודה. זה אומר שמשתלם לקפיטליסט לקדם את סחורתו להמונים, למרות שאיכותה נמוכה, זה אומר שמשתלם לו להשתדל לחוקים שונים לפיהם ייצורו יקבל את הרווח הגבוה ביותר. משתלם לו ליצור תנאים כאלה כדי לדחוף את המוצר שלו לשוק כמה שיותר. אז זה הגיוני להניח שכל האוכל שאנחנו רגילים לאכול הוא רק תוצר של דחיפה מוצלחת של הסחורה שלהם על ידי בעלי הון שונים.

הגיוני גם לומר שכל ההרגלים שיצרנו עם הזמן הם תוצר של "הזיווג" המוצלח של ההרגלים הללו אלינו.מכאן שלפי היגיון זה ניתן לומר שהשימוש, למשל, במוצרי בשר הוא קידום מוצריהם על ידי חקלאים, כלומר. אם כולם יפסיקו לאכול בשר, החקלאים יפשטו רגל, וכדי להישאר "צף", אגודות החקלאים נאלצות לכפות על כולם את בשרם. לפחות במוצרי אלכוהול וטבק, זה בדיוק מה שקורה. אז אם חלקם יכולים לעשות זאת, אז גם אחרים.

מסתבר שאם כל המזון והמוצרים הם רק זבל מוטל, שאינו הכרחי לאדם, אז כל מי שמבין בזה צריך לנסות להיפטר מזבל כזה. אדם המתיימר בדעות כאלה מגיע למסקנה זו. הָהֵן. באופן אידיאלי, מזון גולמי צריך לשאוף להשתחרר מכל סוג של צריכת מזון, לעבור כמה שלבים של השחרור ההדרגתי הזה. ראשית, צמחונות, אחר כך דיאטת רו פוד, אחר כך דיאטת מונו-רו פוד, אחר כך מעבר למיצים, ומעבר הדרגתי לאכילת שמש (פרנו-אכילת) ואכילה באנרגיה קוסמית, כלומר. היעדר מוחלט של מזון חומרי. מה זה אם לא דת?

דיאטת רו פוד היא טרנד דתי ופילוסופי חדש שצובר תאוצה בקרב סוג מסוים של אנשים בעלי דעות ועמדות דומות; הבסיס שעליו כבר נבנית תנועה דתית חדשה. כמו בכל דעות, בין אם הן דתיות, פילוסופיות או פוליטיות, לדיאטת ה-raw food יש נקודת שיא, שכדאי לשאוף אליה, לשפר את עצמך בכל דרך שהיא. בנצרות, הנקודה הגבוהה ביותר היא ממלכת השמים, בבודהיזם - נירוונה, ריקנות. בסוציאליזם - קומוניזם, בקפיטליזם - אימפריאליזם. בדיאטת רו פוד, הנקודה הגבוהה ביותר היא היכולת של אדם להשתחרר מכבלי הצריכה החומרית.

מהן הסכנות האפשריות של אכילה גולמית?

כאן אהיה סובייקטיבי כפול. מכיוון שהמתנצלים של דיאטת ה-raw food אינם יכולים לספק שום ראיה מדעית ברורה, מכיוון שבאופן עקרוני, אין עדיין ראיות כאלה, אז אני, בתורו, לא אתן אותם, אלא רק אשאל שאלות…

אבל מה אם אי שימוש שיטתי כזה בחומרים מסוימים עם מזון יגרום לשינויים כלשהם בגוף האדם? מבלי להיכנס לפרטים, האם תזונה בריאה היא דיאטת מזון גולמי או לא, אי אפשר להתעלם מהעובדה שאדם צרך מזון מסוים במשך זמן מה וכך התרגל אליו. יתרה מכך, אבותיו לפני דורות רבים צרכו מזון בדיוק באותה צורה, לכן, המוטציות הגנטיות שלו התרחשו תוך התחשבות במוזרויות התזונה - הגנים רשמו מידע על איזה סוג מזון אדם צריך לאכול ובאיזה צורה. כאן אני לא מתווכח אם דיאטת מזון גולמי מזיקה או מועילה, האם היא תרופה לכל המחלות או לא, אני פשוט קובעת את העובדות שאבותינו לא אכלו כמו מזון גולמי במשך זמן רב, לכן, נוצר הרגל אכילה תורשתי, וכדי להיפטר ממנו, אתה צריך את אותו מספר דורות כדי לאכול מזון נא. אז יתרחשו מוטציות גנטיות, והאדם יתרגל לתזונה raw food.

המשמעות היא שאם אדם לא אוכל באופן שיטתי את החומרים הרגילים לגופו, אז גופו יחווה רעב ומחסור בהם. בהקשר זה טוענים חוקרי מזון גולמי שאדם מתחיל לקבל את כל החומרים הדרושים ממזון גולמי על ידי התאמת הגוף לסוג חדש של תזונה. הָהֵן. יסתגל ויקבל את כל הדרוש מ-raw food. מכאן כלכלת המזון הגולמי המפורסמת. כאילו, כשאוכלים ככה, לא באמת צריך סכו ם, סירים, גז, כיריים חשמליות ועוד הרבה. אתה חוסך זמן לבישול. הָהֵן. פחות כסף מבוזבז, ולכן, מכה אדירה לערך העודף של הקפיטליסט. הָהֵן. דיאטת מזון גולמי אינה מועילה לקפיטליסט, מכיוון שהיא הורסת אותו. כתוצאה מכך, מתנגדי דיאטת מזון גולמי צריכים להיות קודם כל לוביסטים של כמה בעלי הון, ורק אחר כך ספקנים רגילים עם חשיבה ביקורתית וטרולים…

נניח, בכל זאת, שחלק מהחומרים הדרושים לגוף עדיין לא נכנסים לגוף עם מזון במשך זמן רב. ובכן, למשל, אם יש מחסור בסידן אז יתחילו בעיות בשיניים, עם מחסור בויטמין C זה יכול להגיע לצפדינה וכו'. אז כאן, החומרים לא נכנסים, מה שאומר שמתפתחות סטיות מסוימות. ה-raw foodist החדש מקבל בהתחלה דמות יפה והרבה רגשות מהאפקט המתקבל (אני מזכיר לכם שהמטרה העיקרית של רו-פודיסט הממוצע, לפי הנתונים שלי, היא דווקא הרצון להיות בעל גוף יפה, ואז כל השאר), אבל התוצאה בעתיד היא לרוב הרת אסון. הרי העתיד של רבים עדיין לא הגיע, והאנדורפינים (הורמוני העונג), המיוצרים תוך התבוננות בדמותם, משכרים אנשים, מונעים מהם חשיבה ביקורתית. המצב דומה להתאהבות, כאשר אדם מאבד את ראשו עקב כימיקלים המיוצרים על ידי הגוף.

אני מאמין שהסכנה תבוא מאוחר יותר, והיא עלולה להשפיע איכשהו על צאצאיו של אדם. אחרי הכל, אם השימוש בחומרים כלשהם, למשל, אלכוהול, משפיע על הצאצאים, אז אי שימוש בחומרים הדרושים כברירת מחדל אמורה להשפיע לרעה גם על הצאצאים. אבל מה אם זה יוביל לניוון לחלוטין? באנלוגיה למוצרי GMO. יש מידע שבמהלך הניסוי של גנטיקאים מקומיים בעת שימוש בפולי סויה GMO, אוגרים לא נתנו דור 3, כלומר. בשניה הם נולדו סטריליים. מה אם במקרה של דיאטת רו פוד, ההשפעה השלילית תתבטא בהמשך, בעתיד, כמו פצצת זמן. תומכי מזון גולמי רבים יאמרו שיש הרבה הוכחות כאשר למשפחת רו פוד יש ילדים "בריאים". הם נולדים, והדור השני נולד לאוגרים, אבל מה עם השלישי? אחרי הכל, דיאטה נועזת כזו היא ללא ספק מכה לגנים, וגנים הם בדיחות גרועות!

למעשה, זו הייתה הסכנה העיקרית האפשרית מדיאטת מזון גולמי, שעניינה אותי. זוהי דיאטת מזון גולמי שהיא כמו פצצת זמן מתקתקת. בדיונים רבים עם רואי פודיסטים, טוענים לא רו פודיסטים שזה כביכול בלתי אפשרי לאכול ככה, שחקני מזון גולמיים בעצם מרמים את כולם ואוכלים בסתר מזון מהחי. לא, למה זה ככה. ישנם ניסויים רבים, אנשים אוכלים, ואז יורדים במשקל לנגד עינינו, הם מרגישים נורמליים, הם אפילו אומרים שהם שואבים שרירים. אני מאמין בזה, אחרת זה היה מתפורר מהר מאוד. אבל הסכנה, לדעתי, טמונה במקום אחר, במה שבעצם תיארתי למעלה.

מי מרוויח מ-raw food?

דיאטת ה-raw food הגיעה לרוסיה מארצות הברית, כפי שניתן לנחש. משמעות הדבר היא שאוכלי המזון הגולמי הפופולריים והמקודמים ביותר קשורים איכשהו לארצות הברית. מיד, המוח מוציא תיאוריית קונספירציה לפיה דיאטת מזון גולמי נכפית על אנשים באמצעות מנגנונים של סוגים שונים של ארגונים סביבתיים. בנוסף לתזונה raw food, גם צמחונות פופולרית מאוד. אנשים מפורסמים רבים מקדמים צמחונות, מופיעים במבצעים. הם משגרים את המידע הזה במקור העיקרי לרשת, ואז הוא מתפזר ומעתיק את עצמו, כמו מושבה של חיידקים. אנשים נתקלים בסרטון נוסף עם אוכל רו-פוד אחר בחו ל, ומתפעלים מדבריו, תמונה יפה של רצף הווידאו, מגבשים את דעתם. אחר כך הם מצלמים את הסרטונים שלהם, כותבים מאמרים ומפיצים אותם באינטרנט, ולאחר מכן המידע מופץ בקרב האוכלוסייה.

כשאתה צופה בסרטונים כאלה, אתה יכול לקבוע שקהל היעד של התעמולה הזו הם אנשים בעלי עמדת חיים ספציפית, כאלה שנוטים לדיאטה raw food. המחברים משערים על רגשות אנושיים, עובדות, מסיקים מסקנות ומגבשים בכך את דעות ההמונים. כך נבנית כל תעמולה. אותו דבר קורה בפוליטיקה, בתעמולה פוליטית ובכל דבר אחר - השיטות זהות.

ידוע שחלק מארגוני הסביבה מפוקחים על ידי נציגי ההון הפיננסי העולמי.נציגי המשפחות המשפיעות ביותר, בנקאים גדולים. כן, השיחה שלנו מעמיקה יותר ויותר לתוך ג'ונגל הקונספירציה, אבל אין כאן תזת קונספירציה. למשל, קרן ביל ומלינדה גייטס הידועה, שזוכה לביקורת על ידי רבים, קרן רוקפלר, קרן ג'יי סורוס (מכון האגודה הפתוחה), USAID. כל זה הרבה כסף! וסתם שמות משפחה, שמדינות העולם השלישי של רוסיה, סין, הודו, אפריקה, אסיה, דרום אמריקה לא אוהבים מאוד את הדוברים שלהם: רוטשילד, מורגן, ורבורג, ברוך, שיף, ג' קיסינג'ר, ז' בז'ז'ינסקי וכו'. את אותו הדבר אפשר לומר על נוכחותם של ארגונים סגורים (אך לא סודיים) כמו מועדון רומא, בוהמיאן גרוב, מועדון בילדרברג, ועדת טרילטראל - זה גורם לך לחשוב על הרבה. חפש מידע עליהם, אל תתעצל!

באופן כללי, אם לא נכנסים לעומק הפרטים (באינטרנט כולם יכולים למצוא את המידע הזה), אז בקצרה אפשר לומר שדיאטת ה-raw food כאידיאולוגיה מנסה להילחם במערכת הפיננסית העולמית בדמותו של בעלי הון בודדים, חברות קטנות, מפעלים, שיחד מייצגים הון אחד. אבל האירוניה העצובה היא שדיאטת מזון גולמי מעודדת על ידי ההון הזה ממש באמצעות ארגונים שונים, אנשים מפורסמים וכל מיני בדרנים שונים שמצלמים את הסרטונים שלהם.

מתנצלים על מזון גולמי עשויים להתווכח איתי שדיאטת ה-raw food קיימת כבר הרבה זמן. אולי, אני לא אתווכח, אבל זה התחיל לצבור פופולריות יחסית לאחרונה. יש כמה כוחות, הו, איך הם היו רוצים לצמצם את אוכלוסיית הפלנטה שלנו לגדלים חסרי תקדים, ומסיבה זו הם ממציאים, או ליתר דיוק, פשוט תומכים בזרמים הקיימים שלדעתם תורמים להישג. של המטרה. כל אופנה - לקבוצות מוזיקליות, סגנונות, סרטים, מגמות דתיות או פוליטיות של זמננו וכו' נשלטים על ידי אנשים משפיעים. ורק מי שעומד בדרישות האימפרסיו שלהם נתמך וצובר פופולריות בעתיד. אתה תגיד: נו, איך, אם כל האנשים יפסיקו לאכול בדרך הישנה - אז האנשים האלה יפשטו את הרגל? כן, אף אחד לא יפשוט רגל, הם כבר תפסו לעצמם כל כך הרבה כסף שהם לא יכולים לסחוב אותו. הם לא צריכים כסף עכשיו, אלא כוח! תחשוב על זה, קורא יקר, והסיק את המסקנות המתאימות !!!