תוכן עניינים:

החוקה האמריקאית של רוסיה
החוקה האמריקאית של רוסיה

וִידֵאוֹ: החוקה האמריקאית של רוסיה

וִידֵאוֹ: החוקה האמריקאית של רוסיה
וִידֵאוֹ: How the Roman Colosseum Was Built 2024, מאי
Anonim

החקיקה הרוסית אינה מסוגלת ליצור יחסים חדשים בין אנשים, אלא רק לגבש יחסים קיימים. החוקים בתוקף סותרים ומקבילים למציאות. חוקי המס אינם משמשים כפי שאתה חושב…

כל מי שנולד בברית המועצות יכול היה לצפות במלחמת השוורים של התבונה והחוק תחת שם הקוד "האצלת השטח":

בניינים חדשים מסתיימים תמיד בגינון ובשבילים. בונים באופן מסורתי מניחים אותם היכן שהם רואים לנכון. אחר כך התושבים רומסים שבילים היכן שיותר נוח ללכת. ואז מתחיל ה-BORB של מנהלי בתים והולכי רגל, שבו הראשונים נחפרים, מגודרים ושותלים, והשניים מטפסים, הורסים ורומסים.

הרעיון, הגדול בחוסר נגישותו, - קודם כל לתת לאוכלוסייה לרמוס את השבילים, ואחר כך דווקא לאספלט אותם - נראה בעיני מנהלים ובנאים כחילול קודש בהפגנת כניעה לרצונותיהם של פלבים…

שבילים בבניינים חדשים הם ספר לימוד מוכן בנושא "איך המדינה צריכה ואסור לנהוג במשק", שבו שבילי אספלט, גדרות שונות ושלטים "לא הולכים" הם אותם חוקים שלפיהם חיה החברה האזרחית.

"משפטים (חקיקה) אינם מסוגלים ליצור קשרים חדשים בין אנשים, אלא רק לגבש יחסים קיימים", הם יגידו לכם כבר בשנה א' של כל פקולטה למשפטים, כך שלאחר מכן, לאחר שקיבלתם תואר במשפטים, תהיתם שארית חייך איך מעצבי החוקים מנסים להתעלם מהחוק הפשוט הזה. ובכן, מנהלי בתים שפכו חופרים ללא לאות שבילים שפוסעים על ידי האוכלוסייה ומנסים לשווא להפעיל את זרימת האנשים לאורך המסלולים המוקרנים על ידי מי ועל ידי מי, לא ברור איך, שאינם מתואמים בשום אופן עם כיוון התנועה האמיתי.

ובכן, עכשיו, לאחר הקדמה כה ארוכה, בואו נרד לשאלה מעניינת כמו חקיקת מס ופרקטיקה מס, וכיצד הם שונים?

איך אנשים רומסים שבילים ומטפסים על גדרות במשק?

ליתר דיוק, איך נגבים מיסים במקום? בהשמטת תהליך נוצץ כמו תכנון מס, בו ניתן להמחיש כל נקודת תרגול באנקדוטות, נעבור ישירות לגביית המיסים, שמתחילה כאשר נשלחת לראש שירות המס האזורי תוכנית גבייה.

ראש שירות המס האזורי, לאחר שהסתכל על המספרים שהורדו מלמעלה, נשבע באופן מסורתי, מביא שמות בדויים עסיסיים לחברים גבוהים, ואז מזמן וסלים סולבנטיים ומתחיל להסכים ממי וכמה מהם יביאו הכנסות ממסים. אוֹתָם.

מכיוון שאיש לא קבע את כללי המסחר הזה, לא נקבעו נהלים, ולעצם "הסכם" כזה יש סימנים רעים של שחיתות, זה הולך אחרת לגמרי - בהתאם ליכולות היצירתיות של הצדדים המתקשרים, לכשרונותיהם התיאטרליים, כישוריהם של הבולשביקים-עובדי המחתרת והיהירות האכזרית, שכידוע היא האושר השני.

בסופו של דבר (צריך לחיות איכשהו) מגיעים הצדדים להסכמה, המתבטאת בנתונים מוחלטים, שצריך להזרים לאוצר מדי חודש ורבעון, ולשמח את החברים הגבוהים של ראש רשות המסים האזורית בנתונים הנכונים ב. הדיווחים ומעניקים לו ולוסלים שלו איזושהי רוגע לזמן מה.

כיצד שיעורי המס וכל קוד המס קשורים לנוהל המס המתואר? בדיוק כמו שיש לדיני משפחה ליחסים אמיתיים במשפחה.האם אי פעם ראיתם בני זוג מסדרים דברים כשהם מחזיקים את קוד המשפחה בידיהם? אוקיי, אז כדי לפשט את השאלה, מי בכלל יודע על קיומו של קוד כזה?

בדיוק כמו שהקוד המשפחתי משמש בחיי משפחה יומיומיים, חקיקת המס משמשת בפועל של מילוי התקציב בכסף אמיתי. זה לא אומר שלא נעשה בו שימוש בשום צורה. משומש, אבל בכלל לא כמו שאתה חושב שהוא.

חקיקת המס מתנשאת ברוח רפאים מאחורי גבם של כוהני מס, כמו חרב מסוימת של דמוקלס, המוכנה בכל שנייה לרדת על ראשם של הסוררים. יחד עם זאת, החרב עצמה וכומריה, כדי ליצור את האווירה הנכונה של "עמידה-פחד", צריכים להיראות חמורים ומדאיגים, כמו משרוקית בלילה, לבטא מילים לא מובנות, לעשות מעברים מסתוריים ובכלל., עם כל המראה שלהם, הוכיחו ש"התמקחות לא הולמת כאן" ו"נקמה" על אי ציות תהיה בלתי נמנעת וזעם …

על סמך האמור לעיל, חקיקת המס עצמה צריכה להיות כמה שיותר מורכבת, מבלבלת, סותרת ובלתי נגישה עבור בן תמותה רגיל, שתפקידו חזיר - "שקר-שקר ושתים בשקט", ולא להפריע לכהנים לבצע. טקסים קדושים לשחרר את כיסיו מחטאים ותשוקות חיים גבוהים.

נכון, עם כניסתה של האוריינות האוניברסלית, בקרב הפלבים יש עותקים שהתגברו על כל הטקסט ההדוק של חקיקת המס, כולל הערות ופרקטיקה שיפוטית, כמו גם כאלה שיש להם הזדמנות להזמין את הכוהנים שלהם לעבוד, לעתים קרובות מקרב ה"לשעבר" שמסדרים מחלוקות מדעיות, מנופפים בהוראות פנימיות ובאופן כללי מתנהגים לא נאמנים.

אבל בסך הכל המערכת עובדת… ליתר דיוק היא עבדה, ורק לאחרונה היא התחילה לתת כשלים ברורים, כמו כל מנגנון, שהפעולה שלו מבוססת על שמאניזם, ולא על שכל ישר. וכאן יהיה לחזור לקסמים ולקדמת ציבור הבוחרים ולהודות בכנות שהמשבר המערכתי נקרא כך כי לא ניתן לרפא אותו במסגרת השיטה הקיימת…

עם זאת, "העכברים בכו, חרקו, אבל אכלו את הקקטוס", מכיוון שהמערכת הקיימת של רמיזות, בלמים ואיזונים הפכה מזמן לתעשייה עצמאית שבה כל כך הרבה מומחים, סטוקרים, ספקים ומומחים אחרים בעולם המקביל מסה קריטית תרסק כל שכל ישר עם המשאבים הניהוליים והכספיים שלה.

המסה הקריטית הזו של כוהנים יכולה להתמוסס מהמעין-כלכלה רק במקרה אחד - עם צמצום מרובה באספקת המזון, שקורה כעת, מה שגורם לפרויקטי רפורמה מצחיקים, שמטרתם העיקרית היא לשמר את ה"סטטוס קוו" הקיים., שאין טעם לצטט ולתאר, שכן לא יכולה להיות, בהגדרה, הצדקה ברורה הן לשיעור המס של 1% והן לשיעור המס של 99%.

באופן כללי, חיוב ואשראי לעולם לא יכולים, בשום אופן, ובשום מקום להתכנס, שבהם נתונים ספציפיים ומדויקים לחלוטין של הוצאות על שירותים חברתיים, ביטחון ותשתיות מאוזנים באחוזים מהרווח הלא ידוע של מספר בלתי מובן של משלמי מסים.

אתה יודע מה ההסבר הפופולרי ביותר לעלייה בשיעור המס כיום… נו, למשל, מ-10% ל-11%? "כי 10% זה לא מספיק…" יחד עם זאת, שאלה אלמנטרית ונאיבית: "היכן יכול נישום להרוויח הכנסה כזו שהניכוי המס שלו יספיקו?" - משום מה, מעצבי חקיקת המס המודרנית רואים בכך עלבון. אגב, הם רואים בשאלה בדיוק אותו עלבון: "למה לקחת מיסים מעובדי מדינה, שקיימים בעצמם בשביל מיסים?"… אני בכלל שותקת לגבי מסים על פנסיה, כי לדעתי זה מגונה…

בתהליך של קיצוץ כזה, כל מגוון התעריפים וההנחות הלא סבירים הללו ייכנסו לשכחה, ויישאר הסכם אזרחי בין הנישום למדינה, לפיו הראשונים מתחייבים לשלם סכום מסוים מאוד עבור התחזוקה של השני, והשני - להגן, לספק נוחות ולשמור על הראשון במקרה של אי כושרו.וכל השאר - שאין לו הצדקה הגיונית ולא טכנית וכלכלית, יתבטל או יקמל בשקט מעצמו, כמו אלכימיה, אסטרולוגיה ושאר כישוף, כי הטבע שואף לשלמות, ושלמות היא היעדר דברים מיותרים.

ברגע שהמחשבה הפוליטית הכלכלית והחקיקתית תנוע בכיוון הטבעי-טבעי הזה, יתגלו מיד פתרונות לבעיות הבלתי פתירות כיום, למשל, רבייה מורחבת של האוכלוסייה עם ירידה בפוריות, מקומה ותפקידה של המשפחה המודרנית. עולם עירוני, ואפילו נושא כה כואב כמו הפרשת פנסיה ראויה. באוכלוסייה מזדקנת, שעליו נדון בהרחבה בפרק הבא…

בינתיים, אל תבזבזו זמן - קראו את החקיקה הנוכחית והדגישו את המקומות שבהם היא סותרת או מקבילה ישירות למציאות. אני מבטיח שכתוצאה מכך תסכימו ש"גארי פוטר" היא לא הפנטזיה הכי מדהימה… ואל תהססו לקרוא לאבסורד אבסורד, כי ככל שתקראו לדברים בשמם הראוי, כך יהיה יותר קרוב ומובן יותר. שיטות המעבר למציאות יהיו.

מוּמלָץ: