מי ואיפה לוקח מים מכדור הארץ? חלק 3

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

החומר הזה הוא על בעיה דחופה מאוד, על אובדן מים. הרי הכל משני בהשוואה לאובדן מים! איבוד מים הוא ראשוני! ואובדן המים הוא שקשור ישירות לאיום הדחוף והדחוף על כל הכלכלה ועל החיים הרגילים של אנשים. במיוחד אם אתה לוקח את רוסיה.

מי ואיפה לוקח מים מכדור הארץ? חלק 1

מי ואיפה לוקח מים מכדור הארץ? חלק 2

אנו ממשיכים לפרסם חומר שנוי במחלוקת, אינפורמטיבי ומעניין שמצאנו בפורום מערבי. נראה שהמהגר ה"סובייטי" כתב. INFA 2010-2017

במקום הזה - אפסוס - קוסדאסי, יש את האישור העיקרי והברור ביותר למדע לעובדה הברורה שגילינו ש

על הפלנטה שלנו יש היעלמות מהירה של מים, בשל תנופתם, שיש להם אופי של קטסטרופה פלנטרית

לא מודיעים לנו על האסון הפלנטרי הזה, מאותן סיבות כמו נוסעי המטוס, וזה בלתי נמנע. – שלא הייתה בהלה! ואם הם מדברים על אסונות סביבתיים כלשהם, אז על משניים. ובכן, כמובן, האסון הזה לא מתרחש במהלך חייו של אדם אחד, אם כי לאחרונה קצב איבוד המים הפך נפוץ אפילו במהלך 20 השנים האחרונות!

אז החשיבות המרכזית של העיר העתיקה אפסוס לפני 3000-2000 שנה נבעה מהעובדה שהיא הייתה הנמל הראשי של אזור הים התיכון הזה! הוא עמד על חוף הים! כעת אפסוס ממוקמת 9 קילומטרים מהים! מובן?

כתוצאה מהרדידות זו, עבר הנמל באזור זה לעיר טורקית חדשה על החוף - קוסדאסי. כלומר, הנמל החדש של קוסדאסי חייב את מראהו להרדדת הים התיכון. כמו כן, הנמל העתיק של אפסוס איבד את משמעותו והפך לעיר רפאים בגלל שהמים עזבו!

לפניכם 2 תמונות שצולמו ממיניבוס מראש ההר שמתחתיו נמצא הנמל העתיק של אפסוס.

הנה היחס בין ההר הזה לעיר המודרנית סלג'וק בתמונה הראשונה. הסלג'וק ניצב בתחתית מפרץ ים יבש, שעל חופו נמצא הנמל העתיק של אפסוס.

התמונה השנייה מציגה את גבול הים כעת ומראה בבירור את המפרץ היבש, הנכנס ימינה לתוך היבשת:

איבוד המים הזה - DEHYDRATION התרחש בהדרגה, אי שם במהלך האלף הראשון לספירה. וכמובן, מאוחר יותר, ומתרחש באופן אינטנסיבי בזמננו. אבל האובדן הקריטי של מים כדי למים להתרחק מאפסוס התרחש אי שם במהלך האלף הראשון לספירה. אז אתה מבין? - הנה עדיין יש לנו מספיק מים! ולנכדים שלנו - אני לא בטוח! בהקשר זה, אני צופה מאבק גדול על מים בעתיד. הרבה יותר גרוע מנפט!

כתוצאה מכך, אזור רוסיה והצפון יקבל חשיבות גוברת דווקא כמקור מים מתוקים לכדור הארץ.

אבל נחזור לימי קדם. לחתוך? מהעובדה שנמל אפסוס נמצא כעת 9 ק"מ מהים, שרומא, 24 ק"מ מהים, לפני 2300 שנה הייתה הרבה יותר קרובה לים וככל הנראה, גם הפכה לגדולה, בהיותה בדיוק כמו נמל בפתחו. של TIBRA.

אתונה העתיקה הייתה אז גם נמל ימי, וכעת הים מאתונה נמצא בפרברי פלאיו פלירו. כמה זמן הנסיעה ממרכז אתונה בחשמלית לים?

ובאותה תקופה עתיקה - הים שטף את האקרופוליס המפורסם הזה.

כאן בתמונה זו ניתן לראות בבירור כיצד הים התרחק באתונה:

כעת כל האקרופוליס של אתונה מכוסה במלט מודרני. זהו מלט מודרני - טיח:

אבל מקרוב ניתן לקטוע את החלק העליון של רמת האקרופוליס

עשוי עם לוחות במשקל יותר מאלף טון, כמו בבעלבק!

שווה את הנסיעה לאתונה - תסתכל מקרוב!

אותם "יוונים עתיקים" שכביכול עדיין לא הכירו את משפט פיתגורס ואת חוק ארכימדס לא היו שם חולניים? -מישהו מחזיק אותנו בשביל קרטין.

לכן:

איננו יכולים להבין את ההיסטוריה אם לא ניצור מודל ממוחשב של אובדן המים על הפלנטה במהלך 3000 השנים האחרונות, בעיקר לאורך קווי הרוחב ה-30 וה-40 של חצי הכדור המזרחי!

והעובדות שנמל אפסוס נמצא כעת 9 ק"מ מהים, וגם נמל רומא לשעבר, 24 ק"מ מהים, ושאתונה היא גם נמל לשעבר, מושתקים בכל מקום בצורה מגעיל. הנה תמונה מלמעלה - אפשר לראות את נמל אפסוס ורואים שהמים מגיעים - לכאן - עוד יותר קרוב ועכשיו יש אדמה מסביב! יבש ארוך!

מכתב הקורא על התייבשות כוכב הלכת:

"יום טוב. בשנה שעברה פרסמת סרט יפני מעניין על מזרח סין - על הציוויליזציות שהיו שם ועל אסון המים שהוביל לשקיעתן, מצאתי סרט שיכול להיות משהו כמו סרט המשך - סרט שמתחקה אחר אסון מים היעלמות הציוויליזציות למערב - במרכז אסיה - מאוזבקיסטן וטורקמניסטן ועד אפגניסטן. הסרט של דיוויד אדמס נקרא "עולם האבוד של אלכסנדר", הרקע הוא שאדמס מתחקה אחר דרכו של צבא אלכסנדר מזרחה - אבל לאורך הדרך הוא מראה היטב, כולל בעזרת גרפיקה ממוחשבת, איזו הציוויליזציה הייתה בתקופתו של אלכסנדר. במזרח ומה קרה בעקבות ירידת מפלס המים. אני רוצה להמליץ על הסרט הזה".

להלן הדגמות הממחישות את הירידה במפלסי המים על פני כדור הארץ:

כעת תראו את המסר שהאוקיינוגרף האמריקאי רוברט באלארד, שעבד עם הטיטאניק, טוען כעת שלפי ממצאיו, המבול התנכי התרחש לכל היותר לפני 12 אלף שנה.

באלארד בדק את הנתונים של שני מדענים מאוניברסיטת קולומביה שבאמת היה מבול גדול באזור הים השחור. כזכור, ליד באטומי מצאו ספינת עץ יוונית שהשתמרה היטב בגובה של כ-800 מטר מעל פני הים, בהרים, שעה נסיעה מבאטומי לכיוון הכביש לאחלציחה – עמוק לתוך גאורגיה. באותה קרים, כמה מדריכים אומרים בגלוי שהרי קרים היו פעם הרי ים. ההבדל היחיד הוא שמדריכי קרים אומרים שזה היה, הם אומרים, לפני מיליוני שנים. כך גם אומר המדע הרשמי שהניאנדרטלים היו לפני 40 אלף שנה.

ומדענים אמריקאים אומרים שהמבול היה לכל היותר לפני 12,000 שנה. ואני אומר את זה לפני לא יותר מ-6,000 שנה. באופן עקרוני, באלארד אומר את אותו הדבר. באלארד אומר שזה מקסימום לפני 12,000 שנה, ורוב חצי הכדור הצפוני היה מכוסה בקרח, כמו קונטיקט, שם הוא חי. יתרה מכך, עובי הקרח באזור קונטיקט, לכאורה, היה 1.5 קילומטרים ועד לקוטב הצפוני.

למען האמת, זה לא סוד עבור הרוסים. העובדה שהקרחון היה ברמה של מוסקבה היא תוכנית לימודים בבית ספר. עם זאת, אלה שנוצרו על ידי החייזרים שוב זורקים את התופעה הזו לאחור במשך מיליוני שנים. הסמכות של באלארד תעזור לי להזיז את הקרחון לזמננו.

הקרחון בשטח רוסיה החל להימס רק עם תחילת הספירה. בסיביר, הקרחון למעשה עדיין קיים. ובסיביר, כמו בקונטיקט לפני 12 אלף שנה, כיסה את סיביר קרחון בעובי 1.5 קילומטרים. באלארד אומר: "אבל כשהקרחונים החלו להימס במהלך תקופת התחממות במחזור הטמפרטורה של כדור הארץ בסביבות 5600 לפני הספירה המים מיהרו לעבר האוקיינוסים של העולם". שבסביבות 5600 קרחונים החלו להימס ומים מיהרו ליצור את האוקיינוסים.

אגב, שימו לב לתאריך הזה. היא לא אומרת לך כלום?

ייתכן שהפשרת הקרחונים נגרמה כתוצאה מהתערבות של הציוויליזציה הקוסמית העליונה. כי תאריכי השינויים הקטסטרופליים עולים בקנה אחד. באמצעות פגזי תיארוך פחמן שנמצאו לאורך קו החוף ארבע מאות רגל מתחת לפני השטח, זה התרחש בסביבות 5,000 לפני הספירה. אם ניקח קצת יותר רחב, אז לפני 7-5 אלף שנה היה שיטפון מהפשרת הקרחון.רק עכשיו באלארד לא מנסה למצוא את הסיבה להתחממות הפתאומית ולהמסת הקרח שכיסתה כמעט את כל חצי הכדור הצפוני.

אבל לאן נעלמים המים? אם לפני 6,000 שנה רק החלק העליון של אררט היה בולט מהים, עכשיו אין מים! וזה רק 6,000 שנה! מסתבר ששיפוע איבוד המים הוא קטסטרופלי!

בקיצור, כל החגורה בקו הרוחב מגיברלטר ועד הים הצהוב התייבשה במהלך האלף הראשון לספירה. כך, היכן לפני 7000 שנה היה גן עדן פורח, כיום מדבר סהרה, וזהו 1/3 מאפריקה:

והחל מטורקיה וכלה בים הצהוב לאורך אותו קו רוחב, יש כעת אזור חסר מים, עליו נמצאים המדבריות הקטלניים ביותר, כמו קארה-קומי, טקלה-מקאן, גובי וכו'. כל צפון סין ומונגוליה, מרכז אסיה ופרס הם כיום מדבריות.

ורק לפני 2-3 אלף שנה - זה היה גן עדן פורח של דרך המשי הגדולה, שהייתה נווה מדבר; ולא כמו שנותרו עכשיו רק 2-3 נווה מדבר ל-7 אלף קילומטרים.

גם אם התחממות והמסה של הקרחונים הארקטיים יתרחשו, בכל זאת במהלך 2000 השנים האחרונות בעיקר, קצב איבוד המים ביבשה הוא פשוט קטסטרופלי. כדי לאשר זאת, פשוט למדוד את שיפוע איבוד המים לפחות במאה האחרונה. זה קל יותר מלפת מאודה. זה בזיכרון שלנו - בשביל זה אנחנו אפילו יכולים למצוא מסמכי צילום בכל מקום.

יתרה מכך, אובדן המים הקטסטרופלי ביותר נצפה דווקא ב-20 השנים האחרונות. יש דיווחים מכל מקום שמאבדים מים במקום שלא היו בעיות לפני חמש שנים. ציידים מסיביר מדווחים כי במשך 3 שנים הם לא מצליחים להשליך את עצמם ליובלים שלאורך יובלי היניסיי. ובחלק האירופי של רוסיה זה בכלל אסון. על הוולגה בשנים האחרונות המים נעלמים לנגד עינינו. באזור מנעול גורודצקי, ספינות שייט אינן יכולות לעבור מלמעלה מול נ. נובגורוד ביולי - אוגוסט; תיירים נלקחים באוטובוסים. בסיביר, האוב ליד נובוסיבירסק הפך רדוד כך שדוברות בקושי יכולות לעבור. תהליך זה מתרחש גם בצפון. לפני 100 שנה הייתה חברת ספנות רגילה בדווינה הצפונית ובסוחונה; בצורה כזו שאחרי שעלתה על ספינת קיטור בארכנגלסק, ניתן היה להגיע לולוגדה ללא בעיות. במשך כ-30 שנה כל קטע הנהר מ-Veliky Ustyug ועד Kotlas בלתי עביר ואין ניווט. יתר על כן, כל הזמן מתרחשות החמרות פתאומיות, שאיש לא ציפה להן. כך למשל, כל הטיסות של אוניית השייט הקטנה "ניקולי יאקובלב" מוולוגדה לווליקי אוסטיוג בוטלו באוגוסט אשתקד עקב אובדן מים והכרטיסים שנמכרו הוחזרו. החגים מופרעים.

נהר אוקה תמיד היה סגור למעבר לנהר מוסקבה מאז סוף יוני. בקיץ אין הפלגות באוקה. וארכובה כאלה על כל הנהרות. נהר וולוגדה הפך למרזב מלוכלך. היחידים שלא מודאגים מהבעיה הזו והם לא רואים אותה הם מוסקובים, כי סטלין זרק עבורם את מי הוולגה, והם לא מרגישים שלנהר מוסקבה אין מים משלו במשך זמן רב. נהר מוסקבה היה נחל מלוכלך ומסריח לפני 100 שנה. אתה יכול לראות את זה בתמונות ישנות. אנשים הולכים על הקרקעית:

בקרים, אם חרושצ'וב לא היה משליך מעליהם את מי הדנייפר לפני 50 שנה, לא היו מים. בחצי האי קרים ובג'ורג'יה, חוסר המים נראה בבירור, כי שם הנוף ההררי ואפיקי הנהר לשעבר מתוחמים בבירור. בעבר, הנהרות בחצי האי קרים וג'ורג'יה היו בפיהם ברוחב של 1-3 קילומטרים - אבל כעת יש נחלים מעוררי רחמים אפילו מהנהרות הגדולים ביותר, ותעלות אבן גדולות שוכנות בחום הקיץ כשלדים לבנים שהתייבשו של הנהרות הענקיים לשעבר.. כלומר, מבחינת תעריפים, הכל מצביע על ייבוש מהיר של המים על פני כדור הארץ ממש בשנים האחרונות. מה שמעניין הוא שלא רק האגמים והימים הגדולים מתייבשים, מהם זורמים הנהרות הגדולים…

… וכך גם הנהרות הנובעים מההרים, אותו ערגווי, הפכו רדודים. ומי גונב שלג בהרים? איפה המים?

יתר על כן, לא רק מים מתוקים נעלמים, גם מי ים! ייבוש ים אראל ואזוב ידוע לכולם. הראיתי תמונות ממפרץ מקסיקו בקמפצ'ה - אותו דבר.היכן שהיה נמל ימי לפני 500 שנה, כעת כל פני הים עד האופק הוא ביצה, שבה רק סירות שטוחות תחתית עדיין יכולות להתגרד. לפני 500 שנה, הים ניתז מתחת לחומת המבצר הזה. ספינות אינן נראות עוד בקמפצ'ה: