חשיפת המיתוס של דירות חינם בברית המועצות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

המחלוקת על היתרונות והחסרונות של סקופ מובילה במוקדם או במאוחר לוויכוח על דירות חינם. הרי בברית המועצות נתנו לעובדים דיור חינם! הו! זה לא נס? ראשית, האם אני לא יכול לסלוח לסקופ על כל החסרונות?

אטרקציה של נדיבות שלא נשמעה כמותה, לפי מעריצי סקופ, צריכה להיות במקום כדי לנצח את הדמיון. את העובדה שעלות הדירות הללו נכללה במשכורות כברירת מחדל, החסידים פשוט מסרבים להבין. אתה יכול באותה מידה לשמוח בשביל האסירים, כי יש להם גם דיור, תרופות ומזון חינם. זה לא גן עדן? אבל ההונאה הכלל-איחודית הזו עם חלוקה "חינם" של דירות מתחילה לשחק עם צבעים חדשים כשמנסים להבין איזה סוג של דירות "חולקו" לאזרחי המדינה.

אבל בואו נתחיל בהיסטוריה…

עם התפתחות התעשייה במאה ה-19, גברה זרם האנשים מהכפר אל הערים. בכל העולם נהרסה אורח החיים בן מאות השנים, כאשר היו יותר איכרים מתושבי העיר. לעובדים בפאתי הערים קמים צריפים ויישובי עובדים עם אוכלוסייה צפופה מאוד. בנייני הדירות, שהפכו לאב-טיפוס של בנייני רב-דירות מודרניים, זכו לפופולריות רבה. בניין דירות הוא בניין דירות שנבנה לצורך השכרת דירות. אבל גם אם לוקחים בחשבון את הגירת האנשים לערים, עד שעלו הבולשביקים לשלטון, כ-85% מהאוכלוסייה עדיין חיה באזורים כפריים.

סנט פטרסבורג. בית רווחי של S. E. Egorov.

מילקה, אתה, רקדי, רקדי, נחמד בעולם הזה!

הבורגנים המגורשים מייללים

בדירה שלו.

דבר עממי.

ובשנת 1917 הסתיימה האימפריה הרוסית. יחד עם מבנה המעמדות של החברה ומסורות החיים. כולם הפכו שווים. מדיניות התיעוש הלכה וצברה תאוצה, ודרשה יותר ויותר עובדים בערים. בשנות ה-20 התכוננה ברית המועצות למהפכה עולמית ונסוגה לאחר מלחמת האזרחים. בשלב זה נפתרה בעיית הדיור בערים בצורה המהפכנית ביותר: לקחו דיור ממי שיש לו יותר מחדר אחד לאדם, וחילקו לעניים יותר. כך נראו דירות משותפות. בתי דירות הפכו לבתי דירות "לא רווחיים". דירה בשטח של 200-300 מ"ר יכולה להכיל עד 15 משפחות. הודות לאמצעים אלה, במוסקבה בשנים 1917-1920 בלבד, עלה אחוז העובדים שחיו בתוך טבעת הגן מ-5% ל-50%. אבל הפקעת הרכוש הבורגני לא יכלה להימשך עד אין קץ, וכאן גם החבר סטאלין, בחוכמתו האינסופית, החל בתיעוש בכל הארץ.

מתוך תוכנית המפלגה שהוכנה על ידי לנין ובוכרין, שאומצה בקונגרס השמיני של ה-RCP (ב) במרץ 1919:

המשימה של ה-RCP היא… לשאוף בכל הכוח לשפר את תנאי החיים של המוני העובדים, לחסל את הצפיפות והתנאים הלא סניטריים של הרבעים הישנים, להרוס דירות לא מתאימות, לבנות מחדש את הישנים, לבנות. חדשים התואמים את תנאי החיים החדשים של המוני העובדים!

עיצוב טיפוסי לקח קפיצת מדרגה משמעותית בשנים של תוכניות החומש הראשונות. גידול אוכלוסיית המדינה בכמעט 40 מיליון איש, נהירה מתמשכת של כוח אדם לערים, הצורך בהחלפת מלאי הדיור הישנים, כל זה הצריך בנייה מאסיבית.

בשנות ה-30 הופיעו הסטלינקים הראשונים. עד היום הם מוצגים כאידיאל הדיור שנוצר בברית המועצות. על רקע דירות חרושצ'וב, דירות קהילתיות וצריפים, הסטלינקה באמת נראית טוב. אבל בדוגמה של מה שהיה לפני הבולשביקים, התברר שהם היו רק צעד אחורה. אם לפני המהפכה השטח הממוצע של הדירות היה 200-300 מ"ר, אז השטח הממוצע של סטלין היה 60-90 מ"ר.מספר הדירות בכניסה אחת גדל פי כמה, גובה התקרות ירד מ-3, 5–4, 5 מטר לפני המהפכה, ל-2, 9–3, 2 מטר בסטלינקאס. גם עיטור הדירות החמיר. ובאותו זמן, הסטליניסטים היו דיור מובחר, זמין רק לקטגוריות הגבוהות ביותר של החברה הסובייטית. השאר חיכו לדיור מסיבי וזול.

בתחילה, תכנית התיעוש כלל לא סיפקה בניית דיור רגיל לעובדים. השיכון העיקרי הוקם בחיפזון צריפים, שנבנו ליד המפעלים. דיור קרוב לעבודה הוא כמובן נוח. הוא יצא מהבית - וכבר על הספסל. החסרונות של הסדר זה היו רעש ופליטות מפעל - עשן שעף היישר אל החלונות.

צריף לעובדי מפעל הרכב אוליאנובסק. שנת 1944.

צריפים נבנו בדרך כלל מעץ. כי זה זול. הצריפים נבנו דו-קומתיים. כי בניין חד-קומתי, בהתחשב בהיצע התקשורת והקמת הקרן, היה פחות משתלם, ובניין בן שלוש קומות כבר היה מסוכן. בדרך כלל הייתה רק כניסה אחת לצריף, במרכז הבניין. מסדרונות אפלים ארוכים עם מגורים משני הצדדים התפצלו ממנו. בכל קומה היה מטבח משותף אחד או שניים. וזה היה המקום היחיד בבניין עם מים. קַר. שירותים בחצר הינם דוכנים סטנדרטיים עם בריכה. החדרים בצריף היו 12-15 מטרים רבועים. חימום תנור. לא היו שירותים בכלל. מרחצאות ציבוריים שימשו לרחצה. אחת הדקויות של החיים הסובייטים החדשים הייתה שהאינטליגנציה (למשל מורים ורופאים) חיה על בסיס משותף באותו צריף. ומעטים אנשים ציפו שאחרי 80 שנה אנשים עדיין יחיו בתנאים כאלה.

כאן צריך להבין שהיו שני עולמות. אחד מושלם. בו, אדריכלים ציירו פרויקטים פנטסטיים של ערים חברתיות על הנייר. הם פנטזו איך אדם סובייטי יחיה בקומונה. הם הבינו איך הכי טוב לארגן את החיים. ואם מסתכלים על העבודות התיאורטיות, הכל נראה שם טוב מאוד, אפילו בסטנדרטים מודרניים. אבל אז הכל הגיע למציאות. אבל במציאות לא היה כסף. אבל היו בו צריפים.

דוגמה טובה היא בניית מגניטוגורסק, שם הוזמנו הגרמנים לעבוד. בשנת 1930, המעצב הגרמני ארנסט מיי וצוותו הגיעו לברית המועצות כדי לבנות ערים חדשות.

באירופה באותה תקופה הייתה בעיית דיור המונים לעובדים חריפה. דיור העבודה החדש נעשה אינדיבידואלי. פותחו גרסאות שונות של דירות חסכוניות מינימליות למשפחה אחת ודרכי חיבורן למתחמים. ארנסט מיי השיג תוצאות טובות על ידי בניית סוג חדש של כפר בפרנקפורט. העלות למ ר דיור בגרמניה באותן שנים עלתה כ-1000 רובל סובייטי.

בברית המועצות, המושג "דירת עבודה למשפחה אחת" הוסר משימוש עוד ב-1929. בתי האבן הבירה שמאי עיצבה היו אמורים במקור להיות כלל קהילתיים. הנורמה הוכרזה רשמית על 6 מ"ר לאדם. כאשר ארנסט מיי נסע לברית המועצות, הוא חשב שיוקצו 198 רובל לבניית מטר מרובע של דיור (שזה פי 5 פחות מאשר בגרמניה). במקום, התברר שמדינה צעירה אך ענייה יכולה להקצות רק 100 רובל למ"ר. ב-4 במרץ 1931 הוציאה מועצת הקומיסרים העממיים של ה-RSFSR צו על עלות שטח המחיה הממוצעת. לפי המסמך, המחיר למ"ר הוגבל ל-102 רובל. במקביל, נבנה מספר קטן של דיור מיוחס, שבגללו הצטמצמה עלות מטר מרובע מסיבי ל-92 רובל.

בתוך זמן קצר, הקבוצה של מיי ביצעה פרויקטים לפיתוח ערים ומחוזות בודדים של ניז'ני נובגורוד, וולגוגרד, ניז'ני תגיל, מגניטוגורסק, קמרובו, נובוקוזנצק (שמות מודרניים מסומנים) וערים רבות אחרות. העיקרון העיקרי של עבודתה של מאי היה פריסה פונקציונלית ובניית קו.לשכת מאי הייתה כפופה לבנאים סובייטים - בעיקר איכרים שברחו מקולקטיביזציה מכפרים או איכרים מגורשים. הכישורים שלהם, כפי שכתבה מיי, היו קרובים לאפס.

אדריכל גרמני אחר קונרד פושל, שעבד באותה תקופה באורסק, תיאר את בנייתן של "ערים סוציאליסטיות" בתוכנית החומש הראשונה:

הבנייה בוצעה על פי התוכניות והרעיונות הדרקוניים של השכבה השלטת: נדרש ביצוע מדויק של התוכנית בכל מחיר. לא היה טעם להשתמש באמצעים טכניים; אפילו אם הם היו זמינים, הם היו כל כך פרימיטיביים שאף פרעה לא היה משתמש בהם בבניית הפירמידות המצריות. היה צורך להשתמש ולהתאים את כוח העבודה, שתנאי מוקדם לכך היה נוכחות של מספר רב של אסירים.

מגניטוגורסק. שנת 1931.

הפרויקט הראשוני של מיי נקלע מיד לעוני סובייטי. העלות של Magnitogorsk שתוכנן על ידו עבור 200 אלף תושבים הייתה 471.6 מיליון רובל. בסך הכל, 1.1 מיליארד רובל הוקצו עבור כל הדיור והבנייה הקהילתית של ה-RSFSR בשנת 1931. לכן, היקף הבנייה של בתי אבן צומצם ל-15 אלף תושבים. 185 אלף האנשים הנותרים שוכנו בצריפים, מחפירות, אוהלים וקרונות.

בתי מאי במגניטוגורסק יושכרו ויאוכלסו ללא מים זורמים, ביוב, מטבחים ולעיתים ללא מחיצות פנימיות.

מאי אפילו כתבה לסטלין. עם זאת, התוכנית לבניית תעשיות כבדות וצבאיות, המכונה "תיעוש ברית המועצות", חזתה להוריד את רמת החיים של האוכלוסייה למינימום אפשרי מבחינה פיזית ושימוש במשאבים שהושגו כך בייצור התעשייתי, דבר שהיה בולט במיוחד. בערים חדשות שנבנו מאפס, כמו מגניטוגורסק. …

האדריכל הגרמני רודולף וולטרס, שהגיע לברית המועצות ב-1932 לתכנן את התחנות, כתב סקירה מרשימה על איכות הבתים הנבנים בברית המועצות ותנאי המגורים בהם:

דירות נפרדות בנות שני חדרים גרו רק על ידי בכירים וחברי מפלגה, וכן כמה מומחים זרים נשואים. למהנדסים רוסים, אם היו נשואים, היה חדר אחד, עם משפחה גדולה מאוד - שניים. שתיים או יותר מהמשפחות הללו חלקו את אותו המטבח. אף אחד לא יאמין לי אם אגיד שעובדים בודדים מתגוררים אצל 20-30 איש בחדר אחד בצריפים או בצריפים, הרבה משפחות חולקות חדר אחד וכדומה.

ראיתי את זה בעצמי, וראיתי שלא יכול להיות אחרת; אבל תמיד נדהמתי מהחוצפה המדהימה שבה פועלת התעמולה הרוסית בחו ל, וכיצד היא מצליחה להשוות כמה התנחלויות חדשות במוסקבה ולנינגרד עם מושבות דאצ'ה ברלין. ברוסיה, התעמולה שואגת כל כך בקול רם וברציפות כבר 15 שנה שהחברים באמת מאמינים שבהשוואה לפועלים הגרמנים, הם חיים בגן עדן.

מאז מלחמת העולם השנייה, בניית ההון בברית המועצות הופסקה לחלוטין. כל המשאבים הושלכו למלחמה. יחד עם זאת, בשטחים שנפגעו מהכיבוש הסתכם אובדן מלאי הדיור בכ-50%. בשנים הראשונות שלאחר המלחמה הוקדשו משאבים, כמיטב המסורות הסטליניסטיות, לשיקום התעשייה. אבל מלאי הדיור התאושש לאט. במקביל, נוצרו עיצובי בתים סטנדרטיים לכל אזורי הארץ. בעיקר בתים נבנו משתיים עד חמש קומות. נמשכה בניית בתים משותפים.

בשנת 1953 מת החבר סטאלין ותכניות הבנייה תוקנו. ב-4 בנובמבר 1955 פורסמה ההחלטה ההיסטורית מס' 1871 של הוועד המרכזי של ה-CPSU ומועצת השרים של ברית המועצות "על ביטול עודפים בתכנון ובבנייה". עידן הקלאסיציזם המונומנטלי הסובייטי הסתיים, הוא הוחלף באדריכלות אופיינית פונקציונלית.

"הצד הראוותני כלפי חוץ של האדריכלות, הגדוש בעודפים גדולים", האופייני לעידן הסטליניסטי, כעת "אינו תואם את הקו של המפלגה והממשלה באדריכלות ובבנייה…. האדריכלות הסובייטית צריכה להיות מאופיינת בפשטות, חומרת צורות וחסכון בפתרונות."

הבניינים איבדו את האסתטיקה והאינדיבידואליות שלהם. במקום זאת, הכלכלה והפונקציונליות הקפדנית עלו בצורה דרמטית, מה שאפשר לספק לרבים דיור.

הוכרז כי דירות קהילתיות אינן פרויקט של ממשלת ברית המועצות, אלא צעד מאולץ בתקופת התיעוש. שמספר משפחות גרות בדירה אחת זה לא נורמלי ומהווה בעיה חברתית. מה שצריך הוא בנייה מאסיבית תוך שימוש בטכנולוגיות חדשות. אז נולד חרושצ'וב הסובייטי המפורסם, שהפך לסמל של דיור רע, לא נוח ואיכותי. אבל עלינו להבין שהחרושצ'ובים הפכו לצעד ענק קדימה לעומת מה שהתרחש תחת סטאלין. המטרה העיקרית הייתה לספק לכל משפחה סובייטית דירה נפרדת. עד 1980. בערך באותה שנה תוכננה גם מתקפת הקומוניזם. עם זאת, עד אמצע שנות ה-80, רק 85% מהמשפחות הסובייטיות קיבלו דירות נפרדות. הסגירה המוחלטת של גירעון הדיור נדחקה לשנת 2000. הגעתו של הקומוניזם נעה בערך באותו זמן.

הם ניסו להכין את הסדרה הראשונה של חרושצ'וב מלבנים, אבל עברו במהירות לפנלים שנראו זולים יותר. הבתים נראו פשוטים על הנייר. אבל בפועל, הובלת לוחות לאתרי בנייה התבררה כתענוג יקר למדי, שהרס את הכבישים הגרועים ממילא באופן מסורתי. הבניינים עצמם התבררו כלא יעילים באנרגיה בצורה מפלצתית. במאמץ להוזיל את עלות הבניין, כל הנורמות נדחקו עד הקצה. התקרות ירדו מ-2, 9-3, 2 ל-2, 3-2, 5 מטר (היו אפילו אפשרויות עם תקרות של 2, 2 מטר). השטח המינימלי המותר של החדר ירד מ-14 מ"ר ל-7. המטבח היה זמין, אך הממדים הפכו לסמליים לחלוטין - כ-6 מ"ר.

"אז מה אם הדיור היה גרוע. חיסכון. סיפקנו לכל תושבי המדינה דיור בחינם. אבל האיכות הייתה - וואו! לא כמו ההווה! איכות סובייטית!" - אומרים חסידי כת מעריצי סקופ. למרות שהאיכות הייתה ממש סובייטית. כלומר, חרא.

במרץ 1961 נרשמה קריסת קירות בניין בן חמש קומות מסדרה 1–447–5. הסיבה היא שהבית הורכב בכפור, ובמהלך הפשרה הפשירה טיט הלבנים של המרתף (איזה פתרון זה?). המסד נמחץ ממשקל הקומות העליונות, והרי. גורם? הסיבה פשוטה - הפרת הדרישות במהלך ביצוע העבודה בתקופת החורף. טוב שזה קרה עוד לפני שהבנייה הסתיימה והבית היה ריק (עם זאת, יכולים להיות שם בונים - המקור לא אומר על כך).

הכפור בסברדלובסק בינואר-מרץ 1966 הגיע ל-30 מעלות צלזיוס, אך העבודה על התקנת בניין גדול בן חמש קומות לא נקטעה. ומי יפריע להם, מי ישבש את התוכנית לספק לעובדים דירות חינם? ציטוט נוסף: "ב-27 במרץ 1966 הגיעה טמפרטורת אוויר חיצונית חיובית. הבטון והטיט הקפואים החלו להפשיר. זה לקח ארבעה ימים עם טמפרטורת אוויר חיובית וב-30 במרץ הבית קרס". אוי איך! במשך 4 ימים נמס בית הפועלים הסובייטי המופתי המופתי (על פי מספר מומחים בולטים), כמו בקתת קרח מסיפור אגדה מפורסם.

ב-22 באפריל 1979, בסורגוט, קרס בניין מעונות גדול בן חמש קומות מסדרת I-164-07. כל חמש הקומות של הבניין באמצע הבניין קרסו כליל. "עבודות ההתקנה בוצעו בחורף בטמפרטורות שליליות ממינוס 8 ועד מינוס 30 מעלות צלזיוס… לאחר יומיים של התחממות ב-22 באפריל, קרס החלק האמצעי של הבית…"

אבל אפילו עם דיור כזה, האזרחים הסובייטים היו מאושרים בטירוף. כי לפעמים מחפירות היו האלטרנטיבה.

בשנות ה-70 וה-80 נמשכה בנייתם של החרושצ'ובים. אבל בתקופה זו הופיעה מה שנקרא brezhnevka. בתים מסוג זה ממשיכים להיבנות עד היום.ברז'נבקה נחשבת לדיור איכותי יותר מאשר חרושצ'ובקה. השטח של חתיכת הקופיקה בפאנל ברז'נבקה טיפוסי הוא 45-48 מטרים רבועים (כ-7 מטרים יותר מאשר בחרושצ'וב), יש חדר אמבטיה נפרד, התקרות הן לפחות 2.5 מטרים, מעט יותר עבות מהקיר. מספר הקומות הסטנדרטי בכל הערים הסובייטיות של התקופה שלאחר סטלין הוא 5 ו-9 קומות. הגבלה של 5 קומות בשל העובדה שבגובה זה של הבניין לא היה צורך בהתקנת מעליות. בניינים מעל 9 קומות היו אמורים להיות מצוידים במדרגות אש מיוחדות, שתי מעליות בכניסה, ותנורי גז יכלו לשמש רק עד הקומה ה-9. אחת הסיבות העיקריות להגבלה של 9 קומות היא שמיצי אש הגיעו לכל היותר ל-9 קומות. כתוצאה מכך, כמעט כל המחוזות של כל הערים הסובייטיות הפכו לגטאות חסרי פנים.

כשהמעריצים של סקופ אומרים שדיור בברית המועצות חולק בחינם, משום מה הם שוכחים לציין שהדירות לא היו של הדיירים. לא ניתן היה למכור אותם או לקבל אותם בירושה כי למעשה הם היו שייכים למדינה. דיור בידי השלטונות הפך לאמצעי מצוין להתמודדות עם אזרחים עקשנים. כל אדם שעבד גרוע או לא היה מרוצה ממשהו עלול להיות מפוטר בפינוי משטחי המחלקה. הדיור הפך לחלק משיטת התשלום. השלטונות עודדו והענישו את עבדיהם בדיור. בעזרת דיור ניתן היה לשלוט על זרמי ההגירה לטובת המדינה, להפנות המוני אנשים ל"אתרי הבנייה של המאה". האדם היה חומר מתכלה, לנוחותו הוקצו כספים מינימליים. המדינה עזרה לאחים מהמחנה הסוציאליסטי, השקיעה כספים אדירים בנשק, וכל זה נעשה על חשבון האזרחים שהפכו לעבדים. דיור סובייטי "חינם" נבנה על ידי אזרחים סובייטים ושולם שוב ושוב על ידי רמת חיים נמוכה ואיכות דיור נמוכה. אבל אפילו הדיור ה"חינמי" הזה הפך לעוד דרך לשלוט באנשים.

הניסוי הסובייטי הסתיים, והוכיח את חוסר היעילות המוחלט של השיטה הסוציאליסטית. עם זאת, כיום מיליוני אנשים מתגעגעים לסקופ ול"חינמי". מי שמבוגרים מתגעגע לנעורים, שנות הנעורים שנפלו על התקופה הסובייטית. זה תופעה שכיחה בחשיבה האנושית. אבל מי שהם צעירים יותר, נדושים, אינם מכירים את המציאות של החיים הסובייטים. לאחר שהאזינו לסיפורי אגדות, צעירים מאמינים בהם, מבלי להבין עד כמה המדינה הסובייטית הייתה עוינת כלפי אזרחיה העבדים.