תוכן עניינים:

הקמת צינור הגז נורד סטרים 2 - הרס הטבע
הקמת צינור הגז נורד סטרים 2 - הרס הטבע

וִידֵאוֹ: הקמת צינור הגז נורד סטרים 2 - הרס הטבע

וִידֵאוֹ: הקמת צינור הגז נורד סטרים 2 - הרס הטבע
וִידֵאוֹ: The Class that made 200 Child Nazis | BEHIND THE BASTARDS 2024, מרץ
Anonim

GREENPEACE שלח מכתב למשרד התובע של אזור לנינגרד, שם הציע להחיל עונשים על Nord Stream 2 AG לפי הקוד המנהלי בגין הפרות של החוקים "על הגנת הסביבה", "על חיות בר" ו"על אזורים טבעיים מוגנים במיוחד. ". החברה, שמניחה את צינור הגז הבא לאירופה, מצהירה כי היא עומדת בדרישות הסביבתיות הבינלאומיות המחמירות ביותר. מדוע היא עומדת בפני אישומים כה חמורים?

צינור הגז נורד סטרים 2 נבנה כיום באזור טבעי ייחודי בקנה מידה של כל האזור הבלטי - שמורת הטבע קורגלסקי (אזור לנינגרד). השמורה נכללת ברשימת "שטחי הביצות" ומוגנת על ידי האמנות הבינלאומיות "על אדמות ביצות בעלות חשיבות בינלאומית" (אמנת רמסר) ו"על הגנת הסביבה הימית של הים הבלטי".

Nord Stream 2 AG, הדואג לתדמיתה הבינלאומית, פיתחה מבצע חילוץ למינים נדירים בסכנת הכחדה שמצאו את עצמם במסדרון הבנייה. יוזמה מעולה! נכון, מדענים הזהירו שוב ושוב שהשתלת צמחים לא תסתיים בטוב. בוני צינורות הגז עדיין התעקשו על עצמם, הבטיחו הבטחות וקיבלו אישור להשתלה. כעת, על פי תוצאותיה, החברה הוגדרה "רעה", שכן בניית צינור הגז הובילה להרס של מספר עצום של מפעלים נדירים.

מדענים בוטניים מהמכון הבוטני. VL Komarov האקדמיה הרוסית למדעים בדקה תשעה אתרים שבהם אורגנה "הצלה" של מינים מתוך ספר הנתונים האדום. בשמונה נרשם מותם של הצמחים המושתלים. באחד מהאתרים שבהם חולץ טל השמש הביניים, הכלולים בספר האדום של אזור לנינגרד, מתו יותר מ-95% מהמושתלים!

באתר נמצאו סימני זיוף של תוצאות ההשתלה עם לומבגו פתוח: במקום לומבגו זה נמצאו צמחי כלאיים שלא היו רשומים בספר האדום של אזור לנינגרד.

הסיפור המוזר עם השתלת לומבגו ללא שמירה משלימים באמצעים מפוקפקים כדי "להציל" את סחלבי "דרמליק אדום כהה". לא רק שחלק ניכר מהצמחים המושתלים מת (התברר כבר ב-2018), המפיות ממסדרון הבנייה הושתלו למקום שבו כבר היו אוכלוסיות של סחלב זה. כתוצאה מכך, אי אפשר להעריך את מספר ומצבם של הצמחים המושתלים.

גם הניסיון לגדל את lumbago של הספר האדום מהזרעים שנאספו נכשל.

תמונה
תמונה

חלקות שבהן נזרעו זרעי הלומבגו - אין שתילים, צילום ע' גלזקובה

בדיקת "ערוגות" יער נתנה תוצאה אפסית

מבוכה נוספת קרתה ב"Nord Stream 2 AG" עם עיט לבן זנב. שימו לב שהוא רשום לא רק בספרי הנתונים האדומים של הפדרציה הרוסית ואזור לנינגרד, אלא גם בספר הנתונים האדום של האיגוד הבינלאומי לשימור הטבע! משום מה הונח תוואי צינור הגז הבינלאומי ליד הקן שלו. Nord Stream 2 AG הפיצה הצהרות בטוחות לתקשורת שהבנייה לא תפריע לציפורים. ב-17 במאי 2019 פרסמה החברה הודעה לעיתונות: "נקבת נשר מדגרת ביצים באותו קן ליד מסדרון הבנייה כמו בשנים קודמות. לדברי מומחים, הודות לאמצעים שנקטה החברה, עבודות הבנייה לא הפריעו לציפור".

ציפורים לא יודעות לקרוא. ככל הנראה, לפיכך, זוג הנשרים התעלם מהצהרותיהם העליזות של הבנאים.לא נמצאו סימנים למגורים של הקן.

הקן נבדק על ידי צפרן סנט פטרבורג המפורסם ולדימיר גולובן. על סמך תוצאות הבדיקה הוא הכין מסמך בו צוין:

אין חומר בניין טרי בעיצוב הקן;

היעדר גללים על הקרקע מתחת לקן ועל גזעי עצים;

חוסר בפסולת מזון;

היעדר הציפורים עצמן באזור הקן;

נוכחות מתמדת של אנשים ליד הקן ועבודות בנייה.

עם כל הכבוד ל-Nord Stream 2 AG והקבלנים שנשכרו על ידה, יש סיבה להאמין שהם מטעים את הוועדה למשאבי טבע ואת הוועדה לבקרת סביבה ממלכתית של אזור לנינגרד, מחלקת רוספרירודנדזור לצפון- המחוז הפדרלי המערבי והתקשורת.

חשוב מאוד לפרקליטות להוכיח את כשירותה המשפטית ולהבין לעומק את המצב. לא רק למען שלטון החוק. לוביסטים של פרויקטים מסוכנים אחרים כבר החלו להתייחס לחוויה ה"חיובית" של Nord Stream 2 AG, למשל, בניית נמל גדול נוסף באזור הנופש של מפרץ פינלנד, מה שגרם למחאה חריפה מצד אקולוגים תושבים מקומיים.

שאלה מעניינת: מדוע נורד סטרים 2 AG לא שם לב לאזהרות של מדענים ששתילה מחודשת של לומבגו, סחלבים, דג שמש, טורצ'ה ביצות ומינים אחרים תסתיים במותם? נראה כי המומחים של החברה היו צריכים להקשיב למומחים אם הם מעריכים את תדמית החברה. כדי להתקרב לתשובה, יש לפנות להיסטוריה של פרויקט Nord Stream 2. ליתר דיוק, לא לכל הסיפור, אלא לחלק האקולוגי שלו.

עם זאת, להבנה כללית, עדיין כדאי לתת הערכה, אותה הם מעדיפים לעקוף כאשר דנים בהיתכנות וברווחיות של הפרויקט

מיכאיל קרוטיקין, אנליסט כלכלי רוסי ומומחה לשוק הנפט והגז, נתן שוב ושוב הערות ביקורתיות מאוד על פרויקט Nord Stream 2. בפרט: עבור גרמניה זו רק מתנה. הוא מקבל עוד ערוץ ישיר בחינם לחלוטין, ללא מדינות מעבר, אספקת גז רוסית, ואפילו בתנאים גמישים מאוד וטובים בהתאם לחוזה החדש. לגבי רוסיה, היא הוציאה רק על הבאת הצינור לים הבלטי, לפי החישובים שלי, 44 מיליארד דולר. אז מה לגבי פרויקט מסחרי - כל זה דיבורים לעניים. אלמלא העלויות הללו שכבר נגרמו, זה היה פרויקט מסחרי לחלוטין עם עלויות תפעול לא גבוהות מדי. אבל 44 מיליארד למעשה כבר הוצאו מהתקציב הרוסי, נלקחו מהגמלאים ועובדי המדינה ושלמו עבור הצינור, שבאופן עקרוני רוסיה לא הייתה זקוקה לו. לצינורות שהיו בפעילות יש קיבולת כפולה מזו שרוסיה מייצאת גז לאירופה…

אני חוזר, זה פרויקט מיותר לחלוטין. היו שני מניעים: להעניש את האוקראינים במניעת מעבר מהם ולתת לקבלנים שבונים אותו הזדמנות לפדות. לרוסיה אין מוטיבציה אחרת. נורד סטרים 2 לעולם לא ישתלם אם לוקחים בחשבון את מרכיב ההשקעה שלו - 44 המיליארד ממש. לכן, הכסף פשוט יימחק. הוא היה לא רווחי בכוונה. עוד ב-2006, שוחח פוטין עם ראשי ארבעה מפעלים רוסיים המייצרים צינורות בקוטר גדול לצינורות גז. רוסיה נאלצה לקנות אותם מאוקראינה, גרמניה ויפן, פוטין הציע לייצר אותם ברוסיה. הדירקטורים התלוננו שלצינורות לא יהיה איפה למכור. יהיה לך שוק, הבטיח הנשיא. אז נורד סטרים, כמו גם סאות' סטרים, פאוור אוף סיביר ואחרים נדרשו כדי להצדיק את ייצור הצינורות ולמען הרווח של הקבלנים.

הדאגה לסביבה היא בראש סדר העדיפויות עבור Nord Stream 2

ציטוט זה מהאתר הרשמי של החברה מסופק כהצהרה.באיזו מידה זה משקף את המציאות, אתה יכול להעריך בעצמך, לאחר קריאת חלק מהדברים הבאים, בסדר כרונולוגי, עובדות מההיסטוריה של ההכנה והיישום של פרויקט Nord Stream 2 בשטח מקלט חיות הבר קורגלסקי. הסיפור הזה מעיד, שקוף ואינו דורש הערות.

בספטמבר 2016, תושבים מקומיים מצאו אסדות קידוח ביער ובחוף של חצי האי קורגלסקי ודיווחו לארגוני הסביבה גרין וורלד (סוסנובי בור) ו-GREENPEACE. הבדיקה המשותפת תיעדה את עובדת העבודה הבלתי חוקית.

תמונה
תמונה

תמונה GREENPEACE

ביער גילו שוחרי איכות הסביבה ציוד קידוח וחור שנקדח לאחרונה בסמוך על הכביש.

בחוף מפרץ נרווה באזור הגנת המים פעלה אסדת קידוח שבעזרתה מומחים מתחנת St. V. Dokuchaev קדח בורות בעומק 25 מטר ולקח דגימות קרקע. הקודחים דיווחו כי הם פועלים במסגרת פרויקט נורד סטרים 2.

תמונה
תמונה

תמונה GREENPEACE

פרויקט צינור הגז לא אושר אז, אך החלו העבודות, האסורות על פי משטר הביטחון של השמורה. בתשובה לשאלה מי נתן אישור לקידוח, הציגו נציגי המוזיאון למדעי הקרקע מכתב מהוועדה למשאבי טבע של המינהל של אזור לנינגרד. נאמר כי הוועדה "אינה מתנגדת" לביצוע "מחקר מדעי".

תמונה
תמונה

תמונה GREENPEACE

לא ניתן לקרוא מכתב זה בהסכמה או ברשות, ואין לוועדה סמכויות כאלה.

ב-24 במרץ 2017, בהנהלת מחוז קינגיזפסקי במחוז לנינגרד, נערכו דיונים פומביים על טיוטת תקנון חדש על שמורת קורגלסקי. מכיוון שהמדענים שעבדו בקורגלקי זמן רב כבר ידעו על התוכניות לחתוך את השמורה בצינור גז, הגיעה לדיון "משלחת" מכובדת מסנט פטרסבורג.

הם הפנו את תשומת הלב לחסרונות הרבים של החומרים של סקר סביבתי משולב (ICES), העומדים בבסיס הרגולציה החדשה על השמורה.

חוקר בכיר במכון הבוטני על שם V. I. VL Komarov RAS אלנה גלזקובה: הנתונים המוצגים ב-FECM מכילים שגיאות משמעותיות רבות. המפות המצורפות אינן תואמות את המציאות. כמה מיני צמחים יבשתיים מוצאים את עצמם צפים באגמים. רשימת החפצים היקרים במיוחד הצטמצמה מאוד: במקום 4 עמודים, רשימה זו מתאימה כעת ל-4 פסקאות.

כתוצאה מכך, החומר השגוי הזה עלול ליצור "פרצה" עבור צינור הגז נורד סטרים-2 שיועבר דרך שמורת קורגלסקי".

סרגיי קווזוב, חוקר צפרות מאוניברסיטת סנט פטרסבורג: "אם תכנית אתרי הקינון של מינים נדירים תיפול לידיים של מומחים, זה יגרום לצחוק רב. מפתח החומר האולטימטיבי יישב חסידות על איים חסרי עצים. ועוף המים האדום-צוואר, שאפילו לא יכול לצאת ביבשה, מקנן בכל השמורה: ביער, בשדות, באיים. במקביל, נמצאו רק שלושה קנים מהמין הנדיר ביותר הזה".

בוטנאית, מועמדת למדעי הביולוגיה אנה דורונינה: "החומרים הקרטוגרפיים אינם אמינים, הנתונים עליהם אינם תואמים את מה שהמבצעים סיפקו. יש לבצע מחדש את המפות ולהסכים עם המבצעים, האחראים על עבודתם".

אנסטסיה פיליפובה, ראש תוכניות סביבתיות ב-NGO New Ecological Project, התוותה את העמדה המשותפת של הארגון שלה ושל GREENPEACE הרוסית: אם אי אפשר להבין על מה מדובר, אז יש להכריז על הדיונים כבלתי חוקיים.

בתגובה נמסרה הצהרה שקרית לפיה החקיקה אינה מאפשרת הכרה בדיונים פומביים כפסולים.

ביוני 2017 פרסמה GREENPEACE האוסטרית מסמכים שמראים ש-Nord Stream 2 AG ניהלה משא ומתן סמוי עם ממשלת רוסיה והייתה לה יכולת להשפיע על בכירים.

בהתחשב באי החוקיות של הקמת צינור הגז Nord Stream 2 דרך שמורת קורגלסקי, שיטות להכשרת בנייה בלתי חוקית נדונו בממשלת רוסיה בהשתתפות נציגי חברת Nord Stream 2 AG ממאי 2016 עד מאי 2017. כפי שניתן לראות מהמסמכים, נבחנו אפשרויות שונות: לשנות את גבולות השמורה או לשנות את החקיקה הרוסית.

בפרוטוקול הפגישה, שנערכה במרץ 2017 על ידי סגן ראש ממשלת רוסיה ארקדי דבורקוביץ', נכתב: "… על מנת ליישם את הפרויקט להקמת צינור הגז נורד סטרים 2, פתח לוח זמנים עבודה להכנת טיוטת חוק פדרלי על תיקונים לחוק הפדרלי" על אזורי טבע מוגנים במיוחד "בהתחשב בדיון …".

GREENPEACE ציטטה עובד לשעבר במשרד משאבי הטבע של רוסיה שאמר ש-Nord Stream 2 AG ושותפיה מודאגים מעמידה בסטנדרטים בינלאומיים. כדי שהפרויקט יעמוד בהם, נדרש לשנות את החקיקה הרוסית. ככל הנראה, זה היה על הסטנדרטים הסביבתיים והחברתיים של תאגיד הפיננסים הבינלאומי. Nord Stream 2 AG הודיעה שוב ושוב שהיא תעקוב אחריהם.

International Finance Corporation תקן מספר 6 "שימור המגוון הביולוגי וניהול בר-קיימא של משאבי טבע חיים" (סעיף 20, עמוד 44) קובע ifc. org / דף שגיאה. html כי במקרים בהם הפרויקט המוצע ממוקם בתוך אזור טבעי מוגן או מוכר בינלאומי, יש צורך להוכיח כי הפעילות המוצעת מותרת על פי חוק. בהתאם לכך, בעוד שמשטר המילואים אוסר על הנחת צינור גז, הקמת נורד סטרים 2 אינה יכולה לעמוד בסטנדרטים של תאגיד הפיננסים הבינלאומי.

ביולי 2017, GREENPEACE הרוסית, WWF רוסיה והקרן הבלטית לטבע פנו למושל אזור לנינגרד ולמשרד המשאבים הטבעיים של הרפובליקה של ארמניה: אין צורך לאמץ תקנה חדשה עבור מקלט חיות הבר קורגלסקי, שיאפשר את הקמת צינור הגז. הפנייה נראתה נכונה, כי לפני פחות משנה אמר המושל באמצעות שירות העיתונות שלו: "הפרויקט אינו יכול לשבש את האקולוגיה של אגן מפרץ פינלנד בכלל ושמורת קורגלסקי בפרט. תוואי צינור הגז בהחלט לא יעבור בשטח טבעי מוגן במיוחד".

ב-25 ביולי 2017 אישר מושל אזור לנינגרד תקנה חדשה על שמורת קורגלסקי, המאפשרת לא רק לבנות את צינור הגז נורד סטרים 2, אלא גם הקמת כבישים, צינורות ומתקנים ליניאריים אחרים ברחבי השמורה.. כדי להציל את הפנים, אמרו גורמים רשמיים כי אפשרות כזו נמצאת בעמדה הישנה. עם זאת, במצב הקיים בעבר בשטח שמורת קורגלסקי, היה מותר באמת לבנות תקשורת, אבל רק לפיתוח יישובים בגבולות השמורה, כמו גם לצרכי גבול וניווט. צינור הגז הראשי מרוסיה לגרמניה אינו קשור בשום אופן לצרכים הללו.

ראוי לזכור כי טיוטת התקנה החדשה על השמורה נותחה על ידי מומחה מוסמך ובלתי תלוי מקסים קרופסקי. התברר שיש בה גורמי שחיתות.

בקיץ 2017, GREENPEACE הכינה רשימה מפורטת של תביעות נגד פרויקט Nord Stream 2.

בהצגת תוצאות מחקרים של תוואי אפשרי עבור צינור הגז החדש לאירופה, Nord Stream 2 AG מבטיחה כי בוצעו מחקרים יסודיים, מספקים ובלתי תלויים של כל האפשרויות האפשריות, כולל הנחת במסדרון הגז הקיים של Nord Stream 1 צינור על פני האיסתמוס הקרליאני של אזור לנינגרדסקיה. הצהרות אלו נראות מפוקפקות, שכן יישום הפרויקט בחלקו הרוסי מלווה בהפצת מידע לא מדויק, מניפולציה של נתונים והטעיית הציבור.

אחת העובדות החושפניות ביותר היא שהרבה לפני הביקורת הציבורית של הפרויקט ואישורו על ידי המומחיות של המדינה, מוצג לציבור ולמומחים של המדינות המושפעות מהפרויקט תוואי צינור הגז היחיד.

זוהי אפשרות לא מספיק מבוססת ובלתי חוקית למעבר דרך מפרץ נרווה ושמורת קורגלסקי.

באפריל 2017, המשרד הרוסי למשאבי טבע שלח לאנשי הקשר של אמנת אספו בדנמרק, גרמניה, לטביה, ליטא, פולין, אסטוניה, שוודיה ופינלנד, את תיעוד הערכת ההשפעה הסביבתית (EIA) לבניית נורד צינור גז זרם שפותח על ידי Nord Stream 2 AG 2 . המסמך מבסס את האפשרות היחידה - דרך מפרץ נרווה, דרך אזור מוגן במיוחד בעל חשיבות בינלאומית.

למחברי מסמך EIA לא היו נימוקים פורמליים מספקים לבחירה כזו בתוואי. לדוגמה, כדי לקבוע את התוואי הסופי, היה צורך לערוך סקר ימי, שיוכל להתחיל רק ביולי 2017. למרות זאת, נורד סטרים 2 AG, שלושה חודשים קודם לכן, ראתה שניתן להודיע כי כבר נבחר מסלול דרך שמורת קורגלסקי.

המסמכים שנשלחו למדינות המשתתפות בפרויקט והוצגו לציבור היו גדושים בטעויות ואי דיוקים, וסייעו להצדיק את "אין חלופה" של אפשרות הבנייה שנבחרה באמצעות שמורת קורגלסקי.

להלן כמה דוגמאות טיפוסיות לייצוג נתונים שגוי:

בדו"ח אספו נכתב כי העבודות להנחת צינור הגז "לא ישפיעו על השלמות והתפקוד הכוללת של השמורה, ולכן רמת ההשפעה על המרחב המוגן מוערכת כקטנה".

למעשה, תוואי צינור הגז הונח דרך מתחמי הטבע היקרים ביותר של השמורה. ישירות במסדרון המסלול נמצאו לפחות 7 מינים של צמחי כלי דם, 1 מיני חזזיות ומין 1 של טחבים, הרשומים בספרי הנתונים האדומים ברמות שונות. בסמיכות למסלול ישנו קן של עיט לבן זנב, הנכלל בספר האדום הבינלאומי.

הצינור יעבור 3 ק מ מהאי Maly Tyuters, שבו יש כלבי ים נדירים ומוגנים. נתיבי הנדידה של כלב הים לאי זה יחצו בהכרח את תוואי צינור הגז דרך מפרץ נרווה.

מחברי הפרויקט מדווחים כי קטע הצינור בשטח שמורת קורגלסקי "יתפוס באופן זמני שטח של כ-31 דונם". בפועל, במשך כל 50 שנות פעילותו של צינור הגז, השטח "ינוקה" בהתאם לדרישות הבטיחות. לטענת מומחים, שיקום מתחמים טבעיים כאן יהיה בלתי אפשרי במשך כ-100 שנים לאחר תום חיי השירות של צינור הגז.

בהשוואת תוואי צינור הגז דרך מפרץ נרווה (שמורת קורגלסקי) וכף קולגנפיה (שמורת קוטלסקי), מחברי הפרויקט מספקים נתונים לא מדויקים על הערך היחסי ומשטרי ההגנה המיוחדים של השמורות: לתחנת המדחס, עבור האפשרות. "קייפ Kolganpya" יהיה גם משמעותי יותר בשל ההצטלבות של שמורת המורכב הטבעי של המדינה בעלת משמעות אזורית "Kotelsky".

למעשה, התוואי החזוי של צינור הגז דרך כף קולגונפיה עבר באזור של ניהול טבע אינטנסיבי, שבו הוכנסו הגבלות מינימליות על פעילות כלכלית. בניית מבנים ליניאריים (כולל הצינור) מותרת על ידי משטר השמורה "קוטלסקי". בנייה באזור זה לא תגרום לנזק חדש מיסודו.

בינתיים, משטר הביטחון של שמורת קורגלסקי לא אפשר בניית צינורות גז בשטחה.

יש להוסיף כי במסמכי הפרויקט אין הוכחה מספקת לחוסר האפשרות להניח את נורד סטרים 2 במסדרון של נורד סטרים 1 הקיים.

תמונה
תמונה

יציאה של צינור הגז מהים ליבשה בגרמניה, צילום מחומרי העיצוב של "Nord Stream 2"

סטנדרטים כפולים במדינות שונות: במעבר החוף בגרמניה יעברו הצינורות ברצועת יער חוף ברוחב 200 מטר

"שימוש בשיטת הבנייה המסורתית של תעלות פתוחות כדי להעביר צינור דרך חגורת יער יגרום לאובדן בלתי הפיך של בית גידול ושינויי שטח". לפיכך, בכוונת Nord Stream 2 AG לעבור את הקטע הזה עם שתי מנהרות מיקרו באורך של כ-700 מטר.

במקביל, רוסיה אימצה "מגוון רחב של אפשרויות לחפירת תעלה" לטריטוריה בעלת ערך מוגן חוקית, שאין לה אנלוגים בכל צפון-מערב רוסיה: "תרחיש הבסיס הוא שיטת בנייה מסורתית עם תעלה פתוחה ברוחב 85 מ' וכ-3,800 מ'. יצוין כי השימוש בטכנולוגיית מיקרו-מנהרות או קידוח כיווני אופקי בעת חציית רשויות מקומיות מסופק על פי התקנים של גזפרום (ראה "שיטת קידוח כיווני אופקי" של תקן הארגון "צינורות גז ראשיים STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (אושר והוכנס לפעולה בצו OAO Gazprom מיום 26 באוגוסט 2008 מס' 258) אין צורך להוכיח את העובדה שלרוסיה ניסיון רב בהנחת מנהרות ארוכות.

Nord Stream 2 AG מנסה להתעלם מהעובדה שהנחת צינור גז דרך שמורת קורגלסקי היא הפרה של החוק הרוסי והבינלאומי.

נציגי החברה הצהירו שוב ושוב כי התוואי של החלק היבשתי של צינור הגז הוא בסמכותן הבלעדית של גזפרום וממשלת רוסיה.

לפיכך, החברה מציגה את המקרה כאילו היו שני פרויקטים שאינם קשורים זה לזה: ביבשה ומחוץ לחוף. במציאות, יש רק פרויקט אחד. הוא מבוצע על ידי חברת בת של גזפרום (המייסד של Nord Stream 2 AG הוא גזפרום PJSC).

מומחי גרינפיס ניתחו את המסמכים על פרויקט נורד סטרים 2, המתאר בפירוט את חוסר היסוד והחוקיות שלו

בפרט, בניית צינור גז בשמורת הטבע קורגלסקי היא בלתי אפשרית על בסיס חוקים רוסיים והסכמים בינלאומיים: האמנה בדבר אדמות ביצות בעלות חשיבות בינלאומית (אמנת רמסר) והאמנה להגנה על הסביבה הימית של הים הבלטי. יָם.

סעיף 19 לאמנת רמסר קובע: "שינוי באופי האקולוגי הוא הפרעה מעשה ידי אדם של כל מרכיב של המערכת האקולוגית, התהליך ו/או ההטבות/שירותים הניתנים על ידי המערכת האקולוגית".

כעולה מחומרי אספו, הנחת צנרת תלווה ב: פינוי צמחייה ואדמה; השפעה על בתי הגידול של צמחים ובעלי חיים; אובדן ופיצול של יער מקומי; שינויים במשטר ההידרולוגי וכן הלאה. כל שטחה של שמורת קורגלסקי נכלל ב"שטח צפרני מפתח", כלומר בנייה בכל חלק ממנה תהיה הפרה בוטה של עקרונות האמנה.

ב-15 בינואר 2018, במסיבת עיתונאים בסוכנות הידיעות העסקית בסנט פטרסבורג, פורסמה מסקנת סקירה סביבתית ציבורית, שבוצעה על ידי מרכז המומחים של ECOM. מומחים עצמאיים - שני רופאים וחמישה מועמדים למדעים, ביולוגים, אקולוגים, עורכי דין, גיאוגרפים ומומחים בתכנון טריטוריאלי - ניתחו 138 כרכים של הפרויקט והכריזו על פרויקט הנחת צינור דרך שמורת קורגלסקי כבלתי מתקבל על הדעת.

המומחים העלו 61 הערות על חוסר השלמות ואי אמינותם של חומרי הסקר ההנדסי של הפרויקט והגיעו למסקנה כי "הסתרת מידע על ערכם ההשוואתי של מתחמי טבע בבחירת חלופות לתוואי צינור הגז,כמו גם הערכת חסר של הערך של מתחמי טבע בחלק הדרומי של שמורת קורגלסקי היא מדיניות מכוונת של מפתח תיעוד התכנון."

המומחים מצאו "באגים מוזרים"

אחד התצלומים ששימשו בפרויקט תיאר קן של ברבור אילם בחצי האי קורגלסקי, אולם האטלס הצפרתי של יוליה בובלצ'נקו מכיל את אותו צילום שצולם באי מאלי טיוטרס.

אזכור של כמה מינים של דגים מסחריים נעלם ממסמכי התכנון כדי להפחית את ערך הדיג של מפרץ נרווה, שם מתוכנן להוריד את הצינור.

עובדה מעידה הוכחה במסיבת העיתונאים: מישהו שיש לו גישה להתאמות לתוכניות המדינה מחק את אחת מאפשרויות צינור הגז החלופיות בתוכנית התכנון הטריטוריאלי של הפדרציה הרוסית בתחום הובלת צינורות. אנחנו מדברים על תוואי צינור הגז לאורך הגבול עם אסטוניה.

במאי 2018, מומחי GREENPEACE, יחד עם מדענים עצמאיים, גילו שעבודות בנייה מתבצעות בשמורה קורגלסקי, והרסו דיונות שרידים וביצה יקרת ערך.

שוחרי איכות הסביבה שלחו פנייה לתובע הכללי י' חייקה ולמשרד התובע הסביבתי הבין-מחוזי של לנינגרד בבקשה להגיב לעבודות בנייה בלתי חוקיות בשמורה ולהעמיד את האחראים לדין.

תמונה
תמונה

הנחת מסלול בביצה המוגנת קאדר, צילום GREENPEACE

ב-9 ביוני 2018, GREENPEACE דיווחה כי Nord Stream 2 AG וקבלניה גרמו נזק לאופי השמורה בסכום של 2.16 מיליון רובל. מדובר בכמות המינימלית שחישבו מומחי גרינפיס לפי השיטות שאושרו על ידי משרד משאבי הטבע.

ממש בתחילת אוגוסט 2018 נמצאו מאות צמחי הספר האדום שנהרס בתוואי העתידי של צינור הגז נורד סטרים 2 במקלט חיות הבר קורגלסקי: טל שמש ביניים, טורקי ביצות ולומבגו. הצמחים מתו כתוצאה מניסיונות החברה לשתול אותם מחדש מאתר הצינורות.

תמונה
תמונה

בביצת קאדר התייבשו מאות צמחי טל ביניים: הם נשלפו יחד עם פיסות טחב, הועברו כמה עשרות מטרים ונפרסו מתחת לשמש הקופחת, צילום GREENPEACE

תמונה
תמונה

בשפלה הביצתית נמצאו צמחים מתים וגוססים של תרנגול הודו המוגן - לא ניתן היה להעריך את מספר הצמחים המתים, מאחר שחלקם נרמס באדמה, צילום GREENPEACE

ב-30 באוגוסט 2018, GREENPEACE דיווחה: Nord Stream 2 AG הכניסה ציוד כבד לשמורה וכריתה יערות בחלק ניכר מתוואי צינור הגז. נכון לעכשיו, החברה הורסת את מתחמי הטבע הייחודיים של השמורה, בתי גידול של מיני צמחים ובעלי חיים נדירים ומפרה את החקיקה הרוסית ואת ההתחייבויות הבינלאומיות של רוסיה הנובעות מאמנת רמסר.

כעת בנייתו של נורד סטרים 2 בעיצומה. בעתיד הקרוב נגרם נזק בלתי הפיך לשמורת הטבע קורגלקה ולמערכות האקולוגיות של מפרץ נרווה. למרבה הצער, עובדה זו אינה נחשבת כראוי לא ברוסיה ולא באירופה ה"חוקית". הרשויות של המדינות בעלות הסמכות להסכים להנחת הצינור - גרמניה (מדינת מפתח מודאגת), פינלנד ושוודיה -

לא שם לב להפרת החוק (לרבות הסכמים בינלאומיים) ותקני איכות הסביבה.

אם ניקח את עמדות האמת, אז עלינו להודות: כל המדינות הנ ל (והאיחוד האירופי בכלל) אחראיות גם למה שקורה בשמורת קורגלק ובמפרץ נרווה. הם צריכים להבין זאת, לקחת כמובן מאליו שבמוקדם או במאוחר, כך או כך, הם יצטרכו לשלם על מה שהם עשו או לא עשו.

מוּמלָץ: