ילדים של הזמנות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מספר הילדים והמתבגרים המאופיינים בביטויים מסוימים של חוסר הסתגלות בית ספרית וחברתית, הפרעות התנהגות מתמשכות, גדל מדי שנה. כיום, חריגות בהתנהגותם של ילדים נוצרות, לדברי מומחים, כתוצאה מחוסר היציבות הפוליטית, החברתית-כלכלית והסביבתית של החברה.

"קצת רחוק מהנהר," אמרתי.

- אז צריך שלשווא לא יברח לשחות. מספיק פעם ביום, לפי לוח הזמנים. בפיקוח שלי. אחרת הם יעלו על גדותיהם… בקושי הוצאת מישהו החוצה?

– היה מקרה, – הודיתי.

- נו, מה זה לימד אותך?

- שכל החלוצים צריכים להיות טובים בשחייה.

– ובכן, אם אקח את המחנה מהנהר – הייתי חי יותר רגוע…

נ' בוגדנוב

החורף הזה, לא רחוק ממקום הולדתי - באזור ליפצק - אירע תקרית שבסך הכל רגילה לחברה נורמלית. אנטולי בולגקוב בכיתה ט' הציל שני נערים שהחליטו ללכת לאמצע מאגר מכוסה בקושי בקרח. במשך יותר מעשר דקות צפו הבנים במים הקפואים עד שהילד הגדול שמע אותם. הוא תפס מקל, זחל על פני הקרח, משך את שניהם החוצה.

למעשה, אין על מה לדבר, כפי שאמר המציל עצמו. אבל בואו נראה על מה הם התחילו לדבר באינטרנט…

… כמובן, הרוב המכריע של הפרשנים פשוט העריץ את הבחור: "גבר אמיתי גדל… כבר גדל…" אבל הנה מה שמעניין: היו גם הערות אחרות. ומהותם הסתכמה בדברים הבאים: הבחור לא היה צריך לסכן את עצמו, אלא להתקשר למשרד החירום - יש אנשי מקצוע למקרים כאלה! ויש לשלול מההורים של הנערים הפצועים את זכויותיהם ההוריות כדי שילדיהם "שלהם" לא יטפסו על הקרח. תקשורת ההמונים, באופן כללי, כמעט עקפה את ההישג של הבחור. איך הם תמיד עוקפים מעשים כאלה של מתבגרים. אבל מצד שני, הם מעוררים ברצון רב ועם הרבה קולות מהומה סביב מצבים שונים לגמרי ונדירים הרבה יותר - ילדים-רוצחים, ילדים-אנסים, ילדים-נרקומנים, ילדים-אסוציאליים - ובמקביל עושים רעש., הם משכנעים את כולם מסביב שהם עושים דבר שימושי, "ליידע "," למשוך תשומת לב לבעיה."

זהו: משכו תשומת לב. באופן כללי, אני מאמין שאחד האשמים העיקריים במצב הקשה עם עבירות ופשעי ילדים הוא התקשורת והאינטרנט. הם משכפלים, משחזרים את השלילי. במקום ליצור "אזור של שקט מת" סביב מצבים כאלה, מתקיימים רעש היסטרי, פגישות, תוכניות אירוח, דיונים - במילים אחרות, מה שכל מומחה ללוחמה פסיכולוגית יגיד לך שנעשה: הם מנסים למשוך תשומת לב. לנושא, מה שהופך אותו לבסיס לחיקוי ופיתוח …

… אגב, נחזור לאילים שלנו. ליתר דיוק, פרשנים - אוהבי משרד החירום ושלילת זכויות. למה בכלל התחלתי לדבר עליהם? לא, מאיפה התחלתי את המאמר עם הסיפור הזה, "על מה מדובר, המחבר?!"

להיות סבלני. יש ללעוס בעיות כמו זו שעליה אני הולך לדבר מהעור ועד לזרעים. אז זה…

יש דבר כזה בעולם הלא ממש נורמלי שלנו, שעכשיו מדברים עליו הרבה - AUE. תנועת הנוער "אורח החיים של הכלא הוא אחד", שמטרתה לקדם את תת-תרבות הכלא.

בשמי, אני רוצה לומר שני דברים מיד. ראשית, הסכנה של AUE שוב מוגזמת להפליא על ידי התקשורת, ויש מתבגרים בארגון הרשת הווירטואלית הזה ברוב המקרים, שאפילו לא חושבים להפר את החוק ברצינות וללכת לדרגש, הם פשוט אוהבים להרגיש מעורבים המבנה.להתעמת עם השונות של האחרים ולשחק בהתנגדות לרשויות. שנית, לדעתי, AUE הוא בכלל לא "פרויקט כלא". אני כמעט בטוח שלא היו אלה חורשים ערמומיים שיצרו אותו במטרה לחולל לעצמו שינוי, אלא הוא נולד במסדרונות השלטון ונושא את המטרה היחידה - להזדהות, לדפוק מהדרך ולנטרל (בשיטת "קיטור בשריקה", או אפילו רק לשתול) את הבנים הכי פעילים וחסרי מנוחה.

אבל זה לא זה. אני מדבר עכשיו על הסיבות לפופולריות של AUE. ודווקא תת התרבות הזו מציעה לבנים סוד, סיכון, אחדות. כל מה שממשלה פושטת רגל לחלוטין, המסובכת בדה-אידיאולוגיה של בני נוער והופכת חוסר אידיאולוגיה לרעיון, לא יכולה לספק בעקרון. צעירים רוצים להיות כאן ועכשיו. ומציעים להם להתבגר ולחשוב על קריירה. יתרה מכך, הם כבר מבינים היטב, אפילו תלמידי תיכון לא מבינים שהם לא יכולים לעשות שום קריירה, כל מקומות הקריירה תפוסים.

האם צריך להיות מופתע? למה להיות מופתע מה-AUE, עוד פסיכוטי צעיר שרץ לבית הספר עם גרזן? יתרה מכך, התקשורת תצעק בהתרגשות על שניהם, ואף אחד לא באמת ישמע כלום על טוליה בולגקוב!

חוסר יכולת לממש את עצמו. ודוגמה חיה מתמדת על מסכים כחולים - כתקווה להתפרסם ולהכריז על עצמו אפילו בצורה כל כך מפחידה ומפחידה.

אני מתעב מאוד את מי שמשרתים כשומרים מכל הדרגות במושבות נוער, כבר כתבתי על זה פעמים רבות. אבל חייבים להודות שהם רואים את ה"קונטינגנט" הכי קרוב. ולא כל כך מזמן, ראש מושבה אחת כזו אמר שהבעיה העיקרית של בנים מודרניים היא שאין להם איפה לשים את כוחם. ואתה יודע, הוא צודק. הצרה היא לא שהכוחות האלה קיימים, ולדבריהם יש להילחם בזה בשם מיגור התוקפנות. והעובדה שאין לאן לצרף אותם.

יש כוח רב עוצמה בטבע - הכוח עצמו שהוביל שני נערים על קרח דק. זוהי הכמיהה של בנים לסיכון, שמבוגרים ששכחו את ילדותם כלל אינם מבינים. טוב שזה עדיין קיים. זה עדיין קיים בארצנו. אבל גם כאן אנחנו רואים יותר ויותר דברים פרועים לגמרי מנקודת מבט של ילדותנו - מגרשי ספורט ריקים, קרח של נהר ללא עקבות של התנגשות הוקי, גבעות מכוסות שלג ללא מדרונות סקי… לפני כמה שנים כתבתי שמנהיגי המועדונים העוסקים בילדי בילוי פעילים, משמיעים אזעקה - קשה לגייס חידושים, אלה שמגיעים נחותים בהרבה אפילו לא מאבותיהם, אלא מאחיהם הגדולים - גם בכוח, וגם במיומנות, ובסיבולת, ובדחף לפעול… אבל גם מי שכולם עדיין שואף לבחון את עצמו…

… ועכשיו בואו נסתכל על הכללים שפורסמו לאחרונה למתן שירותי חוצות. לא אספר אותם כעת - כל אחד יכול למצוא ולקרוא אותם. קרא - וחזור אחריי: "בעצם, זהו!"

נעשה הכל כדי למנוע מהילדים להוציא את האף לטבע.

מרגע אימוץ הכללים הללו, ילדים מתחת לגיל 12 נשארים עם מחשב בלבד ותמיד הורים עסוקים - לפני גיל זה הם פשוט נושרים מתחום הבילוי הפעיל. ובאילו טיולים אפשר לצאת לבני 13-14, זה לגמרי לא מובן. ככל הנראה, באזור פארק פרברי לשבת ליד המדורה. רק מגיל 15 ניתן לבצע פעילויות תיירותיות פחות או יותר רגילות למשל.

השד של "בטיחות ילדים" מגחך בפה מלא… בקרוב אנחנו מחכים שיוציא אותו איסור בדיוק להורים - יש כמה אזרחים חסרי אחריות שגוררים את ילדיהם בני 8-10 לרב ימים מסלולים, מונעים התפתחות של אישיות וירטואלית הרמונית …

למעשה, יש לשפוט את יוצרי הכללים החדשים. וכן, אני יותר ויותר משוכנע: הטרגדיה בקרליה הייתה פעולה מתוכננת. מתחת למסך, במשך כמה שנים אלו, אומצה מערכת כללים שלמה (GOSTs - רק הגמר, הדובדבן שעל העוגה!), למעט ההזדמנות הקלה ביותר של הילד אפילו לנסות להפוך לגבר.מספיק לקרוא על חוף מגודר שעומקו אינו עולה על 120 סנטימטרים. אבל הטיעון ההדדי הוא בטון מזוין: "מה יקרה אם הם יטבעו?!"

ידיים נשמטות.

חברי הטוב קיריל לבדב, ראש מחנות החוץ הטובים ברוסיה (המאמר שלו על בחירת מחנה קיץ פורסם לפני זמן מה ב"רוסיה הסובייטית"), הביא לי את המסקנות הבאות, אותן שמע בפעם הבאה. מפגש "מוחות" המוקדש לרפורמה בחינוך הנוסף: "השינויים המתרחשים בתחום החינוך הנוסף לילדים נקבעים על פי היעדים החדשים של חינוך נוסף לילדים - לסייע לילד להשתמש במשאב הילדות, משאב של זמן פנוי למען פיתוח אישיותו שלו וכדי לוודא שהאישיות לא תתנגש אז עם האינטרסים של החברה והמדינה"…

האבות הישועים מתגלגלים על שטיחים בהיסטריה נלהבת ומקנאה. הקיפוד מבין שהאישיות בהחלט תתנגש עם האינטרסים האנטי-אנושיים של המדינות המודרניות והחברה המזדיינת. אבל אם זה "ליכנוסטי", אז לא תהיה סתירה. הקונגלומרט המפורק של יאליכנוסטי הוא האידיאל של המדינה.

אגב, איך הם הולכים "לקחת בחשבון את האינטרסים"? הרי לפי הכללים החדשים, אני חוזר ואומר, ילדים מתחת לגיל 15 לא יכולים להיות מעורבים בפעילויות תיירות רציניות, למשל, בכלל! אני לא צוחק, זה גם מפורש ישירות. שלא לדבר על העובדה ש"החקירות החברתיות" שלהם נחוצות כדי ללבוש את נערי העיפרון שעלולים להיות מסוכנים ל"יציבותם". ועל זה נכתב גם ישירות! והם כבר מנסים לעשות זאת, עם סכין לגרונם, ודורשים מראשי המועדונים והמעגלים את ענייניהם האישיים של החבר'ה!

מספר הילדים-תיירים לפני עשר שנים היה 1,200,000 ו-700,000 - שנה שעברה. לחתוך כמעט לשניים! איך יכול להיות אחרת? מצד אחד, הורים מאוימים מהתקשורת לעתים קרובות יותר ויותר נועלים את ילדם בדירתם או גוררים אותו איתם לאתרי נופש. מצד שני, כמעט כל מסלולי הסיור הרשמיים לילדים, למשל בקרים, מיועדים למרחק של 2 עד 10 קילומטרים. מ-TWO עד עשר! אתה לא טועה! ילד מסתובב יותר בדירה ביום! מלבד לעג לרעיון התיירות לילדים - דבר שצריך להחדיר כוח, מיומנות, סיבולת, עבודת צוות ועוד הרבה יותר, אי אפשר לקרוא לטיולים כאלה בגן. ואף ילד בן 12 לא יסכים לזה מלבד בריונות.

עם זאת, על מה אני מדבר? ילדים בני 12, אני חוזר ואומר, אסור להכניס בכלל למסלולים…

… כן, הילד יכול לטבוע. עלול לשבור רגל או אפילו צוואר. עלול לקבל מכת חום או להינשך על ידי יתושים. כל זה בהחלט אפשרי, לעזאזל.

ומה? אז הבה נחתוך להם את הרגליים והזרועות בבת אחת. או שנלבש כדורי הרגעה, למרבה המזל, הניסיון נמצא ממש בגבולותינו, ופעילי הגנת הילדים שלנו ממהרים לשם בקביעות בשביל החוויה הזו, כאילו היו לרשויות להנחיות. החברה לא תקבל מספיק מזה. אבל אף אחד מהם לא יזיק לעצמו ולא יטפס "היכן שאין צורך".

דרך אגב. מתי - לצרחות קורעות הלב של בטיחות ילדים! - דמויות פמיניסטיות מוציאות בחריצות מחייהם של ילדים (במיוחד בנים!) כל מה שיכול להוות סכנה ולו הקטנה ביותר, כל מה שקשור בסיכון ובמאמץ, הן כנראה משוכנעות שהן עושות מעשה טוב. אכן, אכפת להם מרווחתם של הילדים! נבחר מהלך בעצם win-win - לפנות ל"בטיחות הילדים", ל"נוחות הילדים".

עוד בשנות ה-30 של המאה הקודמת, הנשים שהחליטו לטפס עם הרעיונות הפרועים שלהן על "נוחות" ו"בטיחות" לחיי בנים היו נתקעות ומוטבעות על ידי גברים בוגרים. אבל כעת אחוז הגברים שעובדים עם בנים הוא מזערי והוא יורד עוד יותר.

למעשה, התהליך הזה הוא הכל, מהדחה של גבר מבית הספר ועד לאימוץ חוקים חדשים לטיולים! - גם טיפש וגם מסוכן.

הוא טיפש כי הוא, למעשה, מאבק עם טבעו של האדם. במילים אחרות, הוא נידון לכישלון קטלני סופי.

וזה מסוכן כי בשלבים היסטוריים קצרים ספציפיים, כפי שמראה הניסיון, זה בהחלט עשוי להיות מוכתר בהצלחה. לחץ עצום על המשפחה, המיגור המוסרי והכוחני של הכמיהה לסיכון ולפעולה אצל בנים, עקירת ארכיטיפים גבריים, מושגי הישג, שירות, סיכון מתודעתם של ילדים - כל זה כתרכו של רבייה של כאלה. זן של חמורים Eeyore, יצורים חסרי מין למחצה, בוכים וחסרי הגנה. והפדגוגיה הנשית לא מהססת לכתוב את הגזרה הזו לתוך הפלוס של "המאבק בתוקפנות". יחד עם זאת, מי שעדיין לא מתיר את עצמו לציור מחדש שכזה, ראשית, מכריז על עצמו בקול "שולי" ו"תוקפן" (AUEEeeeeee!!!), ושנית, הם לא מפסיקים לספק את הכמיהה לסיכון, רק באופן בלתי נשלט לחלוטין (AUEEEEEEE !!! והליכה על קרח …). ובהתאם, לשים את חייו בסיכון גדול פי כמה מאשר במדור אגרוף, מועדון תיירים או מועדון צבאי-פטריוטי. ואלה שהצליחו לגרום לחמור לסבול כל חייהם מבעיות נפשיות. לפעמים הם פשוט סובלים… ולפעמים הם משתחררים והולכים לירות במורים ובחברים לכיתה.

ובחברה רגילה, הם היו יוצאים לטיולים, נוסעים במסלול מכשולים על מפות, ממריאים באוויר ברחפנים, יוצאים לציד ונכנסים לטווח ירי.

והדבר הכי חשוב.

כנראה שגם אתה שמעתם יותר מפעם אחת, קורא, משפטים גבוהים כמו "לא צריך לדבר באגרופים", "אף אחד לא צריך את החינוך הגברי שלך הרבה זמן" וכן הלאה "אתה תמיד יכול להסכים !". אז, אני אגלה לך סוד גדול.

מסכים רק עם החזקים. חלש או התעלמות או מוכה.

ואי אפשר לעשות דבר בנידון בשום רמה - לא ברמת בית הספר ולא ברמת הפוליטיקה העולמית.

"בעיר שלנו, בבית הספר, בכיתה ח', ילד לומד", כותב אחד המודיעים שלי, תלמיד תיכון בעצמו. - אם מישהו נוגע בו, הוא פשוט עולה מאחור, דופק על הרצפה ובועט. בכוונה בראש. שֶׁקֶר. עם כולם! לאחרונה נלקח בחור אחד באמבולנס אחרי זה. תן לי להזכיר לך - זה קרה עם כל הכיתה! כששאלתי למה הם לא מופרדים בקהל, ענתה מחנכת הכיתה שלהם: הם, הם אומרים, מפוחדים. עשרים פחדו מ-ONE! – ושאלה איך זה כך, השיבה: האם תוכל להיפרד? מיד הפסקתי לדבר איתה - מה הטעם? האם זה מסוג העולם שהפציפיסטים רוצים לילדים?"

ובכן כן. זה סוג השלום שהם רוצים, אם כי גברת אחרת במקומה של מנהל בית הספר, מטיפה משהו כמו: "ריב זו לא שיטה!" מבלי לנסות, לפחות בעצמי ולפחות בקשר לאירוע הזה, לענות בצורה הפשוטה ביותר. שאלה: האם זו שיטה או לא שיטת לחימה?! בעולם הוורוד הפנטסטי שלהם, לעומת זאת, "לא יהיו בריונים בכלל". (אלך לאנשהו…)

אבל זה כבר בלתי אפשרי כי על כדור הארץ תמיד יש כאלה שעולים מאחור, דופקים על הרצפה ובועטים בראש. אז ניתן להאשים את הנשים האלה בבטחה ב… בגידה. באופן פרדוקסלי, כן - הם רוצים את מות המולדת והאומה. אבל הניסיון להוכיח להם זה חסר תועלת. מהלול שלהם רק ברור ש"ילד בשליטה לעולם לא יחתוך את אצבעו". ואי אפשר להוכיח להם אפילו את העובדה הפשוטה ביותר, שכבר הוכחה פעמים רבות,: "ילדות נוחה ובטוחה פירושה הרבה בעיות בבגרות!"

ובכן, מה בשורה התחתונה יכולה המדינה להציע לנערים - לעצב ספלים מבצק מלח?

והנה שאלה נוספת: האם הוא רוצה להציע להם משהו?

המדינה, למעשה, קיבלה את מה שהיא רצתה - קריסה מוחלטת והרס של כל דבר בעולם, ממערכת תיירות הילדים הטובה בעולם ועד למוסר רגיל. היא יכולה להתנגד לכך עם ה"יונרמיה" הרשמית והאיטית מיידית ועם זרמי הכמורה.בנים פעילים רגילים לא אוהבים את זה או את זה. אבל הם שומעים בצורה מושלמת מתי ומי משקר להם. והם כבר העבירו את דינם לרשויות.

והנה אנחנו - סוף סוף! - אנו מגיעים למהות המאמר.

והמהות טמונה במורכבות, הרבגוניות ובמרכיב הפוליטי של הבעיה.

אל תהיה מופתע.

אנשים אומרים לי לעתים קרובות: הם אומרים, אתה מגזים בתיאור הבעיה הזו. פקידים מבוטחים מחדש, הם רוצים למזער את האפשרות לצרות, ואיתה גם אחריותם, כמו שהם רגילים באיסור מוחלט.

הכל, לדעתי, הרבה יותר מסובך ויותר גרוע. ואנחנו רואים רק חלק מבעיה מורכבת ענקית, או ליתר דיוק, חבלה, תסלחו לי. כן, רוב הפקידים מכסים את ה… אממ, הכיסא שלהם בהרס התיירות לילדים. אבל…

זוכרים את הסיפור של הפיל, שהורגש ואז תואר על ידי העיוורים? הפיל לא תואר על ידי אף אחד מהם. עקב עיוורון, חוסר יכולת לראות את כל החיה. ולהרגיש - לא משנה איך תרגישו, תרגישו רק מה שקרוב יותר…

… האם שמתם לב באיזו מידה פחדנות בית יומיומית נכנסה בצורה תקיפה ואורגנית לחיינו? אני משתחווה לארגון "ליסה כוננות", אף אחד לא עשה כל כך הרבה כדי להציל ולמצוא אנשים בצרה ונעדרים, כמו המתנדבים חסרי האנוכיות שלה, שום משרד למצבי חירום לא יכול לעמוד לידם. אבל לא כל כך מזמן קראתי את העצות שלהם כיצד לחנך ילד כהורה על מנת למזער את הסיכונים עבורו בחיים.

למעשה, העצות הללו הן משפט שלם. כְּנִיעָה. הם מאוד אינטליגנטים, הם יצילו ילדים רבים בנפרד, אבל החברה כולה, אם מוצאים להורג, תמות לאחר ייסורים ממושכים וכואבים. פחד וחוסר אמון – אלו הם העקרונות העיקריים של עקרונות אלו, פחד וחוסר אמון עולמיים, שהפכו מאז ילדותם לעקרונות חיים, שנכנסו לבשר ודם של ילדים. וכמובן, חיבור הדוק למחשב - "בטוח", כמובן (אם כי רק איסור על אינטרנט לילד מרפא דברים כמו עניין בחרא שצף שם בעבותות).

זוהי זעקת ייאוש לפני מותו של העולם אליו התרגלנו. האם יהיה עולם עוקב שבו שום דבר לא יהפוך להיות, או עולם שבו, באופן עקרוני, לא יהיה צורך ללמד ילדים לא ללכת לשום מקום עם מבוגרים לא מוכרים ולרוץ בחיים מבית הספר לכניסה, תלוי בנו.

שמתי לב גם איך נכתב גוף העצות הזה. יש רק תמונה אחת של אב, גבר, והיא שלילית למען האמת. השאר פשוט מופנה "לאמהות", רק בדקדוק. הרצון הטבעי של נשים לבטיחות ילדיהן הוא בעל הברית המהימן ביותר עבור אלה שכותבים "כללי בטיחות". והמשחתת האמינה ביותר של העולם בכללותו.

"אלה מעל ארבעים", זוכרים איך מתחיל "סנדליק, או השביל למעוז התשיעי" הנפלא קראפיבין? ילד מודרני כמעט ודאי לא ילך עם דוד לא מוכר למלון כדי להסתכל באיזה ספר על ספינות (עם זאת, ילד מודרני יכול לעתים קרובות פשוט לקנות, וזה הכל! ואף אחת מעצות הבטיחות שלך לא יעזרו כאן, כי הן נמכר די מחושב ובמודע…). זה לא יקרה, וזה טוב, כי העולם מסביב למעשה מסוכן.

הנה רק את הספר הזה שלא יהיה לו. וגם ההיכרות הזו לא תהיה. עניין של מה בכך, כמובן. במיוחד על רקע בטיחות ילדים. נכון, סניה דלצ'נקו אפילו לא נכנסת לראש.

ואתה יודע מה? הוא צדק. כאן הוא צדק - הוא והעולם שבו הוא חי. ולא מכובד מאוד על ידי מאות אנשים שמצאו את "Lisa Alert".

מצטער.

אנחנו מלמדים את ילדינו כל שנייה של פחדנות, מתוך מחשבה שאנחנו מצילים אותם. ובגלל זה העמדה "לא צריך להסיע אותם לשום מקום, הם ישברו, ישרטו, ינשכו…" והעצה "אוי, זו חברה חשודה, תעקוף אותה…" וכן הלאה, אנחנו נפגשים עם הסכמה. ואנחנו כבר לא שואלים אף אחד מאיפה החברה הזו הגיעה? היכן המדריכים שהוכשרו לצפות כדי שהילד לא יישבר בטיול?

עשית לעצמך כינוי למזכרת? בסדר גמור. לך על זה. איך אתה אוהב את זה?

"ובכל זאת, הכנסת תפקיד פקח משפחה נותן איזשהו סיכוי לשנות את המצב לטובה. בכל מקרה, הם התחילו לעשות לפחות משהו, כי הבעיה הזו די רצינית. הנתונים היבשים של הסטטיסטיקה אומרים שבגלל אכזריותם של ההורים, 50 אלף ילדים בורחים מהבית מדי שנה, 2,000 מהם מתאבדים. בשנת 2016 לבדה, 194 אלף ילדים הפכו לקורבנות של אלימות מצד מבוגרים, 2, 9 אלף ילדים מתו ו-3,000 נפצעו קשה. 70% מהילדים מגיעים למקלטים עם הורים חיים".

מאיפה הסטטיסטיקה? כדאי לברר את המספרים - בגלל מה בעצם הילדים בורחים, מתים ומתאבדים - ומתברר ש"אכזריות ההורים" הידועה לשמצה כאן ברוב המוחלט של המקרים לא הייתה קרובה, והם בורחים. לא בגלל זה, אלא בגלל זה, בגלל טיפשות ילדותית, והם בסופו של דבר מתאבדים בכלל לא בגלל שרירותיות הורית, ומתים בידי זרים… אבל "מומחים מוסמכים" מתחילים מיד לנפנף בסטטיסטיקה הזו (יבש מספרים… כן… רק בלי הערות שוליים, אז מסתבר ש"הצבא הפולני ברלין לקח, הצבא האדום עזר לו!") - ועכשיו עוד חנון מטפס לתוך המשפחה בנפיחות כבדות, באופן לא פיגורטיבי, דחיפה ההורים עם המרפקים, מושכים חוטם שמן ותוהים: איך הילד שלכם מבלה את זמנו הפנוי שם?! ומה זה ?! ולמה זה כאן?! ולאן לקחתם אותו לחופשה?! לאן אתה לוקח בסוף השבוע הזה?!

אה… מה העסק שלך?

אבל מה …

פרם, 26 בינואר - "AiF-Prikamye"

הממשלה של טריטוריית פרם הציעה לשנות את עבודת העוגב לאחר הטרגדיה בבית ספר מס' 127. הרשויות מציעות שינויים ברמת החקיקה. הם יעסקו ביישום אמצעי מניעה שיכולים למנוע הישנות פשעים של מתבגרים במוסדות חינוך.

במיוחד מציעות הרשויות האזוריות להפוך אותן לגוף עצמאי ולהעניק להן מגוון רחב יותר של סמכויות. ההנחה היא שגם ה-KDN יקבל גישה נרחבת יותר למידע. הורים ופקידים יידרשו להעביר את כל המידע המעיד על תוקפנות וסכנה חברתית של ילדים. הורים יישא באחריות לאי מסירת מידע רלוונטי על בני נוער.

בנוסף, לטענת הרשויות האזוריות, יש צורך להרחיב את הפונקציות של מוסדות חינוך סגורים, לוודא שלמתבגרים עם נטיות אגרסיביות תהיה אפשרות להמשיך ללמוד במקביל ולקבל את הטיפול הנדרש.

מה זה אומר? אזרחים, אם מישהו לא יודע: מי שניסה לחייב הורים ל-SUCH צריך לפנות מיד לבית המשפט לפי שלושה מאמרים פליליים בבת אחת.

הניסוח עצמו נשמע כל כך קריטיני (שלא לדבר על מה שציינתי בתחילת המאמר - הוצע לשקול אי ציות של ילד ל"כללים" מסוימים שנכתבו על ידי מטומטמים פרו ממשלתיים כ"סכנה חברתית"!) מוסקבה כבר צריכה לטוס לאותם אזורים קבוצה של פסיכיאטרים - כדי לבחון את שומרי טובת הציבור לאיתור מגלומניה. עם זאת, הוא אינו מתרסק, והצעדים הללו נדונים ברצינות. כמובן, בשם כל אותה בטיחות ילדים. היה טבח בבית הספר! אתה חייב לעשות משהו! והמוני העם בחכמה מהנהנים בראשם ומכות בשפתיהם: "חייבים, חייבים! אנחנו בעד! והילד שלי טוב, לא יקרה לו כלום, זה לא קשור אליי…"

חבר'ה (אני מדבר עכשיו על פקידים), בפשטות, כבר היססת.

הם היו מזועזעים מחוסר האונים שלהם ובו בזמן התוקפנות המרושעת (זה רק אתה בתפזורת!).

הזדעזענו מהרצון לא לענות על כלום - החל משורש כל הצרות - קריסת ברית המועצות.

הם הזדעזעו מהרצון הבלתי ניתן לעיכוב להיכנס למשפחה בלי סבון בכל מחיר עם ההוראות והפקודות המטורפות שלהם.

ולחוד הם היססו בגלל חוסר רצון מכוון להבין שאגרסיביות היא דבר הכרחי לילד. רק צריך לטפל ולכוון אותו.לגבי הסיפור הנורא ההוא עם הדקירה בבית הספר פרם - אחרי זה, כל הפקידים העוסקים בנושאי ילדות באזור צריכים לעזוב את מקומם. לטוס, ולא לדרוש סמכויות חדשות להמשך יישום פרויקטים כושלים למען נוער. והם, לנגד עינינו ובאישורנו (הכל למען בטיחות הילדים!), משלימים את יצירת מערכת הוקעה מוחלטת: ילדים מדווחים על הורים לרשויות האפוטרופסות, הורים מדווחים על ילדים ל-KDN.

רק אגדה…

… כשבתחילת שנות ה-90 וה-2000 הסחלב הכחול פעל כמעט עשר שנים בפרם, כשחייהם של אלף נערים הושחתו, היכן היו כל המפקחים הבלתי-מושחתים והקפדניים הללו לבעיות ילדים? היכן הם היו כאשר, ממש בתחילת הסיפור, הונח על שולחנם דו"ח מלא על המנגנון ההולך וגובר של התעללות בילדים - ולאן הם לקחו את הדו"ח הזה?!

… כבר יותר מפעם אחת קיבלתי אותות מדאיגים: במקרה של חוסר שקט של ילד, רעש (כולל בהפסקות!), המורים מתחילים לשכנע את הוריו שצריך להציג אותו מיד ל"מומחים". אותו הדבר כמעט תמיד רושמים כדורים ל"טיפול בהפרעות קשב וריכוז" (זכור: זוהי מה שנקרא "הפרעת קשב וריכוז" - אבחנה שגויה, אשר ראשית, "המומחים" מכסים את חוסר הרצון שלהם להתעסק עם הילד באמת., ושנית, המשמשת כאמצעי להרוס אצל בנים את נטיות האומץ, הסקרנות, הפעולה הפעילה באמצעות רצח כימי של רצון ואופי). מקרים אלה אינם עוד מעטים, הם הפכו למעשה לכלל בפדרציה הרוסית. וטוב אם להורים יש מספיק אינטליגנציה ושכל ישר כדי לא ללכת בעקבות עבריינים מבתי ספר ומרפאות. הורים רבים נופלים בזה ומכניסים את בנם לסמים, מה שהופך אותו לחצי צמח התלוי בכדורים. יחד עם זאת, הן - במיוחד אמהות! - הם גם לא יכולים לשמוח על כמה רגועה, שקדנית וצייתנית הפכה הקטטה והשובבות של אתמול.

כך מתנהלת בחירת מינים שלילית. ילדים שאמורים לגדול למגלים, מגינים וחוקרים הופכים למכורים לסמים בברכת הרשויות וההורים כאחד. וסוג ההתנהגות הנערותי נחשב למודל לילד - התמדה, שביעות רצון, נכונות לשתף פעולה, אך יחד עם זאת סודיות, קנאה, הונאה, שרק אצל בנים, במצב דברים זה, פורחים בצורה מפוארת ומגעילה במיוחד.

ועכשיו אני אגיד לך למה הם כל כך לוחצים על "לא אגרסיבי", "שליטה" ו"מעקב מתמיד".

מכיוון שבניין בית הכלא שהם בנו הוא, למעשה, שביר מאוד, ניתן לשמור אותו על כנו רק על ידי שקרים רועשים מתמידים ודיכוי שקט. והצעירים, אותם הם שוללים, יכולים לראות חלק מקטרקט אדישות, חלק מהיפנוזה בתפזורת ולדרוש שינויים אמיתיים. והתשובה. ליתר דיוק - לתשובה.

עדיף "להפסיק את התוקפנות" בגיל מוקדם מאוד. ללא הבחנה.

(אגב, שימו לב ליללת הרשויות בכל פעם שנמצאים "קטינים" בעצרות מחאה. כל אחד. והם מגיעים לשם בעצמם, אתם יכולים להתבדח ולכעוס על הנושא הזה כמה שרוצים, אבל זה הוא נכון. עם זאת, השלטונות עצמם לחלוטין ללא היסוס הם מאלצים ילדים שאינם רוצים לעשות זאת לקרוא תעמולה "למען פוטין" במצלמה, לקחת תלמידי בית ספר להפגנות תחת דגלי "רוסיה המאוחדת", וכן הלאה וכן הלאה.)

לפיכך, אינך רואה בעיות נפרדות כלל.

לא מדובר ב"ביטוח משנה של פקידים מבחינת ארגון פנאי לילדים". לא "בעיות משפחתיות שצריך לזהות בזמן". לא "שאיפה לספק לילדים את הנוחות והבטיחות הגדולים ביותר".

לא.

לפניכם רצון מוגדר בבירור ומרחיק לכת לרכז ילדים (ואת כל האוכלוסייה הרוסית!) בתריסר או משהו מרכזי עירוני ענקיים. בשליטה מתמדת.דאגה שמחוץ למרכזים הללו אדם היה חסר אונים מילדות. לוודא שבתוך מרכזים אלו אדם ללא עזרה של "מומחים מוסמכים" היה חסר אונים באותה מידה. מוודאים שהאדם מכיר את המסלול "עבודה - בית - מרכז בילוי מוסמך ובטוח". לוודא ששום דבר לא תלוי באדם, שהאדם מפחד מהכל ונשלט בקלות על ידי השלילי המשודר למוח ש"סכנה נמצאת בכל מקום!" ו"רק מומחים יצילו אותך!" לדאוג שאדם לא יוכל רק להגן על עצמו מפני משהו בעצמו ולהגן על אהוביו, כדי שלא יהיו לו אפילו מחשבות כאלה, כדי שהוא עצמו יתפוס אותן כאות ל"מחלת הנפש" שלו (הרי אנחנו זוכרים). ש"באגרופים שלנו לא תוכיח כלום!", נכון?).

למבוגרים קשה לשפץ. ביצוע מחדש הוא לרוב חסר תועלת. אבל מצד שני, אפשר - הרבה יותר קל וביעילות הרבה יותר - לגדל ילדים לפי הפרמטרים הנתונים. צרו דור של ילדי הזמנות שיתעלפו ממבט חמור לכיוונם וחוששים לקחת סכין מטבח בידיים כדי לחתוך גזר.

כמובן, אך ורק בשם הבטיחות והנוחות שלהם.

מה חשבת ?!