האם ההסגר עובר לשלב הזוועות? עדיין לא ראית בידוד עצמי אמיתי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הבידוד העצמי מתפוגג אט אט בגלל נגיף הקורונה. משהו כבר אפשרי. אבל זה מביא לא רק הקלה כלכלית, אלא גם פסיכולוגית. לאנשים שראו בידוד עצמי אמיתי יודעים: חודשיים - ואז מתחילות בעיות עבות…

עדיין לא נמצא אדם שיתאר בצורה מהימנה ובתחושה את הבעיות היומיומיות והפסיכולוגיות האמיתיות הנובעות מדו-קיום מתמיד של אנשים במרחב מצומצם. ישנן קסנדרות כלכליות רבות ככל שתרצו, והן פועלות רק כדי להגביר את הזוועה כיצד תיפול הכלכלה העולמית טרויה. אבל מה שקרה ועדיין קורה מאחורי דלתיים סגורות של משקי בית, שבהם מתגוררים בני זוג אוהבים זה מול זה יום אחר יום, לא ידוע בוודאות. למרות שהמספרים אומרים שבליטא לבדה, מספר מקרי הרצח גדל ב-122 אחוז. זה כבר יכול להקפיא את התודעה. בדרך כלשהי.

בעיות בידוד ובידוד עצמי

כאן, לעומת זאת, יש צורך לבצע הזמנה.

הבעיות של אנשים שחיים יחד במרחב מצומצם תוארו יותר מפעם אחת, ועושות זאת כבר זמן רב. קלאסיקות - חיי כלא. אומרים שהבידוד הוא הגרוע ביותר.

זמן מה לאחר שהוצב שם, מתרחש מה שנקרא חסך חושי - הפרה של תהליך החשיבה הרגיל עקב מחסור בהשפעה חיצונית על איברי החישה והשפעה אינפורמטיבית על המוח. ואז התודעה עצמה מתחילה לפתח פיצוי: מתעוררות אשליות שונות, במיוחד חלומות חיים מופיעים. אבל מכיוון שבסופו של דבר הם עדיין מקבלים תמונה אמיתית של קירות בטון מטויחים גס וחלון עם סריג מתחת לתקרה, הכל מסתיים בשקע חמור.

אבל יותר גרוע לשבת בתא אחד ביחד. חודשיים וזהו. זאת אומרת, הכל במשא ומתן, הכל נדון, כל ההרגלים וההעדפות של האסיר נלמדים הדדית. אבל הוא עדיין כאן. עם אותן התמכרויות כבר משעממות והרגלים שנואים כבר. והוא גם מחרבן שם, בפינה!

ככלל, צוות התיקון, כמו גם מדענים, מודעים היטב לתסמונות הנובעות מחיים כאלה. ועבור האסירים "קריטקה" הוא תמיד עונש נוסף. לא בכדי לכל המושבות יש תא ענישה או PKT - הנחות מסוג תא, שבו מפרי המשטר ונציגי "אוטריצאלוב" משרתים את בידוד העונש שלהם.

אבל הכלא עדיין פה ושם. כלא הוא מושג. וחוקים. וישנה קטגוריה חברתית נוספת של "מבודדים" - אלו שמרצונם, למען המדע, למשל, או בשירות, מסתגרים בתחנות קוטב, בתחנות מזג אוויר מרוחקות או בתחנת חלל שמסתובבת.

מי שחווה זאת יגיד: הרבה פעמים קשה שם יותר מאשר ב"דלת". לא בגלל שזה יותר גרוע, אלא בגלל הפסיכולוגיה. שכן הבעיות של מגורים משותפים במרחב מצומצם של שני אנשים או יותר זהות: במוקדם או במאוחר, כולם מתחילים לשעמם אחד את השני. האווירה מונוטונית, העבודה מונוטונית, החיים מוגבלים וצפויים – ואותו הדבר. לפני התחתונים שלהם, אנשים למדו כל הזמן חצים לנגד עיניהם. מתחיל, על פי הגדרת המדענים, אסטניזציה נפשית - דלדול הנפש. ואיתה עצבנות מוגברת, עייפות, צמצום שדה הראייה הנפשית והנפשית וכו'.

אבל במקביל להבין - אתה בעצמך, "נסגר" מרצון בתנאים האלה. אין "מושגים", אין הגבלות מחמירות מצד החוק ומנוסה עם שרביט. אדם במצב כזה חייב לשמור על עצמו במסגרת. על חשבון, כמובן, שוב דלדול הנפש של עצמו.

ואם יש לך גם חיים או עבודה מונוטוניים, נניח, עשיתם קריאות ממונים או ממכשירים מטאורולוגיים כל ארבע שעות - ושוב לאותה תחנה, שבה אתה אפילו לא יכול לישון מספיק, אז מתפתחת מונוטוניות. זהו מצב פסיכולוגי שבו עדיין חסר מידע חשוב מבחינה אישית, אך במקביל אתה, כמו מכונה, מבצע את אותן פעולות סטריאוטיפיות בסביבה חיצונית סטריאוטיפית. הקשב, השליטה במעשיו והשליטה העצמית פוחתים, העניין בעבודה ובחיים פוחת…

בעיות כמטרה

המתחם של המכון לבעיות ביו-רפואיות (IBMP) של האקדמיה הרוסית למדעים ממוקם במוסקבה על כביש Khoroshevskoe. כלפי חוץ לא בולטים במיוחד - יש הרבה כאלה. אך מכיוון שקמה כמכון לחקר ופתרון בעיות רפואיות וביולוגיות של הקוסמונאוטיקה, הכיוון הפסיכולוגי מתפתח בו בצורה הטבעית ביותר, וכיום הוא נמצא בראש השיא המדעי העולמי. זה התחיל בצורך לנתח את המצב הפסיכולוגי של מועמד לאסטרונאוט באופן כללי ולאחר מכן התמודד עם הבעיה החריפה, וכפי שהתברר, מאוד יקרה של תאימות פסיכולוגית של צוותי חלליות ותחנות.

ואז היו, אתם יודעים, מקרים שבהם חברים לשעבר לא שפכו מים כל כך נכנסו לשנאה זה לזה עד שהיה צורך לסגור בטרם עת ויקר משלחות חלל חשובות.

והנה, במכון הזה, לפני עשר שנים בדיוק, החל ניסוי לבודד את הצוות למשך 520 ימים במודול סגור שחיקה חללית במהלך טיסה למאדים. הניסוי נקרא "Mars-500", ולמחבר שורות אלה הייתה הזדמנות לכסות אותו מעט אז. קבלת מידע, כמו שאומרים, ממקור ראשון.

שישה אנשים - שלושה מרוסיה, שני אירופאים וסיני - ננעלו במודול למשך 17 חודשים, שבו הם לא רק חיו בבידוד קפדני, אלא גם תקשרו עם מרכז בקרת המשימה כאילו הם באמת מתרחקים מכדור הארץ. גם עם הגדלת הזמן בין השאלה לתשובה ברדיו - כפי שצריך להיות עם מהירות האור המוגבלת והמרחק ההולך וגדל בין ה-MCC לספינה. לא נגיד שהשלמת כל המשימות הדרושות של טיסה כזו הושלמה. יותר ממאה ניסויים שונים, כולל "נחיתה" על פני השטח של "מאדים", איסוף דגימות סלעים ו"טיסה" חזרה לכדור הארץ. אולי היה אפס כוח משיכה. בואו נדבר על הצד הפסיכולוגי של מה שחוו ששת הגיבורים הללו, ללא הגזמה.

מה קרה? באופן כללי, כל מה שפסיכולוגים חזו על בסיס הנתונים של המדע שלהם. כולל ירידה בפעילות הגופנית של הצוות בתום ה"טיסה" ואף ירידה בקצב חילוף החומרים. אבל יחד עם זאת, וזה אופייני, פסיכולוגים בו בזמן זהרו כמו פרוטה מצוחצחת. אם האבנים על פני השטח של "מאדים" החבר'ה אספו די ארציים, ומנקודת מבט רפואית, שום דבר מיוחד לא קרה, אז פסיכולוגים יכולים לדווח בגאווה לגיטימית. על הקו שלהם, כל ההמלצות שלהם עבדו, לא התרחשה תקלה אחת בצוות ובאופן כללי, הוא התגבר על בעיות פסיכולוגיות "לגיטימיות" בכבוד ובכבוד. יתרה מכך, כפי שהודיע בזמנו אחד ממובילי הפרויקט, הדוקטור למדעי הרפואה, אלכסנדר סובורוב, ניסוי זה סיפק "ידע חדש על היכולות הייחודיות של האדם".

יכולות אנושיות ייחודיות

זה ממש פגע במטרה.

העובדה היא ש-IBMP RAS ביצע ניסויים דומים בעבר. עוד ב-1967, שלושה מתנדבים ננעלו בדגם של תא מגורים של חללית למשך שנה. זה עדיין לא היה בידוד מוחלט, כמו ב"מאדים-500", אך עם זאת, המשתתפים המוכנים במלואם בניסוי עזבו את "ספינת הכוכבים" שלהם ב-5 בנובמבר 1968, אויבים כמעט מוחלטים. "קרה שתקופות העוינות זו לזו הגיעו לפעמים" לשנאה עיוורת "ו"גועל גופני".ברגעים כאלה, תקשורת קרובה, חוסר היכולת להתבודד פיזית מאחרים היה מבחן קשה במיוחד, "נזכר אחד מהם מאוחר יותר. אמנם בתחילה הצוות היה מאומן היטב ויציב פסיכולוגית במאה אחוז. אבל האנשים האלה מעולם לא חוו את הצורך נפגש שוב.

אחר כך אנשים "עפו" לתקופות שונות (ובמוסדות שונים), ובכל ניסוי נחקרו המאפיינים של "דינמיקה קבוצתית בקבוצה קטנה מבודדת". הם אפילו העזו להרכיב צוות נשי לחלוטין ו"להשיק" אותו למשך 25 ימים כדי "למד התאמה פסיכולוגית" במהלך "משלחת הביקור".

למה - לקחת את הסיכון? כן, כי יש דוגמאות בניסויים של פסיכולוגיה משלחת או חלל כאשר נשים הן שפוצצו את המצב הפסיכולוגי. כמו, למשל, קנדית אחת עם מראה של בואש הרעילה את חייהם של עמיתיה הרוסים בהתקפי זעם, ולאחר מכן האשימה אותם ב"הטרדה מינית". או המקרה באנטארקטיקה, שסיפר הסופר ולדימיר סאנין. שם הביאו לתחנה ראש וסגן המשלחת, "חברים גדולים וותיקים" של האמריקאים, את נשותיהם, "גם חברים נאמנים". ומה?

מלכתחילה, הנשים הסתכסכו עד אפס מקום, אחר כך הפכו את בעליהן לאויבי מוות, ובסופו של דבר, פיצלו את הקולקטיב לשניים, העמידו את החצאים שהתקבלו זה מול זה. התחנה הפכה במהרה לבלאגן, והצריכים להוציא בדחיפות את המטרידים לטיסה מיוחדת. וגם - רגע פסיכולוגי מוזר שמחכה להסבר מהמדע - ברגע שהמטוס עם החברים הנאמנים המריא מהרצועה, בעליהם כמעט חנקו זה את זה בזרועותיהם, והחצאים הלוחמים מיד הלכו בעקבות הממונים עליהם.

במהלך ניסויים רוסיים עם בידוד עצמי של מתנדבים, מדענים בדקו גם את המצב הפסיכופיזיולוגי של הצוותים בעת הדמיית מצבי חירום. והם לא רק בדקו, אלא גם ניסו לשלוט במצב הזה בדיוק, כפי שהיה במהלך הניסוי "ECOPSY-95" שנמשך 90 יום.

אם לשפוט לפי האופן שבו התנהג צוות Mars-500, שליטה כזו בדינמיקה של תהליכים פסיכולוגיים במהלך טיסה ארוכה בחלל בחדר סגור הייתה שולטת היטב. יתרה מכך, מצבי חירום ונורמליים הוצגו בפני הצוות במיומנות כה רבה, עד שבמקרה הוא מודאג יותר מכדור הארץ, ולא מעצמו.

לדוגמה, אנטולי גריגורייב, סגן הנשיא דאז של האקדמיה הרוסית למדעים, המנהל המדעי של ה-IBMP, אמר שפעם ה"אנוסים" היו מנותקים לחלוטין מאספקת החשמל. "כלומר, לא רק תקשורת, אלא גם שימוש במוצרי היגיינה - כל זה נשלל", אמר. אבל הצוות לא ידע שזוהי הקדמה נוספת. באותה תקופה, צ'ובאיס עדיין היה אשם ברשתות החשמל של רוסיה, ולכן ה"קוסמונאוטים" החליטו שההפסקה התרחשה ברחבי מוסקבה. והם היו מאוד מודאגים מהאוצרים שלהם ב-MCC. והם לא מיהרו להוציא את מחלקותיהם מהאשליה, כדי "להזין" את עצמם במלואם בנתונים שהתקבלו מניסוי פסיכולוגי בלתי צפוי.

בהתחלה פחדתי שלצוות עלולים להיות מצבי לחץ משמעותיים, כי עדיין קשה מאוד לחיות במרחב כל כך מצומצם כל כך הרבה זמן", אמר האקדמאי גריגורייב. "אבל לצוות, לצעירים האלה, היו מספיק חוכמה, אינטליגנציה ומוטיבציה גבוהה להתמודד עם בעיות פסיכולוגיות בצורה מאוד סבירה והולם. והאם אדם במצבי קיצון יוכל לקבל החלטה, שלעתים תלוי בה גורל הניסוי כולו, היא משמעותית ביותר. והצוות הראה תחושת אחריות גבוהה בקבלת החלטות.

כמובן! כפי שציין אחד המשתתפים החיצוניים בניסוי, "האם יש זמן להרהורים, כשלפעמים לא היה להם זמן לנשום!"

זה לא אומר, כמובן, שלא היו מצבים מתוחים, - הודה האקדמאי גריגורייב בשיחתנו אז. - הם היו.אבל לצוות, לצעירים האלה, היה מספיק חוכמה, אינטליגנציה ומוטיבציה גבוהה להתמודד בצורה סבירה והולם עם הבעיות הפסיכולוגיות הקטנות הללו. הם נהדרים.

יחד עם זאת, המדען אפיין את מערכת היחסים בצוות כ"מקצועית". לא אחווה, לא ידידותי, אלא "יחס נכון מקצועי".

אולי זה הסוד העיקרי, אם לא נוח, אז לא סותרת להישאר בבידוד עצמי? לא ציפיות מנופחות אחד מהשני על רקע קשרי ידידות, משפחתיים ואפילו אהבה, אלא גם על רקע שלהם – נכונות, משמעת עצמית וכמה שיותר עשיית עסקים?