תוכן עניינים:

ערים צפות הן יוקרתם של העשירים. איים מלאכותיים מכל העולם
ערים צפות הן יוקרתם של העשירים. איים מלאכותיים מכל העולם

וִידֵאוֹ: ערים צפות הן יוקרתם של העשירים. איים מלאכותיים מכל העולם

וִידֵאוֹ: ערים צפות הן יוקרתם של העשירים. איים מלאכותיים מכל העולם
וִידֵאוֹ: Tiny Nuclear Reactors Are the Future of Energy 2024, אַפּרִיל
Anonim

מגיפת הקורונה הצליחה להחיות את אחת האגדות המפורסמות ביותר - המיתוס של אטלנטיס. הרעיון של אי פורה עם שליטים חכמים ואזרחים הגונים קיבל הזדמנות שנייה בזכות התמדה. זה השם למגורים בערים צפות אוטונומיות, שבהן חלים החוקים שלהן. לדברי נציגי תנועה זו, קהילות הנסחפות בים הפתוח הן כמעט הסיכוי היחיד להציל את כדור הארץ ממוות. ישועה צפה מכל הצרות - בחומר "kramola.info".

משטר הבידוד העצמי השפיע לא רק על אנשים רגילים, אלא גם על העשירים, שנאלצו גם להמתין להסגר איפשהו. אז מתווכים רשמו ביקוש חסר תקדים לנדל ן יוקרתי: אחוזות יוקרה, טירות סקוטיות, איים לא מיושבים בקריביים ואפילו בונקרים. גם העניין במטוסים פרטיים ויאכטות גדל: אתה עדיין צריך להגיע לנכס שלך איכשהו.

אפילו בתוך מקלטי הפצצות הבלתי ניתנים לחדירה, העשירים סיפקו לעצמם בריכות שחייה ענקיות, חדרי כושר ובתי קולנוע. רוב המתקנים הללו ממוקמים בארצות הברית או באירופה באתר של בסיסים צבאיים נטושים. עם זאת, המיליארדרים מעמק הסיליקון בחרו בניו זילנד כמיקום שלהם - מקום שקט הרחק מכל זעזועים ואיומים חיצוניים.

Bunker Vivos

"היא לא אויב לאף אחד. זו לא מטרה לתקיפה גרעינית. זו לא מטרה למלחמה. זה המקום שבו אנשים מחפשים מקלט", מסביר מנהל יצרן הבונקרים גארי לינץ'. גם ראש הממשלה לשעבר ג'ון קי מהדהד אותו: "אני מכיר הרבה אנשים שאמרו לי שהם היו רוצים דיור בניו זילנד אם העולם היה הולך לעזאזל".

מייסד מערכת התשלומים PayPal והמשקיע הראשון של פייסבוק, פיטר ת'יל, כבר רכש בונקר בארץ. עם זאת, עוד ב-2008, הוא השקיע בארגון בשם The Seasteading Institute, שהוא כיום החברה המרכזית בשוק המקדמת את הרעיון של ערים באמצע האוקיינוס.

לצוף הרחק מבעיות

באופן כללי, עצם הרעיון של אי צף אינו חדש ביסודו - הוא קיים בטבע ונמצא, למשל, במאגר ריבינסק (אזור ירוסלב). לעתים קרובות מאוד, רוח חזקה מושכת את צמחי החוף בבריכה, קטלב או קני סוף, דופקת אותם ו"שולחת אותם למסע". קורה שחתכת כבול גדולה צפה אל פני הביצה. לפעמים חלק כזה נע של הארץ יכול לעצור במקום, לצמוח ולהפוך לאי מן המניין.

לעתים קרובות אנשים התיישבו באדמה זו או השתמשו בה בפעילויות כלכליות (גידול אורז או חיטה). אז, ידוע על שבט האינדיאנים האורו החיים על חופי אגם טיטיקקה הדרום אמריקאי. הם הסתתרו על איים צפים מפני שכניהם הלוחמים, בני האינקה, שיכולים להפוך אותם לעבדים. על פיסת אדמה שבה היה ממוקם בקלות כפר שלם, שבט אורו יצר לחלוטין את כל התשתית. לאינדיאנים אפילו היה מגדל שמירה.

לאחר מכן, מעצבים ואדריכלים שיחקו שוב ושוב עם פתרונות "בית + מים". מגורים פרטיים הוקמו ליד המים, בתוך המים, מעל המים על תומכות, הם אפילו פשוט הציפו אחוזה של מישהו במורד הנהר. עם זאת, כל הממצאים הללו עדיין משולבים בסביבה העירונית ואין להם שום קשר לעצמאות ולפילוסופיה של סיום. בת זוגו של תיל, האמריקאית, פטרי פרידמן, הפכה לאידיאולוגית שלה.

יש לו אילן יוחסין מדהים.האב הוא הכלכלן הליברטריאני דיוויד פרידמן, מחבר המודל המקורי של אנרכי-קפיטליזם, שבו הכל, כולל החוק, נוצר אך ורק בזכות השוק החופשי. הסבא הוא הכלכלן זוכה פרס נובל מילטון פרידמן, שקיבל פרס על מחקר בתחום כלכלת הצריכה. התיאוריה שלו הייתה בלב תוכנית הפעולה של מערכת הפדרל ריזרב (FRS) במהלך המשבר הפיננסי העולמי 2007-2008.

פטרי, מהנדס ועובד בגוגל לשעבר, פרש מהתאגיד ביום הולדתו כדי להקדיש את זמנו לפיתוח מערכת ההפעלה. המונח מגיע מהבית האנגלי, שניתן לתרגם כ"יצירת בית לעצמך במקומות חדשים ולא מיושבים". כשאתה מחליף את הבית בים, מסתבר שאתה צריך לחפש דיור אי שם במרחבי האוקיינוס. ניסויים הם מנוע ההתקדמות, כפי שאומר הארגון: כדי למצוא משהו טוב יותר, צריך לנסות משהו חדש.

הסגר ועבודה מרחוק הראו שלא צריך להיות במשרד כדי להיות יעיל. רק במהלך הסגר, דווח כי מיליארדרים מעמק הסיליקון שקלו ערים צפות כמבטיחות ורצו להזמין שם מקום. גם הסייסטדים חושבים כך - הם משוכנעים שקהילות עצמאיות בים הפתוח יהפכו למגורים של דור חדש.

בית על הגלים

קהילות אוטונומיות ממוקמות כדרך לפתור בעיות רבות, ולא רק כמקלט לעשירים שרצו להסתתר מפני הידבקות. ראשית, המערכת מנסה להיות ידידותית לסביבה ככל האפשר. חיי האי מבוססים על הרעיון של פיתוח בר קיימא, הקובע את העיקרון של אפס פסולת ("אפס פסולת"). בכל הנוגע לצריכת אנרגיה, בשלבים הראשונים של פיתוח הפרויקט, כשהחיים רק משתפרים, יקבלו הימאים חלק מסוים מהמשאבים מהמדינה שבמימיה הטריטוריאליים הם נמצאים.

בעתיד מתוכנן להשתמש בדלק ביולוגי, אנרגיית שמש, אנרגיית רוח ואנרגיית גלים. חוות אנכיות יגידו תוצרת טרייה ויקבלו פירות ים מחקלאות ימית. עודפי מזון ואנרגיה יכולים להימכר למדינה המארחת או אפילו לייצא.

בעיה נוספת שהערים הצפות מועילות לה היא העלייה בגובה פני הים עקב התחממות כדור הארץ. חלק ממדינות האי יזדקקו לפתרונות בקרוב מאוד, אומר מכון סיסטדינג. הם כבר מכינים תוכנית לחילוץ מתקני תשתית חשובים של מדינות שונות במקרה של איום בהצפה שלהם.

כמו כן, על פי הבטחות יוצרי הערים הצפות, הם יסייעו באוכלוסיית יתר של ערים מגה, בטיחות האזרחים ומערכת ניהול לקויה במדינה (אנשים ינהלו באופן עצמאי את הנעשה מסביב, ולא באמצעות גורמים מתווכים).. האיום של צונאמי או שודדי הסיסטאדרים לא מפחיד - המתקנים ייבנו מחומרים אמינים ובאזורים רגועים.

נראה שלהיות תושב עיר צפה זה כמו להירשם לתיירי חלל. עם זאת, אין דרישות מיוחדות עבור מלחים עתידיים. עם זאת, חשוב להיות אדם אחראי וחברותי - על שטח האי, אם הוא במים ניטרליים, חלים רק אותם כללים שמשתתפי הטיול מסתדרים בעצמם. Systeders עדיין כפופים לחוק הבינלאומי, אבל האמנה הפנימית תהיה בעלת משקל.

"אנו מצפים שמאמצים מוקדמים ימשכו בעיקר הרפתקנים, חדשנים וחלוצים מטבעם. בנייה מול האוקיינוס אינה קלה ואינה זולה. ההתנחלויות הראשונות שלנו במים היבשתיים צריכות להיות נגישות למעמד הביניים של מדינות מפותחות, ואנו מקווים כי חומרים וטכנולוגיות חדשות יסייעו בהפחתת מחירים, כך שבסופו של דבר כולם יוכלו להפוך למחזיקי מעמד", אומרים מחברי הפרויקט.

תפקוד הערים הצפות הראשונות ייבחן בסמוך לחוף, ולאחר כל הבדיקות הקהילה תלך עוד יותר לים. "בנייה עבור האוקיינוס הפתוח היא אפשרית מבחינה טכנית, אבל היא כרגע יקרה וקשה מאוד. הקמת שותפויות עם מדינות מארחות פותרת את שתי הבעיות הללו ומאפשרת לנו לפתוח במהירות את המרחב הימי ליותר אנשים", מסביר המכון.

חייו של סיסטיידר, על פי התוכניות, לא יהיו שונים מחיי כל מדינה מפותחת. בשטח יהיו כל סוגי הנדל ן הרגילים: בתים משותפים, דירות, משרדים. ניתן לשכור, למכור ולקנות בתים. זה לא יסתדר בלי בתי ספר, חנויות, מסעדות ומתקנים רפואיים. יש הזדמנויות לעבודה בתחום החקלאות, החקלאות הימית, כמו גם אקולוגיה, אנרגיית גלים, ננוטכנולוגיה ואינפורמטיקה. תושבי האי אינם משלמים מיסים, אך יתכנו עמלות תקופתיות לתחזוקת התשתית (בהתאם לאמנה הפנימית).

יחד עם זאת, בני הזוג סיסטאדרים אינם רואים עצמם מתבודדים מטורפים ואומרים כי הם "מעוניינים בחילופי רעיונות וסחר בדרכי שלום עם מדינות אחרות ברמה המקומית, האזורית והבינלאומית. אנחנו רוצים להיות שכנים טובים עבור הסובבים אותנו. אנו מעריכים פתיחות, בחירה ושקיפות כברכה לכולם".

נסכים על החוף

סיפורים כאלה אכן נשמעים מבטיחים, למרות שבפועל זה הרבה יותר קשה ליישום. אבל כל פרויקט של "מכון סיסטאדינג" מתבצע תוך התחשבות ב"שמונה הציוויים המוסריים הגדולים" - הקוד האתי הפנימי. זה הולך ככה: להעשיר את העניים, לרפא את החולים, להאכיל את הרעבים, לטהר את האוויר, להחזיר את האוקיינוסים, לחיות בהרמוניה עם הטבע, להחזיר את היציבות לעולם ולהפסיק להילחם. זה בדיוק מה שנציגי התנועה מנסים להשיג בעזרת יישובים עצמאיים על המים.

הפרויקט הראשון של הארגון, Ocean Builders, פרוס בפנמה. מדובר בייצור של "פטריות אוקיינוס" - מודולים דו-מושבים במים רדודים עם כל השירותים, הנקראים SeaPod. דיור כזה מרשים עם הקומפקטיות, האינטימיות והנוף המדהים של האוקיינוס. עם זאת, מודל זה עדיין בפיתוח.

Ventive Floathouse (קליפורניה, ארה"ב) מתמחה בדירות קפסולות מודולריות. הודות לעיצוב המיוחד שלו, זה יכול להיות בית צף אחד או קהילה שלמה המאוחדת ב"פתית שלג". ניתן להפוך כמה מהקהילות הללו לעיר שלמה. מידע על שווי הנכס נמסר לפי בקשה.

חברת גבולות כחולים מנהלת בימים אלה משא ומתן על יצירת אזור כלכלי מיוחד להארחה, אך עד כה הם לא הביאו לתוצאות. זה היה עם החברה הזאת שבשנת 2017 הייתה קשורה הן להצלחה גדולה ובמקביל, לכישלון רציני ביצירת איים צפים. אז נתנה ממשלת פולינזיה הצרפתית (שבשליטת צרפת, השוכנת בדרום האוקיינוס השקט) את האישור לפרויקט, אך בשל המצב הפוליטי המתוח במדינה, היה צורך לצמצם אותו.

לא פחות שאפתנית היא ספינת התענוגות Blueseed מול חופי סן פרנסיסקו (קליפורניה, ארה"ב). הייתה אמורה להופיע כאן חממה עסקית. כדי לקחת חלק בפרויקט, יזמים שואפים לא יצטרכו אפילו להגיש בקשה לאשרת עבודה. תוכנן שסטארטאפים מצליחים "יורדים" מהספינה לחוף וכבר מיושמים ישירות בעמק הסיליקון הסמוך. אבל ב-2014, לאחר ניסיונות חוזרים ונשנים למשוך מימון, היה צורך לצמצם את הפרויקט.

נכון לעכשיו, אף פרויקט מערכת הפעלה לא יושם במלואו. בעיקרון, הכל מסתכם במימון. נדרשת השקעה משמעותית כדי לבנות אפילו מודול יחיד מול האוקיינוס. לא כל "נציג מעמד הביניים של מדינה מפותחת" יכול לשלם סכום כזה.כל הסיפור הזה, למרות טיעונים משכנעים ומטרות טובות, עדיין נשאר אגדה אוטופית ויפה.

מוּמלָץ: