תחנות כוח הידרואלקטריות ברוסיה: האם הבעיה הסביבתית נורמלית?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ב-7 בספטמבר 2019, ה-HPP Nizhne-Bureyskaya הוכנסה לפעולה מסחרית באזור עמור, התחנה הגיעה לקיבולת התכנון שלה של 320 MW, כל ארבע היחידות ההידרואלקטריות שלה נמצאות במצב תכנוני.

בהתחשב במשטרי המים של נהר Bureya, התפוקה השנתית הממוצעת של תחנת כוח הידרואלקטרית זו צפויה בסכום של 1.67 מיליארד קילוואט* שעות.

צרכן העוגן הוא קוסמודרום ווסטוצ'ני הממוקם באזור עמור, אך יהיה צורך בחשמל גם עבור הטרנסיב, עבור מפעל עיבוד הגז הנבנה בעיר סבובודני, עבור צינור הגז Power of Siberia.

Nizhne-Bureyskaya HPP הוא רגולטור נגד ל- Bureyskaya HPP העוצמתי הרבה יותר, שמורד הזרם שלה הפך כעת לאגן העליון של התחנה החדשה.

המאגר החדש יוכל להשוות את אי השוויון היומי בהזרמת מים מה- Bureyskaya HPP, מה שיאפשר לתחנה המרכזית של המפל לעשות שימוש מלא יותר בקיבולת המותקנת של ציוד הייצור שלה. המאגר של HPP Nizhne-Bureyskaya יסייע גם בוויסות שיטפונות הקיץ-סתיו באמור, שהפכו כעת כמעט לשנתי - עבור ערים וכפרים הממוקמים במורד הזרם, זה חשוב.

יצוין כי לראשונה בתולדות הבנייה ההידרואלקטרית הסובייטית והרוסית, ביצעו מהנדסי החשמל מספר צעדים בהסכמה עם הארגונים הסביבתיים שלנו: פארק הטבע בורייסקי נוצר, במהלך מילוי המאגר, א. כל המבצע המיוחד בוצע לחילוץ חיות בר מאזור ההצפה ולהעברת צמחים נדירים…

כדי להסיח את דעתם של פרסות, אורגנו שטחי האכלה, סודרו קינים מלאכותיים לברווז המנדרינה הנדיר - במילה אחת, בוני ההידרו עשו כל מאמץ כדי שההשפעה של המאגר החדש על הטבע שמסביב תהיה מקובלת ככל האפשר.

HPPs חדשים ברוסיה החדשה וחווית GOELRO

עם זאת, מאמר זה יוקדש לא כל כך לאירוע זה, אכן משמעותי מאוד, ב"ביוגרפיה" של רוסיה וחברת RusHydro, שיישמו את הפרויקט הזה, אלא להרהורים על העובדה הבאה. "HPP Nizhne-Bureyskaya היא תחנת הכוח ההידרואלקטרית החזקה ביותר, שבנייתה החלה והושלמה ברוסיה הפוסט-סובייטית" - בערך במילים אלה הם ליוו את הטקס החגיגי של הפעלת התחנה.

אבל יש להבהיר את המילים הללו: HPP Nizhne-Bureyskaya הפך ל-HPP הגדול היחיד בהיסטוריה של רוסיה המודרנית, שבנייתו החלה מאפס, כל שאר ה-HPPs הגדולים שהוזמנו לאחר 1991 היו השלמת הבנייה הסובייטית לטווח ארוך. Bureyskaya HPP הגיעה לתפוסה מלאה בשנת 2011, Boguchanskaya HPP - בשנת 2015.

וכאן פשוט מסתיימת היום רשימת ה-HPP הפוסט-סובייטיים ברוסיה, RusHydro תמשיך בה כאשר בניית ה-Ust-Srednekanskaya HPP תושלם וה-Zagorskaya PSHPP-2 ישוחזר.

לא, הבנייה הידרו-אלקטרית ברוסיה לא מתה - תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות עדיין נבנות בצפון הקווקז ובאזור הצפון-מערבי, אבל קצב הבנייה של תחנות כוח הידרואלקטריות גדולות יישאר זהה: אחת ל-4-5 שנים. ואת העובדה הזו כדאי לשקול בנפרד.

Nizhne-Bureyskaya HPP

תצטרכו להתחיל מרחוק - מהעשיריות של המאה הקודמת. ב-1912 כתב גלב קרז'יזנובסקי, מהנדס אנרגיה בהכשרתו, שחזר למקצוע, את אחד ממאמריו המדעיים הראשונים, שלא ניתן לערער על מסקנתו עד היום. לפיתוח הכלכלה והחיים החברתיים של כל אזור, חשמול צריך להיות בראש סדר העדיפויות.

במילים אחרות: אם הנהגת המדינה רוצה בפיתוח אזור, אז תכנון הפיתוח הזה צריך להתחיל בתכנון של תחנת כוח, שתהפוך לבסיס לכל השאר - למפעלים ומפעלים חדשים, לפיתוח החקלאות, להקמת יישובים, ערים, כבישים ומסילות ברזל.

ההיסטוריה קבעה כי שמונה שנים בלבד לאחר יצירתה של תיאוריה זו, יכלו קרז'יזנובסקי ועמיתיו ב"חנות האנרגיה" לאשר זאת בפועל. זוכרים את ה"נוסחה" של לנין: "סוציאליזם הוא כוח סובייטי פלוס חשמול"?

כך התחיל הסוציאליזם בברית המועצות - עם הקמת הכוח הסובייטי ועם פיתוח ויישום תוכנית GOELRO. במקביל, אנשי המקצוע שנכללו במטה GOELRO פעלו בקפדנות על פי התיאוריה - הם תכננו תחנות כוח בשילוב עם בניית צרכני חשמל עתידיים, תעשייתיים וחקלאיים כאחד, ובצורה של ישובים חדשים, גדולים ו. קָטָן.

מדוע אנו זוכרים את "אגדות העת העתיקה" הללו? ישנן שתי סיבות עיקריות ואחת "חברת בת". הראשון שבהם הוא העובדה שמנהיג ארצנו, ולדימיר פוטין, עוד בשנת 2012 כינה את התפתחות המזרח הרחוק "הרעיון הלאומי של רוסיה עד סוף המאה ה-21". השני הוא שמאז 2011, החברה הממשלתית RusHydro אחראית על כל מגזר האנרגיה במחוז הפדרלי של המזרח הרחוק.

תוכנית GOERLO כללה מספר לא מבוטל של תחנות כוח הידרואלקטריות, אך מהנדסי הכוח תכננו את בנייתן על בסיס הידע שהיה ברשותם באותן שנים רחוקות 1918-1922, ידע זה לא הופץ בנפח הנדרש מעבר לאורל.

כעת הידע הזה נצבר, כי הדמיון בין המצב בתחילת שנות ה-20 לבין המצב בשנות ה-90 ברור: בשני המקרים הנהגת המדינה מתכננת לפתח את האזורים, בשני המקרים, חברות בבעלות המדינה עוסקות ב מגזר האנרגיה.

סופות טייפון, סופות הוריקן, ממטרים ועוד "תענוגות"

תמריץ נוסף ליצירת "תוכנית GOELRO מקיפה במזרח הרחוק" הוא שינוי האקלים ההולך וגובר, המורגש בעין בלתי מזוינת באזור עמור שלנו. הרבה נכתב על המבול של 2013, שהפך לאסון של ממש, לא נחזור על עצמנו הפעם, אבל יש כרוניקה כזו:

27 באוגוסט - 2 בספטמבר 2015 כתוצאה מגשמים עזים שנגרמו ממעבר סופת הטייפון "גוני" בפרימורייה, ירדו עד שני שיעורי משקעים חודשיים. נהרות בדרום האזור עלו על גדות הגדות, כולל נהר רקובקה ברובע העירוני אוסורייסק, בו הוצפו כמעט 100 בנייני מגורים ו-600 שטחים סמוכים.

ליד הכפר קרונובקה קרס גשר באורך 70 מטר, במקום נבנה מעבר זמני מצינורות, לוחות בטון וסוללת עפר. בשנים 2016 ו-2017 הוא הוצף שוב ושוב עקב גשמים, וכתוצאה מכך הכפר מצא עצמו בבידוד תחבורתי.

ב-31 באוגוסט 2016, סופת הטייפון ליונרוק עברה בשטח טריטוריית פרימורסקי. כתוצאה מהשיטפון שנגרם מאסון הטבע, הוצפו 27 מתוך 34 מחוזות מוניציפליים באזור, 170 התנחלויות, יותר מ-15 אלף בתי אב, למעלה מ-21 אלף חלקות קרקע, אלפי דונם של קרקע חקלאית. 56 ישובים נותקו לחלוטין מאספקת החשמל, לא היה קשר עם 51 ישובים. 549 קילומטרים של כבישים ו-189 גשרים נהרסו, וכ-40 אלף בני אדם הוכרו כקורבנות.

ב-30 ביולי 2018, על מנת להתנגד לשיטפון בחברובסק, הועברו כוחות ואמצעי הנהלת העירייה להגנה אזרחית ומצבי חירום לכוננות מס' 1. במקרה של הגעת מים גדולים והצפת מבני מגורים במרכז האזורי, נקבעים מקומות לינה זמניים ונקודות פינוי לאזרחים.

לפי תחזיות של הידרולוגים, בעשרת הימים הראשונים של אוגוסט יגיע מפלס האמור ליד חברובסק ל-550 סנטימטרים.בהקשר זה, על החטיבות המבניות בלשכת ראש העיר הוטל זיהוי מקומות שעלולים להיות מסוכנים, קביעת מספר מבני המגורים שעלולים להיות באזור ההצפה.

השיטפונות והשטפונות של 2019 עדיין לא הסתיימו, סופות טייפון עוזבות באופן מסורתי את אזור עמור בסוף ספטמבר ותחילת אוקטובר, אבל כבר התקבלו סטטיסטיקות ליולי - כל כך סטנדרטיות שצריך לצטט אותן.

אם ניקח את נפח השיטפון של יולי 2019 במזרח הרחוק כ-100%, אז הוא נוצר באופן הבא:

33% - מים לא מוסדרים של עמור עליון;

10% - מים לא מוסדרים של האוסורי;

24% - מים מוסדרים חלקית של נהר Songhua הסיני;

22% - מים מוסדרים חלקית של Zeya;

11% - מים מוסדרים חלקית של בוריה.

הצפות והצפות - כל 1-2 שנים, כל 1-2 שנים - מיליארדי דולרים בתשלומים מתקציבי המדינה והמקומיים כפיצוי, אלפי שעות עבודה לשיקום כבישים, גשרים, קווי חשמל, תיקון אינסופי של ביוב סערה, בנייה ו"בנייה מחדש" של סכרי הגנה, רחובות ערים שוקעים מתחת למים, דאצ'ות וגני ירק, מסלולים בין עירוניים, היקפי השקעות גדלים בהתמדה במשרד החירום.

הצפה של יישוב במזרח הרחוק

וכמובן - אגרות לעיתונאים שלעיתים מסכנים את חייהם באופן ריאלי למדי, מדווחים ממקום פינוי התושבים, שבו עשרות אלפי טרגדיות אישיות של מי שמאבדים את בריאותם, רכושם, שסובלים מהפסדים עקב נשטפים. יבולים, בקר ביתי שטבעו וכן הלאה. אי אפשר לקרוא לזה "רומנטיקה", שנה אחר שנה, מה שלדימיר פוטין אמר לאחרונה, נשמע כמו פזמון:

"המצב הדמוגרפי במזרח הרחוק נשאר ב"אזור האדום", אי אפשר לעצור את יציאת האוכלוסייה".

כמובן שאזור עמור רחוק מכל המזרח הרחוק, אבל על האמור ועל יובליו נמצא המספר הגדול ביותר של ערים גדולות, כאן, בחלק הדרומי ביותר של האזור, הכי נוח ממוקמים שטחים לפיתוח חקלאות.

מלחמת הסחר בין סין לארה ב ממשיכה להשתולל, בייג'ין מעלה מכסים על מוצרי מזון אמריקאים, מבחינה לוגיסטית אזור עמור כאן, אבל במקום לדווח על גידול היבול, אנחנו קוראים דיווחים על שיטפונות והצפות.

קראנו על כל דבר, אבל לא על פרויקטים חדשים של בנייה של תחנות כוח הידרואלקטריות גדולות, שעלולים לשנות את המצב באופן קיצוני: לווסת את הזרימה לעמור בחלקיו העליונים ולשכוח כשליש מנפח מי השיטפונות, לווסת את הזיא והדון. אל תחשוב על עוד 10-12% מהשטפונות…

אבל המציאות נראית אחרת: ב-2011 הושלמה בניית תחנת הכוח ההידרואלקטרית בורייסקאיה, שמונה שנים לאחר מכן הובסה הקמת תחנת הכוח ההידרואלקטרית ניז'נה-בוריסקאיה ו- זהו, אין רמזים לכך שההמשך יגיע לעולם. Ust-Srednekanskaya היא תחנת הכוח ההידרואלקטרית הגדולה היחידה ברוסיה כולה, שבנייתה נמשכת בשלב הנוכחי.

מבלי לגעת בכל השאר, אנו פשוט מציינים עובדה בלתי מעורערת - מינימום בנייה שכזה, הפרעות כאלה יובילו בהכרח לכך שבמדינה שלנו אומנות ההנדסה של יצירת תחנות כוח הידרואלקטריות גדולות פשוט תיעלם כתוצאה מאובדן של כישורים, אובדן ניסיון, כישורים, כוח אדם ופירוק עצמי כקבלנים מיותרים.

המגזין האנליטי המקוון Geoenergetika.ru דיבר יותר מפעם או פעמיים על מה שקורה עם תעשיית הכוח הגרעיני בארה"ב, צרפת ואנגליה: ההפסקות בין בניית תחנות כוח גרעיניות חדשות הביאו את התעשייה הזו במדינות אלו לסף של קריסה מוחלטת. אין חריגים לכלל הזה, ולכן כל כך מר לראות מה קורה לא "איפשהו שם בחוץ", אלא כאן ברוסיה.

ארצנו, שבשנות ה-50-70 של המאה הקודמת הצליחה להקים תחנות כוח הידרואלקטריות על הוולגה ובסיביר, חוסמת את הנהרות הגדולים ביותר, שנה אחר שנה כתובות שורות עגומות "הוצפת, נשטפה, פונתה, הגיע רכס השיטפונות בעיר X, הוכרז מצב חירום בעיר K" …

המצב האקולוגי חזר לנורמה ארוכת טווח

ב-27 באוגוסט 2013, לאחר שביקר באזורים שנפגעו מהצפות, ולדימיר פוטין הציע להקים ועדה ממשלתית שתעסוק במניעת הצפות ובקרה על מצב המים במתקני המזרח הרחוק. דמיטרי מדבדב קיבל את ההצעה כצו - ב-3 בספטמבר הוקמה הוועדה, וארקדי דבורקוביץ' מונה לראשה.

ב-21 בספטמבר 2013 הורה פוטין לוועדה החדשה שהוקמה להתחיל בפיתוח תוכנית לבניית תחנות כוח הידרואלקטריות חדשות על האמור ויובליו, הוועדה "לקחה אותה מתחת למכסה המנוע שלה". הוועדה עבדה פשוט בהלם - היו שמונה ישיבות, כמה ישיבות, ו…הן חוסלו ב-2015 בצו חדש של מר מדבדב, מבלי ליצור אפילו שמץ של תוכנית עבודה.

גדות האמור חוזקו בוועדה זו, משרדים, טיוטת תכנית, תכנית פרויקט ואפילו מחיאות כפיים סוערות וממושכות. אין פיתוח של מתחם האנרגיה, אין ניסיונות הגנה מפני הצפות, בדומה למה שקרה ב-2013, גם אין ניסיונות ליישם את החוזה למכירת החשמל עם סין במלואו. יש רק משפט נפלא שבו מוצדק פירוק העמלה:

קרא שוב: "נורמה לטווח ארוך". כמו? גם אנחנו. עוד בתקופת ברית המועצות פותחו תכניות להקמת תחנות כוח הידרואלקטריות ומאגרים בנחל שילקה במרומי העמור, תחנות כוח הידרואלקטריות נוספות על הזיא ויובליו, על נחל נימן - יובל של הבורייה., על נהר בולשאיה אוסורקה, הנשפך לאמור שבטריטוריית פרימורסקי.

אף אחד מהפרויקטים האלה לא מבוקש - "המצב האקולוגי תקין", אין כסף מיותר בתקציב, אין צרכני אנרגיה במזרח הרחוק ההוא, אז מי צריך את זה?

אבל בכל שנה מוצאים מיליארדי רובלים חדשים וחדשים לפיצוי על הצפות ושיטפונות, על פינויים, על בנייה כאוטית של סכרים - מנסים לתכנן את בנייתם בנפרד בכל עיר, אין זכר לשום סוג של מערכת.

אסון 2013 עלה לרוסיה 569 מיליארד רובל (כל אחד יכול למצוא את שער הדולר עד סתיו 2014), כמה עלו השיטפונות של 2015, 2016, 2018, מה יהיו הקיץ והסתיו של 2019?

זה לא משנה - הרי העיקר ש"מצבנו האקולוגי חזר לנורמה ארוכת טווח". מתכננים לא רק הקמת תחנות כוח הידרואלקטריות, אלא גם מתקנים תעשייתיים, חשמול של פרויקטי כרייה חדשים, התנחלויות חדשות? לא, אתה לא. אבל אנחנו יודעים בוודאות שהמזרח הרחוק מעניין ביותר עבור משקיעים זרים - אז תנו למשקיעים מתחנת הכוח ההידרואלקטרית לפתור בעצמם את כל הבעיות.

משקיע שמגיע לאזור שבו כבישים נשטפים כמעט מדי שנה, שבו יורדים שטחים גדולים מתחת למים, שבו יצטרכו לפתור את בעיות החשמול והחימום באופן עצמאי - איפה אתם?

שולחן עגול על כוח מים ברוסיה

למעשה, השאלה הגיונית למדי: גם אם אנחנו לא בונים תחנות כוח הידרואלקטריות גדולות בעצמנו, מכיוון שאנחנו רוצים לנטוש את התעשייה הזו, מדוע משקיעים מסין לא מגיעים למגזר הזה? המטרה של כוח סיביר אינה סוד - הביקוש לחשמל הולך וגובר בסין, וכבר נמאס להם להתעטש ושיעול מערפיח פחם.

אבל אחרי הכל, קו העברת הכוח המגיע מתחנת הכוח ההידרואלקטרית בשטח רוסיה הוא אפילו יותר ידידותי לסביבה מאשר תחנות כוח הפועלות על גז טבעי. מיליארדי דולרים כמקדמה להקמת צינור הגז הראשי, שהונח במשך ארבע שנים, נמצאו בסין, אך השקעות בתחנות כוח הידרואלקטריות בחלק הרוסי של אזור עמור לא נמצאו. מה זה, איך זה?

פאבל זבלני, יו ר ועדת האנרגיה

ב-2 ביולי 2018, התקיים שולחן עגול בנושא "פיתוח כוח הידרו" בפדרציה הרוסית: סיכויים, נושאים בעייתיים" בוועדת האנרגיה של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית.ההתחלה הייתה נאומו של ראש ועדה זו של הדומא הממלכתית, מר זבלני פאבל ניקולאייביץ', שיכול להיחשב בביטחון כדוגמה התייחסות לאופן שבו המחוקקים שלנו מתייחסים, כיצד הם מבינים את תעשיית האנרגיה.

הסרטון בקישור קצר, דקה וחצי בלבד, ואנו מציגים לתשומת לבכם את התמליל בשלמותו, ללא עריכות.

אז, נזכיר לכם שהשולחן העגול הוקדש לייצור הידרואלקטרי, באולם השתתפו ראשי RusHydro, System Operator, EN + (בעלים של מפל של תחנות כוח הידרואלקטריות על Yenisei), וחברת הרשת הפדרלית. ובשבילם אמר מר זבלני פאבל ניקולאביץ', ראש ועדת הדומא הממלכתית, את הטקסט הבא.

מוּכָן?

בהינתן אותן הזדמנויות לייצור גז בארצנו, עמיתים, בתקופה זו, בתחילת שנות ה-90, החל אימות גדול של המדינה, למעשה הייתה הפסקת גז באספקת האנרגיה. וכיום הגז במאזן האנרגיה הוא 52%, ובחלק האירופי של רוסיה הוא עולה, לפעמים, על 80% במאזן הגז.

ועשינו ניתוח במעורבות בית הספר הגבוה לכלכלה "סיכויים לייצור גז ופחם", וההערכה היא כדלקמן. לטובת הפקת גז, תוך התחשבות ברזרבות שלנו, יצרו נתיבי אספקת גז, אמינות, אבטחת אספקה, גם הגורם הכלכלי וגם הגורם הסביבתי, כולם מדברים בעד הפקת גז.

ואפילו הדור הפחמי שנמצא שם ברוסטוב ובקומי קירובו-צ'פטסקיה GRES, ולכן נעשה שימוש בפחם, אפילו הם נחותים מבחינה כלכלית וסביבתית מהפקת גז, וניתן להפעיל אותם ולחדש אותם רק על בסיס שיקולים אחרים, למעשה: לא לסגור את מכרות הפחם בקומי או, נניח, מקומות עבודה ותעשיית הפחם ברוסטוב.

כלומר, במילים אחרות, בהחלט, אבל לא מסיבות כלכליות וסביבתיות. לכן, ייצור גז כיום הוא המוצדק ביותר מבחינה כלכלית בהשוואה לסוגי ייצור אחרים.

זו הייתה "המילה" של ראש ועדת הפרופיל, שמגבשת טיוטות חוקים שעל בסיסן מתפקדת תעשיית האנרגיה של רוסיה, וזה היה הנימה של "השולחן העגול" המוקדש, כזכור, לכוח המים..

הסרטון המלא של הפגישה הזו היה במשך זמן מה באתר DumaTV, אך כעת, למרבה הצער, הוא כבר נתפס ולא ניתן למצוא אותו.

כן, כדי לא לחזור לנאומו המונומנטלי של מר זבלני, נזכיר כי בקומי סופק גז ל-7% מהתנחלויות קטנות עם תעריף ממוצע לרוסיה של 59%.

כיצד זה מאשר את התזה של מר זבלני על האטרקטיביות הכלכלית של ייצור גז, במערכת שלנו איש לא הצליח להבין, לכן אנו מחכים לטיפים מכם, קוראים יקרים. Kirovo-Chepetskaya GRES, אשר מר המחוקק הזכיר לפתע, ממוקם באזור קירוב.

ניתוח המצב מבית RusHydro

נזכיר לכם מהי הידרואלקטריות, איזו חשיבות יש לתחנות כוח הידרואלקטריות במשק האנרגיה, במשק ובשאר מגזרי החיים בכל מדינה.

תחנות כוח הידרואלקטריות הן הדור הזול ביותר. תחנות כוח הידרואלקטריות הן תחנות הכוח הניתנות לתמרון המסוגלות להחליק את שיאי הצריכה בבוקר. תחנת כוח הידרואלקטרית היא ויסות זרימת המים באזורים מושפעי שיטפונות.

תחנת כוח הידרואלקטרית היא הסדרת ניווט בנהרות, היא אספקת מי שתייה ליישובים ומים לצרכי השקיה של חקלאות, זו הזדמנות לפתור את הבעיות של גידול דגים.

מבחינת פוטנציאל ההידרו של נהרות גדולים, רוסיה נמצאת במקום השני בדירוג העולמי, בעוד פוטנציאל זה מנוצל על ידי 20%, ומהנדסי כוח מקצועיים דיברו על הסיבות לכך שזה כך ולא אחרת ב"שולחן העגול" הנ"ל. "ברור ובקצרה.

הנה המידע שסופק על ידי ניקולאי שולגינוב, המנהל הכללי של RusHydro.

ניקולאי שולגינוב, ראש RusHydro

אחד.תכנון והקמה של מאגרים הידרואלקטרים. בהתאם לקוד המים של רוסיה, המאגרים הקיימים של תחנות כוח הידרואלקטריות נמצאים בבעלות המדינה הפדרלית. אך יצירת מאגרים חדשים אינה מוסדרת בחקיקה, ואינה מוגדרת באופן נורמטיבי:

הליך קבלת החלטה על יצירה;

מנגנוני מימון - לא ניתן לייחס השקעות ביצירת מאגר לעלויות הון, מה ששולל אפשרות למשוך משקיעים זרים;

הליך מינוי מזמין בניה;

מצבו החוקי של המאגר לפני מילויו במים;

הליך שמירת קרקע.

המסמכים הרגולטוריים התקפים בעבר על יצירת מאגרים אינם לגיטימיים כרגע.

2. בעיות של עמידה בדרישות הכללים להבטחת בטיחות והגנה נגד טרור של מתקני אנרגיה הידרומית:

אין גישה "גמישה" הלוקחת בחשבון איומים ממשיים עבור מתקן ספציפי, לרבות עבור תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות, הכפופות לאותן דרישות כמו עבור גדולות;

רשויות הפיקוח נוקטות בגישה רשמית בעת בדיקת חפצים: עמידה של האמצעים ההנדסיים והטכניים שנקבעו ברשימה, ולא אבטחת החפצים בפועל.

הוראות רבות ברשימה זו לא תוקנו מאז שנות ה-30 של המאה הקודמת, אז פותחו. בהתאם להם, החברה המפעילה את תחנת הכוח ההידרואלקטרית, למשל, מחויבת להתארגן בכל כביש העובר בסכר, לארגן נקודות בדיקה לכל כלי הרכב, ללא יוצא מן הכלל, המתכוונים להשתמש בדרכים כאלה.

כך גם לגבי תחבורה ברכבת - מהנדסי חשמל מחויבים לצייד איזשהו בדיקות מכס בכל הסכרים שלהם; מילוי כל הדרישות של הכללים אינו מבטיח הגנה מובטחת של ה-HPP; קשה ליישום ואמצעים יקרים ברמה המודרנית של פיתוח אמצעים טכניים יכולים להיות מוחלפים ביעילים יותר וחסכוניים יותר.

3. החקיקה הנוכחית בתחום בטיחות HPP יוצרת תנאים לייעוד (עדכון) של מחלקה של מבנים הידרוטכניים של HPPs ללא הצדקה תכנונית והערכת ההשלכות של שינויים במבנה של מבנים של HPPs הפעלה.

החלטות כאלה מותנות לרוב בקריטריונים פורמליים, ולא בצורך להגביר את רמת המהימנות; איש אינו מעריך או אחראי לכך ששינויים בתכנון תחנות כוח הידרואלקטריות קיימות עלולים להגביר את הסיכונים לאוכלוסיה המתגוררת בסמוך לעיר. תחנת כוח הידרואלקטרית.

אחת הסיבות להגדלת דרגת הבטיחות של מבנים הידראוליים היא פיתוח פרטי לא חוקי או לא מתוכנן באזור ההגנה של מאגרים. היתרים לפיתוח כזה ניתנים על ידי ממשלות מקומיות ללא הסכמת חברות מפעילי HPP, ולרשויות הרגולטוריות שגילו מבני מגורים באזור המוגן יש את כל הזכות להגדיל את דרגת הבטיחות של HPP.

דוגמאות לעלויות פוטנציאליות בקשר להגדלת דרגות הבטיחות של HPPs, שהחלטות עליהן כבר התקבלו על ידי Rostekhnadzor: Votkinskaya HPP - 20.6 מיליארד רובל; בשלב הרישום - החלטות על Ust-Srednekanskaya HPP ועל מפל ה-Kuban HPPs, שיעלה RusHydro 21, 6 ו-4.5 מיליארד רובל, בהתאמה.

4. אי שלמות המנגנון לקביעת גובה הפיצוי בגין פגיעה במשאבים ביולוגיים ימיים (WBR):

חישובים של כמות הנזק ל-WBG מבוצעים על בסיס שיטות שאינן לוקחות בחשבון את המוזרויות של תפקודן של תחנות כוח הידרואלקטריות: באופן רשמי, תחנות כוח הידרואלקטריות מתייחסות למתקנים המשתמשים בצריכת מים בלתי ניתנת לשליפה, נגבה תשלום. לשם כך, בעוד ההשפעה החיובית של מאגרים אינה נלקחת בחשבון כלל; בעת מינוי פיצויים על ידי הרשויות הרגולטוריות, האמצעים היקרים ביותר נבחרים …

לדוגמה, מפעילים נדרשים לבנות מפעלי דגים כדי לגדל את מיני הדגים היקרים ביותר, ללא קשר למיקום הגיאוגרפי של תחנת כוח הידרואלקטרית מסוימת, בעוד שהאחוז הגבוה ביותר של תמותת נעורים משמש כמחושב; השיטות משתמשות בהערכת הנזק דגם של שנות ה-60 של המאה הקודמת …

מידע ממפעיל המערכת

אלכסנדר אילינקו, מנהל ניהול הפיתוח של UES של רוסיה של "מפעיל המערכת של UES", תיאר גם הוא את המידע באופן מקצועי.

לכל מקרה, אנו מזכירים לכם שה-CO מבצע את הפונקציות של בקרת השיגור המרכזית של מערכת האנרגיה המאוחדת של רוסיה - הוא "מנהל" את העבודה של כל תחנות הכוח כך ש"המוזיקה" שלהן תישמע הרמונית, מסדיר את מצבי ההפעלה לאורך כל הדרך. היום, מבטיח את יציבות התדר הנוכחי ברשת, תכנון ומימוש הזרימות בין מערכות החשמל האזוריות.

ההבדל בין שיא UES הוא כיום כ-23 GW (23,000 MW). ניתן להחליק מחצית מאי אחידות זו של CO עקב השימוש בתחנות כוח הידרואלקטריות בשעות הבוקר ובשל חלוקה מחדש של העומס בין אזורים הנמצאים באזורי זמן שונים.

רק חצי - אחרי הכל, UES של ברית המועצות, מערכת האנרגיה מיר, שכללה את מדינות המועצה לסיוע כלכלי הדדי, היו הרבה יותר גדולות מה-UES של רוסיה. המחצית השנייה היא הנושא של כאב ראש מתמיד של CO, מכיוון שהוא נאלץ לגרום לתחנות כוח תרמיות לעבוד בצורה ניתנת לתמרון: פחם, גז ומזוט.

NPPs אינם משתתפים בתמרון על מנת להימנע מאירועי קרינה, התוצאה עבור מפעלים תרמיים היא טבעית לחלוטין: הם נאלצים לעבוד ביעילות מופחתת, אינם מנצלים באופן מלא את הקיבולת המותקנת של הציוד, מה שגורר גידול בנתח של צריכת דלק ספציפית, מה שמוביל לעלייה בעלות החשמל המסופק לצרכנים.

וזהו המצב של הזמן הנוכחי, כאשר מדובר רק בוויסות תנודות בביקוש, וניתן להזניח את התנודות בייצור, שכן חלקו של הייצור החלופי לסירוגין (תחנות כוח סולאריות ורוח) אינו עולה על 1%.

פיתוח אנרגיית RES יהפוך את המצב למתוח עוד יותר - הצורך לווסת את שיאי הייצור על פי לוח זמנים בלתי צפוי יביא לירידה נוספת ביעילות תחנות הכוח התרמיות ולעלייה נוספת בעלות החשמל לצרכנים.

יחד עם זאת, יש לזכור את ה"פיזיקה" של תמרון כוח עבור תחנות כוח בסיסיות - לטווח של תמרון כזה יש ערכים סופיים, שלאחריהם יהיה צורך ללכת לאמצעים קיצוניים. אמצעים קיצוניים הם השבתת בלוקים שלמים של תחנות כוח תרמיות בלילה והסיכון הגובר שפשוט יהיה בלתי אפשרי להתמודד עם שיאי הבוקר בצריכה, ואז, כדי להבטיח את בטיחות ה-UES, יהיה צורך לנקוט להפסקות מתגלגלות בכל אזור הפעילות שלה.

האלטרנטיבה היחידה להתפתחות כזו של אירועים היא השימוש ביחידות אחסון אנרגיה בסיסיות בקנה מידה תעשייתי, כלומר, יחידות אחסון בדרגות ג'יגה-ואט, שכן רק להן תהיה חשיבות משמעותית בקנה המידה של UES של רוסיה.

הדרישה הטכנית להתקני אחסון כאלה, בנוסף לנפח, היא היכולת לעבור ממצב צבירה למצב אספקת חשמל במהירות האפשרית ולא לעבוד באף אחד מהמצבים הללו, אם הדבר נחוץ לשולחי מערכת החשמל..

שום דבר שעומד במלוא הדרישות הללו, מלבד תחנות כוח אגירה שאובה (תחנות כוח אגירה שאובה) כמעט ואינו בשימוש בעולם, תחנות כוח אגירה שאובה מהוות כיום 99% מהיכולת הרגולטורית. נזכיר כי תחנת כוח אגירה שאובה היא תחנת כוח הידרואלקטרית שאין בה לא אחד, אלא שני אגנים, עליון ותחתון.

יחידות הידרואלקטריות של ה-PSPP יכולות לפעול הן במצב גנרטור והן במצב משאבה - במקרה האחרון, מים נשאבים מהאגן התחתון לאגן העליון. PSP בהספק של 1 GW מאפשר לתחנות כוח תרמיות לא להפחית את העומס על אותו 1 GW בלילה - האנרגיה מושקעת בהפעלת המשאבות. בשעות שיא הביקוש בבוקר, ה-PSPP מאפשר לתחנות כוח תרמיות לא להגדיל את התפוקה שלהן - שוב ב-1 GW.

ה-PSPP הגדול היחיד ברוסיה, Zagorkaya, הוא בעל הספק של 1.2 GW, אך כושר הוויסות שלו גבוה פי שניים ומסתכם ב-2.4 GW. כתוצאה מכך, על מנת ש-CO לא יכריח תחנות כוח תרמיות לתמרן בהיקף של 11.5 GW, יספיק לבנות תחנת כוח אגירה שאובה בהספק כולל של 5.75 GW.

כן, בנייה בקנה מידה כה גדול ידרוש השקעות רציניות, אבל התוצאה תהיה הפעלה הרבה יותר יעילה של כל UES של רוסיה, וירידה בעלות החשמל לצרכן הסופי.

עוד בימי ברית המועצות, מומחים להידרולוגיה חקרו את כל הנהרות של החלק האירופי של רוסיה - אזורים שבהם ניתן לצייד זוג מאגרים עם הפרש גבהים טוב ביניהם נמצאו בנפח מספיק לבניית תחנת כוח אגירה שאובה בהספק כולל של כ-10 GW. בנוי - בדיוק אחד, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, מבט מהמים הראשיים

הסיבות שבגללן לא מתבצעת בנייה של חדשים, מונה ניקולאי שולגינוב, אבל יש עוד אחת. יש תעריפי חשמל ליליים ברוסיה, אבל הם בתוקף רק לכמה שעות, שבמהלכן ל-Zagorskaya PSPP אין זמן למלא את האגן העליון שלו. התוצאה, כפי שאומרים בכירי הכלכלנים של היום, היא "רווח שלילי".

למעשה, מסיבה זו, RusHydro לא ממהרת עם שחזור והפעלה של Zagorskaya PSHPP-2 - החקיקה הנוכחית לא תאפשר להחזיר את ההשקעה.

השכנה על המפה של רוסיה היא סין, בה נבנות כיום 15 תחנות כוח אגירה שאובות חדשות במקביל, למרות שלסין קיבולת של 22 GW של תחנות כוח אחסון שאובות קיימות - לפי אינדיקטור זה, סין הגיעה בפסגה בעולם, עוקף את ארצות הברית ב-1 GW. בסין, PSPs נמצאים בבעלות משרד השיגור המרכזי, אשר משלם עבור עבודתם בשל התעריף להסדרת היציבות של מערכת האנרגיה המחוברת בין חברות שבבעלותן תחנות כוח אחרות.

אחת התוצאות של גישה זו היא העובדה שדווקא בסין נבנה כיום המספר הגדול ביותר של תחנות כוח רוח וסולאריות - CDU לא חוששת שהצמיחה של ייצור חלופי לסירוגין יערער את יציבות מערכת החשמל.

בארצות הברית, הגישה למצבי ההפעלה של תחנות כוח אגירה שאובה, בניגוד לסין, אינה שוקית - הממשלה הפדרלית פשוט מסבסדת את החברות שבבעלותן תחנות כוח אגירה שאובה, תוך שמירה על יציבות מערכת האנרגיה עם "מהדהד דוֹלָר".

באיחוד האירופי, עם הרצון האובססיבי שלו ל"אנרגיה ירוקה", כל מקום שמאפשר הקמת תחנת כוח אגירה שאובה נלקח בחשבון בצורה זהירה ביותר, ורק נורבגיה נותרה חופשית, וכבר פרויקטים של רגולציה יקרים להפליא מופיעה, למשל, מערכת האנרגיה של גרמניה על חשבון תחנות כוח אגירה שאובות בפיורדים הצפוניים …

ברוסיה? ברוסיה, לא זה ולא זה ולא השלישי, הממשלה הקפיאה את הפרויקט להקמת תחנת כוח אגירה שאובה באזור לנינגרד עוד ב-2015.

מחפש בעלי ברית ותקוות להצלחה

על מנת לתקן את המצב, אין די במאמצים של RusHydro, של מפעיל המערכת ואפילו של משרד האנרגיה - תיקון החוקים והתקנון ברוסיה מיוחס לסמכות השיפוט של הגוף המחוקק, כלומר, הדומא הממלכתית שלנו. איזו תשובה התקבלה בכוח הידרו בתגובה לרשימה כזו מפבל ניקולאייביץ' זוואלין המכובד?

"בהתחשב בדעות שהובעו, בהתבסס על תוצאות השולחן העגול, תגבש רשימת המלצות לשיפור החקיקה המסדירה היבטים שונים של הקמה ותפעול של תחנות כוח הידרואלקטריות".

מִלָה בְּמִלָה. מי אחראי, מהם המועדים, מה סדר הפעולות הקרובות? אין תשובות.עם זאת, אלכסנדר אילינקו אמר בשולחן העגול כי JI וחברות האנרגיה לא מפסיקות לנסות להביא את הממשלה והמחוקקים לעשתונותיהם, כדי להבין את המציאות המתפתחת בתחום האנרגיה.

מהנדסי כוח לוקחים חלק בכל הדיונים על אסטרטגיית האנרגיה החדשה של רוסיה - בהוראת הנשיא, הממשלה הייתה אמורה לפתח אותה עוד ב-2017, כעת הוכרז מועד אחרון חדש, עד סוף 2019. אסטרטגיית האנרגיה הנוכחית אומצה בשנת 2009 והיא מיועדת לתקופה עד 2020, תקופת תוקפו של החדשה תחושב עד 2035, וה-SO מקווה כי יוכל להבטיח כי חשיבותה העדיפות של בניית א. תחנת כוח אגירה שאובה תופיע בו.

האם מהנדסי החשמל הצליחו להשיג בעל ברית בדמות ועדת דומא הממלכתית לאנרגיה כתוצאה מהשולחן העגול?

במהלך השנה האחרונה אין מידע במקורות מידע פתוחים על פעילות הוועדה, אך פרטי מהלך הדיונים בנושאים ובעיות מסוג זה לעולם אינם מופיעים בהם. כמובן, ברצוני לקוות לטוב - שההנהגה הפדרלית שלנו תתחשב באינטרסים של תעשיית הכוח ההידרומית, שעבודות המחקר והפיתוח יחודשו ליצירת טכנולוגיה להעברת חשמל דרך קווי הולכה של זרם ישר.

טכנולוגיה זו מאפשרת למזער את הפסדי החשמל במהלך ההולכה; סין הראתה לאחרונה את ההצלחה הגדולה ביותר בכיוון זה. יישום מוצלח של טכנולוגיה זו יאפשר לחזור לפרויקטים להקמת תחנות כוח הידרואלקטריות בסיביר ובמזרח הרחוק, גם אם באזורים אלו ההתפתחות החברתית-כלכלית והצמיחה בצריכת החשמל אטית.

נזכיר כי כבר הוקמו קבוצות עבודה בין-מדינתיות לפיתוח פרויקטים עבור שני גשרי אנרגיה בו-זמנית: רוסיה ⇒ גאורגיה ⇒ ארמניה ⇒ איראן ורוסיה ⇒ אזרבייג'ן ⇒ איראן, אשר מגדילה בעוצמה את צריכת האנרגיה במונגוליה.

אבל זה סיפור אחר לגמרי, שדורש מאמרים נפרדים.