מרתק במאה ה-19 - תעלומה מודרנית של מטלורגים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עיבוד ברזל במאה ה-19, למרות הפשטות הנראית לעין, נותר אחד מהמספר העצום של תעלומות שטרם פתרו. הדרך הנפוצה ביותר לבנות כל דבר מפלדה במאה ה-19 הייתה עם מסמרות. הם שימשו לעתים קרובות כל כך, עד שנראה שחיבורים מוברגים היו הרבה יותר מסובכים, ואלו מרותכים אפילו לא הומצאו - לא היה בהם צורך.

שימוש במסמרות בקלילותם במאה ה-19 היה בערך כמו פטישת מסמרים (למשל), אם כי במקרה של מסמרות בתקופתנו, נדרשים מספר תנאים נוספים. כמובן שכדי לפסל מסמרות כמו מסמרים צריך להיות מסוגל להשיג פלדה באותה קלות, ואז לגלגל ממנה את הפרופיל הרצוי וליצור את אותן ניטים. כנראה שגם במאה ה-19 לא היו בכך בעיות מיוחדות, אבל הנה, כמו שאומרים, עוד שאלה ונושא למאמר נפרד.

חייבים לתת כבוד, לא הייתי היחיד שהסבתי את תשומת הלב לחוסר איזון טכנולוגי שכזה. הרבה חוקרים של תעלומות היסטוריות משכו שוב ושוב את תשומת לב הקהל שלהם לאותם קשרים מרותקים מהמאה ה-19, שירשנו מחפצים שהשתמרו מקומית. אכן, יש על מה לשים לב. כל הניטים דומים זה לזה, כמו אחים תאומים, ויש להם סימטריה כמעט מושלמת, ומשני הצדדים. הם לא מראים פגמים כלשהם, שבוודאי נמצאים על ניטים מהמאה ה-20. וכלל זה נשמר אפילו במקומות שבהם מסמרות אלה קשה להתקין בגלל מורכבות הפרטים. וזה ללא קשר לגודל הניטים עצמם, שעל מוצרים בודדים הם די משמעותיים בגודלם ומסיבות ברורות לא כל כך קל להכות אותם בפטיש רגיל.

כמעט כל מה שניתן היה לעשות בדרך זו היה עשוי מפלדה על חיבורים משומרים במאה ה-19 - גשרים, ספינות, מבני ציבור, ציוד תעשייתי ועוד ועוד. אפילו יצירת מופת כזו נעשתה גם על ניטים.

על מה לדעתך הוא עבד - עץ, סולר או קופסת טסלה (שטסלה עוד לא המציאה אז)? אף אחד משלושת אלה, אני מניח. זהו קטר קיטור רגיל מהמאה ה-19. מה הפך שם את המים לקיטור, אנחנו כבר לא יודעים. אבל קשה לדמיין אדם שנמצא מאחור, כך שהוא זורק עצי הסקה וכמו בשיר ילדים מצפצף בלי סוף. באותה תקופה זו הייתה טכניקת מעמד יוקרה, ובעליה כמעט לא הרשה לעצמו להתלכלך ולנשום אדים.

עם זאת, הדוד של הקטר הזה נעשה גם עם מסמרות. אני צופה את מחשבותיהם של תומכי תורת המחוללים הגרעיניים – לא היה שם אורניום או רדיום. איפה המסמרות ואיפה האורניום? לפי אחת המחשבות, עקרון הפעולה של קטרים כאלה היה דומה לעקרון המקביל של קטרים על מסילות הברזל של שוויץ. רק שם הכל היה תלוי במסילות ובבית המקדש שעומד עליהם. וכאן, קרוב לוודאי, עבור טכניקה כזו, נוצרו מדרכות הברזל מאוד, שבמקומות מסוימים עדיין נשמרים, למשל, בקרונשטאט. ייתכן שגם עבור קטרים כאלה זה לא היה נדרש - יש מראית עין של צמיגי גומי על הגלגלים. האנרגיה של העבר היא דבר מסתורי. אבל בחזרה למסמרות.

זהו פונטון רגיל, שנתפס במצרים בתקופה 1860-1870. מאיפה הוא בא משם? אולי הוא ננטש על ידי צבא נפוליאון לאחר שחצה את הנילוס, והאוכלוסייה המקומית התאקלמה אז. ובכן, אל תבזבז את אותו הטוב. אבל זה לא מה שמעניין אותנו בכלל.תסתכל על הביצועים שלו. כמה מסמרות היה צריך לשים, ובאותו גודל אידיאלי? ובכן, נניח שמוצר כזה עדיין ניתן להרכיב בבית מלאכה משני חצאים, וניתן להכות את המסמרות באמצעות מיכון בקנה מידה קטן. ומה כאן?

למלא מספר כזה של מסמרות בשטח בזמננו, ובכן, זה בכלל לא ריאלי. וזה רק צינור מים שנבנה לאחרונה אי שם בארצות הברית במהלך שנות ה-80. ובאופן מוזר, ריתוך חלקי פלדה כבר היה קיים באותה תקופה, אבל אף אחד לא רצה לנצל את הידע הזה. למה? הקפיטליזם, כידוע, שואף בכל דרך אפשרית לצמצם עלויות כלשהן, שבקשר אליהן הוא משפר כל הזמן את התהליך הטכנולוגי. אבל כאן, כך נראה, לא המקרה. ואכן, מסמרות היה קל כמו הפגזת אגסים. באיזה אופן, אני תוהה?

כדי לענות על שאלה זו, בואו נביא תחילה תיאוריה רשמית קטנה של מפרקי מסמרות.

חיבור מסמרות - חיבור חלקים במקשה אחת באמצעות ניטים. מספק עמידות גבוהה בפני עומסי זעזועים ורעידות. זה היה ידוע עוד מימי קדם. ברוסיה, פריטים מסומרות נמצאים בחפירות ארכיאולוגיות של התנחלויות ומתוארכים למאות ה-9-10. בשלב הנוכחי של התפתחות הטכנולוגיה, הריתוך וההדבקה מפנים את מקומם, ומספקים פרודוקטיביות גבוהה יותר וחוזק קשר גבוה יותר. עם זאת, הוא עדיין מוצא יישום מסיבות מבניות או טכנולוגיות: במפרקים שבהם יש צורך לא לכלול שינוי במבנה המתכת, עיוות המבנה והתחממות יתר של חלקים סמוכים; חיבור של חומרים לא דומים, קשים לריתוך ולא ניתנים לריתוך; בקשרים עם גישה קשה ובקרת איכות; במקרים בהם יש צורך למנוע התפשטות של סדק עייפות מחלק לחלק.

לאחרונה, תומך פטיש מסמרות וסדן פנאומטיים מוחלפים יותר ויותר בציוד אחר - פלייר פנאומטי ומכבש ריתוק. מכבשים מרתקים עם בקרה מספרית (בקרה מספרית) מאפשרים לייצר פאנלים גדולים למטוסים וכנפיים עם פרודוקטיביות גבוהה.

פגמים:

עוצמת העבודה של התהליך. יש צורך לקדוח חורים רבים, להתקין מסמרות, לסתום אותם. פעולות אלו מבוצעות באופן ידני על ידי שני מתקני הרכבה. עד הרבע האחרון של המאה ה-20 בברית המועצות, צעירים רזים נשכרו במיוחד במפעלי מטוסים שהצליחו לטפס לתוך תא צר כדי להחזיק שם משענת סדן.

צריכת חומרים מוגברת של המתחם. תפר המסמרת מחליש את החלק העיקרי, ולכן הוא צריך להיות עבה יותר. המסמרות נושאות את העומס, ולכן החתך שלהן חייב להתאים לעומס.

הצורך באמצעים מיוחדים לאיטום. זה חשוב מאוד עבור בניית מטוסים ורקטות, בעת הרכבת מכלי קיסון ותאי נוסעים. במיכלי הקייסון הממוקמים בכנפי המטוס, ככלל, הם מחזיקים דלק - נפט תעופתי. איטום הגומי העמיד לנפט חייב לכסות את כל תפרי המסמרות. משקלו יכול להיות עשרות קילוגרמים.

התהליך מלווה ברעש ורעידות. הדבר מוביל למספר מחלות מקצוע אצל אספנים וגורם לחירשות. לכן, בכל מקום אפשרי, מוצגים כלי ריתוך חדשים.

כמו תמיד, כמעט שום דבר לא נאמר על ההיסטוריה של קשרים מרותקים. אגב, אף אחד לא תהה מדוע שעונים במחצית הראשונה של המאה ה-20 נקראו בפשוטי העם דוודים? המילה הגרמנית לדוד היא "קסל", ומכאן המילה "קיסון", שנעשתה גם על מסמרות במאה ה-19. הקאזון הוא רק מיכל מאותו דוד. בסוף שנות ה-80 של המאה ה-20, עם דעיכת הסוציאליזם, בברית המועצות, החלו להיות ביקוש רב לשעונים אלקטרוניים, שיוצרו אי שם בדרום מזרח אסיה, והם כונו "קסל". Fartsovschiki עשה הון הגון עבור אותם זמנים על שעונים כאלה.איך הגיע השעון לשם כזה, או ליתר דיוק קשירת שמו לדוודים? ברור שזו אינה מסורת היסטורית ברוסיה-ברית המועצות בנפרד. התשובה כאן פשוטה - גם השעון וגם הדוודים עבדו פעם לבד לפי אותו עיקרון. זה לשאלת הקטר, והנה אותה אנרגיה של העבר. במכירות פומביות של עתיקות אלקטרוניות יש הרבה שעונים ללא סימני פיתול מכאני (הם מצולמים שם מכל עבר, אפילו מבפנים). אבל זה שוב נושא נוסף לסיפור נפרד.

כפי שאתה יכול לראות, למפרקים מסומרות יש הרבה חסרונות בהשוואה, למשל, למפרקים מרותכים. אף על פי כן, דודי קיטור במאה ה-19 יוצרו עם מסמרות בכל העולם ולא חשבו על זה. ברשת יש הרבה סרטונים על איך בעלי מלאכה משחזרים מנועי קיטור ישנים שהגיעו אליהם בטעות. ושוב אנו רואים שורות מרהיבות של מסמרות אידיאליות עליהם, ובמקומות שבהם קשה מאוד לשים אותם. איך זה? אנחנו מתחילים להתעמק בחומר.

באופן מוזר, בארכיוני הגישה החופשית יש מעט מאוד תמונות מהמאה ה-19 על בניית מבני פלדה על מסמרות. למרות שיש הרבה תמונות של המבנים שהושלמו עצמם מאותה תקופה. ולא פחות יש תמונות של מנעולנים רגילים שעושים עבודה אחרת. כשלעצמה, עובדה זו הייתה מעט מדאיגה. אבל בכל זאת נמצא משהו.

מדובר בבניית תוחלת בגרמניה בסוף המאה ה-19. מה עושה העובד, והכי חשוב, איזו מכונת קסם קבועה בצד הנגדי של המותג? ועל זה, כמו בסדנאות חקלאיות קיבוציות בזמן ריתוך חשמלי, שמו גרוטאות כדי לשפר את המגע. ככל הנראה, זהו תמיכת הסדן מאוד, והמוט הוצב בטעות. מקרה אחד הוא רק מקרה. אנחנו מסתכלים הלאה.

זהו צילום של איזו חנות להרכבת מתכת אמריקאית מסוף המאה ה-19. אין בו שום דבר חריג. פטיש אוויר נוסף משמש כתמיכה לסדן והוא מוחזק על ידי אפרו אמריקאי. המסמרות בעמדת העיצוב מרוקעות בחום, מה שבאופן כללי מובן. שימו לב לקוטר המסמרות. נראה שזה בערך 10 מ מ. הכוח של הפטישים מספיק כדי לעוות מסמרת כזו.

זהו תמונה מאותה מדינה ומאותה תקופה היסטורית. העלילה כמעט זהה, רק שהעבודה מתנהלת בשטח. לפני הנהיגה מחממים את המסמרות בסוג של תנור שמן (אם לשפוט לפי תיאור התמונה). הכל יהיה בסדר, אבל יש פרט אחד קטן - כל המסמרות כבר מרוקות. איך להבין עובדה זו? האם העובדים השאירו במיוחד מסמרת אחת לא מחוברת לתמונה? ברור שלא. זהו בצורתו הטהורה ביותר צילום מבוים, ולפי כמה אינדיקציות, אפילו פוטומונטאז'. כל המסמרות בזמן הצילום היו מזמן במקומות הפרויקט. מי היה צריך להמציא תמונה כזו? אולי הייתה צו ממשלתי לזיוף כזה. אולי בעל הגשר החליט ללכוד את בנייתו רטרואקטיבית. יכולות להיות גם סיבות אחרות. העיקר הוא להתייחס לתמונות כאלה בספקנות, כפי שאומרים עורכי דין, עם הטיה מאשימה. אנחנו מסתכלים הלאה.

זהו תמונה מתוך אוסף סיפורים על בניית גורד שחקים בניו יורק בסוף המאה ה-19. כפי שראש עיריית מוסקבה לשעבר היה אומר, על פי העלילה, העובדים המפורסמים vpendyurivayutsya מסמרות במסגרת הבניין העתידי, ומחזיקים באוויר בגובה הגון. כמובן שהם מעולים, אבל רק כאן כל המסמרות כבר נקרות. והגודל של המסמרות האלה די הגון לגודל הפטיש שלהם. איך אפשר להכות מסמרות כאלה בתנאים כאלה? סביר להניח שגם כאן יש לנו זיוף, אם בכלל העובדים לא עושים משהו אחר עם הכלי הזה.

התמונה הזו היא מאותה סדרה. למרות העובדה שיש מספר מסמרות בלתי שבירות, הגודל שלהן מרמז. האם באמת ניתן לפטיש מסמרות בקוטר כזה עם פטישים כאלה? אני מניח שלא (מומחים, נכון). לשם השוואה אתן תמונה מהמאה ה-20 ממפעלי קרופ בגרמניה, שם נלחצים ניטים בקוטר דומה.

הרגישו את ההבדל, כמו שאומרים.שני עובדים עם פטישים דקים מחליפים ג'ק הידראולי מרשים. המסקנה פשוטה – או שכל התמונות האמריקאיות הן בסך הכל "מפעל חלומות", או שלפטישים של העובדים יש איזה סוד. אבל אין ניסים באלקטרומכניקה. לפי גודל הפטישים אפשר להבין ללא ספק שהמקסימום שהם יכולים לעשות הוא לכתוש מסמרות בקוטר 10 מ"מ וחם. אנחנו מסתכלים הלאה.

זוהי בניית מאגר כלשהו בארה ב, 1900. החפץ לא נראה כמו ביתן, ומידי העובד משמאל אפשר להבין שלא מדובר בשחקן. אף על פי כן, הוא פוגע במסמרות בגודל מרשים באותו פטיש קל. האם זה כך? בואו נראה קטע מוגדל.

הכל יהיה בסדר, אבל שוב זה נותן שורה דקה של ראשי מסמרות תחתונים (מעוגלים). כולם עמדו במקום הרבה זמן. העובד מצלם רק צילום. ברקע פועל נוסף מתייצב עם פטיש נוסף שעליו מחובר אזמל. מה הם יכולים לעשות שם על מבנה כזה? אבל הגדלים של הפטישים שלהם זהים לחלוטין. ושוב יש לנו תמונה מבוימת. הניטים נקבעים בעמדת העיצוב בצורה שונה לחלוטין ממה שמראים לנו העובדים בתמונה, וג'האמרים מיועדים לעבודות אחרות לגמרי. בואו נזכור את התמונה הזו, נצטרך אותה קצת מאוחר יותר.

ושוב אנחנו מקבלים חבורה של חידות, אחת מהן היא למה הם זרקו תמונות כאלה באופן כללי. למעשה, לא קשה לנחש, היכן הייתה האנרגיה של העבר בעבר, כדי להסיר את הוואקום ההיסטורי, היא הוחלפה בזיוף דומה. זה תקף כמעט לכל תחומי החיים ואין מה להתפלא. אבל אולי יש משהו שישפוך אור על המסתורין של המסמרות הללו?

זהו צילום של דוכן בית ספר מקצועי כלשהו מגרמניה בסוף המאה ה-19. הוא מראה פרוסה המראה את מבנה המתכת במפרקים מסמרות. שימו לב לקטע הקטן המתואר. זהו העיוות הפלסטי מאוד שבגללו המסמרת מתרחבת וממלאת את נפח החלל הפנוי בחור. אין פלא, תהליך זה מתואר בכל ספרי הלימוד על הנדסת מכונות. אבל עכשיו תסתכל על ראשי המסמרות ועל החלק הגדול המתואר. מדוע הראשים צמודים באופן אידיאלי למשטח, ובקצוות המסמרת אין מבנה שכבות? ניתן להשיג זאת רק בדרך אחת - על ידי המסת המתכת של המסמרת ולחיצתה לתוך החור. התמונה מתחילה להתבהר. אבל איך הצלחת לעשות התכה מקומית כזו? ובכן, ברור שלא ג'ק-האמר.

בין התמונות הישנות הרבות של תהליך המרתק הממוינים, הצלחנו למצוא כמה מוזרות מאוד.

זו צרפת, המאה ה-19. גם כאן עומדת פועלת בצילום מבוים, כי הניטים כבר מוכנים, ובגודל מרשים. מה אפשר לעשות עם פטיש כזה? האם זה נוק אאוט מעט. אבל מה שמעניין הוא שהעובד מרכיב משקפי מגן. האם הוא החליט לחתוך ברצינות חתיכות קטנות מהמבנה הזה? או שאין לו jackhammer בכלל? אבל הלאה, יותר.

זו צרפת בסוף המאה ה-19, תמונה מאיזו מספנה. היה מעביר את התמונה הזו בביטחון אלמלא החתימה שלו - "מסמרת בעבודה". זֶה? מְסַמרֵר? זה נראה יותר כמו חותך גז, כי הם נלבשים על ידי כמעט כולם. כוסות אלו סגורות כך שטיפות של מתכת מותכת לא יעופו לתוכם מהצד. אולי באירופה מקפידים מאוד על אמצעי בטיחות, אבל בתמונות אחרות אף אחד מהעובדים לא מנסה להרכיב שוב משקפיים. אבל זה לא הכל. איזה סוג של כלי מחזיק המסמרת הזו? קשה לי לסווג את זה גם אחרי ניסיון בעבודה בייצור. זה נראה כמו צינור עם צלעות, אולי מגן. ואיזה צינור מוביל לכלי הזה. אבל כפי שמתברר בבדיקה מדוקדקת, לא רק צינור.

עכשיו החומר הזה נקרא צינור מתכת, אבל באנשים הפשוטים הוא עדיין נקרא במקומות מסוימים בדרך הישנה - צינור משוריין.המשימה העיקרית שלו היא הגנה מכנית וחשמלית של מה שיש בו, ככלל, חוטי חשמל או כבלים. הוא אף פעם לא נעשה אטום, המשימה העיקרית היא גמישות וחוזק. שוב, החוזק הוא יחסי, ניתן לכתוש או לכופף בקלות את צינור המתכת ביד. בתנאי ייצור, כאשר ניתן לדרוך עליו בטעות עם הרגל, השפעת השימוש בו היא אפסית בדיוק. למה זה שימש אז? השאלה היא עם זאת. אנחנו מסתכלים על תמונה נוספת מהסדרה של אותו בניית טנק.

שמתם לב למשהו מוזר? בואו נראה קטע מוגדל.

כאן ניתן לראות שרוב הניטים עדיין לא הותקנו. הם רק בשורה התחתונה. הסדינים העליונים הותקנו זה עתה, והעובדים פורקים אותם זמנית עם סוג של מסמרות קלות משקל. למטרות אלה, יש צורך באותם הפטישים, הדוקרנים וסדן תלוי זמני. אבל העיקר שהז'קט המשוריין שלנו היה תלוי בשקט ובשלווה בתחתית התמונה. הכלי החשוב ביותר, שאליו הוא מוביל, לא נכנס לפריים. זה עם הכלי הזה כי השורה התחתונה של מסמרות נעשית. בחלק העליון, העובדים פשוט לא היו צריכים את הכלי הזה בשלב זה.

וסביר להניח שבמקרה זה הצלמים צילמו את תהליך בניית המאגר ללא היסוס. רק שתמונות שלא מיועדות לציבור הוסרו מהמחזור החופשי. וזה היה כבר במאה ה-20. השארנו רק את התמונות שהוצאו מהקשרם בהצלחה וקשה להבין מהן משהו. הכל מחושב. אבל מה עם הניטים?

נמצאה תמונה נוספת, הפעם עבודתו של מסמרת על מסגרת של גורד שחקים בסן פרנסיסקו, בתקופה 1880-1890. נראה שגם הניטים בסדר. והצינור שוב נראה כמו צינור מתכת, אבל כאן זה יכול להתבלבל בגלל איכות הצילום. אבל תסתכל על הכלי. שתי אלקטרודות בצדדים וגוף עובד במרכז נראים בבירור. זה לא נראה כמו משהו? העובד משמאל פשוט עומד שם בלי לעזור אפילו. מה זה הכלי הזה? ניסיונות למצוא לפחות משהו דומה כמעט ולא הניבו תוצאות. אבל שוב עזר חבר ותיק, מכירה פומבית אלקטרונית ידועה של עתיקות, שבה הדברים נקראים בשמם הנכון, ובכלל, אינם ביישנים.

פריט זה נקרא כפתור ניטים ומתוארך למאה ה-19. כדי למנוע בלבול, בדקתי עם אביזרי חייט, התברר שלא שמים כפתורים על בגדים במאה ה-19. וגם בכלי חייט דומים מהמאה ה-20 אין דמיון כלל. מה זה הדבר הזה? באנגלית (באתר המכירות הפומביות) הפריט הזה נקרא כפתור, בצרפתית זה בוטון, וברוסית זה רק ניצן. כן, אותו פרח, רק שני עלי כותרת. ברור שבמרכז הניצן הזה היה מהודק משהו, שממנו יצא השרוול המשוריין. כאשר המשהו הזה נלחץ, סוג של מגע נסגר, כמו בכפתור, והמסמרת שלנו במרכז המכשיר הזה התחילה להימס. מהזרמים החשמליים המושרים בו עצמו, כמובן. זו האנרגיה של העבר. ועוד, די היה לרסק אותו במאמץ של אדם רגיל. ובכל זאת, האם השבר המעוגל באמת לא דומה לשום דבר אפילו עכשיו?

הגיעו. זו אותה וג'רה, רק שיש הרבה אלקטרודות בגרסאות המזכרות שלה, ורק שתיים הספיקו לכלי מנעולן. מי אמר שזה הנשק של האלים? זהו כלי ארצי מאוד ששימש להמסה מקומית של מתכות. בתור נשק אפשר כמובן להשתמש בו, אבל סביר להניח שזה היה פריט רב תכליתי. והתכה של מסמרות ומתכת, באופן עקרוני, הייתה אחת ממטרותיה. חפץ זה הודחה לאחרונה.

אגב, התקנת מסמרות עם כלי כזה באמת לא הייתה קשה יותר מחבטת מסמרים. היה קשה יותר לעשות את אותה מסמרת.

הפריטים בתמונה זו, למרות מעמדם של עתיקות, הם מזכרות רגילות, ותאריך לידתם מוטל בספק רב.לוואג'רים אמיתיים הייתה ליבת ברזל בפנים, כמו בגדולה מימין, שניתן לראות. וסביר להניח שהליבה הזו הייתה ניתנת להזזה. ובכן, לכל וג'רה אמיתית הייתה צריכה להיות גישה לאותו שרוול משוריין. הוא לא נמצא בשום מקום.

הצמדת וג'רות לפעמונים היא ככל הנראה גם המצאה עדכנית מאוד. על חפצים רבים שנמכרים במכירות פומביות רציניות, אתה יכול לראות בעין בלתי מזוינת שהפעמון והוואג'רה עשויים מחומרים שונים, ואפילו לא מאוד מחוברים. אגב, לגבי הפעמונים.

זיהוי פעמונים טרום נוצריים הוא די פשוט. על ה"ידיות" שלהם יש כמעט תמיד "פנים", כמו בתמונה זו, או עקבות של חיתוך שלהם. ויחד עם זאת, תמיד יש חפץ בעיגול לאורך הציר של פעמונים כאלה. מה זה? זה כבר נעדר ברימייקים. לפעמונים האלה היה פעם המשך כלפי מעלה, כמו שרוול משוריין. איך זה נראה, אנחנו כבר לא יודעים. השווה את הפריט המתואר לקצהו של כלי עבודה אצל עובד מספנה צרפתי. הדמיון ברור, רק שאין קצוות. המתכת לא נמסה כאן, האנרגיה פשוט עברה לצורה אחרת. לאנרגיה של העבר יש לחלוטין אותן תכונות פיזיקליות.

שימו לב לפעמון מאחור. גם לו יש סימנים של הופעה טרום נוצרית. איך זה תלוי, והכי חשוב, איך קוראים לזה? התשובה כאן די פשוטה - הוא עומד על משענת פנימית, ואף אחד מעולם לא טיפס לקרוא לו על הגג. הידיות בראש הפעמון, החפץ המרכזי ומה שהיה מתחתיו היוו את עצם ה"כפתור", שפעל רק מלמטה. כאשר נלחץ מהחדר, הפעמון החל לצלצל טהור ביותר. עם זאת, הפעמונים הם גם נושא נפרד לסיפור.

ולבסוף, אצרף תמונה של סיר לחץ מהמאה ה-19. איפה היה לה אותו "כפתור", אני מניח, לא קשה לקבוע.

כפי שבטח כבר הבנתם, עקרון הפעולה של כלי מסמרות, דודי קיטור, פעמונים ואפילו וג'רות עם רובים היה זהה במהותו. זה היה שונה רק בביטויים החיצוניים של האנרגיה המשוחררת. אנרגיה השתחררה במקום אחד קטן עקב חיבור של חיבור מתכת צינורי ממכשיר חיצוני. במקרה של מסמרות, קשר מתכת צינורי זה היה צינור השריון עצמו. במקרה של דוודים, זה היה צינור שכולם מבלבלים עם ארובה, אבל אז הפך לארובה. לפעמונים עם תותחים היה עיצוב דומה, אבל השחזור שלהם לוקח זמן - עבור החפצים האלה ה"היסטוריונים" ניקו היטב את הארכיון.

לאחר שאנרגיית העבר הושמדה בסוף המאה ה-19, הטכנולוגיה המרתקת, כמו גם הטכנולוגיה לייצור אבן מלאכותית, הפכו בני ערובה לתהליך ונעלמו. כלי הריתוק הוחלף ב-jackhammer, הצינור המשוריין - בצינור רגיל, והמכשיר החיצוני מאוד הוחלף במדחס. לאחר מכן, הומצאו שקעים הידראוליים, אך הם לא זכו להפצה רחבה בשל נפחם.

אבל מה היה אותו הדבר עבור המכשיר החיצוני שאליו הגיע השרוול המשוריין במקרה של כלי הריתוק? אני חושב שהוא מוכר לכולם מהכתבה האחרונה, שנתנה תנופה לשירה ליותר מבלוגרית אחת ושעדיין לא מפסיקים להודות עליה (תודה לכולם, לאפקט כזה לא ציפיתי).

זהו בדיוק חדר המכונות של התערוכה, בו הוצג כל ציוד הבנייה שהיה זמין באותה תקופה ולא רק ציוד הבנייה. ובתערוכות רבות יש הרבה תמונות כאלה. ואני מניח שיש פחות סוד אחד נוסף של המאה ה-19.